Championnat du monde - Eugene - 15 au 24 juillet 2022

Médaille d'or de la régularité pour Quentin.

79.52 78.86 80.24 79.94 79.85 79.38.

Nan mais oh !

Chrysalide a écrit :

Médaille en chocolat pour Quentin, mais qui vaudra surement plus dans un avenir proche. Bravo

Oui c'était pas loin mais quand même plus de 80m. On va en retrouver 8 sur les 12 aux Europe!

20 européens sur 29 en terme de participants. Les autres viennent des amériques (6 du Nord et 3 du Sud).

Mexico68 a écrit :

Chrysalide a écrit :

Médaille en chocolat pour Quentin, mais qui vaudra surement plus dans un avenir proche. Bravo

Oui c'était pas loin mais quand même plus de 80m. On va en retrouver 8 sur les 12 aux Europe!

Oui pas grand chose à se reprocher le Quentin. Il est à son niveau, les autres sont un peu au dessus ou un peu en dessous... Il n'arrive pas encore à sortir le très gros jet "qui fait la différence", mais vu sa série il a bien consolidé ses progrès et le potentiel pour l'avenir, notamment bien sûr les JO de 2024, est bien là !

mgtusi a écrit :

C'est vrai que si Pommery s'était qualifié, on aurait pu sabl(r)er le champagne !
Blagounette à part, le niveau mondial de la longueur est très peu dense. Dans les années 60, il y avait 5 sauteurs réguliers à plus de 8m20, il y en a au plus dix aujourd'hui ; quelles en sont les raisons ? Le sprint est plus rémunérateur ? Plus d'école de longueur ? On ne peut pas dire que Mike Powell (dont le record date de 21 ans) était un grand sprinter, ni Beamon.
Cette discipline est bizarre, dommage que Edito ne soit plus là, je suis certain qu'il avait un avis pertinent sur la question.

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

ALAIN25 a écrit :

mgtusi a écrit :

C'est vrai que si Pommery s'était qualifié, on aurait pu sabl(r)er le champagne !
Blagounette à part, le niveau mondial de la longueur est très peu dense. Dans les années 60, il y avait 5 sauteurs réguliers à plus de 8m20, il y en a au plus dix aujourd'hui ; quelles en sont les raisons ? Le sprint est plus rémunérateur ? Plus d'école de longueur ? On ne peut pas dire que Mike Powell (dont le record date de 21 ans) était un grand sprinter, ni Beamon.
Cette discipline est bizarre, dommage que Edito ne soit plus là, je suis certain qu'il avait un avis pertinent sur la question.

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

Ouep, la discipline fait moins rever niveau grand public depuis qu'elle ne consacre plus que des specialistes et qu'aucun record du monde ne vient la mettre en lumiere . D'ici que ca ait un impact sur l'attrait de la discipline envers les pratiquants de l'athle eux meme , c est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule
On notera que c est aussi le cas de la hauteur
Realite de disciplines où les gains en force et muscu/masse plus consequentes des athletes en general viennent se crasher sur cette satanee gravité (s' il faut aussi se rappeler que quelques grosses perfs historiques en longueur se sont faites en altitude )
Bref peut etre pas la peine de jouer les vieux cons passeiste pour apprehender cette baisse de niveau non plus

.

ALAIN25 a écrit :

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

Pas sûr que ça soit une question de technique ; le ciseau subit des modes cycliques suivant qu'on écoute ou non les bio mécaniciens. Jesse Owens, Lynn Davies, Ter Ovanessian, Carl Lewis, Mike Powell sautaient en ciseau.

André Daniel, entraineur national de la spécialité dans les années 60, disait que le ciseau simple et a fortiori double n'était intéressant qu'au delà de 8 mètres, ce qui expliquerait pourquoi les femmes ne l'utilisent pas.

C'est la seule discipline où il y a eu quatre records du monde qui ont tenu plus de vingt ans :

* Peter O'Connor 7m61 (1901-1921)
* Jesse Owens 8m13 (1935-1960)
* Bob Beamon 8m90 (1968-1991)
* Mike Powell 8m95 depuis 1991.

mgtusi a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

Pas sûr que ça soit une question de technique ; le ciseau subit des modes cycliques suivant qu'on écoute ou non les bio mécaniciens. Jesse Owens, Lynn Davies, Ter Ovanessian, Carl Lewis, Mike Powell sautaient en ciseau.

André Daniel, entraineur national de la spécialité dans les années 60, disait que le ciseau simple et a fortiori double n'était intéressant qu'au delà de 8 mètres, ce qui expliquerait pourquoi les femmes ne l'utilisent pas.

C'est la seule discipline où il y a eu quatre records du monde qui ont tenu plus de vingt ans :

* Peter O'Connor 7m61 (1901-1921)
* Jesse Owens 8m13 (1935-1960)
* Bob Beamon 8m90 (1968-1991)
* Mike Powell 8m95 depuis 1991.

J'ai relevé un peu moins soixante inscrits(de façon non exhaustive) sur ces mondiaux engagés dans une équipe étrangére (dont certains sont français) ayant une licence en france.je ferai comme d'habitude la liste des finalistes.
j'ai l'impression qu'il y a plusieurs athlétes presents sur les listes d'inscrits mais non participants comme Franck ELEMBA au poids.

Marteau M
7. Mykhaylo KOKHAN - Ukraine - 78m83 - STADE BORDELAIS ATHLETISME*

ALAIN25 a écrit :

mgtusi a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

Pas sûr que ça soit une question de technique ; le ciseau subit des modes cycliques suivant qu'on écoute ou non les bio mécaniciens. Jesse Owens, Lynn Davies, Ter Ovanessian, Carl Lewis, Mike Powell sautaient en ciseau.

André Daniel, entraineur national de la spécialité dans les années 60, disait que le ciseau simple et a fortiori double n'était intéressant qu'au delà de 8 mètres, ce qui expliquerait pourquoi les femmes ne l'utilisent pas.

C'est la seule discipline où il y a eu quatre records du monde qui ont tenu plus de vingt ans :

* Peter O'Connor 7m61 (1901-1921)
* Jesse Owens 8m13 (1935-1960)
* Bob Beamon 8m90 (1968-1991)
* Mike Powell 8m95 depuis 1991.

Toit a fait d'accord avec Daniel, il y aussi une notion de "temps dans l'espace pour pouvoir le réaliser". En voyant des jeunes sauter à peine 6m50 faire ces pédalages...sinon en passant Jules Pommery n'aurait pas été ridicule !!!Une occasion perdue en vue de 2024 ?

J. Pommery j’en ai parlé plus haut mais je me suis fait gentiment renvoyer dans mes 22 pour non connaissance des règles de la WA

Pour la longueur en général, ne serions-nous pas proche d’un plafond en terme de performance ?
C’est une épreuve très basique avec une technique qui n’évolue plus et un aspect technologique très faible (apport nouvelles chaussures ?, pas de confirmation flagrante pour l’instant)
C’est quand même la seule épreuve où un champion olympique de 1936, figurerait dans toutes les finales mondiales depuis 86 ans

En longueur homme, 32 qualifiés souhaite par la WA.
12 ont réalisé les minimas(8m22), 3 champions Continentaux, 2 comme invités (tenant du titre, vainqueur de la diamond league 2021) et le reste complété au ranking mondial( 3 par pays maxi hors invités).
Jules Pommery est le 4eme non qualifié(40eme du ranking).

jmbil a écrit :

ALAIN25 a écrit :

mgtusi a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Ancien modeste entraineur de la discipline et ancien sauteur (j'ai amené un petit gars à 7m93 en 1976 + minima JO et ils étaient quatre à les avoir fait...) on ne se prenait pas la tête avec des double/triple ciseau (pédalage négatif dans l'espace...) ! Arriver vite - maitriser vitesse-impulsion et vogue la galère...la course d'élan au passage se faisait sur un tapis en plastique... Chez les féminines dont le comparatif mondial se situe entre 6m80-7m10 on voit guère ces "pédalages" mais beaucoup de belles impulsions. Bon c'est un vieux ronchon qui écrit cela.

Pas sûr que ça soit une question de technique ; le ciseau subit des modes cycliques suivant qu'on écoute ou non les bio mécaniciens. Jesse Owens, Lynn Davies, Ter Ovanessian, Carl Lewis, Mike Powell sautaient en ciseau.

André Daniel, entraineur national de la spécialité dans les années 60, disait que le ciseau simple et a fortiori double n'était intéressant qu'au delà de 8 mètres, ce qui expliquerait pourquoi les femmes ne l'utilisent pas.

C'est la seule discipline où il y a eu quatre records du monde qui ont tenu plus de vingt ans :

* Peter O'Connor 7m61 (1901-1921)
* Jesse Owens 8m13 (1935-1960)
* Bob Beamon 8m90 (1968-1991)
* Mike Powell 8m95 depuis 1991.

Toit a fait d'accord avec Daniel, il y aussi une notion de "temps dans l'espace pour pouvoir le réaliser". En voyant des jeunes sauter à peine 6m50 faire ces pédalages...sinon en passant Jules Pommery n'aurait pas été ridicule !!!Une occasion perdue en vue de 2024 ?

J. Pommery j’en ai parlé plus haut mais je me suis fait gentiment renvoyer dans mes 22 pour non connaissance des règles de la WA

Pour la longueur en général, ne serions-nous pas proche d’un plafond en terme de performance ?
C’est une épreuve très basique avec une technique qui n’évolue plus et un aspect technologique très faible (apport nouvelles chaussures ?, pas de confirmation flagrante pour l’instant)
C’est quand même la seule épreuve où un champion olympique de 1936, figurerait dans toutes les finales mondiales depuis 86 ans

ppraud a écrit :

J. Pommery j’en ai parlé plus haut mais je me suis fait gentiment renvoyer dans mes 22 pour non connaissance des règles de la WA

Pour la longueur en général, ne serions-nous pas proche d’un plafond en terme de performance ?
C’est une épreuve très basique avec une technique qui n’évolue plus et un aspect technologique très faible (apport nouvelles chaussures ?, pas de confirmation flagrante pour l’instant)
C’est quand même la seule épreuve où un champion olympique de 1936, figurerait dans toutes les finales mondiales depuis 86 ans

C'est une explication pour la perf de pointe mais l'absence de densité (très peu d'athlètes à 8m50) ? Discipline peu pratiquée ?

mgtusi a écrit :

ppraud a écrit :

J. Pommery j’en ai parlé plus haut mais je me suis fait gentiment renvoyer dans mes 22 pour non connaissance des règles de la WA

Pour la longueur en général, ne serions-nous pas proche d’un plafond en terme de performance ?
C’est une épreuve très basique avec une technique qui n’évolue plus et un aspect technologique très faible (apport nouvelles chaussures ?, pas de confirmation flagrante pour l’instant)
C’est quand même la seule épreuve où un champion olympique de 1936, figurerait dans toutes les finales mondiales depuis 86 ans

C'est une explication pour la perf de pointe mais l'absence de densité (très peu d'athlètes à 8m50) ? Discipline peu pratiquée ?

Avec l'evolution du sprint, on a perdu pas mal de sprinters legers . Ca va vite , c est plus costaud mais ca s'arrache moins a la gravité. Numeriquement ca en fait deja quelques uns en moins

Et comme deja dit, ensuite, une discipline qui fait moins rever en absence de stars et perfs de pointe, perd en attractivite chez les jeunes et futurs potentiels bons sauteurs (a ce stade ca reste edifiant que la derniere grande emotion grand public en longueur mondiale soit ce 8,95 de 31 ans d'existence desormais)

Apres , a t on tout exploité et exploré (techniques appropriees , techniques et process d'entrainement) pour faire progresser cette discipline depuis 40 ans ?

Peut etre pas , meme s il existe peu de sports comparables en terme d' objectif de perf de ce type (en ce sens qu'avec une seule perf exceptionnelle de qqs secondes , tu rafles la mise)

.

Petit exercice de math pour observateurs attentifs.
Chahdi terminant 17e du marathon et la féfé ayant précisé n'envoyer que des top16, de combien sera le montant de son amende ?

Merci d'envoyer vos réponses à : onestdeswinners@Barras.fédé

Sinon Tola a mis une tôle à tout le monde, bravo à lui.

Chrysalide a écrit :

Sinon Tola a mis une tôle à tout le monde, bravo à lui.

La relève arrive avec son pote Branla.

Néanmoins, pas sûr qu'il ait beaucoup ri, Tola (pour initiés celle-là)

Incroyable la main mise de l'Amérique du Nord sur le marteau féminin !

Chrysalide a écrit :

Petit exercice de math pour observateurs attentifs.
Chahdi terminant 17e du marathon et la féfé ayant précisé n'envoyer que des top16, de combien sera le montant de son amende ?

Merci d'envoyer vos réponses à : onestdeswinners@Barras.fédé

Sinon Tola a mis une tôle à tout le monde, bravo à lui.

Jimmy qui dénonce après course les minimas trop élevés pour arriver en forme au championnat…Dommage que ni Diagana ni Chahdi qui étaient aux commentaires n’aient relevé ce point, ça aurait été intéressant ! (Ou encore mieux HH aux commentaires, mais la fédé n’aurait probablement pas trop aimé )

Course intelligente de sa part en tout cas…hâte de voir ce que ça donnera aux Europe !

Mdequeker2 a écrit :

Chrysalide a écrit :

Petit exercice de math pour observateurs attentifs.
Chahdi terminant 17e du marathon et la féfé ayant précisé n'envoyer que des top16, de combien sera le montant de son amende ?

Merci d'envoyer vos réponses à : onestdeswinners@Barras.fédé

Sinon Tola a mis une tôle à tout le monde, bravo à lui.

Jimmy qui dénonce après course les minimas trop élevés pour arriver en forme au championnat…Dommage que ni Diagana ni Chahdi qui étaient aux commentaires n’aient relevé ce point, ça aurait été intéressant ! (Ou encore mieux HH aux commentaires, mais la fédé n’aurait probablement pas trop aimé )

Course intelligente de sa part en tout cas…hâte de voir ce que ça donnera aux Europe !

Faut pas rever, avec SD et HC on a quand meme un duo de gendre ideaux pas enclins à foutre trop le bordel dans la famille (question de temperament et d'interets à la fois)
Mais JG s'est pas moins degonflé au micro qu'en course s'est vrai.
Ca finira bien par rentrer

.

110 mH : SZ et PML pas au niveau. JKM pas de chance. Septième temps (13"25) et premier non qualifié.

4H : WH PB et troisième temps (48"14) des qualifiés pour la finale en suivant Warholm. Fera-t-il moins de 48" en final. Si oui, c'est peut-être la médaille.

La réalisation télévisée est vraiment néfaste et chauvine ! :(
On voit des athlètes en salle d'attente ou marchant dans les couloirs du stade, au lieu de voir des sauts et des lancers, hors athlètes US.