Suspicions de dopage


Message

ivalo
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : lundi 2 septembre 2019 à 21h34


ed_guerrouj a écrit :
Mexico68 a écrit :

Athlé
USA
L'Agence antidopage américaine confirme les accusations contre Christian Coleman
L'USADA a confirmé les accusations qui frappent Christian Coleman. (E. Garnier/L'Équipe)
L'Agence antidopage américaine (USADA) a confirmé samedi les accusations de plusieurs médias à l'encontre de Christian Coleman. Le sprinter américain a bien manqué à trois reprises à des obligations de localisation antidopage.

Finalement il sera là !

Il peut refaire le plein de la Mobylette...

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : lundi 2 septembre 2019 à 21h44


Trop de mal à traduire un texte technique mais il vaut mieux être Américain que Russe dans ces histoires de dopage.....Donc on remet le compteur à zéro et il peut effectivement refaire le plein!
Clémence doit bien rire jaune.....

Message

Chrysalide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : lundi 2 septembre 2019 à 22h02


ivalo a écrit :

Il peut refaire le plein de la Mobylette...

Peut-être avec un autre mélange...

Message

ivalo
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : lundi 2 septembre 2019 à 22h17


Bon l'IAAF et l'AMA peuvent faire appel... Attendons !

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : lundi 2 septembre 2019 à 22h35


Chrysalide a écrit :
ivalo a écrit :

Il peut refaire le plein de la Mobylette...

Peut-être avec un autre mélange...

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mardi 3 septembre 2019 à 09h23


Mexico68 a écrit :

Trop de mal à traduire un texte technique mais il vaut mieux être Américain que Russe dans ces histoires de dopage.....Donc on remet le compteur à zéro et il peut effectivement refaire le plein!
Clémence doit bien rire jaune.....

Apparemment une histoire de dates de contrôles un peu compliquée... Bref une petite porte entrebâillée que les avocats de Coleman ont dû repérer et enfoncer. Après, le problème est quand même un peu différent pour Clémence Calvin qui est accusée de refus de contrôle avéré, alors que ce ne peut être qu'une suspicion dans le cadre d'un no show (et c'est pour ça d'ailleurs qu'il en faut 3 pour suspendre l'athlète). Mais bon, elle a aussi des avocats hein...

Message modifié le mardi 3 septembre 2019 à 09h24 par philathle

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : mardi 3 septembre 2019 à 10h51


philathle a écrit :
Mexico68 a écrit :

Trop de mal à traduire un texte technique mais il vaut mieux être Américain que Russe dans ces histoires de dopage.....Donc on remet le compteur à zéro et il peut effectivement refaire le plein!
Clémence doit bien rire jaune.....

Apparemment une histoire de dates de contrôles un peu compliquée... Bref une petite porte entrebâillée que les avocats de Coleman ont dû repérer et enfoncer. Après, le problème est quand même un peu différent pour Clémence Calvin qui est accusée de refus de contrôle avéré, alors que ce ne peut être qu'une suspicion dans le cadre d'un no show (et c'est pour ça d'ailleurs qu'il en faut 3 pour suspendre l'athlète). Mais bon, elle a aussi des avocats hein...

Bien sûr je ne compare pas vraiment les deux situations, mais pour Coleman si j'ai bien compris c'est sur une histoire de laps de temps ou un des no-show ne rentrerait pas dans la période de 18 mois prise en compte.

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mardi 3 septembre 2019 à 13h14


Mexico68 a écrit :
philathle a écrit :
Mexico68 a écrit :

Trop de mal à traduire un texte technique mais il vaut mieux être Américain que Russe dans ces histoires de dopage.....Donc on remet le compteur à zéro et il peut effectivement refaire le plein!
Clémence doit bien rire jaune.....

Apparemment une histoire de dates de contrôles un peu compliquée... Bref une petite porte entrebâillée que les avocats de Coleman ont dû repérer et enfoncer. Après, le problème est quand même un peu différent pour Clémence Calvin qui est accusée de refus de contrôle avéré, alors que ce ne peut être qu'une suspicion dans le cadre d'un no show (et c'est pour ça d'ailleurs qu'il en faut 3 pour suspendre l'athlète). Mais bon, elle a aussi des avocats hein...

Bien sûr je ne compare pas vraiment les deux situations, mais pour Coleman si j'ai bien compris c'est sur une histoire de laps de temps ou un des no-show ne rentrerait pas dans la période de 18 mois prise en compte.


Oui c'est aussi ce que j'ai cru comprendre... Une espèce de vice de procédure quoi...

Message

cross4hsteeple
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : mardi 3 septembre 2019 à 13h59


philathle a écrit :
Mexico68 a écrit :

Trop de mal à traduire un texte technique mais il vaut mieux être Américain que Russe dans ces histoires de dopage..

Apparemment une histoire de dates de contrôles un peu compliquée... Bref une petite porte entrebâillée que les avocats de Coleman ont dû repérer et enfoncer.

Je résume même si malheureusement il reste un point d´ombre pour moi (la différence entre "Filling failure" et "Whereabout failure")
- 3 fautes de (ou défaut de) localisation les 6 juin 2018, 16 janvier 2019 et 26 avril 2019 (Sur une période donc effectivement < 12 mois) => Sanction
- Les 16 janvier et 26 avril 2019 sont des "Whereabouts failures", où on peut imaginer l´agent qui se présente et l´athlète Coleman "Mobylette" n´est pas là où il a annoncé qu´il serait.
- Le 6 juin 2018 il semblerait s´agir d´une autre erreur ("Filling failure") que j´interpète par "il n´y avait pas de lieu dans l´emploi du temps et lorsqu´un agent a voulu procéder au contrôle, il a découvert qu´ il ne savait pas où se rendre pour trouver l´athlète". Légalement, selon les textes, l´erreur est alors imputé au 1er jour du trimestre concerné [6 juin -> 1er avril] et c´est l´argument qui permet à Mobylette d´obtenir la relaxe: 1er avril 2018 - 26 avril 2019 > 12 mois

2 remarques concernant cette première faute (chronologiquement)
=> Comment peut-on imaginer un système qui ne rappelle pas à l´athlète automatiquement "Je n´ai pas d´information de localisation pour demain" ? (Par contre si c´est bien le cas, quelle négligence de la part de Coleman!)
=> Ok, à cette époque il est possible qu´il n´avait aucun "no-show" (on ne le sait pas) ce qui pourrait expliquer son laxisme, mais quand-même quelle erreur de la part de l´athlète de laisser une case vide si la conséquence est aussi lourde que pour un "no-show" en cas de contrôle ! Et du coup, cela a-t-il un sens que le système tolère un trou dans l´emploi du temps mais qu´il n´y ait une conséquence que si un agent cherche à localiser un athlète pendant ce "trou" ?

A noter: il est toujours sous épée de damoclès jusqu´au 16 janvier 2020 ... je suppose qu´il sait ce qu´il lui reste à faire avant Doha (et Tokyo)

Message modifié le mardi 3 septembre 2019 à 22h16 par cross4hsteeple

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mercredi 4 septembre 2019 à 07h31


cross4hsteeple a écrit :

- Le 6 juin 2018 il semblerait s´agir d´une autre erreur ("Filling failure") que j´interpète par "il n´y avait pas de lieu dans l´emploi du temps et lorsqu´un agent a voulu procéder au contrôle, il a découvert qu´ il ne savait pas où se rendre pour trouver l´athlète". Légalement, selon les textes, l´erreur est alors imputé au 1er jour du trimestre concerné [6 juin -> 1er avril] et c´est l´argument qui permet à Mobylette d´obtenir la relaxe: 1er avril 2018 - 26 avril 2019 > 12 mois

L'anti-dopage à l'américaine . Remarque pour le contrôleur il faut mieux ça que croiser Mobylette et devoir le courser ... si vous voyez à qui je fais allusion.

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : mercredi 4 septembre 2019 à 08h48


forumiste a écrit :
cross4hsteeple a écrit :

- Le 6 juin 2018 il semblerait s´agir d´une autre erreur ("Filling failure") que j´interpète par "il n´y avait pas de lieu dans l´emploi du temps et lorsqu´un agent a voulu procéder au contrôle, il a découvert qu´ il ne savait pas où se rendre pour trouver l´athlète". Légalement, selon les textes, l´erreur est alors imputé au 1er jour du trimestre concerné [6 juin -> 1er avril] et c´est l´argument qui permet à Mobylette d´obtenir la relaxe: 1er avril 2018 - 26 avril 2019 > 12 mois

L'anti-dopage à l'américaine . Remarque pour le contrôleur il faut mieux ça que croiser Mobylette et devoir le courser ... si vous voyez à qui je fais allusion.

Je ne vois pas du tout!

Message

cross4hsteeple
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : mercredi 4 septembre 2019 à 08h53


cross4hsteeple a écrit :

Je résume même si malheureusement il reste un point d´ombre pour moi (la différence entre "Filling failure" et "Whereabout failure") [etc .....]

Bon ca va je ne m´étais pas trop trompé dans mon interprétation
https://www.eurosport.fr/athletisme/mondiaux/2019/

Message

cross4hsteeple
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : mercredi 4 septembre 2019 à 08h53


/

Message modifié le mercredi 4 septembre 2019 à 08h56 par cross4hsteeple

Message

cross4hsteeple
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : mercredi 4 septembre 2019 à 08h58


forumiste a écrit :
cross4hsteeple a écrit :

- Le 6 juin 2018 il semblerait s´agir d´une autre erreur ("Filling failure") que j´interpète par "il n´y avait pas de lieu dans l´emploi du temps et lorsqu´un agent a voulu procéder au contrôle, il a découvert qu´ il ne savait pas où se rendre pour trouver l´athlète". Légalement, selon les textes, l´erreur est alors imputé au 1er jour du trimestre concerné [6 juin -> 1er avril] et c´est l´argument qui permet à Mobylette d´obtenir la relaxe: 1er avril 2018 - 26 avril 2019 > 12 mois

L'anti-dopage à l'américaine . Remarque pour le contrôleur il faut mieux ça que croiser Mobylette et devoir le courser ... si vous voyez à qui je fais allusion.

Et bien écoute, sur ce coup, j´ai bien l´impression que toutes les règles mentionnées ici soient internationales ...

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : vendredi 6 septembre 2019 à 13h27


Suspendue provisoirement.
La discobole Andressa de Morais suspendue provisoirement pour dopage à un anabolisant
Andressa de Morais est suspendue provisoirement pour dopage à trois semaines de l'ouverture des Championnats du monde. (J.-P. Durand/L'Équipe)
La lanceuse de disque brésilienne Andressa de Morais a été suspendue provisoirement ce vendredi pour dopage à un anabolisant.
La lanceuse de disque brésilienne Andressa de Morais, candidate à une médaille aux Mondiaux de Doha (27 septembre - 6 octobre), a été suspendue provisoirement pour dopage à un agent anabolisant (SARM), a indiqué ce vendredi l'Unité d'intégrité de l'athlétisme (AIU).

De Morais (28 ans), 6e lanceuse mondiale en 2019, avait amélioré son record d'Amérique du Sud le 6 août en prenant la deuxième place des Jeux panaméricains à Lima, derrière la Cubaine Yaimé Perez, avec un lancer à 65,98 m.

Son cas est actuellement entre les mains de l'organisation sportive panaméricaine, qui organise les Jeux panaméricains, a indiqué l'AIU.
publié le 6 septembre 2019 à 13h20

Message modifié le vendredi 6 septembre 2019 à 13h34 par Mexico68

Message

cross4hsteeple
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 3 octobre 2019 à 14h00


Bonjour,
En ce jour où on n´aimerait bien ne parler qu´athlétisme, résultats et performances, la chaîne allemande DasErste donne rendez-vous à ses potentiels téléspectateurs germanophones parmi vous à 16h50 (pendant le disque du décathlon donc) pour parler dopage au Maroc avec semble-t-il quelques faits récents ...
Dommage.

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : jeudi 3 octobre 2019 à 14h11


Amdouni serait impliqué dans une affaire de dopage...Article sur le site de l'Équipe....
La chaîne de télévision allemande ARD a révélé jeudi des informations concernant le champion d'Europe du 10 000 m, le Français Morhad Amdouni, qui serait impliqué dans une affaire de dopage.

Message

Chony
Membre historique

Voir plus


Date du message : jeudi 3 octobre 2019 à 14h18


Did French European Champion Amdouni dope?
von Hajo Seppelt, Grit Hartmann, Edmund Willison, Jörg Winterfeldt

ARD information leads to serious accusations against the Frenchman. In the course of the research, an informant received death threats. It is the second dubious case for France in the recent past.

Morhad Amdouni, 31, born in Corsica with Tunisian roots, had long been considered one of the upcoming stars of French athletics. Yet Achilles' tendon issues, knee problems and sciatica stunted his career development. It was only last year at the age of 30 that Amdouni made a huge leap. At the 2018 European Championships in Berlin, he won gold over 10,000 metres and bronze over 5,000 metres.

But now there is much to suggest that his spectacular late career development is far less miraculous than it first seemed.

The ARD Doping Editorial Team is in possession of Whatsapp exchanges involving Amdouni that arouses suspicion as to whether the Frenchman could have been doping in 2017. Insiders from the French Athletics Federation are already suspicious of his performances and his latest actions have only added to the scepticism. After weeks of training in Qatar, and as his teammates gradually arrived for the World Championships in Doha, Amdouni suddenly left the desert in a hurry. The timing was striking.

Shortly before, the ARD had requested an interview with Amdouni, through the French federation, to confront him about his suspicious activities. Before the request, Amdouni had already learned of ARD’s investigation into him. Amdouni then withdrew from the World Championships in Doha. The official reason: injury.

13 different whereabouts within 15 days
Amdouni at the Diamond League-Meeting in Brussles 2015 © imago images / Belga Foto: BelgaDespite taking part in only a few competitions and very little preparation, Amdouni celebrated his biggest wins in the past few years.
For the French Athletics Federation, the process is tantamount to a catastrophe. It was only in spring that the country's best female marathon runner Clemence Calvin fled from French doping control officers in Morocco. The circumstances are somewhat controversial, the evidence debated, but doping authorities emphatically believe that Calvin wanted to prevent doping control by any means. Calvin had changed her whereabouts 13 times within 15 days. Disciplinary proceedings are underway.

In Amdouni's case, the French federation stated that it is "not aware of any wrongdoing related to the use of doping substances on behalf of the French athlete Morhad Amdouni".

The first question marks about Amdouni already arose from his competition schedule in past years. In 2016, he competed often - the IAAF, the international athletics federation, list him as racing 12 times. His activity then decreased rapidly to no more than three events per year. But with his new limited schedule, Amdouni achieved his greatest successes. Most recently he ran the Paris marathon in an impressive time of 2:09hrs. It was his first even marathon and he was apparently little prepared.

Doping experts consider a conspicuously low number of competitions combined with great successes to be one of many suspicious parameters in the typical profile of a doper.

"One pack of EPO, one pack of growth hormone"
Amdouni also likes to train alone or in small groups. And his preferred training destinations are usually in remote or faraway places. Sometimes the Frenchman trains in Doha, sometimes in the Moroccan plateau of Ifrane or in South Africa and other times in Corsica. For doping control officers, such athletes are extremely difficult to locate for testing. "It is well known that it is more complicated for an agency like ours to set up doping controls abroad than on our own national territory," says Mathieu Teoran, Secretary General of the French Anti-Doping Agency AFLD, "it is more expensive and requires more information."

The ARD Doping Editorial Team have come into possession of Whatsapp communications between Amdouni and a dealer who claims to have procured doping substances for the Frenchman. In the exchanges he demands Amdouni to pay him the money he is owed. "If I don't get my money tomorrow, Mourad, you'll be sorry and you'll be the loser because I don't like people taking advantage of me," it says, "just so you know you bought a pack of EPO and you got a pack of growth hormone!!!!". And further: "I'll tell you again, I want my money tomorrow, 150 Euro." The different spelling of the first name can be explained by the fact that in North Africa the Frenchman is also called Mourad Hamdouni.


[...]

Lien pour la suite

________
Jonathan

Message

ed_guerrouj
Webmaster - Fondateur d'Athled

Voir plus


Date du message : jeudi 3 octobre 2019 à 14h20


Mexico68 a écrit :

Amdouni serait impliqué dans une affaire de dopage...Article sur le site de l'Équipe....
La chaîne de télévision allemande ARD a révélé jeudi des informations concernant le champion d'Europe du 10 000 m, le Français Morhad Amdouni, qui serait impliqué dans une affaire de dopage.

Sale année pour l'athlé: entre Calvin, Salazar, et Amdoundi, plus ces championnats du monde à Doha... il va falloir que des choses se passent.
Parce que sur ces 4 affaires on est est qu'au début:

- Calvin, on ne connait toujours pas la vérité qui n'implique pas qu'elle
- Salazar, ça implique bcp d'athlètes au top niveau et meme la marque Nike au plus haut niveau
- Amdouni, l'équipe parle de bande organisée
- Doha, ces championnats du monde auxquels les athlètes ne sont meme pas motivés à participer tellement il y a d'absurdité (marathon, marche, décathlon, climatisation...)

L'article sur Amdouni qui est dur là lire...

------------------------------
Ed Guerrouj, neurone droit
- Impossible Is Nothing -

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : jeudi 3 octobre 2019 à 14h26


L'article plus précis sur Spe15
lien
Après cliquer sur la cartouche "Dopage"
Pour ceux qui vont le lire il est question de physique très modifié, quelqu'un a-t-il remarqué ce point lors de la course?

Message modifié le jeudi 3 octobre 2019 à 14h27 par Mexico68