Q. Bigot suspecté de dopage

BLUESKY a écrit :

Moi je lui dirais DOPAGE/DÉGAGE mon bonhomme

La minorité de TRICHEURS ne va quand pas nous obliger à avoir de l empathie pour eux

Il a essayé, il a triché tant pis pour lui
Il peut chercher sereinement du boulot
Cricri est dans une discipline ou la plupart se dopent, pourtant lui n a jamais chercher à tricher pour se rapprocher des meilleurs, il s entraîne, subit les déclarations des pseudos journaleux qui n ont jamais pratiqué l athlé à haut niveau
Il faut une grosse volonté pour ne pas se doper de nos jours, mais le faire est si simple une fois qu on a le nez dedans :-(

Et après on dit "Christophe il régresse sur 100/200m, il faudrait qu il fasse plus de muscu voir change de coach" LOL

Combien d athlètes propres ont fait 9"92/19"80 aux mondes

Bolt tjrs pas chopé à part lui une grande partie des sprinteurs se sont fait pincer
Au moins une fois dans leur carrière
Je préfère 10000fois plus cricri avec ses hauts et ses bas qu un 9"58 en sifflotant avant de franchir la ligne

SPORTIVEMENT
COACHFAB

+1 et merci

BLUESKY a écrit :

BOLT est pour moi comme LEWIS

Hyper protègé sportivement et politiquement

Dans quelques années on saura comme avec Lewis

Patience est mère de vertue :-)

Sinon c est l athlète le plus doué depuis l ère des dinosaures

Re-regardez le 9"58

Si il allait au bout de son effort, c était - de 9"50 LOL

+ 1 encore

ivalo a écrit :

Vous saurez tout

- J'ai eu beau lire les 5 pages du jugement dans tous les sens, le nom de Raphaël Piolanti n'y figure nulle part
- Si la fin de la suspension se termine le 10 juillet 2016, cela va être compliqué de réaliser le "niveau de permonce requis" pour les JO de Rio, et encore plus pour les Europe d'Amsterdam

ivalo a écrit :

Vous saurez tout

Voilà qui est clair et qui va nous donner du boulot pour modifier le DICO
Et première mesure, je vire Q. Bigot de la liste de diffusion concernant la lettre mensuelle de la CDH

candide a écrit :

ivalo a écrit : Vous saurez tout

- J'ai eu beau lire les 5 pages du jugement dans tous les sens, le nom de Raphaël Piolanti n'y figure nulle part
...

On peut lire que si aucune tête ne tombe suite à ses révélations stupéfiantes son sursis de deux ans sera annulé et deux ans supplémentaires seront rajoutés aux deux ans actuels, alors...

Forumiste c'est le principe du sursis ;-)
Son ex coach pourra lui expliquer le principe, s'il ne l'avait pas compris comme toi :/

Tu me prends pour un jambon ?

forumiste a écrit :

Tu me prends pour un jambon ?

De Parme d'Aoste ou de Bayonne, selon ton poids tu représentes une valeur sûre. :p

olivier a écrit :

+1 et merci

Alors, on se voit quand ?

candide a écrit :

- J'ai eu beau lire les 5 pages du jugement dans tous les sens, le nom de Raphaël Piolanti n'y figure nulle part

Normal, ce n'est que le jugement concernant Quentin Bigot pour une infraction de dopage précise, pas le jugement de toute l'affaire. Ce n'est pas non plus le verbatim de l'audience...

Il y a quelque chose qui me surprend un peu dans cette affaire Bigot, c'est finalement l'efficacité, que je trouve assez relative, du dopage incriminé.
Parce que les anabolisants bêtes et méchants "à la Papa" en cause ici nous avaient quand même habitué dans le passé à des résultats autrement plus impressionnants.

Or là, si on admet que Quentin (comme il l'a dit) n'était pas dopé en junior, pouvait t-on réellement s'étonner de le voir passer de 82m au marteau de 6 à 19 ans à 78m au marteau de 7 trois ans plus tard ? Franchement, est ce que cela avait choqué quelqu'un ici ? Moi pas...

philathle a écrit :

Or là, si on admet que Quentin (comme il l'a dit) n'était pas dopé en junior, pouvait t-on réellement s'étonner de le voir passer de 82m au marteau de 6 à 19 ans à 78m au marteau de 7 trois ans plus tard ? Franchement, est ce que cela avait choqué quelqu'un ici ? Moi pas...

Tout à fait, la marge de progression ne m'a pas choqué. Il me semble qu'un entraîneur national avait publié un tableau donnant les équivalences de performances entre les divers poids d'engin. Ayant changé d'ordi, je ne retrouve plus ce fichier.

Peu importe il n'a pas pris le bon chemin. Et qui sait jusqu'où il aurait lancé sans ce contrôle

BLUESKY a écrit :

Justement je pense que les "jamaïcains" chopés l ont été à un moment clé

Je parle surtout de Powell :-) mon avis est que des choses se savent sur Mr BOLT
mais qu il faut absolument le protéger donc on ouvre des dossiers déjà existant pour
Noyer le poisson :-) je dis que la connaissance du dopage de Powell était connu bien avant qu on ne le balance en pâture LOL

Peut être... peut être... des preuves ?

BLUESKY a écrit :

Ça me rappelles les personnes qui se pâmaient devant la fréquence de pédalage quasi "inhumaine" d ARMSTRONG et on apprend quelques années plus tard qu il était CHARGÉ comme une "mule" qui passe la frontière avec de la cocaïne dans l estomac LOL

Pour le coup, vu la période, on s'en doutait quand même un peu, non ? Et ses suivants étaient d'ailleurs certainement aussi dopés... !

BLUESKY a écrit :

On enlève Powell, Gay des meilleurs chronos de l histoire... et ça rapproche cricri des meilleurs mondiaux ;-)

Hé hé... On n'a qu'à enlever tous ceux qui ont fait moins de 9"92 et ça rapprochera encore plus Cricri des meilleurs mondiaux de tous les temps...
Blague à part, tout cela est quand même assez gratuit comme raisonnement en l'absence de certitudes... Si pas dopage pour personne, es tu vraiment certain que Cricri est supérieur à Gay, Powell ou Gatlin ?

BLUESKY a écrit :

Moi je lui dirais DOPAGE/DÉGAGE mon bonhomme

La minorité de TRICHEURS ne va quand pas nous obliger à avoir de l empathie pour eux

Il a essayé, il a triché tant pis pour lui
Il peut chercher sereinement du boulot

Ouais... Il ne s'agit pas forcément d'avoir de l'empathie que de constater que Quentin Bigot n'a pas pris le chemin le plus facile pour se sortir au mieux de cette histoire. Le jugement montre bien qu'il lui aurait été préférable de plaider l'erreur de jeunesse isolée et commise individuellement. Il aurait certainement écopé d'une sanction moins lourde et n'aurait pas eu à en "balancer" d'autres... qui lui feront certainement payer un jour ou l'autre...
Ce n'est pas non plus une question d'empathie que de se demander comment désormais Quentin va faire pour rebondir après sa suspension. On a parlé des sponsors, on peut aussi se demander comment il sera accueilli dans le (tout petit) monde des lanceurs français, tricheur "à vie" pour les uns, "balance" pour les autres !
Alors évidemment, tu vas dire "Il fallait y penser avant !" Certes... Mais combien de fois, tous autant que nous sommes, nous sommes-nous fait la même réflexion dans notre vie personnelle ou professionnelle ?
Alors c'est bien beau l'intransigeance, mais (je ne dis pas ça spécialement pour toi que je ne connais pas... ) mon expérience me montre que les intransigeants le sont souvent beaucoup plus pour les autres que pour eux...
Et puis la réalité est qu'une fois la suspension effectuée, comme tout condamné, Quentin Bigot doit avoir droit à une seconde chance, surtout quand l'infraction a été commise si jeune...

Euh moi j'ai plutôt lu qu'il essaie de montrer qu'il s'est dopé uniquement pour accélérer le retour de blessure ...
mais il est marqué dans le PV sauf erreur de ma part, qu'il a pris plein d'autres produits ....
Et je pense pas que Piolanti soit inquiété juste parce que Bigot a pris 1 fois des stéroides dans sa carrière ....
Peu de doutes sur un dopage plus ancien ...

Oui c'est ça un malheureux contrôle positif pour soigner une blessure... Qu'il se rassure alors si tel est le cas , le grand spécialiste R. Virenque a réussi à revenir déjà puis à travailler pour Eurosport, je l'ai même vu dernièrement dans le magazine fédéral pour une pub pour Festina. Là j'ai rigolé !

suspension à vie, basta !!!! 2 ans et il va revenir comme tous les autres, c'est nul de chez nul

et en plus Monsieur n'est pas content, pauvre de lui...

Citation :

suspension à vie, basta !!!! 2 ans et il va revenir comme tous les autres, c'est nul de chez nul

Citation :

On n'a qu'à enlever tous ceux qui ont fait moins de 9"92 et ça rapprochera encore plus Cricri des meilleurs mondiaux de tous les temps...

Parfois je serai curieux de savoir ce que pense nos voisins européens de nos 2 sprinters en moins de 10"00 ! Ca nous calmerai peut-être sur notre (hautaine) faculté à juger promptement américains et jamaïcains.

SFX a écrit :

Citation :suspension à vie, basta !!!! 2 ans et il va revenir comme tous les autres, c'est nul de chez nul
Euh, il a enfreint une règle fédérale pour en tiré un profit personnel, c'est effectivement déplorable. Mais il a droit à une seconde chance, au moins équivalente aux vrais criminels, sinon on va où là ? Le goulag pour du Guronsan !

Citation :On n'a qu'à enlever tous ceux qui ont fait moins de 9"92 et ça rapprochera encore plus Cricri des meilleurs mondiaux de tous les temps...
Surtout pas malheureux, Cricri deviendrait la tête de liste des mecs qu'on attend de voir tomber parce que ses performances deviendraient louches ! A moins que son passeport français ne lui offre l’immunité à vos yeux !

Parfois je serai curieux de savoir ce que pense nos voisins européens de nos 2 sprinters en moins de 10"00 ! Ca nous calmerai peut-être sur notre (hautaine) faculté à juger promptement américains et jamaïcains.

je ne parle pas de criminels ni de prison, mais de dopage et de lutte contre le dopage

suspension à vie = athlètes prévenus... et puis il y a guronzan et stéroïdes