Q. Bigot suspecté de dopage


Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 08h49


Ah bah l'autre fois tu étais pour le respect strict des délais imposés par la FFA ... Hé hein ?

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h08


forumiste a écrit :

Ah bah l'autre fois tu étais pour le respect strict des délais imposés par la FFA ... Hé hein ?

Je le suis toujours, mais là, la règle du jeux à changée et la main passe le 11 à minuit à l'IAAF qui invite ...
Refuser une invitation à un athlète sous prétexte qu'il s'est dopé alors qu'il a purgée sa peine serait pour le moins répréhensible aux yeux de la loi.

Non bis in idem !!!
Article 368 du Code de Procédure Pénale

Message modifié le Wednesday 6 July 2016 à 09h18 par Franckche

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h11


Qui est le plus fort ? La FFA ou l'IAAF ? Espérer être invité par l'IAAF sans avoir fait les minima FFA dans les temps ?

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h16


forumiste a écrit :

Qui est le plus fort ? La FFA ou l'IAAF ? Espérer être invité par l'IAAF sans avoir fait les minima FFA dans les temps ?

Il ne s'agit pas de savoir qui est le plus fort 😉
C'est simplement la règle édictée par l'IAAF et validée par le CIO, point.
La FFA comme toutes les autres nations respecte les règles de l'IAAF.

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h17


Non le sujet est sérieux , le plus fort entre la FFA et l'IAAF.

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h19


Franckche a écrit :

forumiste a écrit : Qui est le plus fort ? La FFA ou l'IAAF ? Espérer être invité par l'IAAF sans avoir fait les minima FFA dans les temps ?

Il ne s'agit pas de savoir qui est le plus fort 😉
C'est simplement la règle édictée par l'IAAF et validée par le CIO, point.
La FFA comme toutes les autres nations respecte les règles de l'IAAF.

Dans ce cas, évidemment 75m me paraît beaucoup plus abordable... Et au fait, y a t-il d'autres athlètes français actuellement non sélectionnés qui pourraient être invités ?
Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h24


Je crois qu'on se comprend mal sur les dates. Et, tu es bien placé pour le savoir , la FFA s'en fiche un peu des critères de l'IAAF. Bientôt tu vas nous dire que c'est le CNOSF qui décide ? Mais il y connaît quoi le CNOSF en athlé ?

Message

Edwards
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h30


Vous tergiversez beaucoup je trouve. Amsallem, chevalier blanc du dopage dans l'équipe de Coe ne veut pas d'un ex-dopé. Quentin peut faire 82 m le 11 juillet, il n'y sera pas. Point à la ligne.

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h34


Edwards a écrit :

Amsallem, chevalier blanc du dopage dans l'équipe de Coe ne veut pas d'un ex-dopé. Quentin peut faire 82 m le 11 juillet, il n'y sera pas. Point à la ligne.

A qui la faute, il a eu son Chevallier c'est pour ça. Ok je sors .

Message

ivalo
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h41


forumiste a écrit :

Edwards a écrit : Amsallem, chevalier blanc du dopage dans l'équipe de Coe ne veut pas d'un ex-dopé. Quentin peut faire 82 m le 11 juillet, il n'y sera pas. Point à la ligne.

A qui la faute, il a eu son Chevallier c'est pour ça. Ok je sors .

Bon, si on attendait le douze au matin pour reprendre la discussion, on aurait peut-être matière à discuter sereinement...

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h44


forumiste a écrit :

Non le sujet est sérieux , le plus fort entre la FFA et l'IAAF.

L'IAAF, mais là n'est pas le problème, on parle de loi Française 😉

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 09h47


Résumons (ex-)DTN . Tu es d'accord sur la date butoir de la FFA le 10 juillet, et la date de l'IAAF pour les invitations suivant les places restantes le 11 juillet au soir ( minuit ) ? Et tu maintiens ?

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 10h12


philathle a écrit :

Dans ce cas, évidemment 75m me paraît beaucoup plus abordable...
Et au fait, y a t-il d'autres athlètes français actuellement non sélectionnés qui pourraient être invités ?

Bonne question, il n'y a pas que Q. Bigot concerné par cette différence d'un jour pour faire une perf. Et autre différence pour la FFA, il faut être dans les 16 à 3 par pays si on n'a pas fait les minima. J'entends bien l'argument de loi de Franckche mais alors les modalités de la FFA sont bidons, truffées d'erreurs de rédaction ?

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 10h19


forumiste a écrit :

Résumons (ex-)DTN . Tu es d'accord sur la date butoir de la FFA le 10 juillet, et la date de l'IAAF pour les invitations suivant les places restantes le 11 juillet au soir ( minuit ) ? Et tu maintiens ?

Lis les textes !!!

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 10h20


forumiste a écrit :

philathle a écrit : Dans ce cas, évidemment 75m me paraît beaucoup plus abordable...
Et au fait, y a t-il d'autres athlètes français actuellement non sélectionnés qui pourraient être invités ?

Bonne question, il n'y a pas que Q. Bigot concerné par cette différence d'un jour pour faire une perf. Et autre différence pour la FFA, il faut être dans les 16 à 3 par pays si on n'a pas fait les minima. J'entends bien l'argument de loi de Franckche mais alors les modalités de la FFA sont bidons, truffées d'erreurs de rédaction ?

Bah, pour le moins, il n'y a pas eu relecture :-)))

Message modifié le Wednesday 6 July 2016 à 11h02 par Franckche

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 10h21


On est d'accord alors, c'est quand même con de mettre ces dates en ligne . On est mal patron .

Message

Franckche
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 11h02


forumiste a écrit :

On est d'accord alors, c'est quand même con de mettre ces dates en ligne . On est mal patron .

Pas tant que Quentin n'à pas lancé ... plus de 75m ;-)
J'en connaît qui vont prier, même s'ils sont Président :-)))

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 11h20


Oui, le " on est mal patron " n'est pas en rapport avec Q. Bigot. C'est une expression générale, qui vient d'une pub, on a les références culturelles qu'on peut .

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 13h15


forumiste a écrit :

Bonne question, il n'y a pas que Q. Bigot concerné par cette différence d'un jour pour faire une perf. Et autre différence pour la FFA, il faut être dans les 16 à 3 par pays si on n'a pas fait les minima. J'entends bien l'argument de loi de Franckche mais alors les modalités de la FFA sont bidons, truffées d'erreurs de rédaction ?

Oui le tout est de savoir si la FFA peut refuser une invitation IAAF, pour quelque raison que ce soit d'ailleurs (ex dopé, non réalisation des minimas établis par la DTN...).
Franckche pense que non, personnellement je n'en suis pas si sûr...
En cas d'invitation, qui paie le déplacement et le séjour ?

Message

ivalo
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 6 July 2016 à 14h36


philathle a écrit :

forumiste a écrit : Bonne question, il n'y a pas que Q. Bigot concerné par cette différence d'un jour pour faire une perf. Et autre différence pour la FFA, il faut être dans les 16 à 3 par pays si on n'a pas fait les minima. J'entends bien l'argument de loi de Franckche mais alors les modalités de la FFA sont bidons, truffées d'erreurs de rédaction ?

Oui le tout est de savoir si la FFA peut refuser une invitation IAAF, pour quelque raison que ce soit d'ailleurs (ex dopé, non réalisation des minimas établis par la DTN...).
Franckche pense que non, personnellement je n'en suis pas si sûr...
En cas d'invitation, qui paie le déplacement et le séjour ?

Il me semble (mais à vérifier) que la fédé ne paye pas pour les athlètes (pour aucun athlète) qui vont aux jeux (ni déplacement, ni hébergement). Par contre le stage préparatoire la semaine précédent les jeux est aux frais de la FFA.