Et ca continue, encore et encore....

http://spe15.fr/mohamed-hattouchi-controle-a-la-cera-a-linter-de-cross-de-lifa/

Heureusement ce n'est que l'athlétisme marocain qui est touché là, et ce n'est que du sport.

forumiste a écrit :

Heureusement ce n'est que l'athlétisme marocain qui est touché là, et ce n'est que du sport.

Saint Denis Emotion, tu m'excuseras mais ce n'est pas marocain ça.

Je ne le connaissais pas, il ne doit pas être dans un club français depuis longtemps. Son club pourra nier toute implication.

Sur sa fiche SI-FFA, seule sa perf aux LIFA de Chamarande est mentionnée "DQ", mais sa 34è place aux France du Mans et sa 2è place sur 3.000 steeple au 1er tour d'Interclubs à Franconville n'ont curieusement pas été invalidées ...

Eh bien, il y a du boulot ! Le palmarès des JO de 2008 est compètement chamboulé avec toutes les disqualifications que prononce quasi quotidiennement le CIO.
Pour aujourd'hui c'est BARIOS (CUB) deuxième du disque et FRANCIS (QAT) demi-finaliste du 100 m qui sautent.
Hier c'était FIROVA (RUS) 6è du 400 et deuxième du 4 x 400 qui était disqualifiée.
On avait déjà eu KOLODKO (RUS), la deuxième du poids, KAPACHINSKAYA (RUS) deuxième du 4 x 400 m, POGORELOV (RUS) quatrième du décathlon, YUSHKOV (RUS) dixième du poids, CHERMOSHANSKAYA (RUS) huitième du 200 et championne olympique du 4 x 100, KRYVITSKI (BLR) qualif du marteau, PYATNYTSYA(UKR) deuxième du javelot, tous ceux là doivent rendre leur médaille (pour ceux qui en avaient obtenu) et sont tous disqualifiés de leur épreuve de même que les relais dans lesquels ils concouraient.
Et j'ai dû en zapper quelques uns...

ivalo a écrit :

Eh bien, il y a du boulot ! Le palmarès des JO de 2008 est compètement chamboulé avec toutes les disqualifications que prononce quasi quotidiennement le CIO.
Pour aujourd'hui c'est BARIOS (CUB) deuxième du disque et FRANCIS (QAT) demi-finaliste du 100 m qui sautent.
Hier c'était FIROVA (RUS) 6è du 400 et deuxième du 4 x 400 qui était disqualifiée.
On avait déjà eu KOLODKO (RUS), la deuxième du poids, KAPACHINSKAYA (RUS) deuxième du 4 x 400 m, POGORELOV (RUS) quatrième du décathlon, YUSHKOV (RUS) dixième du poids, CHERMOSHANSKAYA (RUS) huitième du 200 et championne olympique du 4 x 100, KRYVITSKI (BLR) qualif du marteau, PYATNYTSYA(UKR) deuxième du javelot, tous ceux là doivent rendre leur médaille (pour ceux qui en avaient obtenu) et sont tous disqualifiés de leur épreuve de même que les relais dans lesquels ils concouraient.
Et j'ai dû en zapper quelques uns...

Rien que ça ...
Quelle drôle d'époque quand même

.

Eole a écrit :

ivalo a écrit : Eh bien, il y a du boulot ! Le palmarès des JO de 2008 est compètement chamboulé avec toutes les disqualifications que prononce quasi quotidiennement le CIO.
Pour aujourd'hui c'est BARIOS (CUB) deuxième du disque et FRANCIS (QAT) demi-finaliste du 100 m qui sautent.
Hier c'était FIROVA (RUS) 6è du 400 et deuxième du 4 x 400 qui était disqualifiée.
On avait déjà eu KOLODKO (RUS), la deuxième du poids, KAPACHINSKAYA (RUS) deuxième du 4 x 400 m, POGORELOV (RUS) quatrième du décathlon, YUSHKOV (RUS) dixième du poids, CHERMOSHANSKAYA (RUS) huitième du 200 et championne olympique du 4 x 100, KRYVITSKI (BLR) qualif du marteau, PYATNYTSYA(UKR) deuxième du javelot, tous ceux là doivent rendre leur médaille (pour ceux qui en avaient obtenu) et sont tous disqualifiés de leur épreuve de même que les relais dans lesquels ils concouraient.
Et j'ai dû en zapper quelques uns...

Rien que ça ...
Quelle drôle d'époque quand même

.

Oui... Mais on s'y attendait quand même un peu dans la mesure où il est désormais possible de ré-examiner les échantillons d'un passé relativement proche (ou lointain, selon son âge... )

Tu te rends compte de ce qu'il serait arrivé si cela avait été possible pour les fioles issues des championnats internationaux divers des années 80 et 90 ? Et le boulot d'ivalo ?
Je ne sais d'ailleurs pas quel émoticon mettre à la fin de ma phrase : ou ... Les deux sans doute...

Et encore, on ne garde les flacons que 10 ans.
Sinon, je crois que certains héros du passé tomberaient aussi.
Moi je m'en rappelle d'un qui avait des bagues aux dents à 35 ans et qui gagnait tout en sprint. Même s'il était beau à voir courir, je suppose qu'il était aidé comme beaucoup.

Girondin33 a écrit :

Moi je m'en rappelle d'un qui avait des bagues aux dents à 35 ans et qui gagnait tout en sprint. Même s'il était beau à voir courir, je suppose qu'il était aidé comme beaucoup.

Ou certaines à 28 et 29 ans...

Pour la lanceuse de disque cubaine Yarelys Barrios, ça va être difficile de rendre la médaille... elle l'a vendue sur eBay...

carfu a écrit :

Pour la lanceuse de disque cubaine Yarelys Barrios, ça va être difficile de rendre la médaille... elle l'a vendue sur eBay...

Pfffffff ! J'ai assez de mal à concevoir ça... !
Peuit-être estimait-elle (à juste raison) qu'elle ne la méritait pas.

ivalo a écrit :

carfu a écrit : Pour la lanceuse de disque cubaine Yarelys Barrios, ça va être difficile de rendre la médaille... elle l'a vendue sur eBay...

Pfffffff ! J'ai assez de mal à concevoir ça... !
Peuit-être estimait-elle (à juste raison) qu'elle ne la méritait pas.

Peut-être qu'entre temps ceux/celles qui étaient derrière se sont fait prendre aussi ? On va finir comme avec le Tour de France où il a fallu aller chercher le 6e... 7e...propre !

ALAIN25 a écrit :

ivalo a écrit : carfu a écrit : Pour la lanceuse de disque cubaine Yarelys Barrios, ça va être difficile de rendre la médaille... elle l'a vendue sur eBay...

Pfffffff ! J'ai assez de mal à concevoir ça... !
Peuit-être estimait-elle (à juste raison) qu'elle ne la méritait pas.

Peut-être qu'entre temps ceux/celles qui étaient derrière se sont fait prendre aussi ? On va finir comme avec le Tour de France où il a fallu aller chercher le 6e... 7e...propre !

Mmmmmm, le Tour de France a fait beaucoup mieux: pas d'attribution de victoire de 1999 à 2005 inclus (et Amstrong aurait eu la nationalité russe c'eut été encore plus simple )

.

Il y a tout de même deux poids deux mesures dans les décisions du CIO.
Pour 2008 une Russe du 4 x 100 m est dopée : on disqualifie le relais. Logique même si c'est injuste pour les trois autres.
Pour 2000 une Américaine du 4 x 100 m est dopée : on ne disqualifie pas le relais (mais l'athlète (Marion Jones) est disqualifiée pour ses épreuves individuelles)
(N.B. S'il y avait une unité de décisions, les Français ne serait plus bredouille de ces JO 2000 )

ivalo a écrit :

Il y a tout de même deux poids deux mesures dans les décisions du CIO.
Pour 2008 une Russe du 4 x 100 m est dopée : on disqualifie le relais. Logique même si c'est injuste pour les trois autres.
Pour 2000 une Américaine du 4 x 100 m est dopée : on ne disqualifie pas le relais (mais l'athlète (Marion Jones) est disqualifiée pour ses épreuves individuelles)
(N.B. S'il y avait une unité de décisions, les Français ne serait plus bredouille de ces JO 2000 )

Si ça continue avec nos 42 médailles de 2016 nous allons être à la ramasse avec ce que l'on peut récupérer de 2012...2008...les dirigeants ne pourront plus avoir "le bout tout rouge" de satisfaction.

ALAIN25 a écrit :

Si ça continue avec nos 42 médailles de 2016 nous allons être à la ramasse avec ce que l'on peut récupérer de 2012...2008...les dirigeants ne pourront plus avoir "le bout tout rouge" de satisfaction.

ALAIN25 a écrit :

ivalo a écrit : Il y a tout de même deux poids deux mesures dans les décisions du CIO.
Pour 2008 une Russe du 4 x 100 m est dopée : on disqualifie le relais. Logique même si c'est injuste pour les trois autres.
Pour 2000 une Américaine du 4 x 100 m est dopée : on ne disqualifie pas le relais (mais l'athlète (Marion Jones) est disqualifiée pour ses épreuves individuelles)
(N.B. S'il y avait une unité de décisions, les Français ne serait plus bredouille de ces JO 2000 )

Si ça continue avec nos 42 médailles de 2016 nous allons être à la ramasse avec ce que l'on peut récupérer de 2012...2008...les dirigeants ne pourront plus avoir "le bout tout rouge" de satisfaction.

ALAIN25 a écrit :

... avoir "le bout tout rouge" de satisfaction.

Tout un programme, à ce que je vois

ivalo a écrit :

Il y a tout de même deux poids deux mesures dans les décisions du CIO.

Faut peut être considérer qu'on a franchi un palier surtout (dans le dopage et sa perception collective) .
En attendant les suspensions à vie des le premier contrôle positif (???)

.