Le rendez-vous des passionnés d’athlé depuis 2002
Girondin33 a écrit :La logique voudrait surtout que les clubs aient le règlement au moment où ils s'y inscrivent. Et pas après !
Pour ça bien d'accord avec toi, c'est on ne peut plus logique ! Sauf évidemment circonstances très particulières, ce qui ne semble pas le cas ici... 
bruno a écrit :autrement, c'est quoi l’intérêt de raccourcir à 4 essais ? je n'ai pas souvenirs d'interclubs retardés par les 6 essais à tout le monde
Bah la réduction de 6 à 4 essais pour les sauts horizontaux et les lancers ne va effectivement sans doute pas beaucoup raccourcir la durée de la compétition, mais disons que c'est quand même une réforme dans l'air du temps et que je pense qu'elle finira par s'imposer à tous les niveaux de l'athlétisme.
Après, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? J'avoue que je n'ai pas vraiment de religion là-dessus. Evidemment on est perturbé quand des choses que l'on a toujours connues changent, mais sur le fond est-ce si important ? Et d'ailleurs qui sait si, quand cela a été décidé il y a certainement bien longtemps, il y avait une raison particulière à accorder 6 essais aux athlètes et pas 5 ou 7 ? Et pourquoi c'est seulement 3 pour les épreuves combinées, pour les qualifs des championnats, et pour les pauvres quelques-uns qui, après 3 essais, ne sont pas dans les 8 premiers des finales 
Et même si, bien entendu, ça ne concerne pas les interclubs dans leur formule actuelle, je suis bien plus chagriné à l’idée que les podiums de ces concours pourraient bientôt se décider sur un seul et dernier essai réservé aux 3 premiers des essais précédents, comme cela a déjà été expérimenté dans certains meetings.
philathle a écrit :bruno a écrit :autrement, c'est quoi l’intérêt de raccourcir à 4 essais ? je n'ai pas souvenirs d'interclubs retardés par les 6 essais à tout le monde
Bah la réduction de 6 à 4 essais pour les sauts horizontaux et les lancers ne va effectivement sans doute pas beaucoup raccourcir la durée de la compétition, mais disons que c'est quand même une réforme dans l'air du temps et que je pense qu'elle finira par s'imposer à tous les niveaux de l'athlétisme.
Après, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? J'avoue que je n'ai pas vraiment de religion là-dessus. Evidemment on est perturbé quand des choses que l'on a toujours connues changent, mais sur le fond est-ce si important ? Et d'ailleurs qui sait si, quand cela a été décidé il y a certainement bien longtemps, il y avait une raison particulière à accorder 6 essais aux athlètes et pas 5 ou 7 ? Et pourquoi c'est seulement 3 pour les épreuves combinées, pour les qualifs des championnats, et pour les pauvres quelques-uns qui, après 3 essais, ne sont pas dans les 8 premiers des finales
Et même si, bien entendu, ça ne concerne pas les interclubs dans leur formule actuelle, je suis bien plus chagriné à l’idée que les podiums de ces concours pourraient bientôt se décider sur un seul et dernier essai réservé aux 3 premiers des essais précédents, comme cela a déjà été expérimenté dans certains meetings.
Bah sportivement et concretement parlant, 4 essais au lieu de 6 c'est quand meme un peu plus maigrichon pour un competiteur sportif non ?
Enfin ce que j en dis et notamment precisement pour des IC de ce niveau où on sait qu on va pas se retrouver avec un concours de saut avec 100 benjamins à gerer non plus ... ;)
Apres si le pied ultime c est de tout reduire par effet de mode et transposition aux contraintes marketting du haut niveau (ou que sais je encore), je partage ton avis , allons y pour 4 essais voire 3 ou 2 , au moins on saura si ca deplait vraiment aux pratiquants (2nd degre bien sur.. ca serait tellement mieux d y reflechir avant en fait)
.
.
philathle a écrit :Girondin33 a écrit :La logique voudrait surtout que les clubs aient le règlement au moment où ils s'y inscrivent. Et pas après !
Pour ça bien d'accord avec toi, c'est on ne peut plus logique ! Sauf évidemment circonstances très particulières, ce qui ne semble pas le cas ici...
Et oui la federation fait inscrire les clubs sans leur donner le reglement.
La logique voudrait surtout que si on ne donne pas les modifications à l’inscription on part sur le reglement de l’annee d’avant.
Apres plus rien ne m’etonne il donne des poules en septembre et les change en octobre pour faire plaisir à leur copain. C’est la federation francaise des amis????????????????
ALAIN25 a écrit :Anton a écrit :Pour info je suis d’un club élite rien vu sur cette pétition que j’aurai signé !
L'EA Rennes avait déjà fait ce genre de truc-pétition dans les années 80....Sans suite.
A peine surpris qu'ils aient defendu ca
Pendant que d'autres font tourner leur relationnel et subventions plus ou moins acquises "dignement"
(Et heureusement que le contribuable s'en fout pour certains 
)
.
