olivier a écrit :je trouve pas, T.Vildary s'est un peu ridiculisé par contre à vouloir se la jouer à la Hercule Poirotpathétique comme intervention... bref
- Bienvenue sur athled
- Spécial athlé
- Refus de contrôles anti-dopage inopinés
Refus de contrôles anti-dopage inopinés
lp2814
Pilier de bar du forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 20h22
olivier
Passe son temps sur le forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 21h12
lp2814 a écrit :olivier a écrit :je trouve pas, T.Vildary s'est un peu ridiculisé par contre à vouloir se la jouer à la Hercule Poirotpathétique comme intervention... bref
comme quoi...
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 21h38
lp2814 a écrit :olivier a écrit :je trouve pas, T.Vildary s'est un peu ridiculisé par contre à vouloir se la jouer à la Hercule Poirotpathétique comme intervention... bref
Marrant comme en regardant la même scène on ne voit pas la même chose.
De quelle manière et pour quelle raison Vildary s'est-il ridiculisé ?
Là, franchement je ne vois pas. Il fait son travail avec une enquête qui m'apparait être menée sérieusement.
On a peut-être oublié aujourd'hui qu'un journaliste peut devenir un vrai enquêteur et Hercule Poirot finalement n'est pas forcément le plus mauvais !
reste à savoir si Vildary se dope à la coke ou pas
lp2814
Pilier de bar du forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 22h05
Et bien moi j'ai trouvé que C.Calvin était à l'aise, elle avait réponse à tout et elle m'a semblé, ma foi assez "convaincante", mais on a chacun un ressenti différent
J'ai bien aimé, à la fin, le "merci Thierry" accompagné d'un grand sourire forcé
candide
Pilier de bar du forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 22h17
Message modifié le dimanche 5 mai 2019 à 22h17 par candide
olivier
Passe son temps sur le forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 22h50
lp2814 a écrit :Et bien moi j'ai trouvé que C.Calvin était à l'aise, elle avait réponse à tout et elle m'a semblé, ma foi assez "convaincante", mais on a chacun un ressenti différent
J'ai bien aimé, à la fin, le "merci Thierry" accompagné d'un grand sourire forcé
convaincante ???? elle se replie derrière le secret de l'instruction, on dirait Benalla devant la commission d'enquête
Elle n'a répondu à aucune questions gênantes
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 22h52
lp2814 a écrit :Ah ça réponse à tout… Jusqu'à un certain point quand même, avec le traditionnel argument du "secret de l'enquête en cours" dès que l'on peut être vraiment en difficulté… Après il est certain qu'elle est à l'aise dans ce genre de situation (facilité d'élocution, intelligence et charme), et que son avocat a donc bien raison de la propulser au 1er plan pour défendre le dossier médiatiquement.Et bien moi j'ai trouvé que C.Calvin était à l'aise, elle avait réponse à tout et elle m'a semblé, ma foi assez "convaincante", mais on a chacun un ressenti différent
J'ai bien aimé, à la fin, le "merci Thierry" accompagné d'un grand sourire forcé
Cela dit, le fond de l'histoire est quand même que si l'on croit à sa version, il y a forcément un vaste complot impliquant beaucoup de personnes (avec même des menaces contre des témoins !) qui a été fomenté contre elle. Mais bon Dieu, par qui et pourquoi ? Là bien entendu pas d'explications…
Et quant aux affirmations, la main sur le cœur, de bonne foi et de rectitude pendant une affaire, malheureusement on en a vu d'autres… De Patrick Henry demandant fermement la peine de mort pour les meurtriers d'enfants jusqu'à Lance Armstrong jurant qu'il ne s'est jamais dopé, en passant par Bernard Tapie hurlant avec sa conviction habituelle son innocence dans l'affaire VA-OM et nous expliquant même par A+B qu'il aurait été vraiment idiot de faire une chose pareille !
Alors, wait and see...
olivier
Passe son temps sur le forum
Date du message : dimanche 5 mai 2019 à 22h57
philathle a écrit :Ah ça réponse à tout… Jusqu'à un certain point quand même, avec le traditionnel argument du "secret de l'enquête en cours" dès que l'on peut être vraiment en difficulté…
Après il est certain qu'elle est à l'aise dans ce genre de situation (facilité d'élocution, intelligence et charme), et que son avocat a donc bien raison de la propulser au 1er plan pour défendre le dossier médiatiquement.Cela dit, le fond de l'histoire est quand même que si l'on croit à sa version, il y a forcément un vaste complot impliquant beaucoup de personnes (avec même des menaces contre des témoins !) qui a été fomenté contre elle. Mais bon Dieu, par qui et pourquoi ? Là bien entendu pas d'explications…
Et quant aux affirmations, la main sur le cœur, de bonne foi et de rectitude pendant une affaire, malheureusement on en a vu d'autres… De Patrick Henry demandant fermement la peine de mort pour les meurtriers d'enfants jusqu'à Lance Armstrong jurant qu'il ne s'est jamais dopé, en passant par Bernard Tapie hurlant avec sa conviction habituelle son innocence dans l'affaire VA-OM et nous expliquant même par A+B qu'il aurait été vraiment idiot de faire une chose pareille !
Alors, wait and see...
tu as tout dit... elle est grillée de toute façon.
Vous la voyez représenter la France désormais dans de grandes compétitions ? Ce serait juste hallucinant
Date du message : lundi 6 mai 2019 à 07h56
olivier a écrit :tu as tout dit... elle est grillée de toute façon.
Vous la voyez représenter la France désormais dans de grandes compétitions ? Ce serait juste hallucinant
Ne nous projetons pas sur l'avenir trop inconsidérément…
Pour l'instant, Clémence Calvin est juste suspendue à titre provisoire. Le sera t-elle définitivement alors qu'elle va certainement plaider un vice de procédure du contrôle ? Ce ne serait pas la première à le faire et à finalement s'y casser les dents, mais ce qui me paraît assez évident c'est que elle et son avocat ne lâcheront pas l'affaire et vont utiliser toutes les voies de recours possibles. Comme il y a des zones d'ombre dans cette affaire et qu'elles seront savamment entretenues, ça lui profitera plutôt que le contraire. On verra bien la tournure des choses…
Et même suspendue, elle aura, si elle le veut et comme tout le monde, le droit de reprendre la compétition après sa suspension, et c'est parfaitement normal. Quant au fait d'être "grillée", là encore ce ne serait pas la première à être reconnue coupable de dopage et à revenir en équipe nationale quelque années plus tard, et personnellement je ne trouve pas ça choquant. Et de quel droit ne pourrait-elle plus être sélectionnée si elle réalise les conditions demandées ? Elle risque d'être boudée par d'autres athlètes ? Certainement, mais ça ne la fera pas reculer. Et puis, je ne suis pas sûr que l'ambiance soit toujours si fraternelle que ça au sein de l'EdF… Je me souviens ici même sur le forum d'une joute Yoko-Hassan qui ne respirait pas la franche camaraderie…
bruno
Membre historique
Date du message : lundi 6 mai 2019 à 17h11
philathle a écrit :olivier a écrit :tu as tout dit... elle est grillée de toute façon.
Vous la voyez représenter la France désormais dans de grandes compétitions ? Ce serait juste hallucinant
Ne nous projetons pas sur l'avenir trop inconsidérément…
Pour l'instant, Clémence Calvin est juste suspendue à titre provisoire. Le sera t-elle définitivement alors qu'elle va certainement plaider un vice de procédure du contrôle ? Ce ne serait pas la première à le faire et à finalement s'y casser les dents, mais ce qui me paraît assez évident c'est que elle et son avocat ne lâcheront pas l'affaire et vont utiliser toutes les voies de recours possibles. Comme il y a des zones d'ombre dans cette affaire et qu'elles seront savamment entretenues, ça lui profitera plutôt que le contraire. On verra bien la tournure des choses…
Et même suspendue, elle aura, si elle le veut et comme tout le monde, le droit de reprendre la compétition après sa suspension, et c'est parfaitement normal. Quant au fait d'être "grillée", là encore ce ne serait pas la première à être reconnue coupable de dopage et à revenir en équipe nationale quelque années plus tard, et personnellement je ne trouve pas ça choquant. Et de quel droit ne pourrait-elle plus être sélectionnée si elle réalise les conditions demandées ? Elle risque d'être boudée par d'autres athlètes ? Certainement, mais ça ne la fera pas reculer. Et puis, je ne suis pas sûr que l'ambiance soit toujours si fraternelle que ça au sein de l'EdF… Je me souviens ici même sur le forum d'une joute Yoko-Hassan qui ne respirait pas la franche camaraderie…
patricia l'a bien été....
bruno
Date du message : mardi 7 mai 2019 à 10h26
bruno a écrit :philathle a écrit :olivier a écrit :tu as tout dit... elle est grillée de toute façon.
Vous la voyez représenter la France désormais dans de grandes compétitions ? Ce serait juste hallucinant
Ne nous projetons pas sur l'avenir trop inconsidérément…
Pour l'instant, Clémence Calvin est juste suspendue à titre provisoire. Le sera t-elle définitivement alors qu'elle va certainement plaider un vice de procédure du contrôle ? Ce ne serait pas la première à le faire et à finalement s'y casser les dents, mais ce qui me paraît assez évident c'est que elle et son avocat ne lâcheront pas l'affaire et vont utiliser toutes les voies de recours possibles. Comme il y a des zones d'ombre dans cette affaire et qu'elles seront savamment entretenues, ça lui profitera plutôt que le contraire. On verra bien la tournure des choses…
Et même suspendue, elle aura, si elle le veut et comme tout le monde, le droit de reprendre la compétition après sa suspension, et c'est parfaitement normal. Quant au fait d'être "grillée", là encore ce ne serait pas la première à être reconnue coupable de dopage et à revenir en équipe nationale quelque années plus tard, et personnellement je ne trouve pas ça choquant. Et de quel droit ne pourrait-elle plus être sélectionnée si elle réalise les conditions demandées ? Elle risque d'être boudée par d'autres athlètes ? Certainement, mais ça ne la fera pas reculer. Et puis, je ne suis pas sûr que l'ambiance soit toujours si fraternelle que ça au sein de l'EdF… Je me souviens ici même sur le forum d'une joute Yoko-Hassan qui ne respirait pas la franche camaraderie…
patricia l'a bien été....
precise le nom peut etre, ca evitera maldonne aux jeunes demi-fondeurs qui pourraient bugguer sur ce prenom ..
candide
Pilier de bar du forum
Date du message : mardi 7 mai 2019 à 11h15
Eole a écrit :bruno a écrit :patricia l'a bien été....
precise le nom peut etre, ca evitera maldonne aux jeunes demi-fondeurs qui pourraient bugguer sur ce prenom ..
Pour le cas où Bruno (avec un B majuscule, et oui, il faut mettre une majuscule devant les noms et prénoms...) évoquerait elle , je saluerai plutôt sa présence toujours active samedi aux Interclubs où, à 51 ans, elle a lancé le poids et le javelot. Respect
Et dans les re-sélectionnés en équipe de France après avoir été pris par la patrouille, Bruno aurait pu aussi citer lui,
lui, ou elle. Et je laisse ivalo compléter la liste...
Message modifié le mardi 7 mai 2019 à 11h21 par candide
ivalo
Pilier de bar du forum
Date du message : mardi 7 mai 2019 à 18h28
candide a écrit :Eole a écrit :bruno a écrit :patricia l'a bien été....
precise le nom peut etre, ca evitera maldonne aux jeunes demi-fondeurs qui pourraient bugguer sur ce prenom ..
Pour le cas où Bruno (avec un B majuscule, et oui, il faut mettre une majuscule devant les noms et prénoms...) évoquerait elle , je saluerai plutôt sa présence toujours active samedi aux Interclubs où, à 51 ans, elle a lancé le poids et le javelot. Respect
Et dans les re-sélectionnés en équipe de France après avoir été pris par la patrouille, Bruno aurait pu aussi citer lui,
lui, ou elle. Et je laisse ivalo compléter la liste...
Je ne complèterai pas la liste, rien qu'en féminines j'en trouve onze qui sont revenues en équipe de France après un contrôle positif. Je n'ai pas compté en masculins.
Par contre je ne mets pas tous les dopés dans le même sac... Entre l'erreur de jeunesse, le mauvais médicament pour se soigner, le mal-être qui entraîne la chute dans le dopage, l'intention délibérée de tricher pour dominer les autres, la paranoïa (tous les autres le font donc moi aussi), les dopés "à l'insu de leur plein gré", et les autres, il est difficile parfois de s'y retrouver.
silvio
Passe son temps sur le forum
Genre : Masculin Masculin Inscription : 28/02/2012
Messages : 1.608
Date du message : mardi 7 mai 2019 à 19h34
vers 17h30 elle a fait une intervention sur moscato show d environ 10mn.
ALAIN25
Passe son temps sur le forum
Genre : Masculin Masculin Inscription : 17/03/2011
Messages : 1.736
Date du message : mercredi 8 mai 2019 à 08h13
lp2814 a écrit :Et bien moi j'ai trouvé que C.Calvin était à l'aise, elle avait réponse à tout et elle m'a semblé, ma foi assez "convaincante", mais on a chacun un ressenti différent
J'ai bien aimé, à la fin, le "merci Thierry" accompagné d'un grand sourire forcé
Visiblement ils ne partiront pas en vacances au même endroit....
Date du message : mercredi 8 mai 2019 à 11h41
yannn22 a écrit :Sur maritima également : https://www.maritima.info/actualites/societe/martigues/10744/-dopage-contre-lynchage-mediatique-clemence-raconte-l-affaire-calvin-sur-maritima.html
Décidemment, Clémence Calvin fait le tour des plateaux TV et devient une "star médiatique". A juste raison d'ailleurs, car elle est vraiment très bonne dans l'exercice et je pense même, hors le côté difficile de la situation, qu'elle y prend goût. Son après carrière sportive est tout trouvé, elle cartonnera dans la communication ! Je dois dire qu'elle m'impressionne beaucoup, elle est vraiment très intelligente et très forte dans la tête, un vrai mental de championne, et je ne dis pas ça en rigolant ou de manière péjorative.
Après sur le fond, cet interview sur Maritima, s'il n'apporte rien de bien nouveau, permet de l'entendre longuement et de mieux préciser la stratégie adoptée par elle et son avocat. Je n'avais pas entendu l'interview avant mon dernier post, mais il confirme bien ce que je subodorais : on occupe le terrain pour essayer de gagner la bataille médiatique, tout en accusant "l'adversaire" d'avoir mené l'affaire sur ce plan là en nous obligeant donc à répondre de la même façon ; On répond point par point aux accusations avec des arguments plausibles, ou en accusant la presse de diffuser de fausses informations, tout en mettant l'accent sur les zones d'ombre du dossier qui ne peuvent que profiter à la défense ; Enfin, on esquisse une théorie du complot pour expliquer le tout.
Et c'est évidemment là que l'exercice est le plus périlleux car on ne peut aller trop loin et l'argumentation paraît quand même faible. Ce serait l'AFLD, en quête de résultats, et d'autres organismes (lesquels ? pas la fédé quand même…) qui lui en voudraient, alimentés par des dénonciations d'athlètes jalouses parce que Clémence "les a déjà battues"... Si l'on enlève Christelle Daunay qui a 44 ans je ne vois pas trop quelles athlètes françaises valant 2h35-2h40 au marathon pourraient être jalouses à ce point là et penser que Clémence leur pique la place dans les compétitions internationales.
A mon avis cette histoire va se terminer devant un tribunal de droit commun, et ce n'est pas perdu d'avance pour Clémence, d'autant plus qu'avec le "temps judiciaire", la suspension provisoire sera certainement et logiquement levée.
Date du message : mercredi 8 mai 2019 à 13h39
philathle a écrit :Son après carrière sportive est tout trouvé, elle cartonnera dans la communication ! Je dois dire qu'elle m'impressionne beaucoup, elle est vraiment très intelligente et très forte dans la tête, un vrai mental de championne, et je ne dis pas ça en rigolant ou de manière péjorative.
Non, il ne faut pas exagérer. Je l'ai vue dans Stade 2, pas convaincante du tout. Elle récite plus qu'elle ne s'exprime. Elle est plus en mode " survie " à mon avis.
N.B : arrêtons de parler de cette " affaire " SVP .
Date du message : mercredi 8 mai 2019 à 20h54
forumiste a écrit :philathle a écrit :Son après carrière sportive est tout trouvé, elle cartonnera dans la communication ! Je dois dire qu'elle m'impressionne beaucoup, elle est vraiment très intelligente et très forte dans la tête, un vrai mental de championne, et je ne dis pas ça en rigolant ou de manière péjorative.
Non, il ne faut pas exagérer. Je l'ai vue dans Stade 2, pas convaincante du tout. Elle récite plus qu'elle ne s'exprime. Elle est plus en mode " survie " à mon avis.
N.B : arrêtons de parler de cette " affaire " SVP .
on aimerait bien mais c'est elle qui fait l'actu aussi ..
Au passage impressionnant cette tribune qui lui est donnée quand on sait comment d'autres en litige avec l afld avaient ete blacklistes par nombre de medias specialises en athle ...
Choix des bons avocats, reseau a entretenir avec les medias, decidemment le haut niveau ca se joue dans tous les details ...
.