Refus de contrôles anti-dopage inopinés

bruno a écrit :

Chony a écrit :

Chrysalide a écrit :

Directeur de la performance, franchement ça parle à qui

Un bon emploi fictif comme les Fedes (et notre cher pays) connaissent tres bien. Moi j'adore car c'est le meme athlete qui parlait a personne, s'entrainait seul avec 1/2 competitions a peine par an (rarement les Nationaux, etc). Il ne communiquait pas du tout et c'est le meme personnage qui demande a parler aux athletes. Une blague.

sur la fin,c'est moins vrai au début
je l'ai vu se frotter à maazouzi à st étienne en finale des france
et pour la communication, sincèrement , il a fait de sacré progrés, il n'aurait surement pas pu être consultant et n'avait surement pas les même facilités que bob au départ

c'est sur. Apres entre se rejouir des progres reels faits par l'homme pour en justifier sa legitimite la où il en est maintenant, on nous fera difficilement croire que tout cela s'est fait au merite le concernant. (Apres parfois, au royaume des aveugles ... )

.

Eole a écrit :

bruno a écrit :

Chony a écrit :

Chrysalide a écrit :

Directeur de la performance, franchement ça parle à qui

Un bon emploi fictif comme les Fedes (et notre cher pays) connaissent tres bien. Moi j'adore car c'est le meme athlete qui parlait a personne, s'entrainait seul avec 1/2 competitions a peine par an (rarement les Nationaux, etc). Il ne communiquait pas du tout et c'est le meme personnage qui demande a parler aux athletes. Une blague.

sur la fin,c'est moins vrai au début
je l'ai vu se frotter à maazouzi à st étienne en finale des france
et pour la communication, sincèrement , il a fait de sacré progrés, il n'aurait surement pas pu être consultant et n'avait surement pas les même facilités que bob au départ

c'est sur. Apres entre se rejouir des progres reels faits par l'homme pour en justifier sa legitimite la où il en est maintenant, on nous fera difficilement croire que tout cela s'est fait au merite le concernant. (Apres parfois, au royaume des aveugles ... )

.

bruno a écrit :

Eole a écrit :

bruno a écrit :

Chony a écrit :

Chrysalide a écrit :

Directeur de la performance, franchement ça parle à qui

Un bon emploi fictif comme les Fedes (et notre cher pays) connaissent tres bien. Moi j'adore car c'est le meme athlete qui parlait a personne, s'entrainait seul avec 1/2 competitions a peine par an (rarement les Nationaux, etc). Il ne communiquait pas du tout et c'est le meme personnage qui demande a parler aux athletes. Une blague.

sur la fin,c'est moins vrai au début
je l'ai vu se frotter à maazouzi à st étienne en finale des france
et pour la communication, sincèrement , il a fait de sacré progrés, il n'aurait surement pas pu être consultant et n'avait surement pas les même facilités que bob au départ

c'est sur. Apres entre se rejouir des progres reels faits par l'homme pour en justifier sa legitimite la où il en est maintenant, on nous fera difficilement croire que tout cela s'est fait au merite le concernant. (Apres parfois, au royaume des aveugles ... )

.

pour ses progrès , c'est juste un constat et pour ses participations aux frances ou coupe d'europe, un rappel
après on ne peut pas nier qu'il s'en sort pas trop mal pour l'après athlé

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire. (voir Spe15 en avant première) je vous laisse juge mais franchement ça "poque" un peu...

ALAIN25 a écrit :

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire. (voir Spe15 en avant première) je vous laisse juge mais franchement ça "poque" un peu...

ALAIN25 a écrit :

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire. (voir Spe15 en avant première) je vous laisse juge mais franchement ça "poque" un peu...

ça ne " poque " pas plus qu'avant. Il faut rester sur les fondamentaux : version contre version. A chacun de prouver sa version et on n'en parlera plus .

forumiste a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire. (voir Spe15 en avant première) je vous laisse juge mais franchement ça "poque" un peu...

ça ne " poque " pas plus qu'avant. Il faut rester sur les fondamentaux : version contre version. A chacun de prouver sa version et on n'en parlera plus .

Question preuves il y a quand même une version qui me semble plus en avance que l'autre...
Mais bon... C'est vrai aussi que Clémence Calvin a l'habitude des efforts prolongés dans la durée...

ALAIN25 a écrit :

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire...

Tintin à Marrakech

candide a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Reportage dans Stade 2 ce Dimanche 28/04 17h00 sur cette affaire...

Tintin à Marrakech

A l'instant.
Lien

Mexico68 a écrit :

A l'instant.
Lien

Pas vraiment une surprise...

philathle a écrit :

forumiste a écrit :

ça ne " poque " pas plus qu'avant. Il faut rester sur les fondamentaux : version contre version. A chacun de prouver sa version et on n'en parlera plus .

Question preuves il y a quand même une version qui me semble plus en avance que l'autre...

Depuis le début. Toi ça t'amuse peut-être, mais je crois que l'affaire " Calvin - Dahmani " n'aurait pas dû fuiter. Cela a surtout créé un joli bazar médiatique passez-moi l'expression. En même temps sur le forum ça nous distrait .

forumiste a écrit :

philathle a écrit :

forumiste a écrit :

ça ne " poque " pas plus qu'avant. Il faut rester sur les fondamentaux : version contre version. A chacun de prouver sa version et on n'en parlera plus .

Question preuves il y a quand même une version qui me semble plus en avance que l'autre...

Depuis le début. Toi ça t'amuse peut-être, mais je crois que l'affaire " Calvin - Dahmani " n'aurait pas dû fuiter. Cela a surtout créé un joli bazar médiatique passez-moi l'expression. En même temps sur le forum ça nous distrait .

C'est tout l'athlétisme en général qui trinque....les athlètes qui ne vont pas en stage fédéral là où c'était prévu...les sous entendus ici et là...et au final....

forumiste a écrit :

Toi ça t'amuse peut-être, mais je crois que l'affaire " Calvin - Dahmani " n'aurait pas dû fuiter. Cela a surtout créé un joli bazar médiatique passez-moi l'expression. En même temps sur le forum ça nous distrait .

Comme tu le dis ça distrait, j'adore l'absurde et là je suis servi ! Maintenant sur le fond ça ne m'amuse évidemment pas, et cette histoire est même lamentable à bien des titres. L'athlé français n'en sortira pas grandi, c'est une évidence.

Après, l'affaire n'aurait pas dû fuiter bien entendu. Mais de nos jours, quand les infos de toutes sortes circulent presque en temps réel, et quand chacun(e) se fait un devoir et un plaisir d'en divulguer un max le plus vite possible avant qu'un autre ne le fasse, difficile de faire dans le feutré concernant qui plus est un gros poisson de notre petit athlé.

On peut toujours penser que si rien n'avait fuité, Clémence et son avocat auraient choisi un autre système de défense plus discret et réaliste, mais même ça je n'en suis pas certain. Après tout, vu les circonstances et même si ça ressemble à un coup de poker, la victimisation avec roulements de tambour et l'insinuation publique du doute est finalement la seule stratégie capable de triompher. Mais c'est du "quitte ou double"...

philathle a écrit :

Après, l'affaire n'aurait pas dû fuiter bien entendu. Mais de nos jours, quand les infos de toutes sortes circulent presque en temps réel, et quand chacun(e) se fait un devoir et un plaisir d'en divulguer un max le plus vite possible avant qu'un autre ne le fasse, difficile de faire dans le feutré concernant qui plus est un gros poisson de notre petit athlé.

Ce fait était connu de peu, il n'aurait pas dû sortir. Est-ce une volonté, maladroite je pense, de l'AFLD ?

En tout cas, la Diamond League reprend ses droits selon l'expression consacrée vendredi, on va donc pouvoir parler d'autre chose.

forumiste a écrit :

philathle a écrit :

forumiste a écrit :

ça ne " poque " pas plus qu'avant. Il faut rester sur les fondamentaux : version contre version. A chacun de prouver sa version et on n'en parlera plus .

Question preuves il y a quand même une version qui me semble plus en avance que l'autre...

Depuis le début. Toi ça t'amuse peut-être, mais je crois que l'affaire " Calvin - Dahmani " n'aurait pas dû fuiter. Cela a surtout créé un joli bazar médiatique passez-moi l'expression. En même temps sur le forum ça nous distrait .

C'est vrai que c'est assez interessant et que ca distrait par rapport a d'autres sujets sans enigme.
Enorme ce reportage.
Vivement les prochaines revelations ou turbulences de cette affaire, on en apprend decidemment tous les jours sur notre beau demi-fond

.

Témoignages intéressants de S.Duarte et surtout de H.Chadhi sur Spe15.

lien

Mexico68 a écrit :

Témoignages intéressants de S.Duarte et surtout de H.Chadhi sur Spe15.

lien

Cliquer sur la case dopage...

Mexico68 a écrit :

Mexico68 a écrit :

Témoignages intéressants de S.Duarte et surtout de H.Chadhi sur Spe15.

lien

Cliquer sur la case dopage...

Pitoyable ! Pathétique ! QUAND l'IAAF va t elle réagir et faire comme avec la Russie une bonne olympiade dehors.?
Bon ça rempli des stades avec ces nouvelles tenues de la saison pour faire plaisir aux équipementiers... et donne du "cachet" aux CHS...

j'ai ouï dire que C.Calvin s'exprimait demain sur Stade 2

pathétique comme intervention... bref