Ophelie-Claude Boxberger positive a l'EPO (Source: Thierry Vildary)

Chrysalide a écrit :

philathle a écrit :

Pour achever de jeter le trouble et l'incompréhension dans cette histoire, il faudrait que l'analyse de l'échantillon B se révèle négative !...

On peut faire mieux : Un accident pendant le transport, le flacon heurte un truc, il casse... C'est ballo

Bon on rigole, mais de n'importe quel côté qu'on l'aborde cette affaire est vraiment bizarre... Et voilà qu'on la complique encore un peu plus avec nos élucubrations ! ce n'est guère charitable...

philathle a écrit :

Chrysalide a écrit :

philathle a écrit :

Pour achever de jeter le trouble et l'incompréhension dans cette histoire, il faudrait que l'analyse de l'échantillon B se révèle négative !...

On peut faire mieux : Un accident pendant le transport, le flacon heurte un truc, il casse... C'est ballo

Dans ce cas que se passe t-il ? Le contrôle est déclaré nul et non avenu, comme s'il n'avait jamais existé ?
Dans le mien, il est finalement carrément déclaré négatif, non ?
Mais dans les deux cas Alain flaccus pourrait opportunément se souvenir que finalement ce n'est pas de l'EPO qu'il a injectée à OCB, mais de simples vitamines (ballot aussi cette perte de mémoire hein…) ça arrangerait peut-être un peu ses affaires devant la Justice...

Bon on rigole, mais de n'importe quel côté qu'on l'aborde cette affaire est vraiment bizarre... Et voilà qu'on la complique encore un peu plus avec nos élucubrations ! ce n'est guère charitable...

Meme sans ca, on est au top de ce qu 'on peut imaginer pour une mauvaise fiction comme le cinema ou la television nous en donne a voir quand il se penche sur le sujet sportif

Tu rajoutes a ca la these toute aussi farfelue de vengeance sur descendance , d un autre tiers bien connu de notre microcosme du 1/2 fond telle qu'elle nous avait ete exposee ici avec truculence et talent il y a quelques annees , et on a notre serie de l'ete 2020 de france tv sans probleme

.

Eole a écrit :

Tu rajoutes a ca la these toute aussi farfelue de vengeance sur descendance , d un autre tiers bien connu de notre microcosme du 1/2 fond telle qu'elle nous avait ete exposee ici avec truculence et talent il y a quelques annees , et on a notre serie de l'ete 2020 de france tv sans probleme .

Et un article sur le cas Boxberger dans l'Equipe du jour...

Quelle histoire rocambolesque pour ne pas dire "miserable" !!!

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Article/Affaire-

Chony a écrit :

Et un article sur le cas Boxberger dans l'Equipe du jour...

Quelle histoire rocambolesque pour ne pas dire "miserable" !!!

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Article/Affaire-

Pour abonnés seulement.

45'26'' de confrontation OCB - Thierry Vildary

candide a écrit :

45'26'' de confrontation OCB - Thierry Vildary

Ça explique pas mal de chose, j’ai plutôt envie d’y croire

candide a écrit :

45'26'' de confrontation OCB - Thierry Vildary

Je ne trouve pas le mot "confrontation" approprié.
C'est intéressant à visionner en tous cas!

Personnellement je la trouve très convaincante concernant l'affaire qui me paraît avoir désormais beaucoup moins de zones d'ombre, du moins une certaine logique.
A part ça on sent visiblement une grande fragilité chez OCB, et paradoxalement une grande force aussi, et les deux ne datant certainement pas d'aujourd'hui. je lui souhaite de surmonter tout ça, mais quel que soit le résultat final de l'affaire cela ne va pas être facile...

Vraiment intéressant tant par les questions que par les réponses. Ca peut presque mettre mal à l'aise par moments. Malgré sa grande fragilité psychologique (qu'elle évoque), quelle force de caractère !
Thierry Vildary semble très professionnel dans ces échanges. Pas de langue de bois en tout cas ni de l'un ni de l'autre. Comme le dit lp2814 on a envie d'y croire.
A suivre... sereinement !

Apparemment Sophie Duarte n’est pas convaincue
(Bon il faut dire que si on l’écoutait tous les athlètes seraient douteux sauf elle)

lp2814 a écrit :

Apparemment Sophie Duarte n’est pas convaincue
(Bon il faut dire que si on l’écoutait tous les athlètes seraient douteux sauf elle)

Le problème du cas positif de OCB, c'est que même en se dopant ça n'aide pas à faire de perf, ce qui du coup met également potentiellement en doute des gens non convaincues haha

schpountz a écrit :

Le problème du cas positif de OCB, c'est que même en se dopant ça n'aide pas à faire de perf, ce qui du coup met également potentiellement en doute des gens non convaincues haha

Bah ça c’est autre chose, un éminent (et bien informé) athledien nous a confié qu’elle aurait dû courir 30 secondes plus vite

Je suis très loin d'être spécialiste des méthodologies du dopage, mais il me semble pour que la prise d'EPO soit efficace il faut qu'elle soit effectuée sous forme de cure(s). Une seule injection (ce qui semble avoir été le cas dans cette affaire) ne peut produire qu'une seul effet : le contrôle positif. Mais aucun gain en matière de performance.

Athlédiens dopés, merci de nous éclairer...

ivalo a écrit :

Je suis très loin d'être spécialiste des méthodologies du dopage, mais il me semble pour que la prise d'EPO soit efficace il faut qu'elle soit effectuée sous forme de cure(s). Une seule injection (ce qui semble avoir été le cas dans cette affaire) ne peut produire qu'une seul effet : le contrôle positif. Mais aucun gain en matière de performance.

Athlédiens dopés, merci de nous éclairer...

J'ai envoyé un lien (page précédente) ou Mondenard explique ça mais encore faudrait-il que tu lises le forum

Chrysalide a écrit :

ivalo a écrit :

Je suis très loin d'être spécialiste des méthodologies du dopage, mais il me semble pour que la prise d'EPO soit efficace il faut qu'elle soit effectuée sous forme de cure(s). Une seule injection (ce qui semble avoir été le cas dans cette affaire) ne peut produire qu'une seul effet : le contrôle positif. Mais aucun gain en matière de performance.

Athlédiens dopés, merci de nous éclairer...

J'ai envoyé un lien (page précédente) ou Mondenard explique ça mais encore faudrait-il que tu lises le forum

Puisque tu parles de lui, as-tu lu cet article ?

ivalo a écrit :

Chrysalide a écrit :

ivalo a écrit :

Je suis très loin d'être spécialiste des méthodologies du dopage, mais il me semble pour que la prise d'EPO soit efficace il faut qu'elle soit effectuée sous forme de cure(s). Une seule injection (ce qui semble avoir été le cas dans cette affaire) ne peut produire qu'une seul effet : le contrôle positif. Mais aucun gain en matière de performance.

Athlédiens dopés, merci de nous éclairer...

J'ai envoyé un lien (page précédente) ou Mondenard explique ça mais encore faudrait-il que tu lises le forum

Puisque tu parles de lui, as-tu lu cet article ?

Je viens de le lire ! Il ne mâche pas ses mots comme d'habitude et c'est L'AFLD qui en prend pour son grade ! Mais gardons la raison car Mondenard a parlé des "20km de Salon de Provence" Et là moi je dis que le gars, tout toubib et défenseur de l'eau claire qu'il est, est forcément positif a quelque chose

lequipe.fr 10/12/2019

candide a écrit :

lequipe.fr 10/12/2019

lp2814 a écrit :

candide a écrit :

lequipe.fr 10/12/2019

Tu m'étonnes qu'elle ait refusé la proposition de l'AFLD "vous préférez prendre perpétuité directement ou bien vous préférez qu'on ouvre une audience pour que vous puissiez vous défendre?" je caricature

mais du coup elle serait suspendue provisoirement? et jusqu a quoi? l'annonce de la justice?
parce que j me dis que si c est bien cela houlala ca peut durée 1 an a 2 ans de procedures (p tet + avec les appels et etc ) et si elle est innocente il en demeurait pas moins que sa carrière serait arretée (en tant que competitions) et plus de compet = plus d aide = retour a l amateur = retour a pole emploi ( je caricature aussi )