saison en plein air 2023

Tom Campagne beau vainqueur aujourd'hui du meeting de Padoue 8m09 (+0,7). Avec cette perf, il n'aurait pas été ridicule à Budapest

Au meeting de Padoue victoire de Tom Campagne avec 8,09m (0,7m/s).
À signaler même si elle ne termine que 8ème les 4'08"22 de Sarah Madeleine qui bat par deux fois son RP dans la même semaine précédent 4'09"32 (30/08).
2ème du CF en salle cet hiver, pas présente à Albi.4'29"60 au mile le 26/08.
À suivre.

Je n'avais pas vu le message de Candide le temps que je fasse mes recherches sur S.Madeleine il m'a devancé!

Je rajoute qu'il a manqué 3 essais et que les 2 autres sont 7,78m et 7,99m.

Meeting de Bellinzone

ppraud a écrit :

Meeting de Bellinzone

Avec le retour de Victor Coroller

jmbil a écrit :

ppraud a écrit :

Meeting de Bellinzone

Avec le retour de Victor Coroller

Content de voir le retour de cet athlète souvent blessé et qui avait posté sur sa page FB devoir renoncer à une partie de la saison.

Avec aussi L.Vaillant,W.Happio, T.Andant, A.Raharolahy,R.Lamote.

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Demies foirées pour les deux effectivement, pour des raisons différentes, alors que la forme était indéniablement là, car leurs fautes respectives leur coûte près d'une seconde ... seconde qui leur coûte de ce fait la finale

Franckche a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Demies foirées pour les deux effectivement, pour des raisons différentes, alors que la forme était indéniablement là, car leurs fautes respectives leur coûte près d'une seconde ... seconde qui leur coûte de ce fait la finale

Et oui, pourquoi m'emmerder a dire moins bien ce qui a dejà été dit
Hâte de lire aussi le CR des nouvelles du 4H a ce sujet

Franckche a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Demies foirées pour les deux effectivement, pour des raisons différentes, alors que la forme était indéniablement là, car leurs fautes respectives leur coûte près d'une seconde ... seconde qui leur coûte de ce fait la finale

Mexico68 a écrit :

Franckche a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Demies foirées pour les deux effectivement, pour des raisons différentes, alors que la forme était indéniablement là, car leurs fautes respectives leur coûte près d'une seconde ... seconde qui leur coûte de ce fait la finale

W.Happio disait dans la page réactions de la FFA avoir peut-être "cogité" pendant la course et que le corps et l'esprit ne sont parfois pas en osmose.
Quand à L.Vaillant en tentant de suivre Benjamin et Dos Santos semble avoir présumé de ses forces et n'aurait peut-être pas du les suivre et de ce fait aurait pu passer au temps, la dernière place qualificative revenant à l'Allemand Abuaku en 48"39. Trop de générosité? Dans les analyses sur le 4x400m si je me souviens bien on lui aurait d'ailleurs conseillé de se réfréner.
Des raisons différentes qui laissent des regrets pour nous et surtout pour eux. Des pistes de travail pour eux et leurs coaches.

Pour qu'un seul passe en finale, moins de 48"39 aurait été suffisant
Mais pour que les 2 passent en finale il aurait fallu courir pour les 2 en moins de 47"38

C'était quand même costaud

jmbil a écrit :

Mexico68 a écrit :

Franckche a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Mexico68 a écrit :

W.Happio 47"58 2ème derrière A.Dos Santos 47"50 L.Vaillant 3ème 47"92. Un pic de forme mal programmé
Dans la 2ème série retour de V.Coroller 4ème en 49"71.

A une semaine près seulement, je ne sais pas si l'on peut dire que le pic de forme a été mal programmé...

Cela dit évidemment que l'on ne peut que regretter (et eux les premiers) qu'ils n'aient pas été capables de réaliser une telle perf en 1/2 finale des CM, mais voilà autre course, autre pression... C'est d'ailleurs toujours un peu étonnant de voir comment les athlètes qui ont plus moins "foiré" leur objectif principal sont capables ensuite de très vite se remotiver (esprit revanchard ?) pour montrer un meilleur visage, alors que beaucoup de ceux qui ont réussi cet objectif aspirent au contraire à faire retomber cette pression sans trop essayer de profiter de leur forme du moment.

En tout cas le point positif (restons positifs hein... ) est qu'avec ces excellents chronos, Happio a confirmé ses temps d'Eugene et Vaillant ses progrès de cette année. Encourageant aussi pour Coroller qui revient d'emblée à un niveau moyen convenable.

Sauf a ne pas avoir vu les mêmes commentaires sur ces chM les deux avaient surtout "mal couru" en demi
La forme était bien là
A la limite la gestion émotionnelle aurait peut être peché (??) mais je ne me souviens pas non plus des couloirs dont ils avaient herités (paramètre loin d'être neutre au 4H et peut être plus encore sur des courses qualificatives)
La thèse du rachat post mondial tient plus que la corde pour ces deux là en tout cas
Et a contrario Warholm lui ...

Demies foirées pour les deux effectivement, pour des raisons différentes, alors que la forme était indéniablement là, car leurs fautes respectives leur coûte près d'une seconde ... seconde qui leur coûte de ce fait la finale

W.Happio disait dans la page réactions de la FFA avoir peut-être "cogité" pendant la course et que le corps et l'esprit ne sont parfois pas en osmose.
Quand à L.Vaillant en tentant de suivre Benjamin et Dos Santos semble avoir présumé de ses forces et n'aurait peut-être pas du les suivre et de ce fait aurait pu passer au temps, la dernière place qualificative revenant à l'Allemand Abuaku en 48"39. Trop de générosité? Dans les analyses sur le 4x400m si je me souviens bien on lui aurait d'ailleurs conseillé de se réfréner.
Des raisons différentes qui laissent des regrets pour nous et surtout pour eux. Des pistes de travail pour eux et leurs coaches.

Pour qu'un seul passe en finale, moins de 48"39 aurait été suffisant
Mais pour que les 2 passent en finale il aurait fallu courir pour les 2 en moins de 47"38

C'était quand même costaud

Oui mais je pense que pour Vaillant au temps c'était possible en gérant mieux sa course.

jmbil a écrit :

Pour qu'un seul passe en finale, moins de 48"39 aurait été suffisant
Mais pour que les 2 passent en finale il aurait fallu courir pour les 2 en moins de 47"38

C'était quand même costaud

philathle a écrit :

jmbil a écrit :

Pour qu'un seul passe en finale, moins de 48"39 aurait été suffisant
Mais pour que les 2 passent en finale il aurait fallu courir pour les 2 en moins de 47"38

C'était quand même costaud

Exact. Le 1er qualifié au temps de cette 3ème demi finale d'enfer est en 47"38. Donc de toute façon bien difficile d'avoir les 2 français en finale, mais un était tout à fait possible.

Oui c'est ce que je dis plus haut et en l'occurrence L.Vaillant.

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

jmbil a écrit :

Pour qu'un seul passe en finale, moins de 48"39 aurait été suffisant
Mais pour que les 2 passent en finale il aurait fallu courir pour les 2 en moins de 47"38

C'était quand même costaud

Exact. Le 1er qualifié au temps de cette 3ème demi finale d'enfer est en 47"38. Donc de toute façon bien difficile d'avoir les 2 français en finale, mais un était tout à fait possible.

Oui c'est ce que je dis plus haut et en l'occurrence L.Vaillant.

philathle a écrit :

Bah pas forcément Vaillant. C'était lui le plus proche et c'était possible en gérant un peu mieux sa course, mais Happio qui, lui, a complètement foiré la sienne pour d'autres raisons avait sans doute à Budapest un potentiel supérieur, preuve ses 47"45 d'hier et devant Vaillant.

C'est ce qui fait toute la beauté d'un Championnat ... quand ça passe !!!

À Rovereto A.Brossier 2ème SB 51"76.

Donc sensiblement comme Colette Besson ou Nicole Duclos il y a près de 55 ans.... C'est très bien mais aujourd'hui, cela donne quoi dans un grand championnat ?
.

jean-louis amadieu a écrit :

Donc sensiblement comme Colette Besson ou Nicole Duclos il y a près de 55 ans.... C'est très bien mais aujourd'hui, cela donne quoi dans un grand championnat ?
.

Oui bien sûr je sais ça, mais A.Brossier a quand même établi son premier SB à Budapest en série après avoir couru deux 400m la veille dans le 4x400m mixte.
Par ailleurs je crois que c'est celle qui a couru le + dans l'EDF. Cinq 400m : deux dans le mixte, deux pour le 4x400m F et un en série.
Certes elle est loin du niveau international mais elle reste notre meilleure coureuse pour le moment et un solide pilier du 4x400m.

Ce soir à Bruxelles 1ère de la course B en 51"40. SB