Jeux Olympiques de Tokyo (JPN) 24 juillet au 9 août 2020


Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 19 avril 2019 à 20h52


Bon courage aux candidats ''prioritaires'' pour Tokyo

Pour l'instant, seule Clémence Calvin a répondu au critère (2h23'41'' pour NPR 2h25'00'')

Niveau de performance demandé par la Fédération Française d’Athlétisme pour intégrer prioritairement la sélection :

Date de réalisation entre :
- le 1er janvier 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour la marche et le marathon
- le 1er mai 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour les autres épreuves

Hommes Epreuves Femmes

9''93 100m 10''95
20''00 200m 22''24
44''50 400m 50''30
13''18 110m / 100m Haies 12''64
48''40 400m Haies 54''40
1'44''10 800m 1'58''50
3'33''00 1 500m 4'00''00
13'05''00 5 000m 14'45''00
27'15''00 10 000m 31'10''00
8'14''00 3 000m Steeple 9'15''00
2m34 Hauteur 1m97
5m85 Perche 4m78
8m35 Longueur 6m88
17m35 Triple Saut 14m53
21m50 Poids 19m10
67m00 Disque 64m50
78m00 Marteau 74m45
87m00 Javelot 65m70
Heptathlon 6500 pts
8450 pts Décathlon
2h08'00 Marathon 2h25'00
1h19'10 20km Marche 1h27'00
3h44'00 50km Marche

Message modifié le vendredi 19 avril 2019 à 20h57 par candide

Message

ivalo
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 19 avril 2019 à 21h02


Trop tôt pour Bigot...

Message

lp2814
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 19 avril 2019 à 21h12


Et bien

Message

vlabas
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : vendredi 19 avril 2019 à 21h40


Tu as quand même oublié de donner aussi cela:
Minima IAAF :
Périodes de réalisation des performances en plein air, à savoir entre :
- le 1er janvier 2019 et le 3 février 2020 inclus pour le marathon
- le 1er janvier 2019 et le 05 avril 2020 inclus pour le 50km marche
- le 1er janvier 2019 et le 03 mai 2020 inclus pour les 20km marche
- le 1er mai 2019 et le 21 juin 2020 inclus pour toutes les autres épreuves
Hommes Epreuves Femmes
10''05 100m 11''15
20''24 200m 22''80
44''90 400m 51''35
13''32 110m / 100m Haies 12''84
48''90 400m Haies 55''40
1'45''20 800m 1'59''50
3'35''00 1 500m 4'04''20
13'13''50 5 000m 15'10''00
27'28''00 10 000m 31'25''00
8'22''00 3 000m Steeple 9'30''00
2m33 Hauteur 1m96
5m80 Perche 4m70
8m22 Longueur 6m82
17m14 Triple Saut 14m32
21m10 Poids 18m50
66m00 Disque 63m50
77m50 Marteau 72m50
85m00 Javelot 64m70
Heptathlon 6420 pts
8350 pts Décathlon
2h11'30 Marathon 2h29'30
1h21'00 20km Marche 1h31'00
3h50'00 50km Marche

Message

bruno
Membre historique

Voir plus


Date du message : samedi 20 avril 2019 à 13h19


vlabas a écrit :

Tu as quand même oublié de donner aussi cela:
Minima IAAF :
Périodes de réalisation des performances en plein air, à savoir entre :
- le 1er janvier 2019 et le 3 février 2020 inclus pour le marathon
- le 1er janvier 2019 et le 05 avril 2020 inclus pour le 50km marche
- le 1er janvier 2019 et le 03 mai 2020 inclus pour les 20km marche
- le 1er mai 2019 et le 21 juin 2020 inclus pour toutes les autres épreuves
Hommes Epreuves Femmes
10''05 100m 11''15
20''24 200m 22''80
44''90 400m 51''35
13''32 110m / 100m Haies 12''84
48''90 400m Haies 55''40
1'45''20 800m 1'59''50
3'35''00 1 500m 4'04''20
13'13''50 5 000m 15'10''00
27'28''00 10 000m 31'25''00
8'22''00 3 000m Steeple 9'30''00
2m33 Hauteur 1m96
5m80 Perche 4m70
8m22 Longueur 6m82
17m14 Triple Saut 14m32
21m10 Poids 18m50
66m00 Disque 63m50
77m50 Marteau 72m50
85m00 Javelot 64m70
Heptathlon 6420 pts
8350 pts Décathlon
2h11'30 Marathon 2h29'30
1h21'00 20km Marche 1h31'00
3h50'00 50km Marche

même ceux la ne rigolent pas trop....

bruno

Message

Serra
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : samedi 20 avril 2019 à 19h34


Heureusement que le mot "prioritaire" est cité car si c'était le niveau de performance exigé, il n'y aurait pas grand monde à emmener à Tokyo.

Message

ALAIN25
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 avril 2019 à 07h52


candide a écrit :

Bon courage aux candidats ''prioritaires'' pour Tokyo

Pour l'instant, seule Clémence Calvin a répondu au critère (2h23'41'' pour NPR 2h25'00'')

Niveau de performance demandé par la Fédération Française d’Athlétisme pour intégrer prioritairement la sélection :

Date de réalisation entre :
- le 1er janvier 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour la marche et le marathon
- le 1er mai 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour les autres épreuves

Hommes Epreuves Femmes

9''93 100m 10''95
20''00 200m 22''24
44''50 400m 50''30
13''18 110m / 100m Haies 12''64
48''40 400m Haies 54''40
1'44''10 800m 1'58''50
3'33''00 1 500m 4'00''00
13'05''00 5 000m 14'45''00
27'15''00 10 000m 31'10''00
8'14''00 3 000m Steeple 9'15''00
2m34 Hauteur 1m97
5m85 Perche 4m78
8m35 Longueur 6m88
17m35 Triple Saut 14m53
21m50 Poids 19m10
67m00 Disque 64m50
78m00 Marteau 74m45
87m00 Javelot 65m70
Heptathlon 6500 pts
8450 pts Décathlon
2h08'00 Marathon 2h25'00
1h19'10 20km Marche 1h27'00
3h44'00 50km Marche

On demande quand même sur les 46 épreuves (hors relais) aux athlètes d'approcher, battre voir pulvériser une douzaine de record de France, c'est le prix pour un podium. Courage à vous (sans oublier les potentiels 2024) après plus s'étonner qu'ils virent sport "co" - trail - triathlon - duathlon...

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 avril 2019 à 08h02


ALAIN25 a écrit :

On demande quand même sur les 46 épreuves (hors relais) aux athlètes d'approcher, battre voir pulvériser une douzaine de record de France, c'est le prix pour un podium. Courage à vous (sans oublier les potentiels 2024) après plus s'étonner qu'ils virent sport "co" - trail - triathlon - duathlon...

Ou, pour certains bi-nationaux, choisissent de représenter un autre pays que la France aux JO

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 avril 2019 à 13h23


ALAIN25 a écrit :
candide a écrit :

Bon courage aux candidats ''prioritaires'' pour Tokyo

Pour l'instant, seule Clémence Calvin a répondu au critère (2h23'41'' pour NPR 2h25'00'')

Niveau de performance demandé par la Fédération Française d’Athlétisme pour intégrer prioritairement la sélection :

Date de réalisation entre :
- le 1er janvier 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour la marche et le marathon
- le 1er mai 2019 et le 6 octobre 2019 inclus pour les autres épreuves

Hommes Epreuves Femmes

9''93 100m 10''95
20''00 200m 22''24
44''50 400m 50''30
13''18 110m / 100m Haies 12''64
48''40 400m Haies 54''40
1'44''10 800m 1'58''50
3'33''00 1 500m 4'00''00
13'05''00 5 000m 14'45''00
27'15''00 10 000m 31'10''00
8'14''00 3 000m Steeple 9'15''00
2m34 Hauteur 1m97
5m85 Perche 4m78
8m35 Longueur 6m88
17m35 Triple Saut 14m53
21m50 Poids 19m10
67m00 Disque 64m50
78m00 Marteau 74m45
87m00 Javelot 65m70
Heptathlon 6500 pts
8450 pts Décathlon
2h08'00 Marathon 2h25'00
1h19'10 20km Marche 1h27'00
3h44'00 50km Marche

On demande quand même sur les 46 épreuves (hors relais) aux athlètes d'approcher, battre voir pulvériser une douzaine de record de France, c'est le prix pour un podium. Courage à vous (sans oublier les potentiels 2024) après plus s'étonner qu'ils virent sport "co" - trail - triathlon - duathlon...

parce qu autrement les mecs resteraient a l'athle ? Deja combien de coureurs HN sont passes reellement au duathlon depuis yann millon ? (Il y en a mais a ce qui parait le duathlon est tres sympa aussi.. et pas aux jo non plus ...)

Sinon c est vrai que c est raide la selection pour l'athle aux jo maintenant et faudra peut etre ""repenser "" l'athle sport de competition autrement maintenant pour ne pas faire trop de frustres sur ce critere jo-pas jo dorenavant (??)

.

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : lundi 22 avril 2019 à 22h28


Serra a écrit :

Heureusement que le mot "prioritaire" est cité car si c'était le niveau de performance exigé, il n'y aurait pas grand monde à emmener à Tokyo.

Oui tu fais bien de préciser "prioritaire", car j'ai l'impression que certains aimeraient bien mettre le doute sur ce NPR, simplement pour râler une nouvelle fois sur les critères de sélection !

En réalité, c'est juste un moyen de sélectionner "à l'avance" ceux et celles qui ont une vraie chance de finale et plus, et c'est tout. Pour le reste, les critères sont à peu près identiques à ceux des années précédentes, notamment la perf dans les 16 à 3 athlètes par nation. De toute façon, les minimas IAAF sont déjà très hauts et il n'y aura pas des dizaines d'athlètes français capables de les réaliser.

Enfin, s'agissant des JO, la fédé ne peut que proposer une liste de sélectionnés que le CNOF doit ensuite valider en dernier ressort.

Message modifié le mardi 23 avril 2019 à 08h26 par philathle

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mardi 23 avril 2019 à 08h15


.

Message modifié le mardi 23 avril 2019 à 08h26 par philathle

Message

ALAIN25
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : mardi 23 avril 2019 à 10h49


philathle a écrit :
Serra a écrit :

Heureusement que le mot "prioritaire" est cité car si c'était le niveau de performance exigé, il n'y aurait pas grand monde à emmener à Tokyo.

Oui tu fais bien de préciser "prioritaire", car j'ai l'impression que certains aimeraient bien mettre le doute sur ce NPR, simplement pour râler une nouvelle fois sur les critères de sélection !

En réalité, c'est juste un moyen de sélectionner "à l'avance" ceux et celles qui ont une vraie chance de finale et plus, et c'est tout. Pour le reste, les critères sont à peu près identiques à ceux des années précédentes, notamment la perf dans les 16 à 3 athlètes par nation. De toute façon, les minimas IAAF sont déjà très hauts et il n'y aura pas des dizaines d'athlètes français capables de les réaliser.

Enfin, s'agissant des JO, la fédé ne peut que proposer une liste de sélectionnés que le CNOF doit ensuite valider en dernier ressort.

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mardi 23 avril 2019 à 21h48


ALAIN25 a écrit :
philathle a écrit :
Serra a écrit :

Heureusement que le mot "prioritaire" est cité car si c'était le niveau de performance exigé, il n'y aurait pas grand monde à emmener à Tokyo.

Oui tu fais bien de préciser "prioritaire", car j'ai l'impression que certains aimeraient bien mettre le doute sur ce NPR, simplement pour râler une nouvelle fois sur les critères de sélection !

En réalité, c'est juste un moyen de sélectionner "à l'avance" ceux et celles qui ont une vraie chance de finale et plus, et c'est tout. Pour le reste, les critères sont à peu près identiques à ceux des années précédentes, notamment la perf dans les 16 à 3 athlètes par nation. De toute façon, les minimas IAAF sont déjà très hauts et il n'y aura pas des dizaines d'athlètes français capables de les réaliser.

Enfin, s'agissant des JO, la fédé ne peut que proposer une liste de sélectionnés que le CNOF doit ensuite valider en dernier ressort.

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

bin si c'est ce qu'on leur conseille faute de JO , moi je les encouragerai alors a se mettre au break dance des maintenant ...

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mercredi 24 avril 2019 à 10h42


Il faut voir, ce sont des chiffres et des lettres, mais c'est vrai que même les minima IAAF sont rudes. Il est vrai aussi qu'être sélectionné aux JO n'a jamais été facile.

Bref, pour Tokyo 2020, au niveau français, hauteur, javelot, poids, marathon femmes, on peut oublier je crois.

On peut rêver quand même, I have a dream, de Trials pour le 110m haies .

Sinon, ma chouchoute Justine Fédronic, a toutes ses chances. Et Victor Coroller, avec des minima IAAF à 48"90, a toutes ses chances aussi.

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mercredi 24 avril 2019 à 12h12


forumiste a écrit :

... marathon femmes, on peut oublier je crois...

On peut aussi envisager que, dans sa grande bonté, l'AFLD fasse preuve de clémence pour Clémence en ne prononçant par exemple qu'1 an de suspension, ce qui la priverait de Doha 2019, mais lui permettrait de courir à Tokyo 2020, en tant qu'athlète ''prioritaire'' ayant déja réalisé le NPR

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mercredi 24 avril 2019 à 14h26


ALAIN25 a écrit :

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

Je crois qu'il faut voir les choses en face. D'abord, aussi difficile soit la situation des athlètes français devant ces minimas très élevés, ceux de l'IAAF l'étant presque autant que ceux de la fédé elle ne l'est pas donc pas beaucoup plus que celle des athlètes étrangers, et même beaucoup moins que celles d'autres sportifs (Boxe, judo, haltérophilie...) où un seul représentant par pays/catégorie est autorisé, et de surcroit après que chaque pays ait gagné sa place lors de compétitions ciblées.

Les compétitions internationales et le sport en général ont beaucoup changé en quelques dizaines d’années. Comment comparer les JO d’aujourd’hui avec ceux d’il y a 50-60 ans quand des continents entiers étaient quasi étrangers au sport de haut niveau ? Comment comparer le sport essentiellement amateur d’alors avec celui de plus en plus pro de notre époque ? L’organisation des JO par une ville coûtait énormément moins cher qu’aujourd’hui, mais en revanche ne rapportait pas grand chose…

A cause de tout cela aujourd’hui on limite forcément la participation, et le grand rassemblement fraternel du sport a de plus en plus tendance à être supplanté par de supers championnats du monde où seul le top de l’élite est convié. Et la tendance ira, je pense, en s’accentuant avec resserrement des épreuves et du temps, suppression d’épreuves pour les grands sports traditionnels et remplacement des « vieux petits sports » par d’autres plus « fun »… et nettement plus bankable.

Alors comment se situent les sportifs au milieu de tout ça ? Là encore je crois qu'il faut éviter les anachronismes et considérer que leur mentalité s’adapte plus ou moins à la situation. Il ne faut pas oublier que beaucoup de ceux qui peuvent ambitionner d’être sélectionnés aux JO sont des pros ou des semi-pros. Alors le rêve de gloire olympique, ou de simple participation, existe bien entendu toujours (avec d’ailleurs les retombées financières directes et indirectes qui vont avec... ), mais je pense que ce n’est plus comme hier l'unique objectif d’une carrière, en tout cas pas de nature à faire abandonner prématurément le sport de haut niveau si l’espoir est déçu. Et beaucoup devront apprendre à se passer de ce Graal désormais presque inaccessible.

Les JO-spectacle réservés à une super élite, tout le monde s’y habituera, même les athlètes. Après on peut évidemment regretter la tournure des choses.

Message

ALAIN25
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : vendredi 26 avril 2019 à 11h12


philathle a écrit :
ALAIN25 a écrit :

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

Je crois qu'il faut voir les choses en face. D'abord, aussi difficile soit la situation des athlètes français devant ces minimas très élevés, ceux de l'IAAF l'étant presque autant que ceux de la fédé elle ne l'est pas donc pas beaucoup plus que celle des athlètes étrangers, et même beaucoup moins que celles d'autres sportifs (Boxe, judo, haltérophilie...) où un seul représentant par pays/catégorie est autorisé, et de surcroit après que chaque pays ait gagné sa place lors de compétitions ciblées.

Les compétitions internationales et le sport en général ont beaucoup changé en quelques dizaines d’années. Comment comparer les JO d’aujourd’hui avec ceux d’il y a 50-60 ans quand des continents entiers étaient quasi étrangers au sport de haut niveau ? Comment comparer le sport essentiellement amateur d’alors avec celui de plus en plus pro de notre époque ? L’organisation des JO par une ville coûtait énormément moins cher qu’aujourd’hui, mais en revanche ne rapportait pas grand chose…

A cause de tout cela aujourd’hui on limite forcément la participation, et le grand rassemblement fraternel du sport a de plus en plus tendance à être supplanté par de supers championnats du monde où seul le top de l’élite est convié. Et la tendance ira, je pense, en s’accentuant avec resserrement des épreuves et du temps, suppression d’épreuves pour les grands sports traditionnels et remplacement des « vieux petits sports » par d’autres plus « fun »… et nettement plus bankable.

Alors comment se situent les sportifs au milieu de tout ça ? Là encore je crois qu'il faut éviter les anachronismes et considérer que leur mentalité s’adapte plus ou moins à la situation. Il ne faut pas oublier que beaucoup de ceux qui peuvent ambitionner d’être sélectionnés aux JO sont des pros ou des semi-pros. Alors le rêve de gloire olympique, ou de simple participation, existe bien entendu toujours (avec d’ailleurs les retombées financières directes et indirectes qui vont avec... ), mais je pense que ce n’est plus comme hier l'unique objectif d’une carrière, en tout cas pas de nature à faire abandonner prématurément le sport de haut niveau si l’espoir est déçu. Et beaucoup devront apprendre à se passer de ce Graal désormais presque inaccessible.

Les JO-spectacle réservés à une super élite, tout le monde s’y habituera, même les athlètes. Après on peut évidemment regretter la tournure des choses.

Merci pour cette réponse. J'ose espérer que pour 2024 on aura des sportifs (athlètes) un peu partout sinon à quoi bon les faire. Comme je disais certains jetterons l'éponge avant car loin, très loin même du monde semi-pro ne serait ce que pouvoir entrer dans les gros meetings pour arriver à tutoyer les minimas surtout demi-fond. A quoi bon !

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 26 avril 2019 à 14h19


ALAIN25 a écrit :
philathle a écrit :
ALAIN25 a écrit :

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

Je crois qu'il faut voir les choses en face. D'abord, aussi difficile soit la situation des athlètes français devant ces minimas très élevés, ceux de l'IAAF l'étant presque autant que ceux de la fédé elle ne l'est pas donc pas beaucoup plus que celle des athlètes étrangers, et même beaucoup moins que celles d'autres sportifs (Boxe, judo, haltérophilie...) où un seul représentant par pays/catégorie est autorisé, et de surcroit après que chaque pays ait gagné sa place lors de compétitions ciblées.

Les compétitions internationales et le sport en général ont beaucoup changé en quelques dizaines d’années. Comment comparer les JO d’aujourd’hui avec ceux d’il y a 50-60 ans quand des continents entiers étaient quasi étrangers au sport de haut niveau ? Comment comparer le sport essentiellement amateur d’alors avec celui de plus en plus pro de notre époque ? L’organisation des JO par une ville coûtait énormément moins cher qu’aujourd’hui, mais en revanche ne rapportait pas grand chose…

A cause de tout cela aujourd’hui on limite forcément la participation, et le grand rassemblement fraternel du sport a de plus en plus tendance à être supplanté par de supers championnats du monde où seul le top de l’élite est convié. Et la tendance ira, je pense, en s’accentuant avec resserrement des épreuves et du temps, suppression d’épreuves pour les grands sports traditionnels et remplacement des « vieux petits sports » par d’autres plus « fun »… et nettement plus bankable.

Alors comment se situent les sportifs au milieu de tout ça ? Là encore je crois qu'il faut éviter les anachronismes et considérer que leur mentalité s’adapte plus ou moins à la situation. Il ne faut pas oublier que beaucoup de ceux qui peuvent ambitionner d’être sélectionnés aux JO sont des pros ou des semi-pros. Alors le rêve de gloire olympique, ou de simple participation, existe bien entendu toujours (avec d’ailleurs les retombées financières directes et indirectes qui vont avec... ), mais je pense que ce n’est plus comme hier l'unique objectif d’une carrière, en tout cas pas de nature à faire abandonner prématurément le sport de haut niveau si l’espoir est déçu. Et beaucoup devront apprendre à se passer de ce Graal désormais presque inaccessible.

Les JO-spectacle réservés à une super élite, tout le monde s’y habituera, même les athlètes. Après on peut évidemment regretter la tournure des choses.

Merci pour cette réponse. J'ose espérer que pour 2024 on aura des sportifs (athlètes) un peu partout sinon à quoi bon les faire. Comme je disais certains jetterons l'éponge avant car loin, très loin même du monde semi-pro ne serait ce que pouvoir entrer dans les gros meetings pour arriver à tutoyer les minimas surtout demi-fond. A quoi bon !

Pour venir (encore) te contrarier on a aujourd hui des dirigeants (clubs, ligues, fede) pour qui organiser des evenements est plus important (et interessant pour eux ) qu'encadrer leurs ouailles dans leur pratique competitive (et ce tout sports confondus)
De fait pour ceux la Paris 2024 pourra se passer de bons resultats francais sois en quasi sur...

Message

ALAIN25
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : samedi 27 avril 2019 à 09h14


Eole a écrit :
ALAIN25 a écrit :
philathle a écrit :
ALAIN25 a écrit :

Et Paris...2024....ça devrait coûter moins cher étant sur place... si les critère sont encore plus haut...on devrait prévenir les "potentiels" ciblés.
Certains vont ils sacrifier une partie de leur jeunesse pour ne rien obtenir au bout ! Peut-être se consacrer à leurs études ou se contenter du plaisir à évoluer en club avec les copains/ines.

Je crois qu'il faut voir les choses en face. D'abord, aussi difficile soit la situation des athlètes français devant ces minimas très élevés, ceux de l'IAAF l'étant presque autant que ceux de la fédé elle ne l'est pas donc pas beaucoup plus que celle des athlètes étrangers, et même beaucoup moins que celles d'autres sportifs (Boxe, judo, haltérophilie...) où un seul représentant par pays/catégorie est autorisé, et de surcroit après que chaque pays ait gagné sa place lors de compétitions ciblées.

Les compétitions internationales et le sport en général ont beaucoup changé en quelques dizaines d’années. Comment comparer les JO d’aujourd’hui avec ceux d’il y a 50-60 ans quand des continents entiers étaient quasi étrangers au sport de haut niveau ? Comment comparer le sport essentiellement amateur d’alors avec celui de plus en plus pro de notre époque ? L’organisation des JO par une ville coûtait énormément moins cher qu’aujourd’hui, mais en revanche ne rapportait pas grand chose…

A cause de tout cela aujourd’hui on limite forcément la participation, et le grand rassemblement fraternel du sport a de plus en plus tendance à être supplanté par de supers championnats du monde où seul le top de l’élite est convié. Et la tendance ira, je pense, en s’accentuant avec resserrement des épreuves et du temps, suppression d’épreuves pour les grands sports traditionnels et remplacement des « vieux petits sports » par d’autres plus « fun »… et nettement plus bankable.

Alors comment se situent les sportifs au milieu de tout ça ? Là encore je crois qu'il faut éviter les anachronismes et considérer que leur mentalité s’adapte plus ou moins à la situation. Il ne faut pas oublier que beaucoup de ceux qui peuvent ambitionner d’être sélectionnés aux JO sont des pros ou des semi-pros. Alors le rêve de gloire olympique, ou de simple participation, existe bien entendu toujours (avec d’ailleurs les retombées financières directes et indirectes qui vont avec... ), mais je pense que ce n’est plus comme hier l'unique objectif d’une carrière, en tout cas pas de nature à faire abandonner prématurément le sport de haut niveau si l’espoir est déçu. Et beaucoup devront apprendre à se passer de ce Graal désormais presque inaccessible.

Les JO-spectacle réservés à une super élite, tout le monde s’y habituera, même les athlètes. Après on peut évidemment regretter la tournure des choses.

Merci pour cette réponse. J'ose espérer que pour 2024 on aura des sportifs (athlètes) un peu partout sinon à quoi bon les faire. Comme je disais certains jetterons l'éponge avant car loin, très loin même du monde semi-pro ne serait ce que pouvoir entrer dans les gros meetings pour arriver à tutoyer les minimas surtout demi-fond. A quoi bon !

Pour venir (encore) te contrarier on a aujourd hui des dirigeants (clubs, ligues, fede) pour qui organiser des evenements est plus important (et interessant pour eux ) qu'encadrer leurs ouailles dans leur pratique competitive (et ce tout sports confondus)
De fait pour ceux la Paris 2024 pourra se passer de bons resultats francais sois en quasi sur...

Pour avoir lu le bouquin "Périls sur les Jeux Olympiques" la place du sportif est devenu accessoire. Business business...
Entre les lignes si une grande marque de soda et les américains n'étaient pas omniprésents ces JO existerait-il encore !

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 20 mars 2020 à 23h59


Message modifié le samedi 21 mars 2020 à 00h00 par candide