Miramas, on en parle quand meme ?


Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 08h21


philathle a écrit :
Eole a écrit :
coachsdave2 a écrit :

les séries du 800 pour n'éliminer personne, filles et mecs confondus...encore une belle trouvaille

Nooooon ?!?

.


Ben... moi aussi je trouve que sur le principe c'est plutôt une bonne chose que dans la, plupart des courses tous les athlètes puissent courir 2 fois. Mais bon je dis ça et tout le monde va encore penser que je suis payé par la fédé pour en dire du bien sur ce forum...
Et puis rien n'est obligatoire, ceux qui ne veulent pas concourir la seconde fois peuvent toujours déclarer forfait.

Moi j ai juste cru que hommes et femmes couraient ensemble ("filles et mecs confondus")
Comme quoi une indignation en amenant une autre, on est vraiment pas au mieux pour "apprecier" ce championnat ici
Tant pis, on melange un peu tout

.

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 08h31


doudounaldo a écrit :

Schpountz, personne ne blâme ceux qui ont la chance de courir. Tant mieux pour eux ! Effectivement, il faudrait être con... Juste une impression d'une base à l'abandon. Moi je ne m'attarderaipas trop sur ces résultats.

Même si on va me rétorquer ici que la fédé fait ce qu'elle peut. Pour ma part , elle n'en fait pas assez ou alors le dir. com. est un peu naze...

J'en veux pour preuve la nouvelle du jour. Le national 2 (masculin) et La D2 féminine de football vont reprendre. On ne va pas me dire que ce sont des pros (pour les femmes surtout..)
Noel Le graet après avoir réalisé une master class en faisant reprendre des clubs amateurs pour la coupe de France montre encore sa grande influence dans les instances.

C'est pas le tout d'annoncer des compétitions qui n'auront pas lieu, il faurait peut-être anticiper et proposer d'autres alternatives aux compétitions traditionnelles afin que l'on puisse reprendre.

En cours d'EPS, les élèves n'ont jamais autant couru ou fait de cycles de demi-fond.. Ces mêmes élèves se retrouvent dans leurs assoc le soir qd ils ont la chance de pouvoir pratiquer et ils se brassent à d'autres camarades d'entrainement.. Dans ma ville, il y a un lycée qui regroupe au moins 5 communes dans lesquelles au moins 3 clubs d'athlé différents.

En milieu extérieur et dans notre sport il y a largement de quoi proposer en course , en lancer ( pour eux ce serait encore plus facile).

Bon allez j'arrête là car j'ai l'impression de me répéter sans cesse.
En tout cas , avec d'autres collègues coachs d'autres clubs, on envisage sérieusement de "filouter" et de se regrouper pour proposer des choses. Bien sûr en respectant les règles sanitaires...

Pour le foot
Etre pro c est aussi avoir les ressources en argent et encadrement (dont nombreux benevoles)pour garantir un protocole
Rien a voir avec le niveau,et en ce sens oui l athle est doublement amateur et peu visible autrement par les instances
Ca vaut a tous les echelons, les clubs pour commencer.. on est mal la dessus et on s'en rend meme pas compte avec notre athle a la papa
(Par contre du jury pointilleux, des coachs pointus, quelques emplois de circonstance, ca on a, mais c est insuffisant pour faire tourner une boutique)

Et vraiment desolé de le dire a cette occasion mais faut ptet ouvrir un peu les yeux aussi la dessus, en tant qu'acteur de l'athle, que j aime tout autant que toi,vous, nous

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 08h46


coachsdave2 a écrit :
philathle a écrit :

Ben... moi aussi je trouve que sur le principe c'est plutôt une bonne chose que dans la, plupart des courses tous les athlètes puissent courir 2 fois. Mais bon je dis ça et tout le monde va encore penser que je suis payé par la fédé pour en dire du bien sur ce forum...
Et puis rien n'est obligatoire, ceux qui ne veulent pas concourir la seconde fois peuvent toujours déclarer forfait.

oui tu as raison mon cher Pangloss...j'aime beaucoup ce nouvel athlé "école des fans", tout est au mieux dans le meilleur des mondes.
La fédé est formidable, sous vos applaudissements !!!


Bah... je suppose que globalement ça doit faire une moyenne acceptable avec ceux qui critiquent systématiquement...

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 09h03


Mexico68 a écrit :

Hugo Hay champion de France du 3000m facile en 7'52"42. J.Gressier DNS....dommage....

Oui et c'est bien dommage car la confrontation directe hier entre Hugo Hay et Jimmy Gressier - qui a peut-être déja reçu l'assurance d'être sélectionné pour Torun sans courir à Miramas - aurait été intéressante à suivre hier sur le 3.000

A propos ce ce DNS de Jimmy Gressier sur le 3.000, il y avait autrefois une règle selon laquelle lorsqu'un athlète était DNS sur une épreuve, il lui était alors réglementairement interdit de participer aux épreuves suivantes d'un même championnat, ce qui signifierait qu'il ne soit plus autorisé à participer au 1.500 dimanche. Cette règle est-elle toujours en vigueur ? Qu'en pensent nos éminents spécialistes des règlements (niquo, ivalo, ... ) ?

Message

coachsdave2
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 09h11


philathle a écrit :
coachsdave2 a écrit :
philathle a écrit :

Ben... moi aussi je trouve que sur le principe c'est plutôt une bonne chose que dans la, plupart des courses tous les athlètes puissent courir 2 fois. Mais bon je dis ça et tout le monde va encore penser que je suis payé par la fédé pour en dire du bien sur ce forum...
Et puis rien n'est obligatoire, ceux qui ne veulent pas concourir la seconde fois peuvent toujours déclarer forfait.

oui tu as raison mon cher Pangloss...j'aime beaucoup ce nouvel athlé "école des fans", tout est au mieux dans le meilleur des mondes.
La fédé est formidable, sous vos applaudissements !!!


Bah... je suppose que globalement ça doit faire une moyenne acceptable avec ceux qui critiquent systématiquement...

Et c'est tout l'intérêt d'un forum

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 09h14


candide a écrit :
Mexico68 a écrit :

Hugo Hay champion de France du 3000m facile en 7'52"42. J.Gressier DNS....dommage....

Oui et c'est bien dommage car la confrontation directe hier entre Hugo Hay et Jimmy Gressier - qui a peut-être déja reçu l'assurance d'être sélectionné pour Torun sans courir à Miramas - aurait été intéressante à suivre hier sur le 3.000

A propos ce ce DNS de Jimmy Gressier sur le 3.000, il y avait autrefois une règle selon laquelle lorsqu'un athlète était DNS sur une épreuve, il lui était alors réglementairement interdit de participer aux épreuves suivantes d'un même championnat, ce qui signifierait qu'il ne soit plus autorisé à participer au 1.500 dimanche. Cette règle est-elle toujours en vigueur ? Qu'en pensent nos éminents spécialistes des règlements (niquo, ivalo, ... ) ?

Vu les infos (l equipe deja) circulant sur l'ommission de son club a le desinscrire du 3000, je crains que tu ne souleves la une nouvelle polemique potentielle concernant sa participation au 1500
Ca ferait tache apres celle de Lievin .. mais bon , attendons l'avis des experts en reglements deja oui

.

Message

coachsdave2
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 09h17


candide a écrit :
Mexico68 a écrit :

Hugo Hay champion de France du 3000m facile en 7'52"42. J.Gressier DNS....dommage....

Oui et c'est bien dommage car la confrontation directe hier entre Hugo Hay et Jimmy Gressier - qui a peut-être déja reçu l'assurance d'être sélectionné pour Torun sans courir à Miramas - aurait été intéressante à suivre hier sur le 3.000

A propos ce ce DNS de Jimmy Gressier sur le 3.000, il y avait autrefois une règle selon laquelle lorsqu'un athlète était DNS sur une épreuve, il lui était alors réglementairement interdit de participer aux épreuves suivantes d'un même championnat, ce qui signifierait qu'il ne soit plus autorisé à participer au 1.500 dimanche. Cette règle est-elle toujours en vigueur ? Qu'en pensent nos éminents spécialistes des règlements (niquo, ivalo, ... ) ?

Il n'a jamais été prévu qu'il participe à cette course...il plaidera donc le cas échéant l'oubli de son club (avec toutes les circonstances atténuantes covid qu'on nous sert désormais pour tout justifier).
Mais la question ne se posera même pas puisque désormais c'est la fête du slip (cadets sur 400/800, séries où on élimine personne) et qu'on s'assoit allégrement sur tous les règlements qu'on assène pourtant à longueur de saisons aux licenciés lambdas. Je prévois des discussions musclées dans les années à venir avec ce type de jurisprudence...mais tout va bien ^^

Message

schpountz
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 15h29


J'adore quand ça soulève des points de règlement sur une année où c'est compliqué pour tous, alors que lorsque c'est Kevin Mayer qui continue un décathlon/hepta après avoir abandonné une épreuve, là y'a aucun soucis...

Citation :

Tout athlète ne prenant pas le départ ou ne faisant pas au moins un essai dans l'une des épreuves ne sera pas autorisé à prendre part aux épreuves suivantes, mais sera considéré comme ayant abandonné la compétition. Il ne figurera donc pas dans le classement final.

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas

Message

En_passant
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 17h52


Une nouvelle règle ... on peut ne pas franchir une haie et ne pas être disqualifiée ...

En passant ... rien de plus ...

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 21h42


Laeticia Bapte est quand même une sacrée révélation à ces championnats. Certes on savait qu'elle avait beaucoup progressé, mais de là à réaliser 7"93 et à battre Cyréna Samba-Mayéla, elle même à un très bon niveau (7"94) qui l'avait prévu ?

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comment Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Message modifié le samedi 20 février 2021 à 22h58 par philathle

Message

jmbil
Passionné(e) du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 22h21


philathle a écrit :

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comme Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Même config pour Fall en série, d'abord disqualifié il a négocié, a pu courir et finalement devenir champion de France quelques heures plus tard.

Gémina a été trop docile...

Message

Mexico68
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 22h23


Bon et bien moi j'ai trouvé ces championnats d'un très bon niveau avec des performances supérieures à celles de 2020 dans pas mal d'épreuves.
Des révélations, des retours, des confirmations...
Un superbe 800 M avec de beaux chronos. Un final du 800m F superbe. Un beau 400m avec un Jordier en grande forme. La perche F que je pensais gagnée par M.Chevrier et qui la voit battue par E.Giullarachis en pleine progression elles sont encore espoirs toutes les deux. Bien sûr le 60mH F d'un haut niveau. A.Brossier qui confirme et si F.Guei revient bien il y aura de l'émulation.
Oui tout ces faux départs, la palme avec l'imbroglio M.Fall.
J'ai trouvé la réalisation excellente et les commentaires bons, on était bien tenu au courant des concours quand ils n'étaient pas à l'image.
Demain on devrait avoir un 1500m M passionnant et un beau concours de perche et puis pourquoi pas des surprises.

Message

philathle
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 23h16


Mexico68 a écrit :

Bon et bien moi j'ai trouvé ces championnats d'un très bon niveau avec des performances supérieures à celles de 2020 dans pas mal d'épreuves.
Des révélations, des retours, des confirmations...
Un superbe 800 M avec de beaux chronos. Un final du 800m F superbe. Un beau 400m avec un Jordier en grande forme. La perche F que je pensais gagnée par M.Chevrier et qui la voit battue par E.Giullarachis en pleine progression elles sont encore espoirs toutes les deux. Bien sûr le 60mH F d'un haut niveau. A.Brossier qui confirme et si F.Guei revient bien il y aura de l'émulation.
Oui tout ces faux départs, la palme avec l'imbroglio M.Fall.
J'ai trouvé la réalisation excellente et les commentaires bons, on était bien tenu au courant des concours quand ils n'étaient pas à l'image.
Demain on devrait avoir un 1500m M passionnant et un beau concours de perche et puis pourquoi pas des surprises.

Oui d'accord avec toi, à la fois pour pour le bon niveau d'ensemble chez les "élites" et la qualité de la réalisation et des commentateurs (bien entendu on pourra toujours relever quelques petites erreurs ça et là, mais qui n'en ferait pas ?).

Après, c'est vrai que le défilé des officiels de la fédé venant toute la journée (hier et aujourd'hui) au micro expliquer la même chose, le pourquoi du comment de l'organisation de ces championnats un peu spéciaux, avait à la longue quelque chose d'un peu gonflant. Mais c'est vrai aussi que ces championnats (et la fédé par la même occasion) ont été tellement attaqués que je comprends aussi leur volonté de bien et longtemps expliquer les choses...

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 20 février 2021 à 23h33


philathle a écrit :
Mexico68 a écrit :

Bon et bien moi j'ai trouvé ces championnats d'un très bon niveau avec des performances supérieures à celles de 2020 dans pas mal d'épreuves.
Des révélations, des retours, des confirmations...
Un superbe 800 M avec de beaux chronos. Un final du 800m F superbe. Un beau 400m avec un Jordier en grande forme. La perche F que je pensais gagnée par M.Chevrier et qui la voit battue par E.Giullarachis en pleine progression elles sont encore espoirs toutes les deux. Bien sûr le 60mH F d'un haut niveau. A.Brossier qui confirme et si F.Guei revient bien il y aura de l'émulation.
Oui tout ces faux départs, la palme avec l'imbroglio M.Fall.
J'ai trouvé la réalisation excellente et les commentaires bons, on était bien tenu au courant des concours quand ils n'étaient pas à l'image.
Demain on devrait avoir un 1500m M passionnant et un beau concours de perche et puis pourquoi pas des surprises.

Oui d'accord avec toi, à la fois pour pour le bon niveau d'ensemble chez les "élites" et la qualité de la réalisation et des commentateurs (bien entendu on pourra toujours relever quelques petites erreurs ça et là, mais qui n'en ferait pas ?).

Après, c'est vrai que le défilé des officiels de la fédé venant toute la journée (hier et aujourd'hui) au micro expliquer la même chose, le pourquoi du comment de l'organisation de ces championnats un peu spéciaux, avait à la longue quelque chose d'un peu gonflant. Mais c'est vrai aussi que ces championnats (et la fédé par la même occasion) ont été tellement attaqués que je comprends aussi leur volonté de bien et longtemps expliquer les choses...

"Attaque" d'officiels federaux
T as picolé ce soir ou quoi ?

.

Message

En_passant
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 09h45


jmbil a écrit :
philathle a écrit :

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comme Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Même config pour Fall en série, d'abord disqualifié il a négocié, a pu courir et finalement devenir champion de France quelques heures plus tard.

Gémina a été trop docile...

Concernant Fall, le ralenti montre qu’il a un mouvement vers l’arrière en position « prêt » qui sans doute l'amène à pousser sur les blocs et donc déclencher la centrale. La question devrait alors être de savoir si cela l’aide dans son départ ou non. Mais (depuis qu’aucun faux départ n’est autorisé, interprétation personnelle) cette question ne se pose plus car la règle dit que pour qu’il y ai faux départ il faut que le mouvement de l'athlète inclut ou provoque une perte de contact des pieds ou des mains ou que ce mouvement ne soit pas arrêté et se prolonge par la mise en action ... et malheureusement pour les athlètes, ces points ne sont pas toujours pris en compte par les starters ...

En passant ... rien de plus ...

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 11h41


Pour calmer coachsdave2 qui est très en colère sur l'organisation de ces Championnats, je me permets de lui souhaiter un BON ANNIVERSAIRE car il fête ses 48 ans aujourd'hui

Message modifié le dimanche 21 février 2021 à 11h41 par candide

Message

schpountz
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 12h36


En_passant a écrit :
jmbil a écrit :
philathle a écrit :

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comme Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Même config pour Fall en série, d'abord disqualifié il a négocié, a pu courir et finalement devenir champion de France quelques heures plus tard.

Gémina a été trop docile...

Concernant Fall, le ralenti montre qu’il a un mouvement vers l’arrière en position « prêt » qui sans doute l'amène à pousser sur les blocs et donc déclencher la centrale. La question devrait alors être de savoir si cela l’aide dans son départ ou non. Mais (depuis qu’aucun faux départ n’est autorisé, interprétation personnelle) cette question ne se pose plus car la règle dit que pour qu’il y ai faux départ il faut que le mouvement de l'athlète inclut ou provoque une perte de contact des pieds ou des mains ou que ce mouvement ne soit pas arrêté et se prolonge par la mise en action ... et malheureusement pour les athlètes, ces points ne sont pas toujours pris en compte par les starters ...

Pour le cas Fall, je dis juste une gros "BIEN FAIT POUR TOUS CEUX QUE CA EMBETE" (pour être poli...).
Je m'explique succinctement, j'ai suivi quelques meetings retransmis cette année réservés aux Listés Haut Niveau, et plusieurs fois il y a eu des faux départs et magie, l'athlète a quand même pu courir et ne s'est pas fait disqualifié et partout, je dis bien PARTOUT, j'ai entendu "C'est génial, ça aurait été trop injuste de disqualifier cet athlète, il ne gène personne, redonnons lui une chance, ce n'est qu'un meeting après tout. Alors oui, c'est un meeting avec des athlètes invités, mais je trouve ça totalement débile et absurde de ne pas appliquer les mêmes règles qu'en compétition parce qu'après l'athlète fait un faux départ aux championnats départementaux, on le disqualifie et il vient pleurer en disant quoi ??? "Mais quand je suis allé au meeting, le mec a fait un faux départ et il a pu recourir et tous les spectateurs, commentateurs étaient ravis".
La dérive du carton vert sortie à tout va me dégoute...

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas

Message

jmbil
Passionné(e) du forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 14h55


schpountz a écrit :
En_passant a écrit :
jmbil a écrit :
philathle a écrit :

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comme Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Même config pour Fall en série, d'abord disqualifié il a négocié, a pu courir et finalement devenir champion de France quelques heures plus tard.

Gémina a été trop docile...

Concernant Fall, le ralenti montre qu’il a un mouvement vers l’arrière en position « prêt » qui sans doute l'amène à pousser sur les blocs et donc déclencher la centrale. La question devrait alors être de savoir si cela l’aide dans son départ ou non. Mais (depuis qu’aucun faux départ n’est autorisé, interprétation personnelle) cette question ne se pose plus car la règle dit que pour qu’il y ai faux départ il faut que le mouvement de l'athlète inclut ou provoque une perte de contact des pieds ou des mains ou que ce mouvement ne soit pas arrêté et se prolonge par la mise en action ... et malheureusement pour les athlètes, ces points ne sont pas toujours pris en compte par les starters ...

Pour le cas Fall, je dis juste une gros "BIEN FAIT POUR TOUS CEUX QUE CA EMBETE" (pour être poli...).
Je m'explique succinctement, j'ai suivi quelques meetings retransmis cette année réservés aux Listés Haut Niveau, et plusieurs fois il y a eu des faux départs et magie, l'athlète a quand même pu courir et ne s'est pas fait disqualifié et partout, je dis bien PARTOUT, j'ai entendu "C'est génial, ça aurait été trop injuste de disqualifier cet athlète, il ne gène personne, redonnons lui une chance, ce n'est qu'un meeting après tout. Alors oui, c'est un meeting avec des athlètes invités, mais je trouve ça totalement débile et absurde de ne pas appliquer les mêmes règles qu'en compétition parce qu'après l'athlète fait un faux départ aux championnats départementaux, on le disqualifie et il vient pleurer en disant quoi ??? "Mais quand je suis allé au meeting, le mec a fait un faux départ et il a pu recourir et tous les spectateurs, commentateurs étaient ravis".
La dérive du carton vert sortie à tout va me dégoute...

Cela confirme bien ce que j'écrivais il y a qq temps, c'est un meeting de sélection sur invitation pas un championnat
Des DNS le samedi que recourent le dimanche, des disqualifiés qui recourent 2h après...

C'est très bien que cette compétition ait lieu, il y a de belle performances, mais cette appellation championnat ce n'est pas très respectueuse envers les 99% de compétiteurs qui on juste le droit de regarder sur leur PC (même si je sais, pendant la guerre...)

Message modifié le dimanche 21 février 2021 à 15h00 par jmbil

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 15h20


jmbil a écrit :
schpountz a écrit :
En_passant a écrit :
jmbil a écrit :
philathle a écrit :

Autrement que pensez-vous de tous ces faux départs litigieux durant ces championnats ? N'y aurait-il pas quand même un problème de matériel ? Par exemple en finale du 60m féminin, je ne vois pas (à l'oeil bien sûr) comme Gémina Joseph peut faire un faux départ alors que c'est la dernière à jaillir des blocks. Un problème de "poussée" sur ces blocks ?

Même config pour Fall en série, d'abord disqualifié il a négocié, a pu courir et finalement devenir champion de France quelques heures plus tard.

Gémina a été trop docile...

Concernant Fall, le ralenti montre qu’il a un mouvement vers l’arrière en position « prêt » qui sans doute l'amène à pousser sur les blocs et donc déclencher la centrale. La question devrait alors être de savoir si cela l’aide dans son départ ou non. Mais (depuis qu’aucun faux départ n’est autorisé, interprétation personnelle) cette question ne se pose plus car la règle dit que pour qu’il y ai faux départ il faut que le mouvement de l'athlète inclut ou provoque une perte de contact des pieds ou des mains ou que ce mouvement ne soit pas arrêté et se prolonge par la mise en action ... et malheureusement pour les athlètes, ces points ne sont pas toujours pris en compte par les starters ...

Pour le cas Fall, je dis juste une gros "BIEN FAIT POUR TOUS CEUX QUE CA EMBETE" (pour être poli...).
Je m'explique succinctement, j'ai suivi quelques meetings retransmis cette année réservés aux Listés Haut Niveau, et plusieurs fois il y a eu des faux départs et magie, l'athlète a quand même pu courir et ne s'est pas fait disqualifié et partout, je dis bien PARTOUT, j'ai entendu "C'est génial, ça aurait été trop injuste de disqualifier cet athlète, il ne gène personne, redonnons lui une chance, ce n'est qu'un meeting après tout. Alors oui, c'est un meeting avec des athlètes invités, mais je trouve ça totalement débile et absurde de ne pas appliquer les mêmes règles qu'en compétition parce qu'après l'athlète fait un faux départ aux championnats départementaux, on le disqualifie et il vient pleurer en disant quoi ??? "Mais quand je suis allé au meeting, le mec a fait un faux départ et il a pu recourir et tous les spectateurs, commentateurs étaient ravis".
La dérive du carton vert sortie à tout va me dégoute...

Cela confirme bien ce que j'écrivais il y a qq temps, c'est un meeting de sélection sur invitation pas un championnat
Des DNS le samedi que recourent le dimanche, des disqualifiés qui recourent 2h après...

C'est très bien que cette compétition ait lieu, il y a de belle performances, mais cette appellation championnat ce n'est pas très respectueuse envers les 99% de compétiteurs qui on juste le droit de regarder sur leur PC (même si je sais, pendant la guerre...)

La encore tres mauvaise comm' ou comm' a l envers de la ffa envers ses licencies

Ces championnats devraient etre une joie et un pis aller pour tous les athletes prives de competition cet hiver car "juste regarder devant son Pc" devrait se traduire par "se rejouir de voir un peu d athle de haut niveau " quand meme
Je force le trait et certains pourraient prendre ca pour de la provocation mais la FFR par exemple, est tres bonne pour ca depuis cet automne en faisant ce lien entre son equipe de France (et ce tournoi d automne improvisé, puis VI nations maintenant) et ses licencies de base prives de matchs (et meme de pratique normale a l enrainement ) depuis debut novembre
Apres il est vrai que la comparaison s'arrete la car Top 14 et pro D2 ont bel et bien repris depuis septembre , sans que tous ces joueurs ne soient sur liste HN..
Gloups, on y revient encore, desolé ..

Message

schpountz
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : dimanche 21 février 2021 à 15h35


Eole a écrit :

Apres il est vrai que la comparaison s'arrete la car Top 14 et pro D2 ont bel et bien repris depuis septembre , sans que tous ces joueurs ne soient sur liste HN..
Gloups, on y revient encore, desolé ..

C'est une blague ?????
Allez je t'aide, tu m'as l'air de perdre un peu de bon sens comme certains autres.
Qui joue en foot ? Ligue 1 et Ligue 2
Qui joue au rugby ? Top 14 et Pro D2
Point commun ??? Ce sont des ligues PROFESSIONNELLES !!!!!!
En athlé, sport individuel, on n'a pas de ligue pro, donc on prend la seule référence "potable" qu'on puisse avoir, le listing athlète de haut niveau.
Si vraiment on va au bout de votre logique, faisant des championnats d'athlé avec uniquement les professionnelles, donc globalement les gens qui en vivent... je te laisse calculer, si on arriver à 10 athlètes en tout, c'est Champomy...

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas