Ghezielle seule, Lignier prend le large


Message

MAELSTROM77
Visiteur


Date du message : Monday 31 March 2008 à 21h15


Après avoir appris le contrôle positif de Bouchra Ghezielle à l’EPO, Alain Lignier, son entraîneur depuis mars 2002, a décidé de se séparer de la fondeuse française. Sans même attendre les résultats de l’échantillon B.


Alain Lignier se sent sali. Entraîneur de Bouchra Ghezielle depuis mars 2002, le technicien tourquennois a appris cette semaine, alors qu’il était en déplacement en Algérie, le contrôle positif de son athlète. Stupéfait, l’entraîneur de la demi-fondeuse marocaine a dans un premier temps pensé à parer à l’essentiel, conseillant à la présumée coupable de demander une contre-expertise. Le temps et la réflexion aidant, Lignier a pourtant décidé de ne pas attendre les résultats de cette seconde analyse. Déçu par le comportement présumé de sa protégée, l’entraîneur nordiste a officialisé la fin de leur collaboration.

Un seul mot pour justifier ce divorce : trahison. Passée la surprise engendrée par la nouvelle, Lignier a préféré baisser les bras. Monté en première ligne pour défendre son athlète lorsque en juillet 2007, cette dernière avait été accusée de dopage par le coureur marocain Aïssa Dgoughi, son coach n’a plus la foi. Quasi un an plus tard… « Ce qui prédomine chez moi, c’est la passion d’entraîner, de partager et de transmettre ; explique-t-il dans les colonnes du quotidien l’Equipe. J’ai toujours affirmé que le jour où un de mes athlètes se ferait attraper, je serais le premier à lui couper la tête. Je crois, malheureusement, que cette heure est peut-être arrivée. »

Même si le conditionnel et les précautions langagières sont de mise, la confiance a été ébranlée. Lignier, pressé de préserver son groupe d’entraînement, a choisi de poursuivre sa mission sans Ghezielle. Cette dernière devra donc se mettre en quête d’un nouveau mentor. Mais avant toute chose, il lui faudra prouver son innocence. Si cette mission se révélait impossible, la médaillée de bronze 2005 du 1 500 mètres (28 ans) rejoindrait alors la longue cohorte des fondeurs français déchus parmi lesquels Nordine Gezzar, Latifa Essarokh et plus récemment Hind Dehiba et Khalid Zoubaa

Message

ed_guerrouj
Webmaster - Fondateur d'Athled

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 16h14


Je ne vois pas ce qu'il a de mal cet article?
Je pense qu'Alain Linier a la bonne réaction.

------------------------------
Ed Guerrouj, neurone droit
- Impossible Is Nothing -

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 16h22


ed_guerrouj a écrit :
Je ne vois pas ce qu'il a de mal cet article?
Je pense qu'Alain Linier a la bonne réaction.

Je suis tt à fait d'accord avec toi. D'ailleurs voir autre post. J'aimerais que ceux qui le critiquent m'explique quelle réaction ils auraient voulu qu'Alain LIGNIER ait.

Message

Eole
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 16h32


Citation :

Je ne vois pas ce qu'il a de mal cet article?
Je pense qu'Alain Linier a la bonne réaction

La réaction est bonne mais l'émotion peut paraitre surfaite :
"Alain Lignier se sent sali"
"Stupéfait, ..."
"Déçu par ..."
"Un seul mot pour justifier ce divorce : trahison"

Puisqu'on parle de divorce, je ferai juste le parallele suivant:
si mon conjoint allait en boite régulièrement sans moi et que je devais entendre ça et là certaines rumeurs je n'attendrai pas que "le contrôle soit positif " pour (essayer) m'attaquer au probleme ...
Maintenant comme l'a dit Fab sur l'autre post y a pas non plus de solutions miracles pour un entraineur et les mauvaises surprises ça existe mais à défaut de clairvoyance en amont, on n'est pas obligé de jouer les Candide apres coup ...

Message

ed_guerrouj
Webmaster - Fondateur d'Athled

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 16h46


Eole a écrit :
Citation :Je ne vois pas ce qu'il a de mal cet article?
Je pense qu'Alain Linier a la bonne réaction

La réaction est bonne mais l'émotion peut paraitre surfaite :
"Alain Lignier se sent sali"
"Stupéfait, ..."
"Déçu par ..."
"Un seul mot pour justifier ce divorce : trahison"

Puisqu'on parle de divorce, je ferai juste le parallele suivant:
si mon conjoint allait en boite régulièrement sans moi et que je devais entendre ça et là certaines rumeurs je n'attendrai pas que "le contrôle soit positif " pour (essayer) m'attaquer au probleme ...
Maintenant comme l'a dit Fab sur l'autre post y a pas non plus de solutions miracles pour un entraineur et les mauvaises surprises ça existe mais à défaut de clairvoyance en amont, on n'est pas obligé de jouer les Candide apres coup ...

Perso je n'ai rien à dire car je ne connais rien de la situation et de la relation athlete/entraineur, apres les mots utilisés par le journaliste... pareil c'est du journalisme...

------------------------------
Ed Guerrouj, neurone droit
- Impossible Is Nothing -

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 16h51


Eole a écrit :
Citation :Je ne vois pas ce qu'il a de mal cet article?
Je pense qu'Alain Linier a la bonne réaction

La réaction est bonne mais l'émotion peut paraitre surfaite :
"Alain Lignier se sent sali"
"Stupéfait, ..."
"Déçu par ..."
"Un seul mot pour justifier ce divorce : trahison"

Puisqu'on parle de divorce, je ferai juste le parallele suivant:
si mon conjoint allait en boite régulièrement sans moi et que je devais entendre ça et là certaines rumeurs je n'attendrai pas que "le contrôle soit positif " pour (essayer) m'attaquer au probleme ...
Maintenant comme l'a dit Fab sur l'autre post y a pas non plus de solutions miracles pour un entraineur et les mauvaises surprises ça existe mais à défaut de clairvoyance en amont, on n'est pas obligé de jouer les Candide apres coup ...

Peut être que cela peut paraitre surfait effectivement...Disons que je pense qu'Alain faisait vraiment 1 confiance aveugle à Bouchra. Et peut être q cette confiance aveugle découlaitde discussion sur le dopage justement. Imagines ton athlète qui te parle du dopage en des termes hypers durs et qui se fait choper? Tu te sentirais pas trahis?
Par contre, et pour être franc, qdj'ai appris la nouvelle, ça m'a fait chier pr Alain mais je suis pastombé du placard non plus!!!

Message

Zapotek
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 17h31


Eole a écrit :
si mon conjoint allait en boite régulièrement sans moi et que je devais entendre ça et là certaines rumeurs je n'attendrai pas que "le contrôle soit positif " pour (essayer) m'attaquer au probleme ...
Maintenant comme l'a dit Fab sur l'autre post y a pas non plus de solutions miracles pour un entraineur et les mauvaises surprises ça existe mais à défaut de clairvoyance en amont, on n'est pas obligé de jouer les Candide apres coup ...
Pas mieux. On se doute bien qu'il avait le cul entre deux chaises depuis un bout de temps, et le numéro de l'entraîneur trahi fait plutôt ricaner

Message

Olivier
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 17h57


cet article me fait doucement sourire

je suis bluffé par le culot et la surprise des proches trahis et salis

arrêtons toute cette hypocrisie

________________________________
" Si à la St Valentin elle te tient la main, vivement le Ste Marguerite "

Didier Travolta

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 18h11


Olivier a écrit :
cet article me fait doucement sourire

je suis bluffé par le culot et la surprise des proches trahis et salis

arrêtons toute cette hypocrisie

Moi ce qui me fais rire c'est qu'aucune de vs n'est capable de me dire sa réaction face à 1 tel cas!
Vs êtes fort pr critiquer mais après....

Message

Eole
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 18h24


Fab
Quielle réaction avoir?
Dans les faits la même que celle qu'il a eu car il ne peut pas en avoir une autre et il est cohérent avec les faits

Apres entre l'affichage aux journalistes et ce qu'il pense ou ce qu'il a dit dans sa globalité il y a sans doute un décalage mais pour être franc il me semble par exemple que les propos de Pascal Haudicot avec Lacasse étaient plus sincères et contenait aussi une forme d'autocritique qu'on a un peu du mal à percevoir ici.

Apres c'est lui qui voit et je ne suis pas dans sa tête mais vu de l'extérieur c'est plus la forme qui m'interpelle ... "bruler ce qu'on a adoré"
Tu es toujours sur le placard ? Tes jambes te le permettent apres dimanche

Message

Olivier
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 18h40


fabmahe a écrit :
Olivier a écrit : cet article me fait doucement sourire

je suis bluffé par le culot et la surprise des proches trahis et salis

arrêtons toute cette hypocrisie

Moi ce qui me fais rire c'est qu'aucune de vs n'est capable de me dire sa réaction face à 1 tel cas!
Vs êtes fort pr critiquer mais après....

ce n'est pas une critique Fabmahe

c'est un ressenti, un sentiment.... je ne donne pas de leçon et je n'ai pas de conseils à donner car cette situation ne m'arrivera jamais

et pour ma réaction face à ce cas, eh bien relis mon message et tu as ma réaction

________________________________
" Si à la St Valentin elle te tient la main, vivement le Ste Marguerite "

Didier Travolta

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 19h15


Eole a écrit :
Fab
Quielle réaction avoir?
Dans les faits la même que celle qu'il a eu car il ne peut pas en avoir une autre et il est cohérent avec les faits

Apres entre l'affichage aux journalistes et ce qu'il pense ou ce qu'il a dit dans sa globalité il y a sans doute un décalage mais pour être franc il me semble par exemple que les propos de Pascal Haudicot avec Lacasse étaient plus sincères et contenait aussi une forme d'autocritique qu'on a un peu du mal à percevoir ici.

Apres c'est lui qui voit et je ne suis pas dans sa tête mais vu de l'extérieur c'est plus la forme qui m'interpelle ... "bruler ce qu'on a adoré"
Tu es toujours sur le placard ? Tes jambes te le permettent apres dimanche

Je ne me souviens pas de la réaction de Lacasse. Se posait il des questions avant? Pareil pr Keita?
Bien sûr que je me posais des questions qd Alain me parlait des séances de Bouchra. Soit il "mitonnait", soit c'est vrai que l'on se pose des questions... Mais qu'aurait il dû faire? La lâcher avant? Je crois que tant q l'on est pas ds la situation c'est difficile de répondre. Aucun entraineur n'est 24/24 avec son athlète.Elle fait des séances terribles? On doit se dire que l'on a 1 diamant, que ce que l'on fait marche...Et puis je persiste en disant que je préfère qu'il la lâche plutôt que s'entêter à nier l'évidence comme trop d'entraineurs le font. Et puis peut être q c'est 1 moyen de protèger son gpe.
PS : je ne sais pas si on se connait mais c'est vrai q le passage du 1500 au 10kms c'est pas évident!! Et je te confirme q ça fait mal aux pattes!!

Message

Eole
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 19h26


Citation :

mais c'est vrai q le passage du 1500 au 10kms c'est pas évident!! Et je te confirme q ça fait mal aux pattes!!

Tu le re-confirmes on s'est bien croisé dimance : un indice : trotinette ça te cause ?

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 19h33


Eole a écrit :
Citation :mais c'est vrai q le passage du 1500 au 10kms c'est pas évident!! Et je te confirme q ça fait mal aux pattes!!

Tu le re-confirmes on s'est bien croisé dimance : un indice : trotinette ça te cause ?
euh....non!

Message

MAELSTROM77
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 20h49


Ghezielle, une immense déception
Sophie DANGER - mardi 01 avril 2008 - 10h04

Chaque semaine, Jean-Claude Perrin revient sur les faits marquants de l’actualité sportive. Aujourd’hui, il évoque les cas Ghezielle et Chambers. Et revient sur le sacre de Bekele en cross.


KENENISA BEKELE, ROI DU CROSS
J’étais à Edimbourg ce week-end. Le parcours et les conditions climatiques qui y régnaient ont permis de retrouver les fondamentaux du cross. C’est le premier point. Car contrairement à ce que j’ai entendu de la part de certains techniciens français, le fait de courir dans des conditions difficiles ne nivèle pas les valeurs, au contraire, mais les creuse. Tadese, le vainqueur de Mombasa, a été gourmand. Il est parti trop tôt et a mal couru. Bekele voulait à tout prix cette victoire. Il avait gagné à Edimbourg en janvier lors du grand championnat de cross mais les conditions étaient difficiles car le sol était gelé. Dimanche, il a fait une démonstration de sens tactique avec un incident de course important du fait qu’il ait été déchaussé après sept minutes. Ce genre d’incident n’est jamais un avantage psychologique car lorsqu’un train va sur des bases de moins de 3 minutes au mille mètres dans un terrain pareil, ce n’est pas facile de revenir. Or il est revenu vite.

GHEZIELLE DOPEE
On a appris cette semaine que Bouchra Ghezielle avait été contrôlée positive à l’EPO. Ça me surprend pour deux raisons. La première est parce que je connais bien son entraîneur qui a été benjamin et minime au Racing et qui est un homme d’une confiance absolue. Ensuite, je voulais rappeler que Bouchra s’était faite passer, à Franconville, pour le porte-drapeau de l’athlétisme propre. C’est une immense déception. Une fois de plus. Il existe réellement un fossé entre les déclarations d’intention et la réalité. Quoi qu’il en soit, ce contrôle positif vient ternir un peu plus le fond français. Ce n’est pas par hasard et c’est tragique. C’est quelque chose que nous avions prévu. Nous avions prévu que la vague de performances de 2003-2005 et les progrès chronométriques que l’on avait connus alors n’étaient pas uniquement liés à a modification des plans d’entraînement et à la science des entraîneurs.

CHAMBERS VERSE DANS LE RUGBY
Chambers a bataillé pour aller aux Monde de Valence et il renonce à porter son cas en justice pour les Jeux Olympiques de Pékin. Il ne va pas jusqu’au bout parce qu’il a découvert qu’après Valence, il y a un point de non retour. Il s’est aperçu alors que le comité olympique anglais était d’une fermeté qui ne passerait pas et que ce dernier ne changerait pas ses règles, même pour une médaille olympique. Chambers a eu tort de jouer au poker. Il a perdu. Après une carrière éphémère en football américain, il va verser dans le rugby à XIII. Finalement, c’est la suite logique de l’évolution du même ballon.

Message

Olivier
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 21h00


Jean Claude Perrin a écrit :

GHEZIELLE DOPEE
Une fois de plus. Il existe réellement un fossé entre les déclarations d’intention et la réalité.

Nous avions prévu que la vague de performances de 2003-2005 et les progrès chronométriques que l’on avait connus alors n’étaient pas uniquement liés à a modification des plans d’entraînement et à la science des entraîneurs.

Tout est dit

A qui le tour ??

________________________________
" Si à la St Valentin elle te tient la main, vivement le Ste Marguerite "

Didier Travolta

Message

FredA
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 21h10


fabmahe a écrit :

Je ne me souviens pas de la réaction de Lacasse. Se posait il des questions avant? Pareil pr Keita?
Bien sûr que je me posais des questions qd Alain me parlait des séances de Bouchra. Soit il "mitonnait", soit c'est vrai que l'on se pose des questions... Mais qu'aurait il dû faire? La lâcher avant? Je crois que tant q l'on est pas ds la situation c'est difficile de répondre. Aucun entraineur n'est 24/24 avec son athlète.Elle fait des séances terribles? On doit se dire que l'on a 1 diamant, que ce que l'on fait marche...Et puis je persiste en disant que je préfère qu'il la lâche plutôt que s'entêter à nier l'évidence comme trop d'entraineurs le font. Et puis peut être q c'est 1 moyen de protèger son gpe.
PS : je ne sais pas si on se connait mais c'est vrai q le passage du 1500 au 10kms c'est pas évident!! Et je te confirme q ça fait mal aux pattes!!

D'une part, il n'y a pas beaucoup d'entraîneur (français) qui ont persisté à soutenir leurs athlètes une fois le controle positif confirmé (les exceptions doivent être Chouki et Dehiba), la plupart ont eu la même réaction qu'Alain Lignier.
Par contre, j'en connais d'autres qui se sont désengagés d'athlètes avant que cela ne soit avéré, ce qui s'est parfois produit pour quelques uns et pas (encore) pour d'autres.
Quand à la réaction de Pascal Haudicot face au controle positif de F.Lacasse, c'est sans doute la plus saine car il a admis sa part de responsabilité dans cette espèce de fuite qui avait conduit Florent à passer le cap et, humainement, il ne l' a pas laché.

Message

Eole
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 21h37


Citation :

Quand à la réaction de Pascal Haudicot face au controle positif de F.Lacasse, c'est sans doute la plus saine car il a admis sa part de responsabilité dans cette espèce de fuite qui avait conduit Florent à passer le cap et, humainement, il ne l' a pas laché.

C'est ce qu'on aimerait entendre plus souvent de la part des parties prenantes qui sans devoir tout contrôler ne doivent pas négliger leur rôle de prévention, de garde-fou.
Se séparer d'un athlete controlé positif c'est juste éteindre un foyer mais si on se pose pas la question du rangement des allumettes en amont ...

Message

fabmahe
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 23h16


Olivier a écrit :
Jean Claude Perrin a écrit :

GHEZIELLE DOPEE
Une fois de plus. Il existe réellement un fossé entre les déclarations d’intention et la réalité.

Nous avions prévu que la vague de performances de 2003-2005 et les progrès chronométriques que l’on avait connus alors n’étaient pas uniquement liés à a modification des plans d’entraînement et à la science des entraîneurs.


Tout est dit

A qui le tour ??

Pourquoi tu réagis pas qd c Perrin qui dis qu'il est surpris par le controle + de Bouchra? D'autre part il y a eu des records de FRANCE battus à cette période et par des athlètes tjrs en activité....

Message

Olivier
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 April 2008 à 23h23


fabmahe a écrit :

Pourquoi tu réagis pas qd c Perrin qui dis qu'il est surpris par le controle + de Bouchra?

pourquoi me poses tu cette question ? Il fallait que je réagisse comment, et que je dise quoi ?

j'ai réagis vu que j'ai repris son message ! si je n'avais pas répondu m'aurais tu aussi interpellé ? Je ne pige pas trop ta remarque

fabmahe a écrit :
D'autre part il y a eu des records de FRANCE battus à cette période et par des athlètes tjrs en activité....

exact, et avant aussi, et surement après aussi

tu sous entend quelque chose ? ou c'est juste pour atténuer sa faute ?