pour qualifier les dirigeants de la natation française....
- Bienvenue sur athled
- Autres sports et divers sujets
- les mots me manquent
les mots me manquent
- 1
- 2
bruno
Membre historique
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 01h10
bruno
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 06h16
La natation a eu ce qu'elle voulait ... à force
. C'est le serpent qui se mord la queue ou le serpent de mer ( de piscine dans ce cas ).
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 06h55
Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 07h44
En tout cas il n'y a pas eu de malédiction de l'affiche, C. Balmy seule qualifiée pour le moment dans l'EDF de natation pour les JO :
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 08h20
bruno a écrit :pour qualifier les dirigeants de la natation française....
Blaireaux peut être
Indirectement ils font le buzz en tout cas
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 08h49
forumiste a écrit :Oui , ou problème de matos électronique. Heu... ça n'arrive jamais en athlétisme ?Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?

Date du message : Thursday 31 March 2016 à 08h55
philathle a écrit :forumiste a écrit : Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?
Oui , ou problème de matos électronique. Heu... ça n'arrive jamais en athlétisme ?
ça arrive souvent, mais ce n'est pas un problème de matos. Avec la photo finish pas d'erreur possible juste parfois de la mauvaise foi comme lorsque Cri-Cri est chronométré en plus de 10" au 100m. Ils prennent quoi ? Son pied arrière ?!!
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 09h33
philathle a écrit :forumiste a écrit : Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?
Oui , ou problème de matos électronique. Heu... ça n'arrive jamais en athlétisme ?
Ca arrive partout .. après ca ressort d'autant que le contexte est tendu et les enjeux importants
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 10h15
forumiste a écrit :ça arrive souvent, mais ce n'est pas un problème de matos. Avec la photo finish pas d'erreur possible juste parfois de la mauvaise foi comme lorsque Cri-Cri est chronométré en plus de 10" au 100m. Ils prennent quoi ? Son pied arrière ?!!



Date du message : Thursday 31 March 2016 à 10h21
Eole a écrit :Oui d'autant plus que compte tenu du très bon niveau d'ensemble de cette finale du 200m, le relais 4X200m sera certainement sélectionné. Et il est donc fort probable que les 2 premiers de ce 200, de toutes façons sur place à Rio, soient repêchés pour l'épreuve individuelle. On peut donc comprendre qu'Agnel l'ait mauvaise...Ca arrive partout .. après ca ressort d'autant que le contexte est tendu et les enjeux importants

Date du message : Thursday 31 March 2016 à 10h58
philathle a écrit :Eole a écrit : Ca arrive partout .. après ca ressort d'autant que le contexte est tendu et les enjeux importants
![]()
Oui d'autant plus que compte tenu du très bon niveau d'ensemble de cette finale du 200m, le relais 4X200m sera certainement sélectionné. Et il est donc fort probable que les 2 premiers de ce 200, de toutes façons sur place à Rio, soient repêchés pour l'épreuve individuelle. On peut donc comprendre qu'Agnel l'ait mauvaise...
Tu m'étonnes, d'autant qu'il l'a plutôt joué décontracté et "sûr de lui" hier avant ce résultat
Ca serait tellement con qu'il soit en plein come back olympique et à seulement 99% de son potentiel actuellement ...
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 12h05
Alors bruno ça donne quoi, du nouveau ? Y. Agnel victime d'une caméra cachée ?
lp2814
Pilier de bar du forum
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 13h03
Au moins ça fait un point commun entre les fédés d'athlétisme et de natation.
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 13h10
lp2814 a écrit :Au moins ça fait un point commun entre les fédés d'athlétisme et de natation.
Oui avec une légère avance pour la natation
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 13h18
forumiste a écrit :Tu as peur pour Cricri, avoue-le...Alors bruno ça donne quoi, du nouveau ? Y. Agnel victime d'une caméra cachée ?


bruno
Membre historique
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 15h55
philathle a écrit :je ne parlais pas des arbitres, l'erreur est humaine et aussi matérielle non plutôt des dirigeants en matière de politique de sélection, des champions du monde encore un peu plus cette annéeforumiste a écrit : Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?
Oui , ou problème de matos électronique. Heu... ça n'arrive jamais en athlétisme ?
bruno
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 16h40
bruno a écrit :philathle a écrit : forumiste a écrit : Les arbitres tu veux dire bruno plutôt. Effectivement Y. Agnel arrive deuxième c'est net, problème de touche ?
Oui , ou problème de matos électronique. Heu... ça n'arrive jamais en athlétisme ?![]()
je ne parlais pas des arbitres, l'erreur est humaine et aussi matérielle
non plutôt des dirigeants en matière de politique de sélection, des champions du monde encore un peu plus cette année
Champions olympiques plutôt cette année ... le titre suprême comme dirait GY
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 16h43
bruno a écrit :C'est sûr, Franckche l'avait annoncé il y a quelques mois, que les minimas FFN pour les JO ont été encore durcis et sont devenus très difficilement réalisables (bien plus que ceux de la FFA !). J'ai bien peur qu'il n'y ait que quelques sélectionnés individuels, en tout cas ça en prend le chemin. Il y aura certainement des repêchages pour les épreuves individuelles par le biais de la sélection de relais, peut être un ou deux autres aussi pour perfs très proches du temps demandé même si j'en doute un peu...je ne parlais pas des arbitres, l'erreur est humaine et aussi matérielle
non plutôt des dirigeants en matière de politique de sélection, des champions du monde encore un peu plus cette année
Compte tenu du nombre élevé d'équipes de sports co qui devraient aller à Rio, une sélection de natation minimaliste ne serait sans doute pas pour déplaire au comité olympique français... A mon avis il n'y aura pas non plus de cadeaux-repêchages à espérer pour l'athlé ! Nos athlètes auront vraiment intérêt à réaliser les niveaux de performance requis au centième et au centimètre près !
Message modifié le Thursday 31 March 2016 à 16h44 par philathle
coachsdave2
Pilier de bar du forum
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 16h51
philathle a écrit :Compte tenu du nombre élevé d'équipes de sports co qui devraient aller à Rio
Ah bon ?
on y est au foot masculin ? et nos équipes de hockey hommes et femmes ? le volley femmes peut être ?
Ceux - là sont sûrs de ne pas y aller...
ajoutons que le basket h et f + le volley h ne sont pas encore qualifiés et doivent passer par des TQO et à ce jour ton nombre élevé est de...3 (Foot f, hand h et f)
Pour revenir à la natation, contrairement à ce que tu dis, la fédé a d'ores et déjà prévu la possibilité de prendre 6 hommes et 6 femmes qui seraient légèrement au - delà des minimas...
Ce sera probablement le cas pour Lara Grangeon et ça explique l'enjeu de la 2e place sur 200 NL puisque c'est 2 maxi par épreuves...
Date du message : Thursday 31 March 2016 à 16h54
bruno a écrit :je ne parlais pas des arbitres, l'erreur est humaine et aussi matérielle
non plutôt des dirigeants en matière de politique de sélection, des champions du monde encore un peu plus cette année
Pas forcément, le DTN serait en train de changer d'avis ... suite à la mobilisation, timide pour le moment certes sur Athled, il prendrait son courage à deux mains pour que Y. Agnel soit encore sélectionnable. Sinon je rappelle que K. Benzema n'est toujours pas sélectionnable pour l'Euro de football, mais là la flemme d'appeler à la mobilisation sur Athled .
- 1
- 2