kirui a écrit :
depuis qu'il a Diag cela va quand même beaucoup mieux 
J'ai trouvé Diagana excellent, il a donné une dimension technique qui faisait trop souvent défaut à mon goût à l'époque de Bernard Faure. Sur le marathon homme par exemple il donné commenté constamment les temps intermédiaires et la base de folie sur laquelle il se courrait. On voit qu'il connaissait toutes les disciplines et mesurait à sa juste mesure les performances des athlètes.
florinaud a écrit :J'aime bien les bouquins de Philippe Delerm, j'aimerais savoir ce que ça a donné au niveau des commentaires ?
Dans l'ensemble je l'ai trouvé pas trop mal. J'ai apprécié sa connaissance de l'athlétisme, ce n'était pas une simple pièce rapportée, on a vu que l'athlé était pour lui une vrai passion. Il m'a régulièrement étonné en commentant les temps de passages de certaines courses, les chronos personnels des athlètes (bon ok c'est sur les fiches aussi  ) ou en se référant aux olympiades passées (jusqu'au jeux de Rome !).
Après, c'était difficile d'exister face à Montel d'où sa discrétion relative.
Je suis assez d'accord et ai apprécié les commentaires parfois décalé mais toujours juste de P.Delerm qui apporte un plus aux duettistes Diag-Montel au contraire du pseudo-technicien B.Faure. Auteur Message Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 17h10
| candide a écrit : | | Je n'ai pas canal + mais ...
Pendant Pékin, plusieurs diffusions tombaient pendant les créneaux horaires quotidiens où Canal + est en clair. Auteur Message Maurin GUAY
Boss d'Athled 
Genre : Masculin Masculin Inscription : 16/03/2006
Messages : 8.900
Voir plus
Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 17h31
| FredA a écrit : | campesinos a écrit : kirui a écrit :
depuis qu'il a Diag cela va quand même beaucoup mieux
J'ai trouvé Diagana excellent, il a donné une dimension technique qui faisait trop souvent défaut à mon goût à l'époque de Bernard Faure. Sur le marathon homme par exemple il donné commenté constamment les temps intermédiaires et la base de folie sur laquelle il se courrait. On voit qu'il connaissait toutes les disciplines et mesurait à sa juste mesure les performances des athlètes.
florinaud a écrit :J'aime bien les bouquins de Philippe Delerm, j'aimerais savoir ce que ça a donné au niveau des commentaires ?
Dans l'ensemble je l'ai trouvé pas trop mal. J'ai apprécié sa connaissance de l'athlétisme, ce n'était pas une simple pièce rapportée, on a vu que l'athlé était pour lui une vrai passion. Il m'a régulièrement étonné en commentant les temps de passages de certaines courses, les chronos personnels des athlètes (bon ok c'est sur les fiches aussi ) ou en se référant aux olympiades passées (jusqu'au jeux de Rome !).
Après, c'était difficile d'exister face à Montel d'où sa discrétion relative.
Je suis assez d'accord et ai apprécié les commentaires parfois décalé mais toujours juste de P.Delerm qui apporte un plus aux duettistes Diag-Montel au contraire du pseudo-technicien B.Faure.
moi je salue tout de même une chose de B.Faure, il fait ce qu'il dit  Maurin GUAY
http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/ Auteur Message Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 18h03
| mauringuay a écrit : | |
moi je salue tout de même une chose de B.Faure, il fait ce qu'il dit
Ok, il ne s'agit pas de critiquer l'homme que je ne connais pas par ailleurs mais le commentateur TV (ou consultant) Auteur Message ivalo
Pilier de bar du forum 
Genre : Masculin Masculin Inscription : 25/02/2005
Messages : 13.039
Voir plus
Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 19h35
Assez d'accord avec vous. Philippe Delerm aime l'athlé, connait ce sport (surtout les courses) et m'a surpris par certaines remarques judicieuses pas forcément lues sur des papiers. Diag, c'est un très gros plus évidemment, l'absence de Bernard Faure était un gros plus aussi... (je ne parle pas non plus de l'individu qui semble fort sympathique, mais du commentateur qui se croit obligé de dire des choses techniques même s'il n'y connait rien) Montel : sans commentaire, je ne serais peut-être pas objectif... Message modifié le Tuesday 26 August 2008 à 19h36 par ivalo Auteur Message Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 19h58
Diagana c'est un plus, mais il ne faut pas exagérer non plus,parfois il dit ce que 90% d'entre nous pourraient dire (temps de passage etc...) Message modifié le Tuesday 26 August 2008 à 19h59 par fresh Auteur Message Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 22h23
| fresh a écrit : | | Diagana c'est un plus, mais il ne faut pas exagérer non plus,parfois il dit ce que 90% d'entre nous pourraient dire (temps de passage etc...)
Oui mais il dit des choses justes (au contraire de B.Faure) et ce que sans doute 90% des téléspectateurs ne savent pas. Pour les initiés, à la limite, pas besoin de commentaires... Auteur Message bruno
Membre historique 
Genre : Masculin Masculin Inscription : 26/02/2005
Messages : 10.277
Voir plus
Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 23h39
| florinaud a écrit : | Au niveau du consultant de France TV, au départ Montel voulait prendre un(e) athlète qui concourrait en début de compétition seulement. Mais cela entraînait la supression de l'accréditation de cet(te) athlète qui n'aurait plus pu avoir accès au village olympique. Donc ça ne s'est finalement pas fait.
il cherchait aussi l'équivalent de jean rochefort, donc qqun de connu connaissant l'athlé et si possible décalé
pour ma part l'avis d'éole reflète bien ce que j'ai ressenti pour la prestation de philippe delermAuteur Message Date du message : Tuesday 26 August 2008 à 23h42
| bruno a écrit : |
il cherchait aussi l'équivalent de jean rochefort,
Trop bien Jean Rochefort . Il présentait l'équitation il me semble  La vie n'est pas un long fleuve tranquille Auteur Message Date du message : Wednesday 27 August 2008 à 00h22
Citation :pour ma part l'avis d'éole reflète bien ce que j'ai ressenti pour la prestation de philippe delerm
"ressenti" en effet c'est le mot Bruno car pour le reste (ses compétences, son intelligence etc ... et tout ce qui a été mis en avant fort justement par chacun) je suis également d'accord.
Surveiller
Imprimer
|
|
|
|
|
|
|
