Yohann Diniz soutient la candidature de Martine Aubry


Message

Eole
Visiteur


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 18h35


source Vo2.fr

Yohann Diniz, le "gaucho", a décidé d'oublier le sport et sa disqualification lors du Mondial des 50 km marche, en soutenant la condidature de Martine Aubry aux primaires socialistes

Yohann Diniz a eu beaucoup de mal à digérer son élimination lors du 50 km marche des championnats du Monde de Daegu.

Après avoir fait bonne figure devant la presse et au sein de l'équipe de France dans les 48 heures qui ont suivi le Mondial, le marcheur français a subi ensuite un contre coup compréhensible face à une telle situation d'échec. D'autant plus que physiquement, il n'avait sans doute jamais été aussi fort et aussi bien préparé même si toute l'année, il évitait le circuit international.

Mais le champion d'Europe 2010 espère effacer ce triste souvenir en un automne de représentation.

On le retrouvera entre autre engagé politiquement dans la campagne pour les primaires socialistes. En effet, Yohann Diniz qui n'a jamais caché ses idées politiques de gauche, a décidé de s'engager aux côtés de Martine Aubry qui s'est lancée dans la dure et impitoyable bataille des primaires.

On devrait donc le retrouver aux côtés de la Mairesse de Lille pour un autre marathon, une autre marche vers une possible victoire conduisant celle-ci à une autre bataille celle des élections présidentielles.

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 18h45


C'est amusant, la commission de censure du forum athled vient de faire disparaître le petit sondage sur les primaires PS dans la communauté athled

Rappelons qu'avant le 21 avril 2002, Bernard Amsalem avait appelé à voter Lionel Jospin au 1er tour pensant lui apporter les voix des 200.000 licenciés de la fédé... On connaît la suite

Donc si Martine Aubry est présidente, Yohann Diniz sera son ministre des sports

Message modifié le jeudi 15 septembre 2011 à 18h46 par candide

Message

jean-louis amadieu
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 19h04


Franchement, il ferait mieux de s'occuper de marcher plutôt que de courir... derrière un éventuel strapontin gouvernemental. A moins que son soutien ne lui permette de bourrer les urnes pour être élu sportif de l'année.
C'est pas moi qui ai commencé !

candide a écrit :

C'est amusant, la commission de censure du forum athled vient de faire disparaître le petit sondage sur les primaires PS dans la communauté athled

Rappelons qu'avant le 21 avril 2002, Bernard Amsalem avait appelé à voter Lionel Jospin au 1er tour pensant lui apporter les voix des 200.000 licenciés de la fédé... On connaît la suite

Donc si Martine Aubry est présidente, Yohann Diniz sera son ministre des sports

Message

schpountz
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 19h38


Même remarque que pour le topic de Candide qui a été supprimé, moindre déviance, suppression immédiate...
Candide, parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite, mais alors nous balancer un sondage sur des membres d'un parti... NON

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas

Message

Eole
Visiteur


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 19h44


schpountz a écrit :

Même remarque que pour le topic de Candide qui a été supprimé, moindre déviance, suppression immédiate...
Candide, parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite, mais alors nous balancer un sondage sur des membres d'un parti... NON

Pourquoi a t'il été supprimé ?
T'as un pb avec les débats d'idées ?

Message

regisathle93
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 21h14


Schpountz a écrit :

parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite

Le sport étant intrinsèquement une ritualisation pacifiée de la guerre, il est donc, par définition, une expression politique (au sens étymologique du terme).

Plus prosaïquement, le sport ayant son ministère, il est donc, dans les faits, lié à une histoire de politique.

Plus près de nos clubs, qui distribue les subventions? sinon les collectivités locales, elles-mêmes dirigées par des équipes politiquement ancrées dans une couleur qui influe souvent sur les critères d'attribution.

Sur le plan sociétal, les débats "de morale", sur la légitimité de tel ou tel comportement sur un stade (casquette, propos, élocution, etc.) relèvent, par essence, d'un débat de nature politique, à la fois au sens premier de "gestion de la vie dans la cité", qu'en temps qu'expression d'un ancrage politique, parfois à notre corps défendant...

Pour terminer, rien n'apparait dans la charte d'athled, qui interdit les échanges en rapport avec la politique !

Le principe d'un forum étant le respect de la liberté d'expression, autrement dit la forme la plus noble de la laïcité, il ne revient pas à un modérateur de censurer un sondage ou un sujet de nature politique, mais à veiller qu'aucun dérapage ne se produise, et que chacun puisse exprimer son opinion sans souffrir les insultes et les quolibets d'éventuels détracteurs...

Je propose donc, si les modérateurs du forum sont unanimes sur la question, d'ajouter une clause à la charte, qui interdira tout débat de nature politique, mais également religieuse, sociale et économique... au diable la discrimination !

Il faudra, également, penser à censurer la partie "autres sports et sujets divers", bien nommée "il n'y a pas que l'athlé dans la vie"...

Message

grillon
Visiteur


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 21h36


EOLE

ce n'était pas un débat d'idées mais
UN SONDAGE qui anticipait les "fameuses" élections d'un parti politique en ce qui concerne le choix de leur représentant(e) à l'élection présidentielle.

Demander aux Athlèdiens de voter pour désigner qui va sortir du lot c'est du démarchage déguisé en faveur d'UN parti politique et pire encore c'est une façon détournée de se faire une idée sur NOS engagements politiques.
ATHLED est t'il à gauche ou à droite ?
si vous voulez débattre de vos idées politiques , je crois qu'il existe des forums spécialisés sur internet

La Gloire ne peut être où la vertu n'est pas /Lamartine

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 22h14


grillon a écrit :

... Demander aux Athlèdiens de voter pour désigner qui va sortir du lot c'est du démarchage déguisé en faveur d'UN parti politique et pire encore c'est une façon détournée de se faire une idée sur NOS engagements politiques.
ATHLED est t'il à gauche ou à droite ?
si vous voulez débattre de vos idées politiques , je crois qu'il existe des forums spécialisés sur internet

Je suis tout à fait d'accord

Il nous arrive assez souvent de critiquer ou d'approuver telle ou telle décision politique ayant une incidence dans le domaine du sport et, là, çà reste dans le domaine du débat d'idée qui me semble être un des fils conducteurs de ce forum Il ne me semble pas que ce genre d'intervention soit censuré Par contre un sondage sur des personnes susceptibles d'être candidates à une élection politique sous entend forcément de se prononcer sur des sujets qui n'ont rien à voir avec le sujet qui nous rassemble tous (dans le cadre d'une élection présidentielle, ce n'est pas forcément le débat sur le sport qui va être déterminant pour chacun d'entre nous, même s'il est fort probable que beaucoup d'intervenants sur ce forum ne négligeront pas ce côté lors de leur vote)

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

schpountz
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 22h47


Eole a écrit :

schpountz a écrit : Même remarque que pour le topic de Candide qui a été supprimé, moindre déviance, suppression immédiate...
Candide, parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite, mais alors nous balancer un sondage sur des membres d'un parti... NON

Pourquoi a t'il été supprimé ?
T'as un pb avec les débats d'idées ?

Débat sur un seul parti ?? Je ne crois pas...

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas

Message

roms
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 23h27


Et oui on arrive ici aux limites du rôle des modérateurs (voire censeurs dans le cas présent) qui interdisent arbitrairement un sujet qui n'est pourtant pas interdit par la charte...même si je pense qu'ils l'ont fait en ne pensant pas à mal.

Je dis cela d'autant plus facilement que je n'aurai pas participé à ce sondage/débat car si j'ai envie de parler politique ce n'est certainement pas sur athled que je le ferai. On peut parfaitement comprendre que ce n'est pas vraiment le type de sujet adéquate pour le forum d'athled d'autant plus qu'il est vrai que l'on sait que ces sujets peuvent vite "basculer". Et c'est d'ailleurs pour cela que les modérateurs sont là.

Ceci dit, tout modérateur soit-il, a-t-il pour autant le droit de décréter par lui même qu'un sujet - pourtant pas interdit par la charte et pour lequel il n'y a eu aucun dérapage - n'a pas sa place sur le forum et en conséquence à-t-il le droit de le supprimer arbitrairement ?

J'ai l'impression dans le cas présent, que c'est ce qui a été fait...

Message modifié le jeudi 15 septembre 2011 à 23h28 par roms

Message

Eole
Visiteur


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 23h43


roms a écrit :

Et oui on arrive ici aux limites du rôle des modérateurs (voire censeurs dans le cas présent) qui interdisent arbitrairement un sujet qui n'est pourtant pas interdit par la charte...même si je pense qu'ils l'ont fait en ne pensant pas à mal.

Je dis cela d'autant plus facilement que je n'aurai pas participé à ce sondage/débat car si j'ai envie de parler politique ce n'est certainement pas sur athled que je le ferai. On peut parfaitement comprendre que ce n'est pas vraiment le type de sujet adéquate pour le forum d'athled d'autant plus qu'il est vrai que l'on sait que ces sujets peuvent vite "basculer". Et c'est d'ailleurs pour cela que les modérateurs sont là.

Ceci dit, tout modérateur soit-il, a-t-il pour autant le droit de décréter par lui même qu'un sujet - pourtant pas interdit par la charte et pour lequel il n'y a eu aucun dérapage - n'a pas sa place sur le forum et en conséquence à-t-il le droit de le supprimer arbitrairement ?

J'ai l'impression dans le cas présent, que c'est ce qui a été fait...

C'est assez énorme en fait car le post en question n'est même plus visible.
En gros , sondage à la con , 2-3 réactions excessives bien que prévenantes(dont celle de Schpountz) , je colle le sujet sur Diniz
, rajoute une ITW que j'ai trouvé ensuite et le post est supprimmé ipso facto .
Dans la pratique, il me semble que y a comme qui dirait montage de bourrichon, ca arrive même aux meilleurs mais y a quand même d'autres moyens de modérer et d'éviter les non-sujets à commencer par animer a peu pres correctement le forum

Message

florinaud
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 15 septembre 2011 à 23h55


D'accord avec Eole, Regisathlé93 et Roms, je vois pas pourquoi parler politique serait interdit sur le forum d'athled dans la partie autres sports et divers sujets. C'est bien la raison d'être de cette rubrique d'évoquer autre chose que l'athlé et quand je vois tous les posts qui ont été lancés depuis quelques années, ça relève en plus un peu le débat pour une fois
Pour moi, il n'y a pas à y avoir de sujets tabous tant qu'on reste dans les limites du respect de l'autre et de la liberté d'expression. On a la chance de vivre dans un pays libre, ce qui, rappelons-le, n'est toujours pas le cas partout dans le monde d'aujourd'hui. Donc si on commence à se mettre des barrières alors que les débats sont complètement courtois, où va-t-on !
Et comme j'aime bien parler politique dans n'importe quel milieu, je ne vais pas me priver de donner mon avis sur ce débat : vraiment satisfait de la teneur des échanges. Je pense que pas mal de gens qui ne connaissaient pas forcément tous les candidats ont pu découvrir en partie leur parcours et leur conviction. Le débat a été vraiment long à se mettre en route mais ça s'est animé sur la deuxième partie et on a pu commencer à noter des différences.
En espérant ne pas être censuré, je me permets de dire que mon choix (Aubry) a pour l'instant été conforté. Mise en avant de l'éducation et des problèmes dans l'enseignement pendant son oral, combative et assumant ses idées sur le nucléaire ou le non-cumul des débats pendant le débat : j'ai l'impression qu'elle a marqué des points (mais je ne suis pas complètement objectif, je l'avoue !).

Message

Eole
Visiteur


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 08h36


florinaud a écrit :

En espérant ne pas être censuré, je me permets de dire que mon choix (Aubry) a pour l'instant été conforté. Mise en avant de l'éducation et des problèmes dans l'enseignement pendant son oral, combative et assumant ses idées sur le nucléaire ou le non-cumul des mandats pendant le débat : j'ai l'impression qu'elle a marqué des points (mais je ne suis pas complètement objectif, je l'avoue !).

Possible, je n'ai suivi ça que d'un oeil et je ne suis pas non plus completement objectif .

Là pour apporter mon ecot , j'avais surtout mis en avant l'engagement politique de Yohann Diniz , je prefere même le terme d'engagement citoyen d'un athlete (c'aurait été a droite c'était pareil) .

Non pas que ceux que ça n'intéresse pas et prefere se concentrer sur leur carrière n'aient pas non plus des arguments a faire valoir dans leurs choix ou non choix d'engagement mais pour l'heure arrêtons aussi de jouer les tartuffe , Yohann Diniz est un athlete professionnel , qui a un sponsor , une dimension qui dépasse un peu le microcosme athlétique , il pourrait s'engager pour une cause humanitaire , autre option plus à la mode et plus consensuelle mais pas nécessairement moins "discutable" , je suis pour ma part toujours intéressé par ces parcours et ces athletes qui "grandissent" au fil de leur carrière que ce soit pour soutenir une cause médiatique ou dans un quotidien plus anonyme.

Sinon pour les fans de stats, athled avait voté à 100 % pour Martine Aubry mais vu que c'était moi pour faire une transition avec le sujet Diniz je crois qu'on peut encore envisager quelques échanges sur le sujet avant la guerre civile et un suivi plus appuyé des renseignements généraux

un autre article un peu plus ancien sur yohann diniz ,ici

et l'ITW que je remets donc (pour ceux que ça intéresse donc)

ici

en date du 18 juilet, avant sa déception de Daegu pour rebondir un peu sur l'article de VO2.fr ...

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 09h50


florinaud a écrit :

... je vois pas pourquoi parler politique serait interdit sur le forum d'athled dans la partie autres sports et divers sujets...

Mais, à voir ce qui a été enlevé du forum et ce qui y est resté, ce n'est pas parler politique qui est interdit (la preuve ce fil, où on est en train de parler politique et où tu présentes ta préférence pour une candidate)

Ce qui a été censuré, c'est un sondage et ce n'est pas du tout pareil de demander l'avis des forumistes sur un sujet, fût-ce un sujet très politique, que de répertorier les voix des uns et des autres

Le sondage permet par exemple de faire des statistiques dont on ne sait qui peut s'en servir par la suite et dans quel but)

Le fonctionnement normal d'un forum permet, lui, à chacun d'exposer des points de vues, sans qu'il y ait recherche de quantifier quoi que ce soit

De plus, il ne faut pas oublier qu'un sondage sur un forum, donc où n'importe qui décide de répondre ou non sans la moindre notion d'échantillonnage statistique, a toutes les chances de donner une image complètement distordue de la réalité de ce que voteraient les forumistes Il n'aurait donc pas plus de valeur qu'un "sondage trottoir", habituellement plus utilisé pour faire croire aux gens qu'ils sont une majorité à penser comme l'auteur du sondage que dans un réel but d'étudier des comportements d'ensemble

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 10h56


regisathle93 a écrit :

Schpountz a écrit :parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite

Le sport étant intrinsèquement une ritualisation pacifiée de la guerre, il est donc, par définition, une expression politique (au sens étymologique du terme).

Plus prosaïquement, le sport ayant son ministère, il est donc, dans les faits, lié à une histoire de politique.

Plus près de nos clubs, qui distribue les subventions? sinon les collectivités locales, elles-mêmes dirigées par des équipes politiquement ancrées dans une couleur qui influe souvent sur les critères d'attribution.

Sur le plan sociétal, les débats "de morale", sur la légitimité de tel ou tel comportement sur un stade (casquette, propos, élocution, etc.) relèvent, par essence, d'un débat de nature politique, à la fois au sens premier de "gestion de la vie dans la cité", qu'en temps qu'expression d'un ancrage politique, parfois à notre corps défendant...

Pour terminer, rien n'apparait dans la charte d'athled, qui interdit les échanges en rapport avec la politique !

Le principe d'un forum étant le respect de la liberté d'expression, autrement dit la forme la plus noble de la laïcité, il ne revient pas à un modérateur de censurer un sondage ou un sujet de nature politique, mais à veiller qu'aucun dérapage ne se produise, et que chacun puisse exprimer son opinion sans souffrir les insultes et les quolibets d'éventuels détracteurs...

Je propose donc, si les modérateurs du forum sont unanimes sur la question, d'ajouter une clause à la charte, qui interdira tout débat de nature politique, mais également religieuse, sociale et économique... au diable la discrimination !

Il faudra, également, penser à censurer la partie "autres sports et sujets divers", bien nommée "il n'y a pas que l'athlé dans la vie"...

S'il existe un ministère des sports, et dès lors une politique du sport, il me semble qu'on évoque ici des sportifs dans la politique.
Est-ce parce qu'un athlète a un niveau sportif qu'il pour autant les armes pour donner publiquement son avis sur l'orientation de la politique générale dela France ??
L'essence de la réflexion de Régisathlé 93 est juste, MAIS : cette tolérance latente ou marquée (selon les athlédiens) aux idées de gauche serait-elle identique sur d'autres idées ?
Regisathe93 et d'autres interviendraient ils de la même façon si un athlédien soutenait les idées nationalistes ? Pour éviter tout type de dérapage, ce qui permet la pacification de la société en état de pays, évitons d'exprimer son soutien à tel ou tel autre dans ce cadre de forum, les limites des uns n'étant pas celles des autres...ou alors engagez vous chacun à tolérer tout débat de toute idée, d'où qu'elle vienne !

Message

Eole
Visiteur


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 11h56


observonslathle a écrit :

S'il existe un ministère des sports, et dès lors une politique du sport, il me semble qu'on évoque ici des sportifs dans la politique.
Est-ce parce qu'un athlète a un niveau sportif qu'il pour autant les armes pour donner publiquement son avis sur l'orientation de la politique générale dela France ??

Non bien sûr.
De là à en faire une généralité ou considérer que la chose politique est une science infuse ou que certains n'ont pas de parcours qui s'y pretterait.
Ce n'est pas ton propos mais faut pas non plus jeter le bébé avec l'eau du bain .

Sinon "on" avait du parler de l'engagement du cycliste Laurent Brochard également , pas vraiment à gauche pour le coup.

La question pour un sportif pro en activité se pose aussi de savoir aujourd'hui en quoi celà lui serait aussi "peu profitable" dans une milieu professionnel un peu mou du bulbe sur ces questions qui divisent malheureusement plus qu'elle ne favorisent la réflexion collective, et ce, dans le sport professionnel (je précise) principalement pour des raisons d'image et de marketting.

Message

Bek
Membre historique

Voir plus


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 13h16


schpountz a écrit :

Eole a écrit : schpountz a écrit : Même remarque que pour le topic de Candide qui a été supprimé, moindre déviance, suppression immédiate...
Candide, parlez politique sur un forum comme celui-ci c'est limite, mais alors nous balancer un sondage sur des membres d'un parti... NON

Pourquoi a t'il été supprimé ?
T'as un pb avec les débats d'idées ?

Débat sur un seul parti ?? Je ne crois pas...

Tu ne suis pas trop l'actu Schpountz... Sinon tu saurai qu'il y a dans cette liste un candidat qui n'est pas du PS...

______________________
"Nous aimons tous gagner, mais combien aiment s'entraîner?" Mark Spitz

Message

regisathle93
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 13h43


observonsathle a écrit :

Est-ce parce qu'un athlète a un niveau sportif qu'il pour autant les armes pour donner publiquement son avis sur l'orientation de la politique générale dela France ??

Cette question est fort intéressante. Tu réactives un débat qui date de l'affaire Dreyfus (fin du XIXe siècle), lorsque la catégorie sociale des "intellectuels" a investit la scène journalistique, et imposé une nouvelle manière de débattre. Les opposants, antidreyfusards, se sont alors insurgés contre la prétention de scientifiques, ou écrivains, à s'ériger en juge de l'Etat, de son armée, et de sa justice elle-même. Quel expertise pouvaient-ils prétendre posséder, qui justifiât alors leurs prises de paroles...

Pour en revenir au cas présent, n'importe qui est en mesure de s'exprimer sur la politique, c'est le principe, idéal, de la démocratie... Le jour où l'on réservera à une élite le droit de s'exprimer sur la politique, la démocratie ne sera plus. (Non pas que je prétende que ce soit ton point de vue!).


observonsathle a écrit :

Regisathe93 et d'autres interviendraient ils de la même façon si un athlédien soutenait les idées nationalistes ? Pour éviter tout type de dérapage, ce qui permet la pacification de la société en état de pays, évitons d'exprimer son soutien à tel ou tel autre dans ce cadre de forum, les limites des uns n'étant pas celles des autres...ou alors engagez vous chacun à tolérer tout débat de toute idée, d'où qu'elle vienne !

Qu'est-ce que le nationalisme, sinon l'amour de sa nation, ou de sa patrie?... En lui-même, le nationalisme n'est pas moins noble qu'une autre idée politique... C'est lorqu'il se pare des habits brûlants de la haine et du refus de la différence qu'il devient intolérable, et rentre, du même coup, sous le coup d'une censure légitimée par la charte, et les principes fondamentaux de la république française... (J'espère avoir été suffisamment clair... étant un farouche opposant au nationalisme de haine prêché, plus généralement, par l'extrême droit de notre échiquier politique.

Message

grillon
Visiteur


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 16h20


Ayant à l'esprit la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales et notamment le "droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d'association" et l'impératif d'assurer la jouissance des droits "sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, la langue, la religion, les opinions politiques ou toutes autres opinions, l'origine nationale ou sociale, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance ou toute autre situation i

CONVENTION EUROPEENNE DE LA PRATIQUE DU SPORT

Si vous permettez les discussions politiques ou Religieuses sur ce site , même s'il comporte un forum " autres sujets" ( je crois un jour y avoir débattu sur le thème d'Areva , lien avec la FFA , sans y faire de la réclame pour le parti des Verts ) Ce ne sera plus un site dédié à l'athlètisme ...ATHLED...et notre sécurité ne sera plus assurée

J'ai milité dans un parti politique ( Débat ) j'ai beaucoup marché sur les pavés des villes , beaucoup brandi rageusement (débat ) des pancartes ANTI (débat )je ne sais plus quoi !! et pour changer un peu je voterai Front national (Débat ) cette fois ..quoique j'hesite encore car le front national est plutôt catholique( sujet à débattre ) or je suis Musulman pratiquant(débat sur pratiquant ? ) alors tout compte fait je vais choisir Chirac( oui on va le remettre en selle= débat ) parce que un homme d'état qui perd la mémoire( débat sur les vieux ministres ) celà peut être fort utile aux citoyens (débat sur le droit de vote ) mais franchement il est un peu trop vieux , il risque de passer l'arme à gauche avant la fin de son mandat( débat.. ) alors ? ah oui DSK !!! je l'avais zappé ...un tempéramment à la Henri IV !!!C'est lui qu'il nous faut !!! (débat ) et lui les couleurs de peau( débat ) il s'en contrefiche..boff ALLEZ tiens une petite FEMME( super débat : la femme n'est t'elle pas l'ennemie de l'homme ) pour changer des conquistadors masculins ( débat sur la jouissance du pouvoir ) ...
j'ai le choix !!! ben oui !! mais si je veux un président à l'américaine ? j'ai pas le choix au niveau de la couleur (débat ...un Jaune ou un noir est t'il plus apte à gouverner la France qu'un Blanc de Blanc ?? )
TOUT N'EST QUE FICTION GRILLONADE BIEN ENTENDU ...par pitié laissez la politique aux portes d'Athled

Sur un stade , j'apprécie que chacun garde ses opinions politiques ou religieuses , c'est comme une oasis où seraient exclues la violence et l'intolérance des idées .
Bien entendu c'est tout à fait compatible avec la citoyenneté

Les modérateurs sont des sages...ce qu'ils font , ils le font pour ATHLED.

La Gloire ne peut être où la vertu n'est pas /Lamartine

Message

Ben07
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : vendredi 16 septembre 2011 à 16h24


grillon a écrit :

Ayant à l'esprit la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales et notamment le "droit à la liberté de réunion pacifique et à la liberté d'association" et l'impératif d'assurer la jouissance des droits "sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, la langue, la religion, les opinions politiques ou toutes autres opinions, l'origine nationale ou sociale, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance ou toute autre situation i

CONVENTION EUROPEENNE DE LA PRATIQUE DU SPORT

Si vous permettez les discussions politiques ou Religieuses sur ce site , même s'il comporte un forum " autres sujets" ( je crois un jour y avoir débattu sur le thème d'Areva , lien avec la FFA , sans y faire de la réclame pour le parti des Verts ) Ce ne sera plus un site dédié à l'athlètisme ...ATHLED...et notre sécurité ne sera plus assurée

J'ai milité dans un parti politique ( Débat ) j'ai beaucoup marché sur les pavés des villes , beaucoup brandi rageusement (débat ) des pancartes ANTI (débat )je ne sais plus quoi !! et pour changer un peu je voterai Front national (Débat ) cette fois ..quoique j'hesite encore car le front national est plutôt catholique( sujet à débattre ) or je suis Musulman pratiquant(débat sur pratiquant ? ) alors tout compte fait je vais choisir Chirac( oui on va le remettre en selle= débat ) parce que un homme d'état qui perd la mémoire( débat sur les vieux ministres ) celà peut être fort utile aux citoyens (débat sur le droit de vote ) mais franchement il est un peu trop vieux , il risque de passer l'arme à gauche avant la fin de son mandat( débat.. ) alors ? ah oui DSK !!! je l'avais zappé ...un tempéramment à la Henri IV !!!C'est lui qu'il nous faut !!! (débat ) et lui les couleurs de peau( débat ) il s'en contrefiche..boff ALLEZ tiens une petite FEMME( super débat : la femme n'est t'elle pas l'ennemie de l'homme ) pour changer des conquistadors masculins ( débat sur la jouissance du pouvoir ) ...
j'ai le choix !!! ben oui !! mais si je veux un président à l'américaine ? j'ai pas le choix au niveau de la couleur (débat ...un Jaune ou un noir est t'il plus apte à gouverner la France qu'un Blanc de Blanc ?? )
TOUT N'EST QUE FICTION GRILLONADE BIEN ENTENDU ...par pitié laissez la politique aux portes d'Athled

Sur un stade , j'apprécie que chacun garde ses opinions politiques ou religieuses , c'est comme une oasis où seraient exclues la violence et l'intolérance des idées .
Bien entendu c'est tout à fait compatible avec la citoyenneté

Les modérateurs sont des sages...ce qu'ils font , ils le font pour ATHLED.

Si tu veux faire quelque chose, ou tu trouves un moyen ou tu trouves des excuses. "Emmanuel Pinda"