Warholm pas a l'aise dans ses baskets

https://www.eurosport.fr/athletisme/athletisme-warholm-insiste-sur-les-chaussures-nouvelle-generation-c-est-un-probleme-de-credibilite_sto8496339/story.shtml

Il m'étonne Warholm quand il dit que l'on peut se poser des questions sur les nouvelles chaussures et leur effet sur les temps réalisés... Là aussi, comme pour le demi fond et le fond, il va falloir très bientôt changer de repères chronométriques. Autre constatation qui "en jette" : cette saison, 16 sprinters ont réalisé 9"95 et moins au 100m ! Après, comme je suppose que le dopage n'a pas disparu , on n'a pas fini d'être perturbé par les progressions incroyables et de débattre sur le pourquoi du comment et la valeur réelle des athlètes et des perfs réalisées...

philathle a écrit :

Il m'étonne Warholm quand il dit que l'on peut se poser des questions sur les nouvelles chaussures et leur effet sur les temps réalisés... Là aussi, comme pour le demi fond et le fond, il va falloir très bientôt changer de repères chronométriques. Autre constatation qui "en jette" : cette saison, 16 sprinters ont réalisé 9"95 et moins au 100m ! Après, comme je suppose que le dopage n'a pas disparu , on n'a pas fini d'être perturbé par les progressions incroyables et de débattre sur le pourquoi du comment et la valeur réelle des athlètes et des perfs réalisées...

Bah moi il me fait presque penser a ces coureurs de jupons qui sacralisent le mariage.. une fois marié

Ceci dit on va pas faire la fine bouche hein, qu il y ait un stop venant des athletes et que ce soit lui ou un autre qui en soit le porte parole, le monde est ainsi fait qu'on ecoute pas necessairement les arguments des plus intelligents, mais au moins des plus visibles

D'ici que le pere Ingebritsen monte une fondation pour les enfants maltraités aussi ;)

.

heu franchement y a un truc que je comprends pas chez ces sprinters pro du top niveau mondial par exemple finalistes aux JO, qui visent le titre ,
, pourquoi ils courrent avec des cheveux longs (et meme carrément des tresses a la rasta) , qui te feront perdre des centiemes ??? et meme si il mettent un bandana , il y a le poids qui est là ..
pourquoi ils courent avec des debardeurs et shorts flottants au deplacement d air qui la aussi te feront pas perdre des centiemes
idem pour les poils de jambes .
certes certains diront que "ca m empeche pas de gagner" mais je parle pour celui qui est juste derriere ..
ca peut faire rire mais aujourdhui en cyclisme dans les CLM ou l aerodynamique est plus important que tout ( idem encore plus pour la piste ) absoluement rien n ai laissé de coté dans la quête au secondes..

alors avant qu ils parlent des chaussures qui feraient gagner des centièmes , moi je leur propose d aller voir un spécialiste de soufflerie :)

mais lui il a bon il a peu de cheveux , une tenue moulante et pas de poils au jambes . donc il peut parler

mais l autre il avait , un debardeur , un bandana et une montre .. non mais une montre pour un sprint !!! serieux ???
3 elements qui ne servent a rien pour faire une meilleure perf et qui vont plutot risquer de le deservir ( meme j en suis sur et certain au niveau aero)

Bolt avait également assommé sa discipline en 2008 ... avec moins d'états d'âme. 9"69 au 100m en mettant le frein à main au 50m rendez-vous compte !

forumiste a écrit :

Bolt avait également assommé sa discipline en 2008 ... avec moins d'états d'âme. 9"69 au 100m en mettant le frein à main au 50m rendez-vous compte !

C'est vrai bruno, l'impression visuelle est un peu trompeuse. Usain Bolt met tellement les watts au 60m que l'on a l'impression que ses adversaires reculent, et il relâche bien au 80m ensuite, sinon il décollait .

Pour Warholm il aurait fait un bon candidat du Schmilblick, il ne le fait pas avancer . Il a l'air même un peu à côté de ses pompes.