Bon on sort du cross Ouest-France donc dernier message pour ma part. C'est (ça serait 
) le premier cas de passeport biologique "chelou" en athlé français non ? Depuis le temps que je me demandais à quoi ça servait 
.
Vaste opération anti dopage lors du cross...
Auteur
Message
Darou
Pilier de bar du forum
DADY a écrit :... je commence a dérailler et a dire des conneries.
Enfin quelqu'un de réaliste 
Auteur
Message
T'inquiète philathle on ne te demandera pas de débattre... Tu n'auras qu'à lui taper sur la tête 
!
Auteur
Message
philathle a écrit :Eole a écrit : philathle a écrit :
Cela dit, cette affaire est vraiment un cas extrême comme il en existe de temps en temps et la responsabilité de ce que l’on peut quand même appeler un fiasco relève autant de la naïveté des contrôleurs (un certain amateurisme ?), et en cela je rejoins Eole,Honoré que tu me rejoignes et cherches au moins a comprendre mon propos mais ce n'était pas celà que je mettais en perspective...
Ok je prends acte...
C'est ta phrase "je ne peux m'empecher de penser que parfois ces histoires démarrent aussi tres mal pour que leur issue soit simple" qui m'avait fait penser que tu mettais aussi en cause le déroulement de cette opération "contrôles".
Ca serait si facile de désigner d'uniques lampistes qui plus est quand ils ne font que leur taf.
Ce que je voulais dire c'est que pour moi il y a suffisamment d'intervenants autour d'un athlete pour admettre que quand ca déconne c'est que certains se seront aussi défaussés de la relation qui les lie ou a les lié à l'athlete
Entraineur, agent, sponsor, club en me limitant volontairement à ceux qui sont sportivement impliqués pour ne pas dire intéressés quand tout roule avec l'athlete.
Bref faut pas s'étonner non plus que certains athletes partent en cacahouette en terme de procédure quand ils se font choper
Auteur
Message
unavis a écrit :candide a écrit : lemonde.fr 02/12/2014
Qu'en pense notre éminent spécialiste DADY
C'est rare que j'intervienne sur le dopage, trop polémique, cependant ici, dans cette histoire c'est le TOP: Pitoyable et écœurant de mauvaise foi de la part de l'athlète. Droit et équité ne sont visiblement pas synonymes.
Non, le droit n'a rien (mais alors vraiment rien) à voir avec la justice. Nos juges sont chargés de faire appliquer le droit, pas de de décider ce qui est juste. C'est bien là le drame.
Auteur
Message
Franckche
Passe son temps sur le forum
thomas a écrit :unavis a écrit : candide a écrit : lemonde.fr 02/12/2014
Droit et équité ne sont visiblement pas synonymes.
Non, le droit n'a rien (mais alors vraiment rien) à voir avec la justice. Nos juges sont chargés de faire appliquer le droit, pas de de décider ce qui est juste. C'est bien là le drame.
Il s'agit effectivement plus de justice que d'équité que l'on soit en droit d'attendre.
Mais il est bien loin le temps où la symbolique judiciaire utilisait Thémis, sous les traits d'une femme aux yeux bandés symbolisant l'impartialité. Son glaive symbolisant l'aspect répressif de la justice quand la balance elle reflétait le principe de la contradiction entre l'accusation et la défense.
On pourrait retirer ces trois symboles qui trop souvent ne sont plus opérant dans notre système, pour y substituer une simple paire de lunette et un mouchoir 
