Vaste opération anti dopage lors du cross...

forumiste a écrit :

Au fait candide tu sais ce que risquent ceux qui ont fui les contrôleurs de l'AFLD Le dernier qui a fui, qui est devenu le suspendu anonyme le plus connu de la FFA il a mangé deux ans !

Attention, forumiste... Tu vas donner des mauvaises idées à nos proposeurs de quizz pour une nouvelle énigme pour deviner qui est "le frère de...''

J'étais sur qu'il avait été chopé pour dopage Benoit Z ...

emsam a écrit :

J'étais sur qu'il avait été chopé pour dopage Benoit Z ...

Normal vu l'acharnement de certains... Y a pas de fumée sans feu dirons d'autres.

Edwards a écrit :

Oh je ne pense pas que j'ai émis un sous-entendu, je suis très clair. 2h06'36 en finissant en faisant le clown, c'est pipeau.

Tu confonds 2002 où il célèbre sa victoire avant la ligne (2h08'18) et 2003 où après une lutte mémorable avec El Himer il se retrouve 60m devant lui et Onsare et à 20m du vainqueur Rotich, pas le temps ni la fraîcheur d'amuser la gallerie dans la dernière ligne droite.
Si c'est "avoir fait 2h06 en faisant le clown" est l'unique raison de tes suspicions j'espère te les avoir ôtées. Mais je doute d'y parvenir...

ken a écrit :

Edwards a écrit : Oh je ne pense pas que j'ai émis un sous-entendu, je suis très clair. 2h06'36 en finissant en faisant le clown, c'est pipeau.

Tu confonds 2002 où il célèbre sa victoire avant la ligne (2h08'18) et 2003 où après une lutte mémorable avec El Himer il se retrouve 60m devant lui et Onsare et à 20m du vainqueur Rotich, pas le temps ni la fraîcheur d'amuser la gallerie dans la dernière ligne droite.
Si c'est "avoir fait 2h06 en faisant le clown" est l'unique raison de tes suspicions j'espère te les avoir ôtées. Mais je doute d'y parvenir...

Tout à fait et on peut facilement revoir cette arrivée sur le net. Il était loin de faire le clown ou alors c'est un énorme comédien parce qu'il avait l'air de se rentrer dedans et pas qu'un peu !

Quand à la course de Salon de Provence évoquée par Edwards et coachsdave2 c'est vrai que ça laisse forcément perplexe...

Merci de ces précisions, j'avais en effet jumelé les deux courses.
Du coup, je viens de revoir les 10 dernières minutes de celui de 2003, c'est encore pire que je ne pensais, une sorte de 3e effet kiss cool à 1200 m de l'arrivée...

Un peu de sérieux et remettez le contexte : les championnats du Monde à Paris avaient lieu 5 mois plus tard, l'ambition était de monter une grosse équipe de marathon. Les mecs ont eu open bar ce jour là pour lancer l'évènement...Et ce n'est pas un hasard si ce jour-là fut l'apogée de leur carrière sur la distance, j'aurai pas aimé voir leur taux d'hémato au départ de la course, à faire palir Deschamps et Riis ;-)

Edwards a écrit :

Un peu de sérieux et remettez le contexte : les championnats du Monde à Paris avaient lieu 5 mois plus tard, l'ambition était de monter une grosse équipe de marathon. Les mecs ont eu open bar ce jour là pour lancer l'évènement...Et ce n'est pas un hasard si ce jour-là fut l'apogée de leur carrière sur la distance, j'aurai pas aimé voir leur taux d'hémato au départ de la course, à faire palir Deschamps et Riis ;-)

Pour en revenir au sujet initial, bien qu'on n'en soit pas trop éloignés, ce serait bien de savoir dans quels championnats régionaux il y a des contrôles cette année, je sais qu'en Provence c'est assez fréquent.
Mais sont-ils diligentés par la fédé ou la Ligue ?
Concernant la Provence la raison de ces contrôles est peut-être qu'il y a beaucoup d' "Elites" (SCO chez les femmes, Légion, Martigues chez les hommes etc.) qui en sont la cible réelle même si au passage quelques coureurs régionaux pas trop mal placés peuvent être inclus.

ken a écrit :

ce serait bien de savoir dans quels championnats régionaux il y a des contrôles cette année, je sais qu'en Provence c'est assez fréquent.
Mais sont-ils diligentés par la fédé ou la Ligue ?

Moi j'en ai vu au moins à trois reprises sur les régionaux de haute - normandie de cross...
A chaque fois j'ai eu des coureurs contrôlés.
Les contrôles sont diligentés par le ministère me semble t-il. En tous cas ni par la ligue, ni par la FFA.

ken a écrit :

... ce serait bien de savoir dans quels championnats régionaux il y a des contrôles cette année, je sais qu'en Provence c'est assez fréquent.
Mais sont-ils diligentés par la fédé ou la Ligue ?..

Dans l'absolu, n'importe quel organisateur, donc tout aussi bien une ligue ou un comité, pout demander des contrôles sur ce qu'il organise, mais le coût des contrôles qui dans ce cas sont à sa charge est tellement dissuasif qu'en réalité les contrôles sont pratiquement toujours diligentés par l'AFLD

L'AFLD s'appuie sur les directions régionales en charge du sport et c'est là qu'une ligue ou un comité peut s'adresser pour demander que des contrôles sur ses organisations soient pris en charge dans le cadre du programme de l'AFLD Mais çà ne marche pas à tous les coups, surtout à une période où l'AFLD cible plutôt le très haut niveau, délaissant la partie dissuasive des contrôles en direction de la masse des sportifs Ainsi on surveille certes mieux le haut niveau, mais on laisse le champ libre aux petits cons qui veulent tenter le coup et une fois que les mauvaises habitudes sont prises

Edwards a écrit :

Un peu de sérieux et remettez le contexte : les championnats du Monde à Paris avaient lieu 5 mois plus tard, l'ambition était de monter une grosse équipe de marathon. Les mecs ont eu open bar ce jour là pour lancer l'évènement...Et ce n'est pas un hasard si ce jour-là fut l'apogée de leur carrière sur la distance, j'aurai pas aimé voir leur taux d'hémato au départ de la course, à faire palir Deschamps et Riis ;-)

Ah bah oui ! Si c'est bien du même championnat dont on parle on avait presque réussi notre coup : Driss en 2h24' et Z => DNS. Belle équipe en effet
Bon j'arrête c'était juste pour la blague

Edwards a écrit :

"Lui"...Abandon au bout de 20' de course, mais parmi les tirés au sort et a été au contrôle...Mais "Lui", c'est pas à 40 ans qu'il fallait le cibler...

Aïe aïe aïe... Quand j'avais lu le dossier de presse de ce cross pour tenter de voir le plateau, j'avais eu un mauvais pressentiment à vrai dire : extrait :

...espérons que cette idée géniale de partenariat ne tourne pas au vinaigre à la suite de ce grand week-end de cross dans les bois de l'EPAU .

Edwards : l'as-tu vu se rendre au contrôle ou être rattrapé par les contrôleurs Si oui mine "joviale" ou résignée

Darou a écrit :

ken a écrit : ... ce serait bien de savoir dans quels championnats régionaux il y a des contrôles cette année, je sais qu'en Provence c'est assez fréquent.
Mais sont-ils diligentés par la fédé ou la Ligue ?..

Dans l'absolu, n'importe quel organisateur, donc tout aussi bien une ligue ou un comité, pout demander des contrôles sur ce qu'il organise, mais le coût des contrôles qui dans ce cas sont à sa charge est tellement dissuasif qu'en réalité les contrôles sont pratiquement toujours diligentés par l'AFLD

L'AFLD s'appuie sur les directions régionales en charge du sport et c'est là qu'une ligue ou un comité peut s'adresser pour demander que des contrôles sur ses organisations soient pris en charge dans le cadre du programme de l'AFLD Mais çà ne marche pas à tous les coups, surtout à une période où l'AFLD cible plutôt le très haut niveau, délaissant la partie dissuasive des contrôles en direction de la masse des sportifs Ainsi on surveille certes mieux le haut niveau, mais on laisse le champ libre aux petits cons qui veulent tenter le coup et une fois que les mauvaises habitudes sont prises

En 2008 j'avais fait partis des (heureux?) élus il y avait eu un tirage au sort dans les 10 ou 15 premiers, et sur le PV du contrôle il y avait me semble que c'était l'AFLD. Mais comme je disais vu le niveau en Provence parfois les vainqueurs figureront parmi les meilleurs au national quelques semaines plus tard et il peut être judicieux de les contrôler là où ils s'y attendent le moins. Outre le fait de dissuader aussi les "petits cons", ce qui n'est pas une mauvaise chose non plus.

candide a écrit :

forumiste a écrit : Au fait candide tu sais ce que risquent ceux qui ont fui les contrôleurs de l'AFLD Le dernier qui a fui, qui est devenu le suspendu anonyme le plus connu de la FFA il a mangé deux ans !

Attention, forumiste... Tu vas donner des mauvaises idées à nos proposeurs de quizz pour une nouvelle énigme pour deviner qui est "le frère de...''

2 ans pour de l'Efferalgan c'est con quand même.

ken a écrit :

candide a écrit : forumiste a écrit : Au fait candide tu sais ce que risquent ceux qui ont fui les contrôleurs de l'AFLD Le dernier qui a fui, qui est devenu le suspendu anonyme le plus connu de la FFA il a mangé deux ans !

Attention, forumiste... Tu vas donner des mauvaises idées à nos proposeurs de quizz pour une nouvelle énigme pour deviner qui est "le frère de...''

2 ans pour de l'Efferalgan c'est con quand même.

Ah oui Tu tiens ça d'où C'est l'effet à gland alors

forumiste a écrit :

... tu sais ce que risquent ceux qui ont fui les contrôleurs de l'AFLD Le dernier qui a fui, qui est devenu le suspendu anonyme le plus connu de la FFA il a mangé deux ans !

C'est ce qui se passe lorsqu'on a été avisé qu'on devait suivre un contrôle, mais pas du tout si on a fui avant d'être avisé: là, les responsables du contrôle sont obligés de conclure qu'on ne pouvait pas être au courant qu'on est donc de bonne foi d'où toute l'attention que portent les escortes à la course (et à l'éventuel abandon) des personnes ciblées Idem sur un stade d'ailleurs: vive les stades fermés d'où on ne peut s'extraire que par la zone mixte

ken a écrit :

... sur le PV du contrôle il y avait me semble que c'était l'AFLD...

Il y a forcément toujours l'entête de l'AFLD (ou de l'AMA au niveau international) vu qu'en France c'est l'AFLD qui fournit les imprimés et les kits de contrôle: même si c'est l'organisateur lambda qui a diligenté le contrôle à ses frais, l'opération est supervisée par l'AFLD pour être incontestable

Citation :

Edwards : l'as-tu vu se rendre au contrôle ou être rattrapé par les contrôleurs Si oui mine "joviale" ou résignée

Edwards a écrit :

Citation :Edwards : l'as-tu vu se rendre au contrôle ou être rattrapé par les contrôleurs Si oui mine "joviale" ou résignée
Pas facile à lire sur son visage, mais il m'a semblé plus embêté par la douleur, réelle ou pas, qu'il la contraint à l'abandon plutôt que peiné d'avoir été rattrapé par des contrôleurs. Mais ce n'est qu'une impression sur un coup d'oeil furtif, rien de plus.

A travers cet exemple , et en contre-pied de ce qui est suggéré, on se rend compte aussi que quand on est controleur on a plutôt intérêt a avoir un bon relationnel et un peu de psychologie sportive quand on doit s'occuper d'un athlete ayant abandonné.

Chapeau bas à ceux qui font ce travail avec discrétion et professionalisme
En espérant qu'il n'y a pas trop d' "enfoirés" par ailleurs dans la "corporation" .

.

Eole a écrit :

... on a plutôt intérêt a avoir un bon relationnel et un peu de psychologie sportive quand on doit s'occuper d'un athlete ayant abandonné...

De toute façon, qu'un athlète ait abandonné ou pas, qu'on ait de soupçons sur sa personne ou pas, il ne faut jamais oublier qu'il est présumé clean et qu'il mérite toutes les attentions dans des circonstances qui ne sont pas forcément agréables pour lui

Ceci dit, je me souviens du sourire épanoui de certains athlètes lors du contrôle consécutif à une finale de Championnats de France, au moment où ils ont constaté qu'un certain athlète dont le nom était dans bon nombre de bouches était parmi eux

Eole a écrit :

...Chapeau bas à ceux qui font ce travail avec discrétion et professionalisme
En espérant qu'il n'y a pas trop d' "enfoirés" par ailleurs dans la "corporation" .

Oui. En espérant qu'il n'y a pas trop d'intimidations non plus du côté des athlètes et de leur entourage. A ce sujet je n'aimerais pas être celui qui a "découpé" Falcao...un colombien en plus il est fou le défenseur