Valence, nouvelle Mecque du marathon ("sérieux")?

Ça décroche du RF pour les 3 Francais, mais ca devrait être tout prêt de 2h06
La course commence

De toute façon, c'est parti très vite pour à peu près tout le monde. Trop vite ? Je pense que le second semi va être difficile pour beaucoup, pas seulement les français...

Mehdi 2h05'43
Nico 2h05'53
Au sprint ????

Franckche a écrit :

Mehdi 2h05'43
Nico 2h05'53
Au sprint ????

Bah oui un sprint proportionnel à la longueur de l'épreuve en tout cas Mehdi Frere a frappé un grand coup aujourd'hui pour la sélection et en pulvérisant son RP ! En revanche Morhad Amdouni peut se faire un peu de souci...

On attend les chronos mais 4 françaises auraient fait les minimas. Pas de record de France par contre pour M.Woldu.
ça y est:
17 M.Woldu 2h24'44'
19 M.Julien 2h25'01"
27 M.Trapp 2h25'48"
28 F.Ledhem 2h25'50
En une course gros bouleversement dans le bilan TT des Françaises :
1 C.Daunay
2 M.Woldu
3 M.Julien
4 M.Trapp
5 F.Ledhem

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Pour une première c'est une belle réussite pour M.Trapp qui a bien fait de se diriger vers la route. Après va-t-elle continuer la piste?
En plus avec une entorse!
Lien

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Interview de Manon Trapp post marathon.
Courir avec une entorse faut le faire.
Lien

le plan marathon de 2012 ..que de bons souvenirs

Mexico68 a écrit :

Interview de Manon Trapp post marathon.
Courir avec une entorse faut le faire.
Lien

Très impressionnant ! Déjà ce temps pour un premier marathon... Ensuite dans ces conditions... J'espère que son entorse ne sera finalement pas trop grave et que les ligaments n'ont pas trop "trinqué", parce que courir 32 km comme ça n'a certainement pas dû arranger l'entorse ! Je dirais presque, en saluant bien sûr son courage et sa perf, qu'elle a sans doute commis une imprudence en continuant...

Cela dit, surtout à 23 ans à peine, c'est vraiment hyper encourageant pour la suite de sa carrière sur la distance.

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

silvio a écrit :

le plan marathon de 2012 ..que de bons souvenirs

La génèse du marathon de haut niveau en France
Enfin a 2-3 details près

.

philathle a écrit :

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

C est pas faux
En même temps on a les bilans mondiaux pour pondérer ça . Et une fois dit ça , pour beaucoup ça pondere justement.
Mais c'est trop tôt pour le voir peut être aussi .

En tout cas les mecs etaient tellement excités hier (ou je sais pas quoi..) qu'on peut lire sur le site federal que la sélection va en être extrêmement dure pour ...Tokyo .

On est bien aidé avec ça aussi

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

C est pas faux
En même temps on a les bilans mondiaux pour pondérer ça . Et une fois dit ça , pour beaucoup ça pondere justement.
Mais c'est trop tôt pour le voir peut être aussi .

En tout cas les mecs etaient tellement excités hier (ou je sais pas quoi..) qu'on peut lire sur le site federal que la sélection va en être extrêmement dure pour ...Tokyo .

On est bien aidé avec ça aussi

J'en connais (pas tous jeunes...) qui se sont payés ces nouvelles godasses. Vont pas plus vite ! Ceci dit pourquoi au niveau Mondial JO Continent ne pas ouvrir un peu plus le nombre de qualifiés par pays (minima réalisé cela va de soi) cela ne changerait pas grand chose partant tous en même temps... Grosse pensée aux futurs/res 3 athlètes (voir plus...) qui regarderont le marathon des JO à la télé ou au bord de la route...ou pour le moins qu'ils participent à celui "Open"?

ALAIN25 a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

C est pas faux
En même temps on a les bilans mondiaux pour pondérer ça . Et une fois dit ça , pour beaucoup ça pondere justement.
Mais c'est trop tôt pour le voir peut être aussi .

En tout cas les mecs etaient tellement excités hier (ou je sais pas quoi..) qu'on peut lire sur le site federal que la sélection va en être extrêmement dure pour ...Tokyo .

On est bien aidé avec ça aussi

J'en connais (pas tous jeunes...) qui se sont payés ces nouvelles godasses. Vont pas plus vite ! Ceci dit pourquoi au niveau Mondial JO Continent ne pas ouvrir un peu plus le nombre de qualifiés par pays (minima réalisé cela va de soi) cela ne changerait pas grand chose partant tous en même temps... Grosse pensée aux futurs/res 3 athlètes (voir plus...) qui regarderont le marathon des JO à la télé ou au bord de la route...ou pour le moins qu'ils participent à celui "Open"?

Moi j'en connais peu qui achète ces chaussures pour courir moins vite...
Elle ne font cependant pas tout pour ceux qui sont en degringolade "normale" de perfs

Après, que valent les minimas français aujourd hui du coup

A priori on les avait adouci en "période de crise" ...
Premier a trouver ça bien pour relancer certaines disciplines..
Après , une fois l'objectif atteint ...

La crédibilité de l'exceptionnel devrait en questionner quelques uns en haut lieu pourtant mais vu la situation tendue pour l'athle français jusqu au JO, c'est pas actuellement qu'on va remuer le passé et rétablir un peu de vérité la dessus non plus

Jeu de poissons rouges en fait

.

philathle a écrit :

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

compliqué pour l'instant d'avoir le bénéfice exact, mais les estimations semblent pour les top et put être à revoir quand les temps s'allongent
en tout cas , ce qui est sur , c'est qu'il y a une densité de marathoniens et dans une moindre mesure de marathonienes de bon niveau
el himmer toujours fringuant, il faisait lievre pour ledhem ?

L'interview vraiment passionnante De M.Frère post marathon.
Intelligent, posé, il s'exprime très bien. Pas de problème pour lui de reconversion, pas d'entraineur.
Un peu de pub mais bon....
https://www.youtube.com/watch?v=cDUgApvPeII

bruno a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Petite question plus ou moins provocatrice (ouais ça m'arrive aussi... ) : même si l'on a bien à l'esprit le gain chronométrique procuré par les nouvelles "chaussures volantes", il est indéniable que le marathon français de haut niveau a bien progressé ces derniers temps, la densité de bonnes perfs à Valence aujourd'hui en étant la preuve. Dans quelle mesure peut-on dire que c'est dû au "plan marathon" initié il y a maintenant quelques années ?

Y'a forcément un boost des athlètes entre eux et le plan marathon aide à cela.
Une fois cela dit, considèrant que les chaussures volantes font gagner entre 3' et 4' sur le marathon, est ce qu'on fait le même constat sur les bonnes performances ?

Pas mieux

Avec ces nombreux podiums en marathons internationaux notamment

Nouvelle arnaque pour gogo en cours.. mais il est vrai que la mémoire et certains

Ah la valeur objective des temps actuels en demi fond/fond... Vous m'en direz tant... Qui peut vraiment savoir, même de façon approximative, quel est le gain chronométrique apporté en marathon par les nouvelles chaussures de la nième génération par rapport à celles utilisées il y a 5 ou 10 ans ? 3 à 4' pour toi schpountz, pourquoi pas ? Personnellement, d'après les temps des meilleurs, je miserais plutôt entre 2 et 3', et encore avec de grosses différences entre certains athlètes, mais ne compte pas sur moi pour te donner des explications plus rationnelles et avec plus de conviction...

Bref, c'est la surtout la densité des perfs et des places de nos français et françaises qui est réjouissante dans ce marathon de très haut niveau. Alors pas de quoi bâtir un château en Espagne, même à Valence et encore moins dans la côte des Gardes entre Paris et Versailles, il est fort peu probable que ce soit le marathon qui nous dépanne en médailles aux JO. Mais, toutes choses égales par ailleurs (si tant est que ce soit possible), il me semble que l'on a déjà vécu des périodes bien plus sombres dans la spécialité...

compliqué pour l'instant d'avoir le bénéfice exact, mais les estimations semblent pour les top et put être à revoir quand les temps s'allongent
en tout cas , ce qui est sur , c'est qu'il y a une densité de marathoniens et dans une moindre mesure de marathonienes de bon niveau
el himmer toujours fringuant, il faisait lievre pour ledhem ?

Fadouwa Ledhem ( 28e en 2 h 25’ 50’’).lui 2h25 . je dirai oui ..;)