paganiz a écrit :...effectivement les contrôles sont très peu efficaces...
C'est pour çà que les athlètes de haut niveau sont contrôlés souvent (encore plus souvent serait probablement encore mieux)

Il est certain qu'entre le moment où un produit est à la disposition des athlètes (sans que personne ne le connaisse et donc sans qu'il soit recherché par les laboratoires) et le moment où les laboratoires qui analysent les échantillons de contrôles mettent au point un protocole permettant de le dépister, il se passe toujours un long moment 
La meilleure arme qui ait été mise au point contre çà, c'est la possibilité de conserver des échantillons et de refaire des contrôles sur des produits plusieurs années après le prélèvement 
C'est la procédure qui est notamment utilisée pour les Jeux Olympiques et pour les Championnats du Monde et ainsi, des médailles changent de cou 
Evidemment, il y a certainement des sportifs qui passent à travers les mailles, d'autant que le stockage des échantillons n'est pas fait systématiquement mais seulement dans certaines compétitions et que certains produits, plus "volatils" que d'autres ne sont plus détectables après un trop long délai
Mais au moins les sportifs savent qu'ils prennent toujours un gros risque, même si les produits qu'ils utilisent ne sont pas encore détectables au moment où ils les prennent 