tamgo, nouveau piacenta ou nouveau pépin

du triple au 400 en passant par les haies hautes (pas trop hautes quand même... )
alors pépin, ou piacenta
ou alors écarté de l'encadrement de jeunes vu ses antécédents, même si c'est encore différent du patinage ?

bruno a écrit :

du triple au 400 en passant par les haies hautes (pas trop hautes quand même... )
alors pépin, ou piacenta
ou alors écarté de l'encadrement de jeunes vu ses antécédents, même si c'est encore différent du patinage ?

Bon, après il a pas mal d'antécédents peu valorisants, c'est peu de le dire, mais l'honnêteté exige aussi de constater que son groupe d'entraînement s'étoffe régulièrement d'athlètes de haut niveau, et que personne ne les oblige à y aller.

Pour les haies c'est étonnant, c'est très spécifique. Après il a peut-être bossé le sujet pour entraîner cette surdouée. Il faut dire aussi qu'elle a été ( bien ) formée par d'autres entraîneurs avant, ça aide. Je rappelle, si besoin, que c'est toujours con de prendre la suite d'un entraîneur et de faire régresser un athlète .

bruno a écrit :

du triple au 400 en passant par les haies hautes (pas trop hautes quand même... )
alors pépin, ou piacenta
ou alors écarté de l'encadrement de jeunes vu ses antécédents, même si c'est encore différent du patinage ?

Nouveau placenta ou nouveau piasenta ? ;)

Sinon pour l'encadrement de jeunes, il en a fait, enfin junior , mais il aime surtout le haut niveau avant tout non ? (En comparaison avec piasenta dont ce ne fut pas le seul terrain d expression, m en rappelle regulierement ma bibliotheque en tt cas )

.