Saint-Maur

philathle a écrit :

Seulement 2M ? Je veux bien te croire (je n'y connais rien... ), mais ça me paraît peu pour la construction d'un stade complet.

HT, oui.
Je viens de vérifier, je t'envoies le dossier si tu veux.

niquo a écrit :

philathle a écrit :Seulement 2M ? Je veux bien te croire (je n'y connais rien... ), mais ça me paraît peu pour la construction d'un stade complet.

HT, oui.
Je viens de vérifier, je t'envoies le dossier si tu veux.

philathle a écrit :

explorer toutes les possibilités d'aménagement du stade Chéron qui permettraient de conserver une piste de 400m réglementaire tout en agrandissant le terrain de foot.

Je pense que c'est ce que l'on peut reprocher à la municipalité.
Mais à la lecture de l'article de T&L, vu la position du club local, ce n’est déjà pas gagné de ce côté là...

niquo a écrit :

philathle a écrit :explorer toutes les possibilités d'aménagement du stade Chéron qui permettraient de conserver une piste de 400m réglementaire tout en agrandissant le terrain de foot.

Je pense que c'est ce que l'on peut reprocher à la municipalité.
Mais à la lecture de l'article de T&L, vu la position du club local, ce n’est déjà pas gagné de ce côté là...

Une honte, juste pour récupérer les voix de la communauté portugaise, très présente à Saint-Maur. Les pratiques de république bananière de la mairie toujours bien ancrées dans le paysage local.

Bon, ça ne vaut pas St Maur, mais j'ai entendu dire qu'ils allaient ou ont déjà viré l'aire de lancer ( marteau, disque ) de l'INSEP.

Rumeur fondée ou vent du nord qui vient de très loin ?

niquo a écrit :

philathle a écrit :explorer toutes les possibilités d'aménagement du stade Chéron qui permettraient de conserver une piste de 400m réglementaire tout en agrandissant le terrain de foot.

Je pense que c'est ce que l'on peut reprocher à la municipalité.
Mais à la lecture de l'article de T&L, vu la position du club local, ce n’est déjà pas gagné de ce côté là...

Bin oui Niquo, le club local c'est comme pas mal de club , ils peuvent se contenter de 4 couloirs .. pour la marche nordique et l'ecole athle t'as pas besoin de davantage

.

SFX a écrit :

... c'est la FFF qui impose réglementairement cet agrandissement !..

Là où les élus des collectivités ont du répondant, la FFF s'écrase

Lorsque le club de foot de Revel est monté en CFA2, la FFF voulait que la mairie refasse tous les vestiaires, notamment celui de l'arbitre auquel il manquait 2m2 par rapport aux normes (toujours nouvelles) en vigueur: la mairie a refusé, ce qui n'a pas empêché tous les matches du championnat d'avoir lieu La saison suivante la mairie aurait probablement refait les vestiaires (du moins elle avait envisagé ces travaux dans son budget) mais le club est redescendu de CFA2 en division inférieure et le budget de réfection des vestiaires a été réattribué à des travaux plus utiles pour tous

Mieux: pour l'Euro 2016, l'UEFA "exigeait" de Toulouse des travaux qui nécessitaient d'ajouter un étage de gradins au Stadium: c'était une dépense énorme pour une configuration qui n'aurait pu fonctionner à plein rendement que 2 ou 3 fois par an et çà n'a pas été fait: il a juste été programmé des modifications permettant de mieux accueillir les journalistes et les VIP (enlevant tout de même au passage quelques centaines de places à la configuration d'origine) Les matches de l'Euro 2016 prévus à Toulouse ont bien eu lieu au Stadium

Alors, si vous saviez ce que je peux penser des fédérations qui ont des exigences sur les stades sans jamais tenir compte des particularités locales et sans jamais proposer de participer aux frais

SFX a écrit :

... là où j'ai du mal c'est qu’apparemment (d'après le site de la FFF) l'équipe bénéficie de 3 installations, le stade Auguste Marin (synthétique) qu'elle semble partager avec une équipe de hockey sur gazon, le mythique stade Adolphe Chéron (pelouse naturelle) et le Stade des Corneilles (synthétique), alors pourquoi bazarder la piste ?
D’ailleurs pourquoi la bazarder quand l'on voit le nombre des stades recevant des matchs internationaux et gardant une piste d'athlétisme, c'est clairement une flemme de se projeter plus loin que la demande !

Tout à fait d'accord Et çà ne fait que confirmer que les fédérations ont souvent bon dos au moment de justifier les conneries décidées par bon nombre d'élus

Darou a écrit :

SFX a écrit : ... c'est la FFF qui impose réglementairement cet agrandissement !..

Là où les élus des collectivités ont du répondant, la FFF s'écrase

Lorsque le club de foot de Revel est monté en CFA2, la FFF voulait que la mairie refasse tous les vestiaires, notamment celui de l'arbitre auquel il manquait 2m2 par rapport aux normes (toujours nouvelles) en vigueur: la mairie a refusé, ce qui n'a pas empêché tous les matches du championnat d'avoir lieu La saison suivante la mairie aurait probablement refait les vestiaires (du moins elle avait envisagé ces travaux dans son budget) mais le club est redescendu de CFA2 en division inférieure et le budget de réfection des vestiaires a été réattribué à des travaux plus utiles pour tous

Mieux: pour l'Euro 2016, l'UEFA "exigeait" de Toulouse des travaux qui nécessitaient d'ajouter un étage de gradins au Stadium: c'était une dépense énorme pour une configuration qui n'aurait pu fonctionner à plein rendement que 2 ou 3 fois par an et çà n'a pas été fait: il a juste été programmé des modifications permettant de mieux accueillir les journalistes et les VIP (enlevant tout de même au passage quelques centaines de places à la configuration d'origine) Les matches de l'Euro 2016 prévus à Toulouse ont bien eu lieu au Stadium

Alors, si vous saviez ce que je peux penser des fédérations qui ont des exigences sur les stades sans jamais tenir compte des particularités locales et sans jamais proposer de participer aux frais

SFX a écrit : ... là où j'ai du mal c'est qu’apparemment (d'après le site de la FFF) l'équipe bénéficie de 3 installations, le stade Auguste Marin (synthétique) qu'elle semble partager avec une équipe de hockey sur gazon, le mythique stade Adolphe Chéron (pelouse naturelle) et le Stade des Corneilles (synthétique), alors pourquoi bazarder la piste ?
D’ailleurs pourquoi la bazarder quand l'on voit le nombre des stades recevant des matchs internationaux et gardant une piste d'athlétisme, c'est clairement une flemme de se projeter plus loin que la demande !

Tout à fait d'accord Et çà ne fait que confirmer que les fédérations ont souvent bon dos au moment de justifier les conneries décidées par bon nombre d'élus

Bref on voit bien où va la priorité sportive (et financière....) dans ces cas. L'athlétisme reste un parent pauvre du sport malgré de bons résultats.
On a vécu cela avec (donc contre) le football local (D1 et CFA) voulant utiliser le stade d'athlétisme (Plan Bergelin fin des des années 80 spécifiant qu'il était réserve à ce sport) ceci pour ses matchs amateurs. Enlever les 2 cages de lancer... déplacer le sautoir en hauteur...mettre des barrières hautes...interdire de lancer sur la pelouse... On s'est battu FERME provoquant une réunion dans la semaine. Le football n'est jamais venu. Comme quoi !

Jean-Marie Wagnon a écrit :

Pourquoi un tel acharnement ?
Le club de football des Lusitanos de Saint-Maur existe depuis 1966, j’en ai été un des premiers supporters avec son fondateur José Lebre. Ayant couru plusieurs fois France-Portugal en 1962 à Lisbonne sur 5000m (plus jeune coureur français sur 5000m). Depuis j’ai toujours suivi les Lusitanos dans leur merveilleux parcours, les Lusitanos ont joué en National de 1996 à 1999 et 2001-2002
Un très bon relationnel existait entre les dirigeants et les autres occupants du stade, pas de destruction de piste. Armand Lopes a fait construire la buvette actuelle et le VIP à ses frais. Il n’y a jamais eu de problèmes avec la section athlétisme. Au contraire nous avons pu faire un match Braga – Paris FC avec 12000 spectateurs au stade Chéron, des personnalités, une ambiance festive.
Armand Lopes très introduit dans le milieu sportif a fait venir aux soirées de Saint Maur Carlos Lopes champion Olympique et Fernando Mamede recordman du monde, moment historique que les personnes qui étaient aux affaires à l’époque ont connu. Pas Berrios.
Aujourd’hui on veut tout démolir le stade et l’histoire que Berrios ne connaît pas et que l’équipe actuelle veut nous faire oublier. Sylvain Berrios aujourd’hui veut détruire cette piste qui a survécu à la grande époque des Lusitanos en national, sans concertation et avec une brutalité coutumière.
Bien sur 2800 personnes qui ont répondu à la pétition ne sont pas tous des saint mauriens, combien y-a-t-il de saint mauriens électeurs dans l’équipe de football, puisque c’est le seul calcul.
En plus les ambitions honorables des dirigeants portugais des Lusitanos font que le stade dans 2 ans ne sera plus aux normes, alors ! Tout sera à revoir et on ne refera pas l’athlétisme, victime d’une lubie pas désintéressée. Il y a d’autres solutions, il suffit de le vouloir et de ne pas penser aux prochaines élections, un peu trop tôt. N’importe comment cela va créer sans doute des problèmes de communautarisme avec nos amis portugais que j’ai connu en 1962 alors que je militais pour leur insertion en France. Il est vrai qu’à l’époque notre seul tronc commun était le sport surtout le foot dont j’étais déjà un fervent supporter, j’ai connu Pershing et le stade des Corneilles, une histoire…
Harcèlement, l’année dernière alors que j’étais président du Comité de Coordination des anciens combattants, que les anciens combattants appréciaient nos déplacements accompagnés de certains élus et nos festivités(banquets), Sylvain Berrios sans prévenir sur un coup d’humeur a voulu dissoudre l’association, en évitant de m’inviter le jour de l’exécution, maladresse.
Et cette année tous les connaisseurs vous diront que toutes les manifestations patriotiques ont été réduites à leur simple expression, avec un protocole fantaisiste.
Maintenant, monsieur Berrios s’acharne sur le stade Chéron que je fréquente depuis 50 ans et que j’ai fait vivre avec Michel Jazy dans le cadre des soirées d’athlétisme mondialement connues.
Pourquoi un tel acharnement ?
Le stade Chéron, sa piste, son histoire, son avenir n’ont pas être victime d’un manque de réflexion même s’il y a des objectifs non avoués et surtout pas désintéressés.
Monsieur Berrios, le sport ce n’est pas cela et vous ne le représentez sans doute pas.
La conclusion, c’est qu’une prise de conscience doit être faite et un projet construit à long terme dans l’intérêt du sport, des pratiquants et de Saint Maur.

Jean Marie Wagnon

J'allais le poster ^^
Lien direct

excellent article de nos amis de Track and Life

candide a écrit :

Le stade Chéron, sa piste, son histoire, son avenir n’ont pas à être victime d’un manque de réflexion même s’il y a des objectifs non avoués et surtout pas désintéressés.
Monsieur Berrios, le sport ce n’est pas cela et vous ne le représentez sans doute pas.
La conclusion, c’est qu’une prise de conscience doit être faite et un projet construit à long terme dans l’intérêt du sport, des pratiquants et de Saint Maur.

Jean Marie Wagnon

candide a écrit :

Jean-Marie Wagnon a écrit :
Pourquoi un tel acharnement ?
Le club de football des Lusitanos de Saint-Maur existe depuis 1966, j’en ai été un des premiers supporters avec son fondateur José Lebre. Ayant couru plusieurs fois France-Portugal en 1962 à Lisbonne sur 5000m (plus jeune coureur français sur 5000m). Depuis j’ai toujours suivi les Lusitanos dans leur merveilleux parcours, les Lusitanos ont joué en National de 1996 à 1999 et 2001-2002
Un très bon relationnel existait entre les dirigeants et les autres occupants du stade, pas de destruction de piste. Armand Lopes a fait construire la buvette actuelle et le VIP à ses frais. Il n’y a jamais eu de problèmes avec la section athlétisme. Au contraire nous avons pu faire un match Braga – Paris FC avec 12000 spectateurs au stade Chéron, des personnalités, une ambiance festive.
Armand Lopes très introduit dans le milieu sportif a fait venir aux soirées de Saint Maur Carlos Lopes champion Olympique et Fernando Mamede recordman du monde, moment historique que les personnes qui étaient aux affaires à l’époque ont connu. Pas Berrios.
Aujourd’hui on veut tout démolir le stade et l’histoire que Berrios ne connaît pas et que l’équipe actuelle veut nous faire oublier. Sylvain Berrios aujourd’hui veut détruire cette piste qui a survécu à la grande époque des Lusitanos en national, sans concertation et avec une brutalité coutumière.
Bien sur 2800 personnes qui ont répondu à la pétition ne sont pas tous des saint mauriens, combien y-a-t-il de saint mauriens électeurs dans l’équipe de football, puisque c’est le seul calcul.
En plus les ambitions honorables des dirigeants portugais des Lusitanos font que le stade dans 2 ans ne sera plus aux normes, alors ! Tout sera à revoir et on ne refera pas l’athlétisme, victime d’une lubie pas désintéressée. Il y a d’autres solutions, il suffit de le vouloir et de ne pas penser aux prochaines élections, un peu trop tôt. N’importe comment cela va créer sans doute des problèmes de communautarisme avec nos amis portugais que j’ai connu en 1962 alors que je militais pour leur insertion en France. Il est vrai qu’à l’époque notre seul tronc commun était le sport surtout le foot dont j’étais déjà un fervent supporter, j’ai connu Pershing et le stade des Corneilles, une histoire…
Harcèlement, l’année dernière alors que j’étais président du Comité de Coordination des anciens combattants, que les anciens combattants appréciaient nos déplacements accompagnés de certains élus et nos festivités(banquets), Sylvain Berrios sans prévenir sur un coup d’humeur a voulu dissoudre l’association, en évitant de m’inviter le jour de l’exécution, maladresse.
Et cette année tous les connaisseurs vous diront que toutes les manifestations patriotiques ont été réduites à leur simple expression, avec un protocole fantaisiste.
Maintenant, monsieur Berrios s’acharne sur le stade Chéron que je fréquente depuis 50 ans et que j’ai fait vivre avec Michel Jazy dans le cadre des soirées d’athlétisme mondialement connues.
Pourquoi un tel acharnement ?
Le stade Chéron, sa piste, son histoire, son avenir n’ont pas être victime d’un manque de réflexion même s’il y a des objectifs non avoués et surtout pas désintéressés.
Monsieur Berrios, le sport ce n’est pas cela et vous ne le représentez sans doute pas.
La conclusion, c’est qu’une prise de conscience doit être faite et un projet construit à long terme dans l’intérêt du sport, des pratiquants et de Saint Maur.

Jean Marie Wagnon

Jean-Marie Wagnon a écrit :

... Bien sur 2800 personnes qui ont répondu à la pétition ne sont pas tous des saint mauriens, combien y-a-t-il de saint mauriens électeurs dans l’équipe de football, puisque c’est le seul calcul...

Patricia Djaté-Taillard a écrit :

candide a écrit :

Patricia Djaté-Taillard a écrit :
Je signe parce que c'est un haut lieu du demi-fond national depuis de nombreuses années. Que les conditions y sont toujours réunies pour la réalisation de bonnes performances. Qu'un comité d'organisation de grandes compétences œuvre chaque année pour mettre en place des compétitions propices à la perf qui réunissent des athlètes venant de toute la France. Que c'est un lieu unique en France

Patricia DJATE TAILLARD
Internationale sur 800m
Championne d'EUROPE en salle sur 800m
Finaliste aux JO d'Atlanta

Une pétition c'est bien, ça peut amorcer quelque chose. Mais faut passer la seconde là , sinon ça va avancer comme les travaux de la poutre du stade couvert de Liévin. B. Amsalem a été voir le maire ? En cette période présidentielle athlétique, les candidats à la présidence ont fait des promesses : " moi président ... " ?

forumiste a écrit :

Une pétition c'est bien, ça peut amorcer quelque chose. Mais faut passer la seconde là , sinon ça va avancer comme les travaux de la poutre du stade couvert de Liévin. B. Amsalem a été voir le maire ? En cette période présidentielle athlétique, les candidats à la présidence ont fait des promesses : " moi président ... " ?

Question pour les spécialistes:

ça dépend ... si tu trouves qu'une Rudisha en 1'40" et des poussières tout au couloir 1 ce n'est pas réglementaire ...