S’étirer avant de courir n’aurait aucun effet bénéfique


Message

maelstrom77
Boss d'Athled

Voir plus


Date du message : Saturday 23 October 2010 à 12h16


Faut-il vraiment s’étirer avant de se lancer dans son jogging quotidien ? La question fait débat, et une nouvelle étude suggère que cela n’empêche pas les blessures.

La radio publique américaine National Public Radio (NPR) a annoncé le 13 octobre que l’étirement sur place, c’est-à-dire rester immobile et étirer les groupes musculaires un par un, ne permettrait pas d’éviter les blessures. La radio cite une récente étude publiée sur le site de la fédération américaine d’athlétisme et réalisée par un chirurgien orthopédique du Maryland, le docteur Dan Pereles. Le docteur a étudié près de 3000 joggeurs en les divisant en deux groupes. L’un des groupes s’étirait sur place pendant trois à cinq minutes avant de courir, l’autre ne s’étirait pas du tout. Chacun des deux groupes comportait des coureurs hommes et femmes d’âges et de capacités athlétiques différents. Au bout de trois mois, le docteur Pereles a découvert que, parmi les 16 % de coureurs ayant subi une blessure, ceux qui s’étiraient étaient aussi nombreux que les autres.

« Les résultats de cette étude ne font que confirmer ceux de la recherche existante », a déclaré Malachy McHugh, directeur de la recherche au Nicholas Institute of Sports Medicine and Athletic Trauma, au New York Times. Beaucoup d’études suggèrent en effet que l’étirement sur place, non seulement ne permet pas d’éviter les blessures, mais serait aussi un frein aux performances sportives. Doit-on pour autant arrêter les étirements ? Pas nécessairement, d’après le docteur Pereles. Son étude a également montré que les joggeurs qui avaient l’habitude de s’étirer avant de courir et qui appartenaient au groupe « sans étirement », s’étaient plus blessés que les autres. « Si vous avez l’habitude de vous étirer, il faut continuer », a-t-il déclaré à NPR.

Les entraîneurs d’athlétisme américains sont de plus en plus nombreux à adopter une technique baptisée « étirement actif isolé », développée par Aaron Mattes et qui consiste en des mouvements doux, fluides et répétitifs. Pratiquée par les kinésithérapeutes, elle serait beaucoup plus efficace pour prévenir les blessures.

"on aura l'air de cons a attendre que les sportifs battent des records s'ils se dopent plus, pis les cyclistes du tour de france, pour arriver le 14 juillet, faudra qu'ils partent à noel" (COLUCHE)

Message

demi-fondeur59
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Monday 25 October 2010 à 13h32


Les avis au sujet des effets des étirements sont partagés.
certains les précaunisent à froid (disant qu'on n'étire pas un muscle soliicité apr une séance d'entraînement), d'autres à chaud...

blog perso: http://www.ced481.skyrock.com

Message

ed_guerrouj
Webmaster - Fondateur d'Athled

Voir plus


Date du message : Monday 25 October 2010 à 15h58


demi-fondeur59 a écrit :

Les avis au sujet des effets des étirements sont partagés.
certains les précaunisent à froid (disant qu'on n'étire pas un muscle soliicité apr une séance d'entraînement), d'autres à chaud...

Les étirements sont "culturels". Au sein de différents groupes (différents pays), j'ai tout vu, avec le meme niveau de performances et de blessures: certaina s'étirent avant et après, d'autres après, d'autres pas du tout, d'autres font des étirements dynamiques après...
Légèrement blessé au mollet récemment, j'ai arreté de m'étirer et la douleur est partie: l'excès d'étirements ne doit pas etre bon non plus...
Il y a quelques mois on disait que d'étirer avant l'effort "ramollisait", donc n'était pas bon pour perfer...
Le sujet a l'air ouvert!!!
Dans tous les cas la souplesse est une qualité et on ne peut enlever à l'étirement de nous assouplir :-)

------------------------------
Ed Guerrouj, neurone droit
- Impossible Is Nothing -

Message

tamalou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Monday 25 October 2010 à 17h37


ed_guerrouj a écrit :

demi-fondeur59 a écrit : Les avis au sujet des effets des étirements sont partagés.
certains les précaunisent à froid (disant qu'on n'étire pas un muscle soliicité apr une séance d'entraînement), d'autres à chaud...

Les étirements sont "culturels". Au sein de différents groupes (différents pays), j'ai tout vu, avec le meme niveau de performances et de blessures: certaina s'étirent avant et après, d'autres après, d'autres pas du tout, d'autres font des étirements dynamiques après...
Légèrement blessé au mollet récemment, j'ai arreté de m'étirer et la douleur est partie: l'excès d'étirements ne doit pas etre bon non plus...
Il y a quelques mois on disait que d'étirer avant l'effort "ramollisait", donc n'était pas bon pour perfer...
Le sujet a l'air ouvert!!!
Dans tous les cas la souplesse est une qualité et on ne peut enlever à l'étirement de nous assouplir :-)

on va jouer sur les mots etirements ou assouplissements ^^
plus serieusement perso l'hiver je dit souvent a mes athletes de ne pas trop s'étirer car cela engendre plus de tension musculaire que autre chose pis franchement on voit beaucoup d'étirement ou cela blablate plus qu'autre chose donc perte de temps... aprés moi je dirais que cela dépend des disciplines c'est généralement pas le fort des demi fondeurs ni des sprinteurs vous me direz mais s'assouplir en dehors des termps de course est peut être mieux que s'étirer pendant sa séance aprés chacun sa méthode mais a ne pas négliger dans tous les cas

tamalou spirit un état d'esprit

Message

demi-fondeur59
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 26 October 2010 à 08h49


ed_guerrouj a écrit :

demi-fondeur59 a écrit : Les avis au sujet des effets des étirements sont partagés.
certains les précaunisent à froid (disant qu'on n'étire pas un muscle soliicité apr une séance d'entraînement), d'autres à chaud...

Les étirements sont "culturels". Au sein de différents groupes (différents pays), j'ai tout vu, avec le meme niveau de performances et de blessures: certaina s'étirent avant et après, d'autres après, d'autres pas du tout, d'autres font des étirements dynamiques après...
Légèrement blessé au mollet récemment, j'ai arreté de m'étirer et la douleur est partie: l'excès d'étirements ne doit pas etre bon non plus...
c'est sûr, c'est pourquoi beaucoup disent de ne pas étirer un muscle fatigué apr une séance d'entraînement
Il y a quelques mois on disait que d'étirer avant l'effort "ramollisait", donc n'était pas bon pour perfer...
jamais entendu ça
Le sujet a l'air ouvert!!!
Dans tous les cas la souplesse est une qualité et on ne peut enlever à l'étirement de nous assouplir :-)

blog perso: http://www.ced481.skyrock.com

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 26 October 2010 à 09h50


demi-fondeur59 a écrit :

Les avis au sujet des effets des étirements sont partagés...

En fait, pas vraiment...

Cometti avait fait une étude qui a mis le doute dans beaucoup de têtes, non par son contenu, mais par le fait que certains journalistes avaient complètement déformé ses conclusions.

On y disait que CERTAINS étirements étaient contre productifs pour la performance, mais quand on allait jusqu'au bout du rapport de son étude, il proposait dans la composition de l'échauffement que devaient faire les athlètes selon lui... des étirements (mais pas n'importe lesquels)

En tous cas, deux choses sont certaines:
- Une articulation souple encaisse sans blessure des efforts bien plus importants qu'une articulation raide
- tirer sur une fibre déjà fatiguée, et à plus forte raison si elle est un tant soit peu blessée, ne peut qu'aggraver la situation

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : Tuesday 26 October 2010 à 11h24


Faut-il supprimer les étirements avant l'entraînement ? source volodalen

Depuis plusieurs années, la pratique des étirements au cours de l'échauffement s'est imposée.
Les objectifs assignés aux étirements sont multiples :
prévention des blessures
élévation des performances…

Nous traversons actuellement une période de remise en cause partielle de la validité des étirements. La plupart des "bienfaits" qui leurs sont accordés ne seraient pas effectifs (Cometti, 2003). Ils n'auraient aucun effet sur la baisse des risques de blessure et leur pratique avant la compétition conduirait - pour certains types d'efforts - à une baisse des performances.
L'objectif de l'étude que nous rapportons est de comparer les effets d'échauffements variés sur la force explosive des membres inférieurs et sur la performance en sauts verticaux.

Les échauffements testés sont les suivants :
course (4')
étirements passifs
course + étirements
course + étirements + sauts
contrôle (aucun échauffement)

Deux minutes après l'échauffement un saut concentrique et un saut en contre-haut sont réalisés et 6 variables mesurées (hauteur du saut, pic de force, temps de suspension…). Les mesures permettent de quantifier les performances des muscles extenseurs de jambes.

Résultats

1L'échauffement a base d'étirements passifs produit les plus mauvaises performances aux sauts.
2La course ou la course + les étirements + les sauts produisent les plus fortes valeurs de force explosive.
3Il n'y a pas de différence significative entre la situation contrôle (pas d'échauffement) et l'échauffement à base de course + étirements. En revanche, la course seule conduit à de meilleures performances que la course + les étirements (=> sauts plus hauts, force développée plus grande).

Pour les auteurs de cette étude, ces résultats indiquent qu'une échauffement à base de course et de sauts a des effets positifs sur les performances qui requièrent de la force explosive. En revanche, les étirements semblent avoir une influence négative sur la force explosive et la performance en sauts.
Sur cette base, ils proposent de trouver une autre alternative aux étirements avant des exercices de force explosive.

Commentaires

Ce résultat allonge la liste des publications et des voix qui remettent en cause la place des étirements avant l'exercice physique.

Cependant, avant de bannir ce que nous venons d'acquérir, il nous reste à répondre à quelques questions….
L'échauffement construit sur la base de course + étirements + exercices dynamiques (structure habituelle d'un échauffement) donne-t-il de moins bons résultats que le même échauffement sans étirements ?
La réponse apportée par cette étude semblent valider la structure habituelle d'un échauffement. En effet, la course ou la course + les étirements + les sauts produisent les plus fortes valeurs de force explosive.
Connaît-on vraiment les diverses influences des étirements bien réalisés sur des aptitudes diverses du sportif (coordination, équilibre, connaissance et perception de soi…. )?
Le manque "d'effets" des étirements ne peut-il pas être partiellement attribué à de mauvaises pratiques (= force trop importante, placement non adapté….) ?

Références

Effects of running, static stretching and practice jumps on explosive force production and jumping performance. Young WB, Behm DG. J Sports Med Phys Fitness 2003 ; 43(1) : 21-7. Article Volodalen écrit en 2003.

Nos vrais ennemis sont en nous-mêmes.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 26 October 2010 à 15h51


kirui a écrit :

... La plupart des "bienfaits" qui leurs sont accordés ne seraient pas effectifs (Cometti, 2003)...

Dois-je aller jusqu'au bout de l'article si dès les premières lignes je m'aperçois que l'auteur s'aligne sur des rumeurs

Lisez donc le rapport de l'étude de Cometti et vous verrez bien qu'il ne visait que CERTAINS types d'étirement :)

Je me souviens de la réponse agacée de Duchateau, autre éminent spécialiste (Laboratoire de Biologie Appliquée, Centre d’évaluation de la performance Sportive de l'Institut des Sciences de la Motricité de l'Université Libre de Bruxelles), en novembre 2005, lors d'un colloque sur la force explosive, aux questions sur les résultats de l'étude de Cometti (Centre d’Expertise de la Performance de Dijon) qui faisait beaucoup jaser dans les revues spécialisées Après avoir bien précisé qu'il n'avait aucune raison de critiquer le travail de Cometti, il invitait à lire son rapport en entier et ajoutait avec humour (au détail près que peut entraîner la prise de notes à la volée): "il ne faut pas confondre les étirements que doit faire un athlète qui s'échauffe avec les postures d'un Yogi"

Il est certain que si on recherche l'échauffement des muscles, ce n'est pas en restant statique et en bloquant les chaines musculaires les unes contre les autres au risque d'arrêter ou de ralentir l'apport sanguin, mais ce ne sont là que certains étirements qui sont en cause: çà ne veut pas dire pour autant que tous les étirements sont inutiles avant l'effort et encore moins qu'il faut proscrire LES étirements

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

PJV
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Wednesday 27 October 2010 à 01h06


Dernière étude en date

The Acute Effects of Static Stretching on the Sprint Performance of Collegiate Men in the 60- and 100-m Dash After a Dynamic Warm-Up
Kistler, Brandon M; Walsh, Mark S; Horn, Thelma S; Cox, Ronald H
Journal of Strength & Conditioning Research:
September 2010 - Volume 24 - Issue 9 - pp 2280-2284

Procédure d'échauffement: 18 athlètes de l'université de Miami divisés en 2 groupes. Groupe 1 qui effectue un footing de 800m suivit de gammes et Groupe 2 qui fait la même chose plus 4 séries de 3 étirements pendant 30sec à compter d'une légère sensation de gène, avec des récupos de 25 à 30sec.
L'étude a été réalisée sur 2 jours, les deux groupes échangeant le protocole.

Perfs sur 100m après l'échauffement:
Groupe 1: 11"71, Groupe 2: 11"76.
Premiers 40m de la course: G1 5"22, G2 5"27
Derniers 40m de la course: G1 4"39, G2 4"38

Note: cela confirme que les étirement affectent négativement les efforts de types explosifs, mais favorisent les efforts qui requièrent l'amplitude de mouvement.
Note 2: cette étude n'a pas permis aux auteurs de montrer que les étirements prévenaient les blessures (ni l'inverse!)
Note 3: Le protocole est idiot puisque sur le terrain personne ne s'étire comme ça.
Il aurait été judicieux de former un troisième groupe en leur laissant carte blanche pour l'échauffement, je parie qu'on aurait vu de bien meilleures perfs.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 27 October 2010 à 10h24


PJV a écrit :

... Note 3: Le protocole est idiot puisque sur le terrain personne ne s'étire comme ça.
Il aurait été judicieux de former un troisième groupe en leur laissant carte blanche pour l'échauffement, je parie qu'on aurait vu de bien meilleures perfs.

Tout à fait d'accord

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 27 October 2010 à 11h20


Finalement, toutes ces études me font penser à la réflexion que me faisait ma mère quand elle me servait un plat d'endives cuites:

"Si tu n'aimes pas çà, au moins n'en dégoûte pas les autres "

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

zeema
Visiteur


Date du message : Thursday 28 October 2010 à 13h51


PJV a écrit :

Dernière étude en date

The Acute Effects of Static Stretching on the Sprint Performance of Collegiate Men in the 60- and 100-m Dash After a Dynamic Warm-Up
Kistler, Brandon M; Walsh, Mark S; Horn, Thelma S; Cox, Ronald H
Journal of Strength & Conditioning Research:
September 2010 - Volume 24 - Issue 9 - pp 2280-2284

Procédure d'échauffement: 18 athlètes de l'université de Miami divisés en 2 groupes. Groupe 1 qui effectue un footing de 800m suivit de gammes et Groupe 2 qui fait la même chose plus 4 séries de 3 étirements pendant 30sec à compter d'une légère sensation de gène, avec des récupos de 25 à 30sec.
L'étude a été réalisée sur 2 jours, les deux groupes échangeant le protocole.

Perfs sur 100m après l'échauffement:
Groupe 1: 11"71, Groupe 2: 11"76.
Premiers 40m de la course: G1 5"22, G2 5"27
Derniers 40m de la course: G1 4"39, G2 4"38

Note: cela confirme que les étirement affectent négativement les efforts de types explosifs, mais favorisent les efforts qui requièrent l'amplitude de mouvement.
Note 2: cette étude n'a pas permis aux auteurs de montrer que les étirements prévenaient les blessures (ni l'inverse!)
Note 3: Le protocole est idiot puisque sur le terrain personne ne s'étire comme ça.
Il aurait été judicieux de former un troisième groupe en leur laissant carte blanche pour l'échauffement, je parie qu'on aurait vu de bien meilleures perfs.

800 m d'echauffement ... ça represente de trottiner meme pas 5 minutes ça ! c'est short comme echauffement (meme si derriere tu gammes).
et combien de temps de gamme? et quel type d'etirement (actif / passif) et sur quel chaine musculaire ?

Les protocoles d'echauffement sont telement differents d'un continent a un autre (ou meme d'un pays a l'autre )qu'il est difficile de comparer. a mon avis si on donnais la meme etude a faire en europe , on aurais pas les memes resultats/conclusions.
A chaque fois les descriptifs des conditions de réalisation de ces etudes paraissent ... flou. (j'aurais bien aimer une video ou un "roman photos" lol)
Mais j'ai pas eu l'honneur de lire en detail celle de cometti ou meme celle que PJV vient de notifier , alors si quelqu'un connais un lien pour les consulter , je suis interessé !!

no pain , no gain.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Friday 29 October 2010 à 17h42


zeema a écrit :

... Mais j'ai pas eu l'honneur de lire en detail celle de cometti ou meme celle que PJV vient de notifier , alors si quelqu'un connais un lien pour les consulter , je suis interessé !!

Pour ce qui est de Gilles Cometti, son laboratoire dispose d'un site:
CEP Dijon

Par contre, je n'y vois plus l'étude qui a fait couler tant d'encre et de salive
Ce qu'on y trouve, ce sont des études plus récentes sur le même sujet

On peut trouver des études intéressantes sur le site de l'AEFA:
AEFA

également sur Savoir-Sport:
Savoir-Sport

Pour la dernière étude visée, je ne sais pas où on la trouve. Mais PJV doit bien pouvoir citer ses sources

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

PJV
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 00h23


Darou a écrit :

Pour la dernière étude visée, je ne sais pas où on la trouve. Mais PJV doit bien pouvoir citer ses sources

Google ne donne que l'abstract car le papier entier est payant, j'ai pu le consulter à la bibliothèque de l'insep.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 10h28


PJV a écrit :

... Google ne donne que l'abstract car le papier entier est payant, j'ai pu le consulter à la bibliothèque de l'insep.

D'après ce que je vois, c'est un article dans une revue spécialisée qui parle d'une étude, mais ce n'est pas le compte rendu de l'étude elle-même (thèse, ou exposé ou article d'une revue interne de l'établissement où çà s'est fait).

Comme c'est une étude américaine, peut-être en allant sur le site de l'Université de Miami Bien entendu, si tu arrives à la trouver, elle ne sera certainement pas traduite en français

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Zapotek
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 10h51


PJV a écrit :

Perfs sur 100m après l'échauffement:
Groupe 1: 11"71, Groupe 2: 11"76.
Premiers 40m de la course: G1 5"22, G2 5"27
Derniers 40m de la course: G1 4"39, G2 4"38

Note: cela confirme que les étirement affectent négativement les efforts de types explosifs, mais favorisent les efforts qui requièrent l'amplitude de mouvement.

... ou l'inverse...

Les écarts sont tellement infimes qu'ils rentrent très certainement dans la marge d'erreur statistique inhérente au protocole (variation des conditions météo, groupe peu important, influence de la séance du premier jour sur celle du lendemain, etc....). Bref, on ne peut tirer aucun enseignement de l'étude, sinon peut-être que le protocole d'échauffement n'a finalement pas grande importance...

Message

PJV
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 17h45


Darou a écrit :

D'après ce que je vois, c'est un article dans une revue spécialisée qui parle d'une étude, mais ce n'est pas le compte rendu de l'étude elle-même (thèse, ou exposé ou article d'une revue interne de l'établissement où çà s'est fait).

Comme c'est une étude américaine, peut-être en allant sur le site de l'Université de Miami Bien entendu, si tu arrives à la trouver, elle ne sera certainement pas traduite en français

Non, il s'agit d'un papier original ("original research") publié dans une revue spécialisée, voici le site de la revue
http://journals.lww.com/nsca-jscr/Abstract/2010/09000/The_Acute_Effects_of_Static_Stretching_on_the.3.aspx
On ne peut pas consulter gratuitement cette étude en ligne.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 21h09


PJV a écrit :

... Non, il s'agit d'un papier original ("original research") publié dans une revue spécialisée, voici le site de la revue...

Euh Peut-être me suis-je mal exprimé

Ce n'est certainement pas la revue qui diffuse les articles qui a fait l'étude: c'est une revue qui diffuse des études faites par des laboratoires ou par des universités (ici, d'après ce qui est dit: Université de Miami)

C'est pour çà que je suggérais, pour qui comprend la langue des chercheurs en question, d'aller voir sur le site de cette université si par hasard elle s'y trouvait

Les articles de Cometti, par exemple, ont aussi été diffusés dans des revues spécialisées sur les sites desquelles ils sont probablement accessibles moyennant paiement, mais ils sont aussi sur le site de l'Université de Dijon, lieu du laboratoire où ont été faites les études correspondantes (lien que j'ai donné plus haut)

Quand on ne peut pas entrer par la porte, on peut parfois trouver une fenêtre ouverte (maxime de cambrioleur)

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Eole
Visiteur


Date du message : Saturday 30 October 2010 à 23h12


Zapotek a écrit :

PJV a écrit : Perfs sur 100m après l'échauffement:
Groupe 1: 11"71, Groupe 2: 11"76.
Premiers 40m de la course: G1 5"22, G2 5"27
Derniers 40m de la course: G1 4"39, G2 4"38

Note: cela confirme que les étirement affectent négativement les efforts de types explosifs, mais favorisent les efforts qui requièrent l'amplitude de mouvement.

... ou l'inverse...

Les écarts sont tellement infimes qu'ils rentrent très certainement dans la marge d'erreur statistique inhérente au protocole (variation des conditions météo, groupe peu important, influence de la séance du premier jour sur celle du lendemain, etc....). Bref, on ne peut tirer aucun enseignement de l'étude, sinon peut-être que le protocole d'échauffement n'a finalement pas grande importance...

C'est difficile de se faire une opinion sur ce genre d'étude; des lors que ce qu'on en a de visible c'est essentiellement la partie conclusive , notamment sur ce protocole d'échauffement un peu particulier qui n'a pas du être élaboré par pur hasard, voire sur le choix d'une population numériquement limitée pour tout ce que celà comporte d'avantages pratiques. (Pense je )
Là dans le cas présent les chiffres sont quand même assez parlant pour ces 40 premiers metres de course, et c'est d'autant plus conforté que concernant les 40 derniers l'observation n'est justement pas la même avec deux moyennes quasi égales.

Message

grillon
Visiteur


Date du message : Sunday 31 October 2010 à 20h02


ce qui serait intéressant ce serait une enquete journalistique ou scientifique (ça fait mieux ) menée auprès d'une centaine d'athlètes de haut niveau de tous pays et des deux genres sur leur façon de s'échauffer et de récupérer lors d'une compétition importante...
Sans doute que celà a dû déjà etre fait ? j'en doute et pourtant les chercheurs ont là des cobayes de luxe déjà dressés...ils leur suffit juste de rentrer les données dans un ordinateur avec les caractéristiques génétiques des sportifs...ce serait aussi des études non ?
Je suis HORS sujet volontairement
Je constate juste que lorsqu'un athlète réussit sans jamais se blesser ou très peu de temps en temps .. il est très difficile de savoir exactement quelle est sa préparation ..seule la perf est importante ..et bien moi j'aimerais savoir de quelle façon BOLT s'échauffe et le contenu de son entrainement un mois avant la perf ...à moins que ce ne soit TOP SECRET DEFENSE
omerta ..à moins que ..??à moins que ?? que son coach soit tenu au secret professionnel !! voyons

La Gloire ne peut être où la vertu n'est pas /Lamartine