Qui est cet(te) athlète mystère ?


Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 12h59


Vu dans la rubrique "Décisions dopage" du site FFA : lien. Deux ans de suspension pour soustraction au contrôle anti-dopage lors des France Elite à Charléty. C'est cher payé, aurait dû remplir le flacon et s'expliquer après, A. Decaux ne s'est bien pris que six mois pour un contrôle positif... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura... Et quand je pense qu'il y a des brebis galeuses connues de tous (FFA et entraîneurs) qui continuent à galoper et à nous prendre pour des moutons, même sans contrôle çà devrait être deux ans pour eux aussi !!

Message

coachsdave2
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 13h22


forumiste a écrit :

... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura...

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

Message

coachsdave2
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 13h26


coachsdave2 a écrit :

forumiste a écrit : ... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura...

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

ah ah ah j'ai trouvé...
un seul invalidé en plus de Decaux sur ces championnats...
le soleil se lève à l'Est^^

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 13h28


coachsdave2 a écrit :

forumiste a écrit : ... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura...

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

Il suffit de regarder les résultats corrigés des Elite de Charléty. Outre Alice Decaux, il y a un autre cas d'invalidation de performance. Les éminents spécialistes des questions de dopage de L'Equipe (Damien Ressiot...) ne devraient pas trop tarder à dégainer...

3000m Steeple (91) / TCM | M | Finale | Chr : E

1 8'46''57 MEKHISSI BENABBAD Mahiedine Efs Reims A. * 051 CHA SEM/85 N2 1069
2 8'46''76 SMAIL Nouredine Livry Gargan Athletisme 093 I-F SEM/87 N2 1069
3 8'50''55 KOWAL Yoann E Perigueux Sarlat Trelissac A 024 AQU SEM/87 N2 1053
4 8'52''32 ZERRIFI Abdelhamid (Alg) Montpellier Agglo Athletic Med 034 LAN SEM/86 N2 1046
5 8'53''86 ZILALI Abdelhakim Amsl Frejus/saint Raphael Athl 083 C-A SEM/83 N2 1040
6 8'54''72 BOMMIER Timothee Clermont Athletisme Auvergne * 063 AUV SEM/86 N2 1037
7 9'00''27 BAZIN Mathieu Manche Athle Centre Sud* 050 B-N SEM/90 N3 1015
8 9'05''73 AKAOUCH Mehdi As Pierrefitte 093 I-F SEM/82 N3 994
9 9'17''85 BENGHERDA Hicham (Alg) Entente Franconville Cesame Va 095 I-F SEM/83 N4 948
- Inv. (9'35''42) TAHRI Karim Pays Haut A Reuni 054 LOR SEM/84 IR1 882

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 13h40


coachsdave2 a écrit :

coachsdave2 a écrit : forumiste a écrit : ... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura...

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

ah ah ah j'ai trouvé...
un seul invalidé en plus de Decaux sur ces championnats...
le soleil se lève à l'Est^^

Est-ce parce qu'il est "le petit frère de" qu'il a droit à l'anonymat sur la décision mise en ligne

Message

olivier
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 15h08


candide a écrit :

Est-ce parce qu'il est "le petit frère de" qu'il a droit à l'anonymat sur la décision mise en ligne

je ne pense pas, j'ai déjà vu cela pour d'autres cas...

Message

ElGringo
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 15h13


Je pense que le jugement est sous X pour ne pas nuire à l'enseigne messine Run by T.
La FFA rend les jugements sous X souvent pour ne pas nuire à une activité professionelle.

Message

bruno
Membre historique

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 17h50


candide a écrit :

coachsdave2 a écrit : forumiste a écrit : ... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura...

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

Il suffit de regarder les résultats corrigés des Elite de Charléty. Outre Alice Decaux, il y a un autre cas d'invalidation de performance. Les éminents spécialistes des questions de dopage de L'Equipe (Damien Ressiot...) ne devraient pas trop tarder à dégainer...

3000m Steeple (91) / TCM | M | Finale | Chr : E

1 8'46''57 MEKHISSI BENABBAD Mahiedine Efs Reims A. * 051 CHA SEM/85 N2 1069
2 8'46''76 SMAIL Nouredine Livry Gargan Athletisme 093 I-F SEM/87 N2 1069
3 8'50''55 KOWAL Yoann E Perigueux Sarlat Trelissac A 024 AQU SEM/87 N2 1053
4 8'52''32 ZERRIFI Abdelhamid (Alg) Montpellier Agglo Athletic Med 034 LAN SEM/86 N2 1046
5 8'53''86 ZILALI Abdelhakim Amsl Frejus/saint Raphael Athl 083 C-A SEM/83 N2 1040
6 8'54''72 BOMMIER Timothee Clermont Athletisme Auvergne * 063 AUV SEM/86 N2 1037
7 9'00''27 BAZIN Mathieu Manche Athle Centre Sud* 050 B-N SEM/90 N3 1015
8 9'05''73 AKAOUCH Mehdi As Pierrefitte 093 I-F SEM/82 N3 994
9 9'17''85 BENGHERDA Hicham (Alg) Entente Franconville Cesame Va 095 I-F SEM/83 N4 948
- Inv. (9'35''42) TAHRI Karim Pays Haut A Reuni 054 LOR SEM/84 IR1 882

moi je serai lui je porterai plainte contre son fournisseur, j'espère bien que les qq athlètes que j'ai entrainé et qui ont fait moins de 9'35" ne buvaient que de la volvic

bruno

Message

olivier
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 17h58


bruno a écrit :

moi je serai lui je porterai plainte contre son fournisseur, j'espère bien que les qq athlètes que j'ai entrainé et qui ont fait moins de 9'35" ne buvaient que de la volvic

son fournisseur ???? je ne te suis pas Bruno...

Message

bruno
Membre historique

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 18h01


olivier a écrit :

bruno a écrit :
moi je serai lui je porterai plainte contre son fournisseur, j'espère bien que les qq athlètes que j'ai entrainé et qui ont fait moins de 9'35" ne buvaient que de la volvic

son fournisseur ???? je ne te suis pas Bruno...

quand on se soustrait , c'est que l'on a pris qqchose, non, sauf, si il n'a pas eu la convoc, qu'il n'a pas compris....

bruno

Message

alizee
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 18h28


bruno a écrit :

quand on se soustrait , c'est que l'on a pris qqchose, non, sauf, si il n'a pas eu la convoc, qu'il n'a pas compris....

pas forcément chez les "moins bons" du moins je pense, c'est arrivé ds le puy de dôme, l'athlète en question avait une femme et des enfants à rejoindre pour le dimanche midi et il n'a pas pris la mesure de ce qu'il avait fait à l'époque, c'est à dire n'avoir pas envie de perdre 3heures de son temps... ..

Message

forumiste
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 19h37


à alizee : sauf que là il est parti comme un voleur !!
De l'inconscience, des choses à cacher ? Quand tu portes le nom Tahri tu fais gaffe, c'est Bob qui a dû payer son magasin...
Je ne sais pas trop quoi penser, j'aimerais une bonne interview vérité mais bon comme il a préféré demander l'anonymat.
Drôle de réaction en tout cas, j'imagine bien ses clients faire pareil, partir comme des voleurs des runnings aux pieds !! C'est la clef sous la porte garantie. Remarque avec la pub qu'il va se faire maintenant il va peut-être devoir fermer le rideau , ou ouvrir un "Shoot by Tahri" !!

Message

Francis_R
Visiteur


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 21h06


Sa performance sur 5000m n'est pas invalidée ... ( bon ok elle a été réalisée la veille du fameux contrôle..mais tout de même sur la même compétition)

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 22h35


forumiste a écrit :

à alizee : sauf que là il est parti comme un voleur !!
De l'inconscience, des choses à cacher ? Quand tu portes le nom Tahri tu fais gaffe, c'est Bob qui a dû payer son magasin...
Je ne sais pas trop quoi penser, j'aimerais une bonne interview vérité mais bon comme il a préféré demander l'anonymat.
Drôle de réaction en tout cas, j'imagine bien ses clients faire pareil, partir comme des voleurs des runnings aux pieds !! C'est la clef sous la porte garantie. Remarque avec la pub qu'il va se faire maintenant il va peut-être devoir fermer le rideau , ou ouvrir un "Shoot by Tahri" !!

Plutot moyen ton humour, on t a connu meilleur.
Ceci dit ce lievre que tu as debusqué est assez facheux patronymiquement parlant tout comme cette levée d identite sur ce post egalement .
Esperons qu aucun journaliste ne lise athled.

Message

Edwards
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 22h40


Citation :

Esperons qu aucun journaliste ne lise athled. ici

Oh que si, il y en a...
Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 22h45


Edwards a écrit :

Citation : Esperons qu aucun journaliste ne lise athled. ici
Oh que si, il y en a...

Tu parles bien de journalistes.??
"independants" et pas trop clientelistes ...

Message

Edwards
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 22h58


Ah, moins sur alors. 1 peut-être qd même je pense...

Message

Eole
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : Tuesday 1 October 2013 à 23h45


Edwards a écrit :

Ah, moins sur alors. 1 peut-être qd même je pense...

C est decidemment un post "mystere"

Message

olivier
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 2 October 2013 à 10h15


Eole a écrit :

Plutot moyen ton humour, on t a connu meilleur.
Ceci dit ce lievre que tu as debusqué est assez facheux patronymiquement parlant tout comme cette levée d identite sur ce post egalement .
Esperons qu aucun journaliste ne lise athled.

certains sont déjà au courant visiblement, ça ne devrait pas tarder à sortir...

Message

olivier
Passe son temps sur le forum

Voir plus


Date du message : Wednesday 2 October 2013 à 10h15


Eole a écrit :

Tu parles bien de journalistes.??
"independants" et pas trop clientelistes ...

+1