Prom Classic Nice le 5 janvier

Bonsoir,
Comme le manager du demi-fond me l'a précisé il faut être "mieux"classé au bilan mondial . Oui, mais à quelle place ? Mystère . Je ne veux pas citer de nom sur un forum mais je vois déjà 4 demi-fondeuses moins bien classé que moi dans les bilans mondiaux sur les listes seniors et je ne regarde que le demi-fond féminin car si l'on compare aux autres disciplines il y a encore plus de passe-droits.
En 2010 lors de mon année espoir je remplissais les "soi-disant critères" et j'ai pourtant été éjecté. Adieu stages, aides financières et avantages professionnels

onolulu a écrit :

Bonsoir,
Comme le manager du demi-fond me l'a précisé il faut être "mieux"classé au bilan mondial . Oui, mais à quelle place ? Mystère . Je ne veux pas citer de nom sur un forum mais je vois déjà 4 demi-fondeuses moins bien classé que moi dans les bilans mondiaux sur les listes seniors et je ne regarde que le demi-fond féminin car si l'on compare aux autres disciplines il y a encore plus de passe-droits.
En 2010 lors de mon année espoir je remplissais les "soi-disant critères" et j'ai pourtant été éjecté. Adieu stages, aides financières et avantages professionnels

j'ai trouvé ça sur le site de la LIFA :
effectivement ça peut prêter à beaucoup de copinage si il y a pas + de critères précis que ça.
Mais bon sur 800m à part Elodie Guégan je vois pas qui t'es passé devant sur les listes sénior.

"Catégorie Senior :
Le DTN se réserve le droit d’apprécier le niveau des athlètes sur la base des éléments qui lui
sembleront les plus opportuns pour proposer l’inscription des athlètes dans la catégorie «Senior».

Dans les disciplines Olympiques, pourront être classé dans la catégorie « Senior », les athlètes potentiellement membres des équipes de France senior pour les épreuves de référence et/ou potentiellement d’un niveau de ½ finaliste mondial sur une épreuve Olympique individuelle.

Sur l’épreuve du 100km, pourront être classé dans la catégorie « Senior » des athlètes potentiellement membres des équipes de France senior pour le championnat du monde individuel et justifiant d’un niveau de performance correspondant à un podium mondial individuel."

alizee a écrit :

bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

candide a écrit :

alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

alizee a écrit :

candide a écrit : alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

Tu n'es pas encore tout a fait Val de Marnaise
Ils sont a chaque fois mis sur le site athle94 (plutôt) tres rapidement , avant effectivement d'être passé au SIFFA une fois que les "habitués" aient relevé les principales corrections à apporter le cas échéant (ce que je fis lundi midi pour un petit rectificatif passé lundi soir)

.

Eole a écrit :

Tu n'es pas encore tout a fait Val de Marnaise
Ils sont a chaque fois mis sur le site athle94 (plutôt) tres rapidement , avant effectivement d'être passé au SIFFA une fois que les "habitués" aient relevé les principales corrections à apporter le cas échéant (ce que je fis lundi midi pour un petit rectificatif passé lundi soir)

.

Ca doit être un des rares département a faire comme ça alors, dimanche soir la plupart des départements sont en ligne sur la ffa!

alizee a écrit :

candide a écrit : alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

En attendant la mise en ligne des résultats sur SI-FFA, nos amis du 94 nous proposent de belles photos sur leur site... (la belle alizée à droite)

Eole a écrit :

alizee a écrit : candide a écrit : alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

Tu n'es pas encore tout a fait Val de Marnaise
Ils sont a chaque fois mis sur le site athle94 (plutôt) tres rapidement , avant effectivement d'être passé au SIFFA une fois que les "habitués" aient relevé les principales corrections à apporter le cas échéant (ce que je fis lundi midi pour un petit rectificatif passé lundi soir)

.

Ce n'est pas la meilleure des méthodes, la porte d'entrée c'est le SI-FFA, les erreurs sont marginales et il vaut mieux mettre en ligne rapidement cela permet à l'ensemble des participants de voir leur classement et le signaler le plus vite possible. Car celui qui vérifie ne peut pas tout voir et il est dommage que certains soient obligés d'attendre un jour, voire plusieurs pour pouvoir réagir s'il le faut. Et puis corriger un résultat longtemps après, est-ce vraiment sérieux.
Ah y a encore du boulot pour que la formation classeur si elle est relayée dans les ligues et comités porte ses fruits et qu'elle balaye les mauvaises habitudes comme par exemple mettre une semaine voire des mois pour valider une compétition. Pour les spécialistes, le statut EN-CLA (c'est à dire en cours de classement) n'est pas à laisser en l'état dans le système.

candide a écrit :

alizee a écrit : candide a écrit : alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

En attendant la mise en ligne des résultats sur SI-FFA, nos amis du 94 nous proposent de belles photos sur leur site... (la belle alizée à droite)

beurkk enlève moi ça stp!!

cfc a écrit :

Eole a écrit : alizee a écrit : candide a écrit : alizee a écrit : bla... bla...

A propos Juliette , félicitations pour ta belle 2è place dimanche au Parc du Tremblay derrière Aurélia Truel

merci Candide dommage que le 94 soit aussi lent pour mettre les résultats en ligne!

Tu n'es pas encore tout a fait Val de Marnaise
Ils sont a chaque fois mis sur le site athle94 (plutôt) tres rapidement , avant effectivement d'être passé au SIFFA une fois que les "habitués" aient relevé les principales corrections à apporter le cas échéant (ce que je fis lundi midi pour un petit rectificatif passé lundi soir)

.

Ce n'est pas la meilleure des méthodes, la porte d'entrée c'est le SI-FFA, les erreurs sont marginales et il vaut mieux mettre en ligne rapidement cela permet à l'ensemble des participants de voir leur classement et le signaler le plus vite possible. Car celui qui vérifie ne peut pas tout voir et il est dommage que certains soient obligés d'attendre un jour, voire plusieurs pour pouvoir réagir s'il le faut. Et puis corriger un résultat longtemps après, est-ce vraiment sérieux.
Ah y a encore du boulot pour que la formation classeur si elle est relayée dans les ligues et comités porte ses fruits et qu'elle balaye les mauvaises habitudes comme par exemple mettre une semaine voire des mois pour valider une compétition. Pour les spécialistes, le statut EN-CLA (c'est à dire en cours de classement) n'est pas à laisser en l'état dans le système.

Oui ce n'est pas la meilleure des méthodes préconisées . Mais au moins on sait où les trouver et comment les faire modifier avec le concours des responsables de clubs du département ...

Pour le reste je crois qu'on a déjà parlé du statut EN_CLA qui ne veut rien dire en hors stade. Si certains en abusent (en ne branlant rien et se planquant derrière cet état gforcé par la validation d'un seul résultat) qu'on les dégage, il suffit pour celà d'interroger le SIFFA sur la base des compétitions à un seul résultat validé...
Je peux même te faire la requete SQL si tu veux

.

Eole a écrit :

Oui ce n'est pas la meilleure des méthodes préconisées . Mais au moins on sait où les trouver et comment les faire modifier avec le concours des responsables de clubs du département ...

peut-être mais les responsables de club peuvent bien voir les résultats sur le site fédéral. Ce n'est pas trop dur à trouver quand même dans les 200 derniers résultats. Si c'est une contrainte alors là .... Maintenant les résultats chargés de Logica vers le SI-FFA peuvent se retrouver sur le site du comité sans manip particulière dans la mesure où un lien existe. Bref ...

Eole a écrit :

Pour le reste je crois qu'on a déjà parlé du statut EN_CLA qui ne veut rien dire en hors stade. Si certains en abusent (en ne branlant rien et se planquant derrière cet état gforcé par la validation d'un seul résultat) qu'on les dégage, il suffit pour celà d'interroger le SIFFA sur la base des compétitions à un seul résultat validé...
Je peux même te faire la requete SQL si tu veux

Ce n'est pas parce qu'il y en a qui bafoue les règles qu'il faut les bafouer par d'autres moyens. Pour ta proposition de requête merci j'ai ce qu'il faut retrouver les noms de ces b...l...s mais ça ne m'intéresse.

Citation :

En attendant la mise en ligne des résultats sur SI-FFA, nos amis du 94 nous proposent de belles photos sur leur site... (la belle alizée à droite)

c est le grand jeu de démasquer les athlediens en ce moment!! Attention pour ceux qui veulent garder l anonymat!!

moi je veux connaitre Eole!

merlu a écrit :

moi je veux connaitre Eole!

Ca c'est facile, mais je suis assez cher...

ivalo a écrit :

merlu a écrit :
moi je veux connaitre Eole!

Ca c'est facile, mais je suis assez cher...

je peux monter les enchères, tu as quelles périodes en magasin? ;-)
je me demande si une photo ne traine pas encore sur le forum avec un pot de nutella pas loin de la prise de vue :-))

alizee a écrit :

ivalo a écrit : merlu a écrit :
moi je veux connaitre Eole!

Ca c'est facile, mais je suis assez cher...

je peux monter les enchères, tu as quelles périodes en magasin? ;-)
je me demande si une photo ne traine pas encore sur le forum avec un pot de nutella pas loin de la prise de vue :-))

J'en ai aussi avec une verre camouflé...
On va faire fortune !
Qui va payer le plus cher ? Merlu pour avoir les photos ou Eole pour qu'on ne les donne pas ? De toute façon on est gagnants ! On s'téléphone et on s'fait une bouffe ?

ivalo a écrit :

merlu a écrit :
moi je veux connaitre Eole!

Ca c'est facile, mais je suis assez cher...

t'ention je suis sur les rangs mi itou

cfc a écrit :

Eole a écrit : Oui ce n'est pas la meilleure des méthodes préconisées . Mais au moins on sait où les trouver et comment les faire modifier avec le concours des responsables de clubs du département ...

peut-être mais les responsables de club peuvent bien voir les résultats sur le site fédéral. Ce n'est pas trop dur à trouver quand même dans les 200 derniers résultats. Si c'est une contrainte alors là .... Maintenant les résultats chargés de Logica vers le SI-FFA peuvent se retrouver sur le site du comité sans manip particulière dans la mesure où un lien existe. Bref ...

Eole a écrit : Pour le reste je crois qu'on a déjà parlé du statut EN_CLA qui ne veut rien dire en hors stade. Si certains en abusent (en ne branlant rien et se planquant derrière cet état gforcé par la validation d'un seul résultat) qu'on les dégage, il suffit pour celà d'interroger le SIFFA sur la base des compétitions à un seul résultat validé...
Je peux même te faire la requete SQL si tu veux

Ce n'est pas parce qu'il y en a qui bafoue les règles qu'il faut les bafouer par d'autres moyens. Pour ta proposition de requête merci j'ai ce qu'il faut retrouver les noms de ces b...l...s mais ça ne m'intéresse.

J en reste la. Ca me fatigue autant que le reste ...