Nouveau record d’Europe sur 100m

Pour le suisse Alex Wilson en 9´´84 VR d’après son compte Twitter

Non il n’y a pas de vidéo et oui à la vue de ses chronos précédents c’est très louche

19"89 également aujourd’hui RP
Bientôt 31 ans

Des doutes de plus en plus affirmés ici

Ah ben on aurait laissé un peu de temps à gri-cri il aurait pu lui aussi créer la sensation :-D

jmbil a écrit :

Des doutes de plus en plus affirmés ici

Il est clair qu'ils se lèvent tous avant le starter, eet que de toute façon le chronométrage est déficient : il a deux mètres d'avance sur le suivant, qui est à plus de 2 secondes derrière lui (donc théoriquement environ 20 mètres). Ça ne seera jamais homologué.

Brenos a écrit :

jmbil a écrit :

Des doutes de plus en plus affirmés ici

Il est clair qu'ils se lèvent tous avant le starter, eet que de toute façon le chronométrage est déficient : il a deux mètres d'avance sur le suivant, qui est à plus de 2 secondes derrière lui (donc théoriquement environ 20 mètres). Ça ne seera jamais homologué.

Si vous saviez ce que met Papy comme fake news sur son Twitter. A le lire il est champion olympique.

Plus sérieusement, on est sur le 100m, pas le 60m où la part d'accélération est prépondérante. Tout ça pour dire que pour faire 9"84 il faut courir vite ... eh oui . Atteindre une très grande vitesse le plus tôt possible. Alors je veux bien, il paraît bien lancé, mais quand même . Ou alors il a des chaussures " magiques " pour le sprint.

Au dela de la "blague" parce que je pense que le chronométrage s'est "un peu" planté, c'est tout l'emballement des pigeons des réseaux sociaux qui ont crié au dopage qui m'a amusé.

En fait je pense que ça révèle assez bien la mentalité française dans certains sports ces dernières années, tout est à la gueule du client.
- Si il sous-perf, il est nul
- Si il fait une grosse perf, il est dopé

C'est un peu le même cirque d'une débilité sans nom avec le Tour de France. Ces personnes qui ne connaissent le vélo que 21 jours dans l'année et s'érigent en grand penseur, c'est à vomir...
Pogacar est balèze depuis longtemps, sur la Vuelta 2019 il est devenu grand aux yeux des suiveurs, il est allé taper 2 étapes dantesques sous la pluie. Et ces mêmes gens qui disent "baahhhh il est dopéééééé" vont applaudir des gars comme Van Der Poel (je prends exprès le plus aimé et le moins aimé)... Et encore + drôle, personne n'ose attaquer => l'étape est ennuyante, ils sont mauvais, ils ont aucun cran... Un gars attaque et arrive à partir => Il est dopéééé.

Maintenant on va attendre tranquillement que l'affaire Wilson s'essouffle d'elle-même et on va regarder tranquillement les JO.

schpountz a écrit :

Au dela de la "blague" parce que je pense que le chronométrage s'est "un peu" planté, c'est tout l'emballement des pigeons des réseaux sociaux qui ont crié au dopage qui m'a amusé.

En fait je pense que ça révèle assez bien la mentalité française dans certains sports ces dernières années, tout est à la gueule du client.
- Si il sous-perf, il est nul
- Si il fait une grosse perf, il est dopé

C'est un peu le même cirque d'une débilité sans nom avec le Tour de France. Ces personnes qui ne connaissent le vélo que 21 jours dans l'année et s'érigent en grand penseur, c'est à vomir...
Pogacar est balèze depuis longtemps, sur la Vuelta 2019 il est devenu grand aux yeux des suiveurs, il est allé taper 2 étapes dantesques sous la pluie. Et ces mêmes gens qui disent "baahhhh il est dopéééééé" vont applaudir des gars comme Van Der Poel (je prends exprès le plus aimé et le moins aimé)... Et encore + drôle, personne n'ose attaquer => l'étape est ennuyante, ils sont mauvais, ils ont aucun cran... Un gars attaque et arrive à partir => Il est dopéééé.

Maintenant on va attendre tranquillement que l'affaire Wilson s'essouffle d'elle-même et on va regarder tranquillement les JO.

jmbil a écrit :

Des doutes de plus en plus affirmés ici

On en est là : temps retirés des bilans en attente de validation (ou pas).
La vidéo confirme qu'il n'a pas 20 mètres d'avance sur son suivant qui est censé être à plus de 2 secondes...

Brenos a écrit :

jmbil a écrit :

Des doutes de plus en plus affirmés ici

On en est là : temps retirés des bilans en attente de validation (ou pas).
La vidéo confirme qu'il n'a pas 20 mètres d'avance sur son suivant qui est censé être à plus de 2 secondes...

philathle a écrit :

Brenos a écrit :

jmbil a écrit :

Des doutes de plus en plus affirmés ici

On en est là : temps retirés des bilans en attente de validation (ou pas).
La vidéo confirme qu'il n'a pas 20 mètres d'avance sur son suivant qui est censé être à plus de 2 secondes...

Non, le second est censé être à 11"09, donc un écart de 1"25, pas 2". Sur cette nouvelle vidéo, difficile de voir si ce second est à plus de 10m ou pas de Wilson lorsque celui-ci passe la ligne... En revanche, en arrêtant limage au coup de feu de départ, on s'aperçoit que Wilson sort des starts avant les autres. Alors départ "dans le coup de feu" non rappelé ? A mon avis sans doute. Mais est-ce que cela suffirait à expliquer ce temps plus que canon pour un sprinter de sa valeur ? je ne crois pas...

Tu as raison, il se lève avant les deux autres.
Fais aussi un arrêt sur image à 0:26, quand Wilson est presque arrivé. On voit son bras et derrière le gars en jaune (qui est d'ailleurs troisième ; mais proche du deuxième). S'il y a 12 mètres d'écart, ou même 10, je suis japonais.
Pour moi tout le chronométrage est déficiant.

Interview

ppraud a écrit :

Interview

Dopage à babord...

.