La salle d'Eaubonne indisponible toute la saison 2023/2024

Copié-collé du site du Comité du Val d'Oise après que les installations d'Eaubonne aient été réquisitionnées toute la saison hivernale par l'équipe des USA :

Bannis

20 Octobre 2023 - Jacques MALLET

Bannis, nous sommes indésirables au CDFAS

Après nous avoir massacré sur le plan tarifaire sur la saison 2022/2023, le CDFAS nous éjecte de notre salle pour toute la saison 2023/2024 (salle créée et dédiée pour l'athlétisme).
Colère et écœurement, c'est ce que ressent le monde de l'athlétisme : nos athlètes du 95, mais aussi ceux de la ligue, de la FFSU et de l'UNSS.
Rappel des faits : prix de location de notre salle d'athlétisme multipliés par 3 si on ajoute tous les à côté.
Annonce de l'occupation de la salle, en mai au profit du Basket et du Handball et ce jusque fin octobre, avec possibilité d'utilisation de l'anneau.
Puis prolongation de notre exclusion au 8 janvier 2024 et maintenant fin mars 2024 et pire pas d'anneau comme promis (mise en place d'engins de musculation sur la piste).
Résultat : pas d'entrainement de nos pôles, pas de compétitions et cela en année olympique pour notre sport phare de ces jeux...
Un grand merci au CDFAS.

candide a écrit :

Copié-collé du site du Comité du Val d'Oise après que les installations d'Eaubonne aient été réquisitionnées toute la saison hivernale par l'équipe des USA :

Bannis

20 Octobre 2023 - Jacques MALLET
Généralités
Bannis, nous sommes indésirables au CDFAS

Après nous avoir massacré sur le plan tarifaire sur la saison 2022/2023, le CDFAS nous éjecte de notre salle pour toute la saison 2023/2024 (salle créée et dédiée pour l'athlétisme).
Colère et écœurement, c'est ce que ressent le monde de l'athlétisme : nos athlètes du 95, mais aussi ceux de la ligue, de la FFSU et de l'UNSS.
Rappel des faits : prix de location de notre salle d'athlétisme multipliés par 3 si on ajoute tous les à côté.
Annonce de l'occupation de la salle, en mai au profit du Basket et du Handball et ce jusque fin octobre, avec possibilité d'utilisation de l'anneau.
Puis prolongation de notre exclusion au 8 janvier 2024 et maintenant fin mars 2024 et pire pas d'anneau comme promis (mise en place d'engins de musculation sur la piste).
Résultat : pas d'entrainement de nos pôles, pas de compétitions et cela en année olympique pour notre sport phare de ces jeux...
Un grand merci au CDFAS.

Le baron aurait presque pu dire, l' important c'est d'organiser ...

A gerber.

Eole a écrit :

candide a écrit :

Copié-collé du site du Comité du Val d'Oise après que les installations d'Eaubonne aient été réquisitionnées toute la saison hivernale par l'équipe des USA :

Bannis

20 Octobre 2023 - Jacques MALLET
Généralités
Bannis, nous sommes indésirables au CDFAS

Après nous avoir massacré sur le plan tarifaire sur la saison 2022/2023, le CDFAS nous éjecte de notre salle pour toute la saison 2023/2024 (salle créée et dédiée pour l'athlétisme).
Colère et écœurement, c'est ce que ressent le monde de l'athlétisme : nos athlètes du 95, mais aussi ceux de la ligue, de la FFSU et de l'UNSS.
Rappel des faits : prix de location de notre salle d'athlétisme multipliés par 3 si on ajoute tous les à côté.
Annonce de l'occupation de la salle, en mai au profit du Basket et du Handball et ce jusque fin octobre, avec possibilité d'utilisation de l'anneau.
Puis prolongation de notre exclusion au 8 janvier 2024 et maintenant fin mars 2024 et pire pas d'anneau comme promis (mise en place d'engins de musculation sur la piste).
Résultat : pas d'entrainement de nos pôles, pas de compétitions et cela en année olympique pour notre sport phare de ces jeux...
Un grand merci au CDFAS.

Le baron aurait presque pu dire, l' important c'est d'organiser ...

A gerber.

Factuellement l'équipe américaine n'arrive que mi-juin 2024
Je pense que c'est la rénovation du complexe Luc Abalo qui a pris du retard et qui oblige à prolonger l'utilisation du CDFAS, ou plutôt du Centre de préparation des Jeux de 2024, jusqu'en mars 24

Une honte !
Nous voulons des médailles aux JO ça se présente pas très bien
Pourquoi le Basket et le Hand c’est quand même plus facile de trouver une salle de Basket

jmbil a écrit :

Eole a écrit :

candide a écrit :

Copié-collé du site du Comité du Val d'Oise après que les installations d'Eaubonne aient été réquisitionnées toute la saison hivernale par l'équipe des USA :

Bannis

20 Octobre 2023 - Jacques MALLET
Généralités
Bannis, nous sommes indésirables au CDFAS

Après nous avoir massacré sur le plan tarifaire sur la saison 2022/2023, le CDFAS nous éjecte de notre salle pour toute la saison 2023/2024 (salle créée et dédiée pour l'athlétisme).
Colère et écœurement, c'est ce que ressent le monde de l'athlétisme : nos athlètes du 95, mais aussi ceux de la ligue, de la FFSU et de l'UNSS.
Rappel des faits : prix de location de notre salle d'athlétisme multipliés par 3 si on ajoute tous les à côté.
Annonce de l'occupation de la salle, en mai au profit du Basket et du Handball et ce jusque fin octobre, avec possibilité d'utilisation de l'anneau.
Puis prolongation de notre exclusion au 8 janvier 2024 et maintenant fin mars 2024 et pire pas d'anneau comme promis (mise en place d'engins de musculation sur la piste).
Résultat : pas d'entrainement de nos pôles, pas de compétitions et cela en année olympique pour notre sport phare de ces jeux...
Un grand merci au CDFAS.

Le baron aurait presque pu dire, l' important c'est d'organiser ...

A gerber.

Factuellement l'équipe américaine n'arrive que mi-juin 2024
Je pense que c'est la rénovation du complexe Luc Abalo qui a pris du retard et qui oblige à prolonger l'utilisation du CDFAS, ou plutôt du Centre de préparation des Jeux de 2024, jusqu'en mars 24

En fait nous on est encore plus fort que les autres, on va utiliser les jeux 2024 pour avoir des installations nickel pour préparer ceux de 2028 et 2032
Faudra juste s'en rappeler au moment des bilans sportifs de ces 3 olympiades

.

Anton a écrit :

Une honte !
Nous voulons des médailles aux JO ça se présente pas très bien
Pourquoi le Basket et le Hand c’est quand même plus facile de trouver une salle de Basket

C'est surtout moins dur (ou admis comme tel) de faire fi de l'athle
Cf le projet initial de flinguer la piste de Saint Maur il y a quelques annees
Après ce qui n'est pas dit ici c'est le pognon qu'amenent les ricains aux collectivités. Qui les redistribueront bien sûr toujours aux memes pour les mêmes raisons de visibilité et tambouilles habituelles
Plus que jamais on reste un sport "amateur" et bien gentil dans ce monde de requins et coquins.

.

je pense que la F.F.H.B. y est pour quelque chose dans ce retard.Elle aurait demandé et obtenu que les travaux ne commencent qu’après le tournoi TIBY (u19/u21) qui doit avoir lieu du 2 au 4 novembre à Eaubonne. D’ou les deux mois de retard alors que les travaux auraient du commencer en septembre si mes informations sont justes.

jmbil a écrit :

Eole a écrit :

candide a écrit :

Copié-collé du site du Comité du Val d'Oise après que les installations d'Eaubonne aient été réquisitionnées toute la saison hivernale par l'équipe des USA :

Bannis

20 Octobre 2023 - Jacques MALLET
Généralités
Bannis, nous sommes indésirables au CDFAS

Après nous avoir massacré sur le plan tarifaire sur la saison 2022/2023, le CDFAS nous éjecte de notre salle pour toute la saison 2023/2024 (salle créée et dédiée pour l'athlétisme).
Colère et écœurement, c'est ce que ressent le monde de l'athlétisme : nos athlètes du 95, mais aussi ceux de la ligue, de la FFSU et de l'UNSS.
Rappel des faits : prix de location de notre salle d'athlétisme multipliés par 3 si on ajoute tous les à côté.
Annonce de l'occupation de la salle, en mai au profit du Basket et du Handball et ce jusque fin octobre, avec possibilité d'utilisation de l'anneau.
Puis prolongation de notre exclusion au 8 janvier 2024 et maintenant fin mars 2024 et pire pas d'anneau comme promis (mise en place d'engins de musculation sur la piste).
Résultat : pas d'entrainement de nos pôles, pas de compétitions et cela en année olympique pour notre sport phare de ces jeux...
Un grand merci au CDFAS.

Le baron aurait presque pu dire, l' important c'est d'organiser ...

A gerber.

Factuellement l'équipe américaine n'arrive que mi-juin 2024
Je pense que c'est la rénovation du complexe Luc Abalo qui a pris du retard et qui oblige à prolonger l'utilisation du CDFAS, ou plutôt du Centre de préparation des Jeux de 2024, jusqu'en mars 24

Sans Eaubonne, les 8 comités départementaux franciliens s'organisent tant bien que mal pour leurs championnats départementaux. Aux dernières nouvelles :

Le 75 et le 77 à Reims les 26/11 et 10/12
Le 78 et le 92 à Val-de-Reuil les 25/11 et 09/12
Le 91 dans sa salle de Viry-Chatillon les 02/12 et 03/12 (ligne droite de 50 et pas 60) et recherche un anneau pour 200/400/800/1.500
Le 93 fera ses 5 concours à Aulnay-sous-Bois les 25/11 et 26/11, le 60 haies à l'INSEP le 18/11 et 60 à l'INSEP le 19/11, la marche à Fontainebleau le 26/11 (avec le 94) et recherche un anneau pour 200/400/800/1.500
Le 94 ne donne aucune info sur son site, à part ses épreuves combinées à l'INSEP les 18/11 et 19/11 (avec 75 et 93)
Le 95, premier département concerné par l'exclusion de son fief d'Eaubonne, ne donne aucune info sur son site. Nogent-sur-Oise ?

Si quelqu'un a des infos complémentaires, qu'il n'hésite pas à nous les donner...

pour le Comité du 94, c'est ecrit sur le site:

18/11 60m haies (insep)
19/11 60m (insep)
26/11 200m/400m/800m/marche/Triple/Longueur (homme) (Fontainebleau)
09/12 Poids (Porte de Pantin)
17/12 Hauteur (Ivry sur seine)

la perche et la longueur femme ne sont pas indiqués.

candide a écrit :

Sans Eaubonne, les 8 comités départementaux franciliens s'organisent tant bien que mal pour leurs championnats départementaux. Aux dernières nouvelles :

Le 75 et le 77 à Reims les 26/11 et 10/12
Le 78 et le 92 à Val-de-Reuil les 25/11 et 09/12
Le 91 dans sa salle de Viry-Chatillon les 02/12 et 03/12 (ligne droite de 50 et pas 60) et recherche un anneau pour 200/400/800/1.500
Le 93 fera ses 5 concours à Aulnay-sous-Bois les 25/11 et 26/11, le 60 haies à l'INSEP le 18/11 et 60 à l'INSEP le 19/11, la marche à Fontainebleau le 26/11 (avec le 94) et recherche un anneau pour 200/400/800/1.500
Le 94 ne donne aucune info sur son site, à part ses épreuves combinées à l'INSEP les 18/11 et 19/11 (avec 75 et 93)
Le 95, premier département concerné par l'exclusion de son fief d'Eaubonne, ne donne aucune info sur son site. Nogent-sur-Oise ?

Si quelqu'un a des infos complémentaires, qu'il n'hésite pas à nous les donner...

Pour la longueur Femme et la perche possible dans la halle à Antony

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

schpountz a écrit :

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

pas mieux

bruno a écrit :

schpountz a écrit :

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

pas mieux

Tout ce qui dépasse la minute n'est pas de l'athlé

Chacun ses ref.

schpountz a écrit :

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ou équipées sauts-lancer surtout avec les frimas de votre hiver local....Venez...venez en Franche Comté, aucune piste (pas près d'y en avoir) seule la salle STAPS de Besançon (sans chauffage) permet de faire au mieux du 50m sans se fracasser contre le mur cinq mètre après la ligne...Au delà Vittel (140km) Lyon (330km) Macolin en Suisse (à 1000m leur INSEPS à 150km) pour QUE des compétitions. Et je ne parle pas de mon ancien club, (top 10-15 français des années 60-80) nous n'avions qu'un machin en tôle servant au tennis (pas toujours disponible et se battre pour des créneaux, bien sur sans chauffage) où l'on s'entraînait accessoirement avec gants-bonnets-collant+survêtement-sans pointes pas utiles...voyant nos records en salle dont pas mal sont records Ligue !!! Avec un certain Gaston on en a écrit des pages ne serait-ce que le "butoir de perche" fait de chambre à air remplies de sable et surtout bien viser le tapis de 4x3...

ALAIN25 a écrit :

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ...

A ma connaissance, il n'y a que 2 anneaux de 200m en IDF :

- Eaubonne, désormais indisponible
- Fontainebleau, salle militaire sans tribunes conçue plus pour l'entraînement que pour la compétition, aux conditions d'accès très draconiennes (surtout en période vigipirate), et au rapport qualité/prix pour ses prestations très élevé (au point que le Comité 77 préfère faire le déplacement au CREPS de Reims...) avec le poids interdit sur les tapis en intérieur et donc rejeté à l'extérieur de la salle

L'anneau de l'INSEP ne fait que 166,66m, ce qui n'a pas empêché l'organisation des France Jeunes en 1999, 2000, 2001, 2002, 2005, 2007, 2008 et 2009

Pareil pour la salle Jules Ladoumègue de la porte de Pantin dont l'anneau ne fait pas 200m

Pas d'anneau à Viry-Chatillon et ligne droite ne permettant que 50m

Les salles de Sénart et de Bondoufle envisagées par Grand Paris Sud ne sont restées que des projets sans suite.

La salle de Clamart est en construction, mais pas disponible avant 2025.

candide a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ...

A ma connaissance, il n'y a que 2 anneaux de 200m en IDF :

- Eaubonne, désormais indisponible
- Fontainebleau, salle militaire sans tribunes conçue plus pour l'entraînement que pour la compétition, aux conditions d'accès très draconiennes (surtout en période vigipirate), et au rapport qualité/prix pour ses prestations très élevé (au point que le Comité 77 préfère faire le déplacement au CREPS de Reims...) avec le poids interdit sur les tapis en intérieur et donc rejeté à l'extérieur de la salle

L'anneau de l'INSEP ne fait que 166,66m, ce qui n'a pas empêché l'organisation des France Jeunes en 1999, 2000, 2001, 2002, 2005, 2007, 2008 et 2009

Pareil pour la salle Jules Ladoumègue de la porte de Pantin dont l'anneau ne fait pas 200m

Pas d'anneau à Viry-Chatillon et ligne droite ne permettant que 50m

Les salles de Sénart et de Bondoufle envisagées par Grand Paris Sud ne sont restées que des projets sans suite.

La salle de Clamart est en construction, mais pas disponible avant 2025.

C'est mieux que rien du tout. Au delà encore faut-il y mettre des athlètes en nombre voyant le niveau moyen localement mais qui s'améliorerait ? Miramas Montpellier se sont bien débrouillés pour monter leur dossier tant il est vrai que l'hiver rigoureux y sévissant a peser dans la balance. Amen

ALAIN25 a écrit :

candide a écrit :

ALAIN25 a écrit :

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ...

A ma connaissance, il n'y a que 2 anneaux de 200m en IDF :

- Eaubonne, désormais indisponible
- Fontainebleau, salle militaire sans tribunes conçue plus pour l'entraînement que pour la compétition, aux conditions d'accès très draconiennes (surtout en période vigipirate), et au rapport qualité/prix pour ses prestations très élevé (au point que le Comité 77 préfère faire le déplacement au CREPS de Reims...) avec le poids interdit sur les tapis en intérieur et donc rejeté à l'extérieur de la salle

L'anneau de l'INSEP ne fait que 166,66m, ce qui n'a pas empêché l'organisation des France Jeunes en 1999, 2000, 2001, 2002, 2005, 2007, 2008 et 2009

Pareil pour la salle Jules Ladoumègue de la porte de Pantin dont l'anneau ne fait pas 200m

Pas d'anneau à Viry-Chatillon et ligne droite ne permettant que 50m

Les salles de Sénart et de Bondoufle envisagées par Grand Paris Sud ne sont restées que des projets sans suite.

La salle de Clamart est en construction, mais pas disponible avant 2025.

C'est mieux que rien du tout. Au delà encore faut-il y mettre des athlètes en nombre voyant le niveau moyen localement mais qui s'améliorerait ? Miramas Montpellier se sont bien débrouillés pour monter leur dossier tant il est vrai que l'hiver rigoureux y sévissant a peser dans la balance. Amen

C'est pas faux
Mais pourquoi rien chez nous alors?
Vous êtes trop cons pour monter un dossier ou vous avez raté un wagon à un moment de votre histoire ?

.

ALAIN25 a écrit :

schpountz a écrit :

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ou équipées sauts-lancer surtout avec les frimas de votre hiver local....Venez...venez en Franche Comté, aucune piste (pas près d'y en avoir) seule la salle STAPS de Besançon (sans chauffage) permet de faire au mieux du 50m sans se fracasser contre le mur cinq mètre après la ligne...Au delà Vittel (140km) Lyon (330km) Macolin en Suisse (à 1000m leur INSEPS à 150km) pour QUE des compétitions. Et je ne parle pas de mon ancien club, (top 10-15 français des années 60-80) nous n'avions qu'un machin en tôle servant au tennis (pas toujours disponible et se battre pour des créneaux, bien sur sans chauffage) où l'on s'entraînait accessoirement avec gants-bonnets-collant+survêtement-sans pointes pas utiles...voyant nos records en salle dont pas mal sont records Ligue !!! Avec un certain Gaston on en a écrit des pages ne serait-ce que le "butoir de perche" fait de chambre à air remplies de sable et surtout bien viser le tapis de 4x3...

Tu sais, je suis entre Grenoble et Chambéry, plus du tout en IDF ^^

Mais après cela m'amuse de voir certains s'offusquer alors que justement dans plusieurs coins de France il y a au moins 2h de route pour aller à la salle la plus proche.

Et comme j'ai un peu switché (du stade vers le hors stade) et qu'en plus la salle n'attire pas tant de monde que ça, autant en profiter pour faire du VRAI foncier pour ne pas arriver cramer en été après 2/3 séances d'intensité.

Et en Franche-Comté vous êtes assez bien loti en terme de cross(wo)man

schpountz a écrit :

ALAIN25 a écrit :

schpountz a écrit :

Est-ce vraiment un débat important ? La base c'est les cross de toute façon

Vous avez de la chance en IdF avec quelques salles de 200m ou équipées sauts-lancer surtout avec les frimas de votre hiver local....Venez...venez en Franche Comté, aucune piste (pas près d'y en avoir) seule la salle STAPS de Besançon (sans chauffage) permet de faire au mieux du 50m sans se fracasser contre le mur cinq mètre après la ligne...Au delà Vittel (140km) Lyon (330km) Macolin en Suisse (à 1000m leur INSEPS à 150km) pour QUE des compétitions. Et je ne parle pas de mon ancien club, (top 10-15 français des années 60-80) nous n'avions qu'un machin en tôle servant au tennis (pas toujours disponible et se battre pour des créneaux, bien sur sans chauffage) où l'on s'entraînait accessoirement avec gants-bonnets-collant+survêtement-sans pointes pas utiles...voyant nos records en salle dont pas mal sont records Ligue !!! Avec un certain Gaston on en a écrit des pages ne serait-ce que le "butoir de perche" fait de chambre à air remplies de sable et surtout bien viser le tapis de 4x3...

Tu sais, je suis entre Grenoble et Chambéry, plus du tout en IDF ^^

Mais après cela m'amuse de voir certains s'offusquer alors que justement dans plusieurs coins de France il y a au moins 2h de route pour aller à la salle la plus proche.

Et comme j'ai un peu switché (du stade vers le hors stade) et qu'en plus la salle n'attire pas tant de monde que ça, autant en profiter pour faire du VRAI foncier pour ne pas arriver cramer en été après 2/3 séances d'intensité.

Et en Franche-Comté vous êtes assez bien loti en terme de cross(wo)man

Bien loti................à part quelques rares individualités (arrêtant jeune surtout) des clubs ont quasiment disparu en équipes...d'autant que si peu de cross "ouvertes" pendant que le rail (y ressemblant un peu dont une victime ce WE à Belfort) a commencé dès Septembre pensant au mien et ses 5 Coupes d'Europe, même plus 1 C-J-E-S pour en disputer. Retour à la salle je m'égare.

Quand on va sur le site du CDFAS, ils préfèrent utiliser leurs installations pour leur soirée Halloween pour leur Team USA plutôt que pour nos compétitions d'athlétisme