http://sciences.sorbonne-universite.fr/actualites/mathematiques-et-athletisme-vers-de-nouveaux-sommets-olympiques
- Bienvenue sur athled
- Spécial athlé
- En ces temps d'actualités bien rares pour ce qui nous rassemble ici.
En ces temps d'actualités bien rares pour ce qui nous rassemble ici.
jean-louis amadieu
Boulimique du forum!
Genre : Masculin Masculin Inscription : 18/01/2009
Messages : 518
Date du message : Monday 20 April 2020 à 18h58
Date du message : Tuesday 21 April 2020 à 16h58
Oui intéressant, quelqu'un sait-il s'il existe déjà ces pistes optimales, ce n'est pas très clair pour moi, l'article parle de trois modèles agrées. Et si oui est-ce le cas en France?
Message modifié le Tuesday 21 April 2020 à 16h59 par Mexico68
niquo
Pilier de bar du forum
Date du message : Thursday 23 April 2020 à 11h32
Mouais, sont bien gentils les matheux, mais ça fait bien 30 ans que l'on a constaté que lors du Nikaia, les perfs au 200 étaient meilleures qu'ailleurs.
Ou que plus récemment, Blake avait fait 19.26 au couloir 8 ou 9 à Bruxelles.
Ou bien que Soumaré était devenue Championne d'Europe à Barcelone en courant au couloir 8.
Bref...
Et une piste optimale pour le 200 ne l'est certainement pas pour d'autre épreuves.
En prenant un exemple que je connais bien, les coureurs de 4h ont appris à adorer la piste de Chambéry.
Lors du meeting que l'on y a organisé pendant 10 ans, chaque année, 1 athlète sur 3 battait son record perso...
Particularité, des virages très serrés, à rayon unique, et par conséquent des lignes droites plus longues qu’ailleurs.
Habituellement, la ligne droite fait 80m et donc le virage 120 (et souvent en anse de panier, avec le milieu "aplati", avec 3 rayons)
Au Mas Barral, les mensurations sont 93 et 107 !
Et quand, en plus, un petit vent de nord voulait bien souffler favorablement dans la ligne droite opposée, c'était un génocide de records perso à l'arrivée.
Message modifié le Thursday 23 April 2020 à 11h45 par niquo
Date du message : Thursday 23 April 2020 à 16h25
niquo a écrit :A priori je ne vois pas trop en quoi une piste avec des virages plus courts, donc plus serrés, est avantageuse pour le 400m haies. Une haie de plus à franchir dans chaque ligne droite (donc une de moins dans chaque virage) peut-être ?Mouais, sont bien gentils les matheux, mais ça fait bien 30 ans que l'on a constaté que lors du Nikaia, les perfs au 200 étaient meilleures qu'ailleurs.
Ou que plus récemment, Blake avait fait 19.26 au couloir 8 ou 9 à Bruxelles.
Ou bien que Soumaré était devenue Championne d'Europe à Barcelone en courant au couloir 8.
Bref...Et une piste optimale pour le 200 ne l'est certainement pas pour d'autre épreuves.
En prenant un exemple que je connais bien, les coureurs de 4h ont appris à adorer la piste de Chambéry.
Lors du meeting que l'on y a organisé pendant 10 ans, chaque année, 1 athlète sur 3 battait son record perso...
Particularité, des virages très serrés, à rayon unique, et par conséquent des lignes droites plus longues qu’ailleurs.
Habituellement, la ligne droite fait 80m et donc le virage 120 (et souvent en anse de panier, avec le milieu "aplati", avec 3 rayons)
Au Mas Barral, les mensurations sont 93 et 107 !Et quand, en plus, un petit vent de nord voulait bien souffler favorablement dans la ligne droite opposée, c'était un génocide de records perso à l'arrivée.