chabal "labala.........."

Ben voila....il va jouer enfin notre barbu!!Je ne sais pas si les arbitres vont aimer ......c'est pas mal je suis mort de rire!!!

nad a écrit :

Ben voila....il va jouer enfin notre barbu!!Je ne sais pas si les arbitres vont aimer ......c'est pas mal je suis mort de rire!!!

C'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour Montpelier , mais il sera peut être un peu plus saignant pour cette 1/2 finale.

Je vois qu'en face Gorgodze est aux prud'hommes. Sympa le rugby aussi ;)
Si ces deux là arrivent au taquet ca risque de valoir le détour

Un petit pronostic de coeur pour les hommes de Galthié .

Eole a écrit :

nad a écrit : Ben voila....il va jouer enfin notre barbu!!Je ne sais pas si les arbitres vont aimer ......c'est pas mal je suis mort de rire!!!

C'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour Montpelier , mais il sera peut être un peu plus saignant pour cette 1/2 finale.

Je vois qu'en face Gorgodze est aux prud'hommes. Sympa le rugby aussi ;)
Si ces deux là arrivent au taquet ca risque de valoir le détour

Un petit pronostic de coeur pour les hommes de Galthié .

De toute façon Chabal n'est pas un titulaire, c'est un remplaçant extra que tu fais rentrer quand les adversaires montrent des signes de fatigues pour enfoncer le clou !!!

J'aime bien le racing, mais je suis encore + fan du MHR ^^

Oui au niveau sportif c'est une bonne nouvelle pour ce match.
Moi aussi un peu plus supporter vers le sud!!!En ce qui concerne son livre et ses propos je n'aime pas trop.Le Rugby devient un peu plus "riche"donc il y a un peu plus de girouettes.............Le respect des arbitres c'est la base.........surtout ceux qui son bénévoles les dimanche et qui se font insulter!!

nad a écrit :

Oui au niveau sportif c'est une bonne nouvelle pour ce match.
Moi aussi un peu plus supporter vers le sud!!!En ce qui concerne son livre et ses propos je n'aime pas trop.Le Rugby devient un peu plus "riche"donc il y a un peu plus de girouettes.............Le respect des arbitres c'est la base.........surtout ceux qui son bénévoles les dimanche et qui se font insulter!!

On pourra jamais trouver une décision, des instances envers un joueur de rugby ayant critiqué un arbitre, normale...
Étant donné que chaque semaine on nous fait voir des mecs qui protestent à chaque fois qu'un arbitre siffle pour n'importe quoi et qui se fait pousser par les joueurs sans sortir de carton...

schpountz a écrit :

... On pourra jamais trouver une décision, des instances envers un joueur de rugby ayant critiqué un arbitre, normale...

Effectivement, si la dite décision est une sanction, c'est une chose d'avoir un mauvais comportement sur le terrain (voire en dehors) et d'être sanctionné pour çà

C'est une toute autre chose que d'être sanctionné pour ce qu'on dit, tant qu'on n'entre pas dans le domaine de la diffamation

Darou a écrit :

schpountz a écrit : ... On pourra jamais trouver une décision, des instances envers un joueur de rugby ayant critiqué un arbitre, normale...

Effectivement, si la dite décision est une sanction, c'est une chose d'avoir un mauvais comportement sur le terrain (voire en dehors) et d'être sanctionné pour çà

C'est une toute autre chose que d'être sanctionné pour ce qu'on dit, tant qu'on n'entre pas dans le domaine de la diffamation

Bah au foot, ça rage contre l'arbitre sur le terrain et en dehors !!

Au rugby comme il ne se passe rien sur le terrain avec l'arbitre, on sanctionne quand c'est des déclarations... c'est sans doute pour ça que les sanctions sont plus lourdes qu'en foot...

Enfin c'est qu'un avis... même si je pense aussi que l'influence diffèrente des 2 sports ainsi que les enjeux financiers entrent en compte aussi...

schpountz a écrit :

... Bah au foot, ça rage contre l'arbitre sur le terrain et en dehors !!...

Dans n'importe quel sport, il est de toute façon inadmissible que SUR LE TERRAIN l'arbitre ne soit pas respecté (et idem pour tout individu qui est impliqué par la partie)

schpountz a écrit :

... Au rugby comme il ne se passe rien sur le terrain avec l'arbitre, on sanctionne quand c'est des déclarations... c'est sans doute pour ça que les sanctions sont plus lourdes qu'en foot...

Tu n'as jamais du assister à certains derbys de rugby entre petits clubs

De toute façon, même si c'était la réalité, çà n'en ferait pas pour autant un argument solide pour justifier qu'en dehors du terrain les joueurs (qui sont directement concernés par la chose) aient moins de droit de s'exprimer que les piliers de zinc

schpountz a écrit :

Eole a écrit : nad a écrit : Ben voila....il va jouer enfin notre barbu!!Je ne sais pas si les arbitres vont aimer ......c'est pas mal je suis mort de rire!!!

C'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour Montpelier , mais il sera peut être un peu plus saignant pour cette 1/2 finale.

Je vois qu'en face Gorgodze est aux prud'hommes. Sympa le rugby aussi ;)
Si ces deux là arrivent au taquet ca risque de valoir le détour

Un petit pronostic de coeur pour les hommes de Galthié .

De toute façon Chabal n'est pas un titulaire, c'est un remplaçant extra que tu fais rentrer quand les adversaires montrent des signes de fatigues pour enfoncer le clou !!!

J'aime bien le racing, mais je suis encore + fan du MHR ^^

au racing il n'est pas forcément "impact player" comme en edf... son niveau lui permets de débuter la partie...