Même pas un mot...

Sur le fond cela des licences de rentrés..des finances....des athlètes...peut-être.

ALAIN25 a écrit :

....des athlètes...peut-être.

Oui , quelques uns peut être. Mais a quel prix et investissement humain , qui pourrait être mis ailleurs ?

(dans le genre animer et faire vivre vraiment la semaine du cross par exemple ... )

.

Eole a écrit :

ALAIN25 a écrit : ....des athlètes...peut-être.

Oui , quelques uns peut être. Mais a quel prix et investissement humain , qui pourrait être mis ailleurs ?

(dans le genre animer et faire vivre vraiment la semaine du cross par exemple ... )

.

Entièrement d'accord avec toi

Eole a écrit :

... pourquoi pas seulement un grand rassemblement national de la marche nordique plutôt ?..

Pour que la FFA puisse garder sa délégation pour la marche nordique Elle a OBLIGATION d'organiser un championnat de France

Darou a écrit :

Eole a écrit : ... pourquoi pas seulement un grand rassemblement national de la marche nordique plutôt ?..

Pour que la FFA puisse garder sa délégation pour la marche nordique Elle a OBLIGATION d'organiser un championnat de France

C'est écrit où ?

Darou a écrit :

... Elle a OBLIGATION d'organiser un championnat de France ..

cfc a écrit :

... C'est écrit où ?

Citation :

Article L131-15

Les fédérations délégataires :

1° Organisent les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux ;

2° Procèdent aux sélections correspondantes ;

3° Proposent l'inscription sur les listes de sportifs, d'entraîneurs, d'arbitres et juges de haut niveau, sur la liste des sportifs Espoirs et sur la liste des partenaires d'entraînement.

Darou a écrit :

Darou a écrit : ... Elle a OBLIGATION d'organiser un championnat de France ..

cfc a écrit : ... C'est écrit où ?

C'est dans le Code du Sport:
Citation :Article L131-15

Les fédérations délégataires :

1° Organisent les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux ;

2° Procèdent aux sélections correspondantes ;

3° Proposent l'inscription sur les listes de sportifs, d'entraîneurs, d'arbitres et juges de haut niveau, sur la liste des sportifs Espoirs et sur la liste des partenaires d'entraînement.

C'est sur que si "on" est obligé...

Et si c'est mal organisé ou qu'on apprend que c'est n'importe quoi , on te retire ta délégation c'est ça ?

.

ALAIN25 a écrit :

... des athlètes...peut-être...

Eole a écrit :

... Oui , quelques uns peut être. Mais a quel prix et investissement humain , qui pourrait être mis ailleurs ?

(dans le genre animer et faire vivre vraiment la semaine du cross par exemple ... )

On peut se poser la question, mais objectivement il y a peu de chances que les personnes qui s'investissent dans la marche nordique au sein des clubs aient ni l'envie ni la compétence pour s'investir dans le cross, de même que les personnes qui s'investissent dans la marche athlétique ou le saut à la perche (exemples pris au hasard) s'investissent très rarement dans les autres disciplines

Le calcul de la FFA est évident: ratisser le plus large possible en offre d'activités pour intéresser un public le plus large possible (et l'encadrement qui va avec) et pouvoir se présenter comme une "grande" fédération, face aux millions de footballers et autres adeptes de sports co

Pour obtenir le nombre faramineux de licenciés dont rêve notre président, il est clair que se contenter d'améliorer notre taux de pénétration dans les seules disciplines traditionnelles est largement improbable: personnellement, je doute déjà fort d'y arriver même en y ajoutant la marche nordique, les courses bizarroïdes et le lancer de nains de jardins

On peut se poser la question du bien fondé d'un tel élargissement de l'activité fédérale, mais de toute façon, cette expansion n'est pas concurrente de l'athlétisme traditionnel: au pire elle est sans effet sur le les activités traditionnelles de notre fédération (ce ne sont pas les mêmes personnes qui sont normalement concernées), au mieux elle est complémentaire (si par exemple on réfléchit en offre faite aux familles plutôt qu'en disciplines pointues réservées à des spécialistes: les grands parents font du loisir, les parents font du sport et les plus jeunes de la garderie mais toute la famille se fidélise dans la même fédération)

Vous me direz qu'on ne parle plus vraiment de sport et je répondrai "incontestablement" mais c'est quand même une évolution logique lorsqu'on est noyé dans une société mercantile

De toute façon, il n'est interdit à personne de se vouer au développement des seules disciplines de son choix

Eole a écrit :

... C'est sur que si "on" est obligé...

Et si c'est mal organisé ou qu'on apprend que c'est n'importe quoi , on te retire ta délégation c'est ça ? ..

C'est effectivement une éventualité, mais avant qu'on fasse pire que certaines fédérations à qui le ministère a confié des délégations, il y a quand même une bonne marge de manœuvre

Darou a écrit :

ALAIN25 a écrit : ... des athlètes...peut-être...

Eole a écrit : ... Oui , quelques uns peut être. Mais a quel prix et investissement humain , qui pourrait être mis ailleurs ?

(dans le genre animer et faire vivre vraiment la semaine du cross par exemple ... )

On peut se poser la question, mais objectivement il y a peu de chances que les personnes qui s'investissent dans la marche nordique au sein des clubs aient ni l'envie ni la compétence pour s'investir dans le cross, de même que les personnes qui s'investissent dans la marche athlétique ou le saut à la perche (exemples pris au hasard) s'investissent très rarement dans les autres disciplines

Le calcul de la FFA est évident: ratisser le plus large possible en offre d'activités pour intéresser un public le plus large possible (et l'encadrement qui va avec) et pouvoir se présenter comme une "grande" fédération, face aux millions de footballers et autres adeptes de sports co

Pour obtenir le nombre faramineux de licenciés dont rêve notre président, il est clair que se contenter d'améliorer notre taux de pénétration dans les seules disciplines traditionnelles est largement improbable: personnellement, je doute déjà fort d'y arriver même en y ajoutant la marche nordique, les courses bizarroïdes et le lancer de nains de jardins

On peut se poser la question du bien fondé d'un tel élargissement de l'activité fédérale, mais de toute façon, cette expansion n'est pas concurrente de l'athlétisme traditionnel: au pire elle est sans effet sur le les activités traditionnelles de notre fédération (ce ne sont pas les mêmes personnes qui sont normalement concernées), au mieux elle est complémentaire (si par exemple on réfléchit en offre faite aux familles plutôt qu'en disciplines pointues réservées à des spécialistes: les grands parents font du loisir, les parents font du sport et les plus jeunes de la garderie mais toute la famille se fidélise dans la même fédération)

Vous me direz qu'on ne parle plus vraiment de sport et je répondrai "incontestablement" mais c'est quand même une évolution logique lorsqu'on est noyé dans une société mercantile

De toute façon, il n'est interdit à personne de se vouer au développement des seules disciplines de son choix

CQFD

Si on veut ratisser large, on pourrait intégrer la Cross Fit dans le giron fédérale. Ce sport va débarquer bientot en France et ca va cartonner. On pourrait dire que ce n'est pas de l'athlétisme, mais en fait tout les exercices sont pratiquer dans la musculution ou la pliométrie que l'on fait faire a un certains niveau a nos athlétes , quelques soit la discipline. En fait c'est de la PPS synthétisé sous forme de compétition. Il faut etre rapide, fort, endurant, explosif, coordonné, tout ce que l'on fait avec nos athlètes.

Voici un petit avant gout de ce qui nous attend dans les mois ou années a venir en France.

https://www.facebook.com/crossfit/videos/10152936451812676/

DADY a écrit :

Voici un petit avant gout de ce qui nous attend dans les mois ou années a venir en France.

https://www.facebook.com/crossfit/videos/10152936451812676/

En fait, c'est un Kids Athletics pour grands

Darou a écrit :

ALAIN25 a écrit : ... des athlètes...peut-être...

Eole a écrit : ... Oui , quelques uns peut être. Mais a quel prix et investissement humain , qui pourrait être mis ailleurs ?

(dans le genre animer et faire vivre vraiment la semaine du cross par exemple ... )

On peut se poser la question, mais objectivement il y a peu de chances que les personnes qui s'investissent dans la marche nordique au sein des clubs aient ni l'envie ni la compétence pour s'investir dans le cross, de même que les personnes qui s'investissent dans la marche athlétique ou le saut à la perche (exemples pris au hasard) s'investissent très rarement dans les autres disciplines

Le calcul de la FFA est évident: ratisser le plus large possible en offre d'activités pour intéresser un public le plus large possible (et l'encadrement qui va avec) et pouvoir se présenter comme une "grande" fédération, face aux millions de footballers et autres adeptes de sports co

Pour obtenir le nombre faramineux de licenciés dont rêve notre président, il est clair que se contenter d'améliorer notre taux de pénétration dans les seules disciplines traditionnelles est largement improbable: personnellement, je doute déjà fort d'y arriver même en y ajoutant la marche nordique, les courses bizarroïdes et le lancer de nains de jardins

On peut se poser la question du bien fondé d'un tel élargissement de l'activité fédérale, mais de toute façon, cette expansion n'est pas concurrente de l'athlétisme traditionnel: au pire elle est sans effet sur le les activités traditionnelles de notre fédération (ce ne sont pas les mêmes personnes qui sont normalement concernées), au mieux elle est complémentaire (si par exemple on réfléchit en offre faite aux familles plutôt qu'en disciplines pointues réservées à des spécialistes: les grands parents font du loisir, les parents font du sport et les plus jeunes de la garderie mais toute la famille se fidélise dans la même fédération)

Vous me direz qu'on ne parle plus vraiment de sport et je répondrai "incontestablement" mais c'est quand même une évolution logique lorsqu'on est noyé dans une société mercantile

De toute façon, il n'est interdit à personne de se vouer au développement des seules disciplines de son choix

Je vais te repondre comme si j'avais un fiston qui s'appelait bernard

"Non mais Bernard, c'est quoi cette m... à faire que tu m'a ramené encore ... tu crois pas qu'on a autre chose autrement plus important à faire encore que de s'occuper de ça . Redonne tout de suite ça à celui qui te l'a filé et viens m'aider à faire la vaisselle plutôt ... "

DADY a écrit :

Si on veut ratisser large, on pourrait intégrer la Cross Fit dans le giron fédérale. Ce sport va débarquer bientot en France et ca va cartonner. On pourrait dire que ce n'est pas de l'athlétisme, mais en fait tout les exercices sont pratiquer dans la musculution ou la pliométrie que l'on fait faire a un certains niveau a nos athlétes , quelques soit la discipline. En fait c'est de la PPS synthétisé sous forme de compétition. Il faut etre rapide, fort, endurant, explosif, coordonné, tout ce que l'on fait avec nos athlètes.

Voici un petit avant gout de ce qui nous attend dans les mois ou années a venir en France.

https://www.facebook.com/crossfit/videos/10152936451812676/

C'est déjà là tu sais. En idf ça fleurit de partout et oui pour le coup l'adhérence avec l'athle peut se concevoir au moins autant que la marche nordique .
Sinon sur le sujet y a le tricot qui n'a pas peut être pas de fédération de rattachement non plus

Eole a écrit :

Non mais Bernard, c'est quoi cette m... à faire que tu m'a ramené encore ... tu crois pas qu'on a autre chose autrement plus important à faire encore que de s'occuper de ça . Redonne tout de suite ça à celui qui te l'a filé et viens m'aider à faire la vaisselle plutôt ...

Certes, mais tu as beaucoup de chance si ton petit Bernard s'exécute T'as déjà essayé de lui proposer un bon restau quand ses copains vont au MacDo

Il y a un bon resto du coté de la porte d'Orléans qu'il affectionne, tu devrais lui proposer, je suis sure qu'il accepterait.

Darou a écrit :

T'as déjà essayé de lui proposer un bon restau quand ses copains vont au MacDo

Non plus. Mais il a 15 ans ...

Darou a écrit :

Darou a écrit : ... Elle a OBLIGATION d'organiser un championnat de France ..

cfc a écrit : ... C'est écrit où ?

C'est dans le Code du Sport:
Citation :Article L131-15

Les fédérations délégataires :

1° Organisent les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux ;

2° Procèdent aux sélections correspondantes ;

3° Proposent l'inscription sur les listes de sportifs, d'entraîneurs, d'arbitres et juges de haut niveau, sur la liste des sportifs Espoirs et sur la liste des partenaires d'entraînement.

Merci Darou pour l'info.
Toutefois dans cet article il est question de compétition. Et la marche nordique n'est-ce pas du santé loisir que l'on veut mettre à la sauce compétition !
Mais comme je me suis auto classé dans la catégorie des vieux cons, je persisterai pour rester dans l'activité compétition. Comme tu le soulignes chacun s'oriente vers ce qui l'intéresse heureusement ! A titre personnel jamais je n'irai dans cette activité et encore moins dans cette pseudo compétition de marche nordique. Respect à ceux qui le pratique et l'encadrent. Je tolère tant que l'on ne m'emm.... pas avec tout cela.

ALAIN25 a écrit :

Pour en côtoyer ici ou là ce n'est pas ma tasse de thé non plus et ce n'est sans doute pas l'avenir de l'athlétisme sinon je me fais curé ! Où alors suis trop vieux et rien compris à cela.
Mais........pour rendre un peu de crédit à la discipline je connais bien le 6e qui a quand même dans les années 80 des RP à 3'47"/1500 8'06/3000 13'56"/5000 29'26"/10 000 2h19'50"/marathon. Respect.

Au fait beaucoup de juges tout le long pour voir certains/nes pas tentés/es de trottiner...lors d'une épreuve sur Strasbourg c'était La Grande Vadrouille à la vas-y-que-je-te-peux...

Ce n'était pas seulement la grande vadrouille, les concurrents devraient aussi connaître la règlementation, certains étaient très fâchés d'avoir des tours de pénalité, contestation, agression d'un juge et au bout suspension de six mois pour le concurrent récalcitrant.

choupinette a écrit :

ALAIN25 a écrit : Pour en côtoyer ici ou là ce n'est pas ma tasse de thé non plus et ce n'est sans doute pas l'avenir de l'athlétisme sinon je me fais curé ! Où alors suis trop vieux et rien compris à cela.
Mais........pour rendre un peu de crédit à la discipline je connais bien le 6e qui a quand même dans les années 80 des RP à 3'47"/1500 8'06/3000 13'56"/5000 29'26"/10 000 2h19'50"/marathon. Respect.

Au fait beaucoup de juges tout le long pour voir certains/nes pas tentés/es de trottiner...lors d'une épreuve sur Strasbourg c'était La Grande Vadrouille à la vas-y-que-je-te-peux...

Ce n'était pas seulement la grande vadrouille, les concurrents devraient aussi connaître la règlementation, certains étaient très fâchés d'avoir des tours de pénalité, contestation, agression d'un juge et au bout suspension de six mois pour le concurrent récalcitrant.

Faudrait aussi sanctionner le "starter" qui lui aussi n'a pas eu une manière réglementaire de starter.
Si j'ai bien vu sur la vidéo mise en ligne sur Athled.
Me rassurer, ai-je bien vu sinon je retourne chez l'opthalmo