Meeting Diamond League Londres vendredi 22 + samedi 23 juillet 2016

20"27 pour Cri-cri 19"89 pour Bolt

lp2814 a écrit :

20"27 pour Cri-cri 19"89 pour Bolt

20.18 pour le champion d'Europe.

tamalou a écrit :

Chrysalide a écrit : lp2814 a écrit : Chrysalide a écrit : OMG ! Bye Donkova

....

Ah ok t'es jeune
Donkova avait le record du monde du 100 haies ! Et ben ce soir c'est plus le cas ^^

beaucoup si sont cassées les dents ( pour Pearson elle s'est fracturér d'autres membre ) par contre si je dis pas de betises elle ne va pas au JO la nouvelle recordwoman du monde

Non elle n'y va pas, c'était précisé plus haut

Chrysalide a écrit :

tamalou a écrit : Chrysalide a écrit : lp2814 a écrit : Chrysalide a écrit : OMG ! Bye Donkova

....

Ah ok t'es jeune
Donkova avait le record du monde du 100 haies ! Et ben ce soir c'est plus le cas ^^

beaucoup si sont cassées les dents ( pour Pearson elle s'est fracturér d'autres membre ) par contre si je dis pas de betises elle ne va pas au JO la nouvelle recordwoman du monde

Non elle n'y va pas, c'était précisé plus haut

j'avais pas tout lu pardon
une spécialiste des meeting un peu comme PAB mais lui va au JO j'espere qu'il fera mieux qu'une finale avec ce bon chrono

lp2814 a écrit :

20"27 pour Cri-cri 19"89 pour Bolt

compliqué son virage à Lemaitre
Bolt aurait plutot interet à ne pas faire le 100m mais je pense pas que les jamaicains puissent s'en passé ni les sponsor

sinon 42"84 pour le relais 4*100 féminin français meilleur temps de la saison

personne parle de la victoire de Vicaut meilleur temps en serie et une mise en action toujours aussi compliqué mais la il bat le champion d'europe ah oui mais c'est un meeting pas un championnat

tamalou a écrit :

personne parle de la victoire de Vicaut meilleur temps en serie et une mise en action toujours aussi compliqué mais la il bat le champion d'europe ah oui mais c'est un meeting pas un championnat

Je crois que l'important était de gagner ce qu'il a fait donc pour moi mission accomplie. Techniquement c'était pas super en place. Il se relève un peu vite et il se désuni à la fin mais encore une fois c'est pas forcément très grave.
Imagine qu'il finisse 3 ou 4e après ce qu'il vient de vivre à Amsterdam... Ensuite c'est le doute et tout ce qui va avec qui peut s'installer et c'est pas vraiment le moment ^^

Bien le titre de FTV Sport ! Combien d'années de retard

Chrysalide a écrit :

Bien le titre de FTV Sport ! Combien d'années de retard

en regardant bien l’articile en question,ce n'est pas un journaliste de France TV mais il a été repris de l'AFP.

ce n'est qu'une simple erreur de titre,dans le corps de l'article,il n y a pas d'erreur.

ppraud a écrit :

Chrysalide a écrit : Bien le titre de FTV Sport ! Combien d'années de retard

en regardant bien l’articile en question,ce n'est pas un journaliste de France TV mais il a été repris de l'AFP.

ce n'est qu'une simple erreur de titre,dans le corps de l'article,il n y a pas d'erreur.

C'est sur et le copié/collé c'est du travail de journaliste peut-être ?

Chrysalide a écrit :

ppraud a écrit : Chrysalide a écrit : Bien le titre de FTV Sport ! Combien d'années de retard

en regardant bien l’articile en question,ce n'est pas un journaliste de France TV mais il a été repris de l'AFP.

ce n'est qu'une simple erreur de titre,dans le corps de l'article,il n y a pas d'erreur.

C'est sur et le copié/collé c'est du travail de journaliste peut-être ?

je n'ai pas fait attention,ça ete repris d'ou?

ppraud a écrit :

Chrysalide a écrit : ppraud a écrit : Chrysalide a écrit : Bien le titre de FTV Sport ! Combien d'années de retard

en regardant bien l’articile en question,ce n'est pas un journaliste de France TV mais il a été repris de l'AFP.

ce n'est qu'une simple erreur de titre,dans le corps de l'article,il n y a pas d'erreur.

C'est sur et le copié/collé c'est du travail de journaliste peut-être ?

je n'ai pas fait attention,ça ete repris d'ou?

Je ne sais pas c'est toi qui me dit que c'est l'AFP, ce qui est probable.
Une erreur c'est pas ça l'important, ce qui est fatiguant c'est de lire le même article dans huit journaux différents et je parle de copier/coller parce que l'important n'est plus le contenu mais la vitesse à laquelle tu publies... Et ça c'est limite énervant pour le lecteur.

Voilà

Citation :

Laura Muir a gagné en 3'57''49, signant le troisième chrono mondial de la saison, devant la Néerlandaise Sifan Hassan (4'00''87) et la Suédoise Meraf Bahta (4'02''62).

Ok c'est une brève, pas un article mais tout de même.
Le mec qui écrit ça, il a vu la course ??? Parce que si tu as vu la course et que tu es journaliste tu as une matière pour faire un putain d'article très chouette !

Et là on recopie des chiffres sans âmes... bref !

Après le coup de tonnerre de K. Harrison, C. Lemaitre a pris la douche froide et U. Bolt sans trop forcer a éteint les lumières du stade olympique .

Chrysalide a écrit :

tamalou a écrit : personne parle de la victoire de Vicaut meilleur temps en serie et une mise en action toujours aussi compliqué mais la il bat le champion d'europe ah oui mais c'est un meeting pas un championnat

Je crois que l'important était de gagner ce qu'il a fait donc pour moi mission accomplie. Techniquement c'était pas super en place. Il se relève un peu vite et il se désuni à la fin mais encore une fois c'est pas forcément très grave.
Imagine qu'il finisse 3 ou 4e après ce qu'il vient de vivre à Amsterdam... Ensuite c'est le doute et tout ce qui va avec qui peut s'installer et c'est pas vraiment le moment ^^

tamalou a écrit :

lp2814 a écrit : 20"27 pour Cri-cri 19"89 pour Bolt

compliqué son virage à Lemaitre

tamalou a écrit :

Bolt aurait plutot interet à ne pas faire le 100m mais je pense pas que les jamaicains puissent s'en passé ni les sponsor

philathle a écrit :

... Franchement je ne vois pas Bolt gagner le 100m des JO. Déjà il aurait dû perdre aux derniers CM sans la grosse erreur technique un peu incompréhensible de Gatlin. Après c'est un super champion très expérimenté et qui potentiellement est une coudée au dessus de tout le monde, même s'il est sans doute loin de valoir aujourd'hui ses records du monde. Et puis une finale...

C'est vrai qu'il n'a plus la marge qu'il avait sur 100m avec ses concurrents, mais pour sa part je ne vois pas pour autant pourquoi il se priverait de cette épreuve: contrairement à d'autres athlètes, même s'il ne gagne pas, même si comme çà lui est déjà arrivé il n'arrive pas jusqu'à la finale, çà n'entame en rien ses chances sur le 200m

Ce calcul ne peut être que celui de l'athlète qui se sent un peu juste et veut se donner plus de chances pour la suite, mais, même dans ce cas, il peut se passer tellement de choses dans un championnat qu'il me semble que toute chance devrait être saisie (bien entendu, je n'évoque çà que parce que c'est à mes yeux tout aussi valable pour nos compatriotes)

Ah vous êtes déjà dans les pronostics , d'habitude on attend les séries. Bolt va gagner le 100m à Rio. lp2814 tu confirmes dans ta boule de cristal ?

Chrysalide a écrit :

Voilà par ex. l'intégralité de l'article consacré à la course de Laura Muir ce soir sur l'Equipe :
Citation :Laura Muir a gagné en 3'57''49, signant le troisième chrono mondial de la saison, devant la Néerlandaise Sifan Hassan (4'00''87) et la Suédoise Meraf Bahta (4'02''62).

Ok c'est une brève, pas un article mais tout de même.
Le mec qui écrit ça, il a vu la course ??? Parce que si tu as vu la course et que tu es journaliste tu as une matière pour faire un putain d'article très chouette !

Et là on recopie des chiffres sans âmes... bref !

et le bandeau deroulant sur lequipe21 qui depuis hier soir mais triplé kenyan sur 1000m en 3'53
ah oui il faut lire mile vraiment des amateurs

pas de 4*100 français dans les resultats bizarre ils devaient le courir....
les anglais très fort equipe A en 37"78 equipe B en 37"81