Makhloufi exclu

Eole a écrit :

... L'organisation a surcréé le buzz avec cette exclusion . Pour le grand public elle se ridiculise ni plus ni moins et Makhloufi passe pour un con avec ce certificat médical diplomatique mais sur ce coup là je ne peux que lui donner les raisons là où les joueuses de badminton se sont faites enfler royalement. L'une d'entre elle a d'ailleurs terminé sa carrière là dessus...

Dans la mesure où cette règle existe, il est normal de l'appliquer La vraie question à se poser est "faut-il ou non abroger cette règle "

Dans la mesure où on autorise le désengagement AVANT l'épreuve (mais est-ce vraiment au pays ou serait-ce à l'athlète lui-même de le faire ), il me semble logique d'éviter ce genre d'abandon bidon: çà peut déséquilibrer les séries et par conséquence çà peut aussi fausser les éventuelles qualifications (l'équilibre est déjà suffisamment difficile à obtenir sans ce type d'incident) Après, mais seulement après, se pose la question de savoir s'il n'y a pas un moyen de résoudre le problème qui serait plus compréhensible par le public

Pour les joueuses de badminton, le problème est légèrement différent, mais c'est aussi un problème de règle: quand on pond une règle qui entraîne que le meilleur d'un groupe rencontre AUTOMATIQUEMENT le meilleur d'un autre groupe (au foot, par exemple, le meilleur rencontre le moins performant des qualifiés de l'autre groupe), la réaction des joueuses qui ont été sorties du tournoi me semble tout à fait normale et elle devrait FAIRE PARTIE DU JEU: si ce principe était remplacé par celui qui a été adopté par le foot ou, encore mieux, par un TIRAGE AU SORT entre les qualifiés pour le tour suivant, la question serait automatiquement résolue

Eole a écrit :

... Pour la finale en elle même je trouve que la non course de Kiprop mériterait explication également. Malade, démoralisé après les 1/2 finales ?
Zéro entente entre les coureurs du Kenya. Ils continuent à démontrer qu'ils courent de plus en plus à l'européenne , chacun pour soi .
Qui s'en plaindrait finalement pour l'intérêt du 1/2 fond mondial ?
Pas moi en tout cas .

Pour ce qui est de l'état de Kiprop, des tas de facteurs peuvent l'expliquer, du plus naturel au plus "machiavélique" et c'est vrai qu'on n'a pas les éléments pour se faire une opinion

Pour ce qui est d'un certain "esprit d'équipe" dans ce type de compétition, c'est tout de même un peu le système qui le suggère: dans la mesure où les athlètes "représentent" leur pays (avec cérémonie d'ouverture et présentation des délégations NATIONALES en grandes pompes et HYMNES nationaux pour les podiums), il est fatal que les membres de certaines délégations recherchent un intérêt collectif C'est finalement le comportement des athlètes qui se comportent en individus qui n'est peut-être pas tout à fait en accord avec ce type de compétition

Là aussi, on peut se demander s'il ne devrait pas y avoir une réelle réflexion sur ce que doivent être les Jeux Olympiques (et voir les incidences qui devraient s'en suivre sur les règles, voire sur la forme, des différentes épreuves: par équipe ou individuel )

Si on pond des règles mi-figue mi-raisin, il y aura toujours une chèvre pour manger le chou

Missa a écrit :

Un excès de confiance, on l'a quand on sait qu'on est vraiment au dessus du lot par rapport à ses adversaires : alors qu'est-ce qui lui a permis de savoir aussi fort?

(Je pense à un excès de confiance plutôt qu'à une prise de risque type coup de bluff car on ne peut pas dire qu'il ai l'air surpris de sa victoire à l'arrivée)

Sinon pour les arabophone une intervieuw ou on a l'impression qu'il est presque pas au courant de sa disqualication ...

tarzan13 a écrit :

Sinon pour les arabophone une intervieuw ou on a l'impression qu'il est presque pas au courant de sa disqualication ...

ça serait sympa de traduire stp tarzan, que dit il au juste???
merci

Maurin GUAY a écrit :

LeGaulois a écrit : BLUESKY a écrit : Jsuis comme Bernard FAURE

Dégouté....................................

Une vraie mascarade cette victoire

Encore un podium qui dans les jours qui vont suivent va changer :-(

Le sport OLYMPIQUE n en sort pas grandi

Il était noté quoi sur son certif' médical

Ne peut pas disputer le 800m pour cause de souci musculaire, mais

peut devenir champion olympique sur 1500m le lendemain :-)

Une guignolade de plus, dans ces J.O

Jsuis coach lg/triple, jmaitrise pas du tout le demi-fond

mais jpense que les spécialistes de 1500m seront

reconnaitre que ce mec, est très très louche

LAMENTABLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEE

pas mieux!!!!! +1

C'est marrant, quelqu'un peut me dire pourquoi cet athlète est considéré plus louche qu'un autre ?

Parce qu'il a explosé la concurrence dans les 300 derniers mètres ? mais alors que penser des américains qui avec des chrono à 3'33-3'34 font jeu égal avec des coureurs à 3'30 ? ou pire du norvégien qui termine 5e en 3'35 en réalisant ni plus ni moins que son record ?

Je suis complètement d'accord avec toi Maurin. Plus je regarde la course et les temps de finish et moins j'y vois une perf extraordinaire. J'aurais cependant la même explication pour les américains : ils sont rapides en fin de course tactique et ont un très bon sens de la course (il suffit de voir la final de centrovitch aux derniers mondiaux).

Darou a écrit :

...(mais est-ce vraiment au pays ou serait-ce à l'athlète lui-même de le faire ),

Vu ton développement plus bas , je crois que la logique veut bien que ce soit aux personnes en charge de Makhloufi lors de cette compétition de le faire .
Ensuite l'exclusion est dans les textes et le reglement est tel qu'il sanctionne l'athlete et ce par une exclusion pure et simple de toute la compétition

Excessive au regard des raisons matérielles ou sportives motivant le raté .

L'hypocrisie est là en ce sens que dans ce genre de situations on devrait vraisemblablement considérer celà comme un fait passible d'amende financière pour le pays de l'équipe technique ayant foiré sa gestion et dont l'athlete ne se présenterait pas au départ .
Et puis rien d'autre.
vraisemblablement ça simplifierait pas mal de chose sans introduire trop de complexité à la compréhension des faits par le grand public.

Sur la constitution des séries , que ca pourrait fausser un peu donc , je préfere pour l'image de l'athlétisme un athlete en moins au départ parce que se réservant pour une autre finale (ca limite déjà les cas , d'autant que la programmation tend à éviter celà le plus souvent ) qu'un mic mac comme celui qu'on a eu ce coup ci : manque de combativité de l'athlete , les symptomes m'ont paru plus que limités hier soir en finale

Pour le badminton pareil que toi .
C'est pourtant le peu que les gens retiendront de ces JO . Ah si la 3e mondiale a battu la 1ere dans le tournoi individuel féminin mais on va pas chinoiser

Sinon sur l'individualisme des athletes kenyans , j'ai pas trop de remarque . C'est la suposition que j'en fait par rapport à des clichés datant un peu maintenant .

Gestion interne dans les équipes nationales, capacité à rassembler les hommes selon les opportunités présentées , c'est du boulot d'encadrement , la part ingrate et valorisante à la fois de ceux qui s'y emploient, certains y parviennent d'autres y renoncent selon les circonstances , l'intérêt qu'il y a à l'envisager .
On peut louer l'esprit d'équipe , en faire une valeur reconfortante pour tous, l'athlétisme reste un sport individuel une fois que les athletes sont dans leur pointe.

Tout au plus peut on observer que les mentalités évoluent un peu partout et qu'on a vu des scenes de grosses camaraderies entre des athletes de nations différentes parfois même une forme de connivence , ce qui n'a rien d'étonnant à l'ere de la mondialisation et de la professionalisation du sport . Combien d'athletes de tres haut niveau s'entrainent dans des groupes uniquement nationaux désormais ?

Moh Farah et Galen Rupp ont ainsi pu discuter de la course idéale toute la saison.
Tant mieux, leur attachement à leur pays ne m'en a pas paru entamé et l'image était aussi fraternelle que celle des deux premières du 10000 en 1992 pour peu qu'on ne la surexpose pas plus que de raison

Ceci dit des athletes qui se font la gueule ca ne manque pas de piquant non plus parfois

Eole a écrit :

... On peut louer l'esprit d'équipe , en faire une valeur réconfortante pour tous, l'athlétisme reste un sport individuel une fois que les athlètes sont dans leurs pointes...

Sur ce point particulier, doit-on en conclure que les Interclubs, les matches internationaux et tous les relais ne sont pas de l'athlétisme