Casimir Loxsom 1'14"91
Du lourd, mais il a toujours été excellent pour courir seul devant sur ses 800m, le problème c'est quand ça tient pas et bien il ne tient pas son rang et se fait éliminer en série lors des championnats
- Bienvenue sur athled
- Spécial athlé
- Le record du monde du 600m n'aura pas tenu bien longtemps
Le record du monde du 600m n'aura pas tenu bien longtemps
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 12h43
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 12h52
schpountz a écrit :Casimir Loxsom 1'14"91
![]()
![]()
Du lourd...
Attends que Van Niekerk s'intéresse à la distance, ça va alléger la perf
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 13h36
Chrysalide a écrit :schpountz a écrit : Casimir Loxsom 1'14"91
![]()
![]()
Du lourd...Attends que Van Niekerk s'intéresse à la distance, ça va alléger la perf
100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60
Les temps de passage.
Van Niekerk vu comment il avait fini à Rio, j'ai peur que si tu le mets sur les mêmes bases sur le 600m, il va passer par la case cimetière avant la ligne d'arrivée
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Message modifié le Sunday 29 January 2017 à 13h37 par schpountz
ivalo
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 13h57
schpountz a écrit :Van Niekerk vu comment il avait fini à Rio, j'ai peur que si tu le mets sur les mêmes bases sur le 600m, il va passer par la case cimetière avant la ligne d'arrivée
Le cimetière qui entoure la nouvelle église ?
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 14h09
schpountz a écrit :Chrysalide a écrit : schpountz a écrit : Casimir Loxsom 1'14"91
![]()
![]()
Du lourd...Attends que Van Niekerk s'intéresse à la distance, ça va alléger la perf
100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Van Niekerk vu comment il avait fini à Rio, j'ai peur que si tu le mets sur les mêmes bases sur le 600m, il va passer par la case cimetière avant la ligne d'arrivée
Déjà jusqu'au 400m vu les temps il est en footing et ensuite Franckche va lui concocter un petit plan VMA et ça va être vite réglé
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 14h19
schpountz a écrit :100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Entre le 100 et le 200 il lui est arrivé quoi à ton Casimir exactement ?
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 14h45
Chrysalide a écrit :Déjà jusqu'au 400m vu les temps il est en footing et ensuite Franckche va lui concocter un petit plan VMA et ça va être vite réglé
Ouais... 600 c'est pas 400 me disait encore hier mon ami La Palisse !
Alors Van Niekerk, plutôt un sprinter, au niveau des meilleurs sur 600 je n'y crois pas beaucoup...
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 14h51
A mon avis WVN passe tranquille sur 600, et au passage fait une petite " mise à jour " de ce record
.
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 14h55
Van Niekerk athlète ultime : Du 100m au marathon...
Laissons le temps au temps
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 15h26
Chrysalide a écrit :Van Niekerk athlète ultime : Du 100m au marathon...
Laissons le temps au temps
Il est fort sur 100m, donc sur 200m.
Il est fort sur 200m, donc sur 400m.
Il est fort sur 400m, donc il a la caisse pour le 800m.
Il est fort sur 800m, donc le 1500m sera comme un footing pour lui.
Je m'arrête là, mais dans l'idée y'a de quoi faire
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 15h28
forumiste a écrit :schpountz a écrit : 100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Entre le 100 et le 200 il lui est arrivé quoi à ton Casimir exactement ?
C'est en salle donc le temps au 100m, surtout avec départ 800m en couloir, ça veut pas dire grand chose
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 15h42
schpountz a écrit :Chrysalide a écrit : Van Niekerk athlète ultime : Du 100m au marathon...
Laissons le temps au tempsIl est fort sur 100m, donc sur 200m.
Il est fort sur 200m, donc sur 400m.
Il est fort sur 400m, donc il a la caisse pour le 800m.
Il est fort sur 800m, donc le 1500m sera comme un footing pour lui.Je m'arrête là, mais dans l'idée y'a de quoi faire
Bah tu vois quand tu veux
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 16h06
1'15"63 en salle PAB en 2013, pas mal on n'en parle pas .
PAB qui avait fait aussi 3'54" au 1500 en cadet ! Taille chaton quoi .
Chrysalide
Pilier de bar du forum
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 16h19
forumiste a écrit :1'15"63 en salle PAB en 2013, pas mal on n'en parle pas
.
PAB qui avait fait aussi 3'54" au 1500 en cadet ! Taille chaton quoi
.
Ouais on l'avait vu sur 1000m, c'était pas du petit lait non plus !
Mais sinon il a réessayé un 1500 depuis ? Parce 3'54" en cadet faut déjà y aller et vu que maintenant il peut passer en 1'42xx au 800... après en fait il ne reste plus que 700m... Hein ?
Message modifié le Sunday 29 January 2017 à 16h20 par Chrysalide
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Sunday 29 January 2017 à 16h30
Chrysalide a écrit :forumiste a écrit : 1'15"63 en salle PAB en 2013, pas mal on n'en parle pas
.
PAB qui avait fait aussi 3'54" au 1500 en cadet ! Taille chaton quoi
.
Ouais on l'avait vu sur 1000m, c'était pas du petit lait non plus !
Mais sinon il a réessayé un 1500 depuis ? Parce 3'54" en cadet faut déjà y aller et vu que maintenant il peut passer en 1'42xx au 800... après en fait il ne reste plus que 700m... Hein ?![]()
Comme pour WVN, il peut passer en footing en 48" au 400m, reste à voir si le dernier 200m il pourra pousser un peu ( mais pas trop ) pour le faire en 26"
A noter que sur le 1000m à Charléty, il était emmené par un Rapido, un fameux normand aussi bien sauteur en hauteur que coureur de 800m
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
bruno
Membre historique
Date du message : Monday 30 January 2017 à 09h37
schpountz a écrit :ben si 100 m , même en descente , ça fait toujours 100m, le temps a vraiment été bien pris ?forumiste a écrit : schpountz a écrit : 100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Entre le 100 et le 200 il lui est arrivé quoi à ton Casimir exactement ?
C'est en salle donc le temps au 100m, surtout avec départ 800m en couloir, ça veut pas dire grand chose
bruno
schpountz
Boss d'Athled
Date du message : Monday 30 January 2017 à 10h06
bruno a écrit :schpountz a écrit : forumiste a écrit : schpountz a écrit : 100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Entre le 100 et le 200 il lui est arrivé quoi à ton Casimir exactement ?
C'est en salle donc le temps au 100m, surtout avec départ 800m en couloir, ça veut pas dire grand chose
![]()
ben si 100 m , même en descente , ça fait toujours 100m, le temps a vraiment été bien pris ?
Je viens de revoir la vidéo, en fait ils doivent prendre le 11"20 à la ligne de départ du 1500m, comme il était sur un couloir extérieur ça ne veut rien dire
De toute façon savoir un temps de passage après 100m est assez inutile.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
bruno
Membre historique
Date du message : Monday 30 January 2017 à 10h31
schpountz a écrit :si c'est vraiment sur 100m je en vois pas en quoi ce serait inutile et si ce n'est pas 100, cela ne sert à rien de le mettre comme un temps de passage sur 100mbruno a écrit : schpountz a écrit : forumiste a écrit : schpountz a écrit : 100m => 11"20
200m => 24"20
400m => 48"90
500m => 1'01"60Les temps de passage.
Entre le 100 et le 200 il lui est arrivé quoi à ton Casimir exactement ?
C'est en salle donc le temps au 100m, surtout avec départ 800m en couloir, ça veut pas dire grand chose
![]()
ben si 100 m , même en descente , ça fait toujours 100m, le temps a vraiment été bien pris ?Je viens de revoir la vidéo, en fait ils doivent prendre le 11"20 à la ligne de départ du 1500m, comme il était sur un couloir extérieur ça ne veut rien dire
![]()
De toute façon savoir un temps de passage après 100m est assez inutile.
bruno
lp2814
Pilier de bar du forum
Date du message : Monday 30 January 2017 à 13h44
schpountz a écrit :Bah .... nonDe toute façon savoir un temps de passage après 100m est assez inutile.

