Le Meeting National d'ATHLETISME à TERGNIER (02)


Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 09h36


Le Meeting National d'ATHLETISME de TERGNIER
se déroulera le jeudi 2 juin 2011.
Le club organisateur de l'E.S.C.Tergnier Athlétisme
prépare activement cette 14ème édition.
Les athlètes et leurs entraineurs sont toujours chaleureusement accueillis et depuis trois ans,
l'accueil du public est nettement amélioré
grâce aux tribunes flambant neuves.

les épreuves cette année :

HORAIRES MEETING NATIONAL de TERGNIER 2011

14H00: 50m BF/BM/PF/PM/EAF/EAM 14H30: Longueur Femmes
14H45: 100m Femmes (séries) 14H40: Perche Hommes
15H05: 100m Hommes (séries) 15H00: Javelot Hommes
15H25: 5000m Marche Hommes Nat
Podium des 50m jeunes
16H05: 100m Femmes (Finale) 16H00: Longueur Hommes
16H10: 100m Hommes (Finale)
16H20: 1000m Femmes
16H30: 1000m Hommes
16H40: 8-2-2-8 Minimes Filles
16H50: 8-2-2-8 Minimes Garçons
17H00: 3000m Hommes
17H25: 200m Femmes National
17H40: 200m Hommes National

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 09h37


PRIMES et RECOMPENSES 2011
(NON CONTRACTUELLE)
EPREUVES NATIONALES:
Primes à la place (pour performances N2 minimum):
250€ - 200€ - 150€ - 100€ - 75€ - 60€ - 45€ - 30€.
Primes Bonus (non cumulables):
150€ pour un rec. de France C/J/E/S; 150€ pour une perf IB;
75€ pour une perf N1.
Frais de déplacement aux 8 premiers; Trophée aux 3 premiers;
Tee shirt à tous.

EPREUVES INTERREGIONALES: (sauf pour les relais)
Primes à la place: 75€ - 60€ - 45€ - 30€ - 15€.
Trophée aux 3 premiers; Tee shirt à tous;
Frais de déplacement au premier (pour perf N3 minimum).

Récompenses spéciales pour les athlètes cheminots.

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 09h43


ATHLETES ENGAGES pour le MEETING EDITION 2011
mis à jour le 1°juin à 3H30

100m FEMMES:

Stella AKAKPO (Mouy ATAC)
Coumba BABA (Sud Oise Athlétisme)
Marine CARON (Amiens UC)
Stéphanie CHANLOT (Lille Métropole)
Marine CLAIRET (CA Fresnoy)
Emeline DERNONCOURT (RC Arras)
Marlène DOMISE (FC Laon)
Audrey GAYDU (Paris UC)
Cindy GOULD DUPUIT (Amiens UC)
Cloé GRAIS (EA Cergy Pontoise Athlé)
Charlotte LANDUREAU (Lille Métropole)
Lucienne M'BELU (EA Cergy Pontoise Athlé)
Emilie MONTCHO (Amiens UC)
Mélanie MORTIER (COCAA Chalons en Champagne)
Szon NICAISE (COCAA Chalons en Champagne)
Sandra PIETRI (Amiens UC)
Claire RENAUD (COCAA Chalons en Champagne)
Célia ROUSSELLE (Amiens UC)
Fatou SOUMAH (Amiens UC)
Lauren SOURD (COCAA Chalons en CHampagne)
Valmina THEGAT (EFSRA Reims)

100m HOMMES:

Wilfried ANKOUE (Amiens UC)
Antoine CANO (EFSRA Reims)
Edouard CLAISSE (AS Eppeville)
Antony COUFFE (EA Cergy Pontoise Athlé)
Corentin DUMONT (ESC Tergnier)
Erwan DURAND (EFSRA Reims)
Jocelyn EMANUEL (Amiens UC)
Yoann FAMIE (EFSRA Reims)
Yves FAMIE (EFSRA Reims)
Guillaume FELZINGER (ESC Tergnier)
J-Baptiste FORMET (RC Arras)
Sébastien FRANCOIS (Amiens UC)
Orlando GBAHI (EA Cergy Pontoise)
Joyce HEREM (EA Cergy Pontoise Athlé)

évin HUARD (EA Cergy Pontoise Athlé)
Anthony JANIW (COCAA Chalons en Champagne)
Benjamin LESPAGNOL ( Lille Métropole)
Denis MAURIEGE (EFSRA Reims)
Mehdi OMARA BESSON (EA Cergy Pontoise A)
J-Baptiste POPPE (Amiens UC)
Jean ROGEZ (Amiens UC)
Martin ROGEZ (Amiens UC)

200m FEMMES NATIONAL:

Ericka AHITE (EFSRA Reims)

Stella AKAKPO (Mouy ATAC)

Coumba BABA (Sud Oise athlétisme)

Céline CAILLEUX (Artois Athlétisme)

Marine CARON (Amiens UC)

Stéphanie CHANLOT (Lille Métropole)

Laura CHANTRAYNE (Artois Athlétisme)

Emeline DERNONCOURT (RC Arras)

Marlène DOMISE (FC Laon)

Mélanie GAUDEFRIN (ESC Tergnier)

Audrey GAYDU (Lille Métropole)

Cindy GOULD DUPUIT (Amiens UC)

Cloé GRAIS (EA Cergy Pontoise Athlé)

Charlotte LANDUREAU (Lille Métropole)

Carima LOUAMI (Lille Métropole)

Lucienne M'BELU (EA Cergy Pontoise Athlé)

Emilie MONTCHO (Amiens UC)

Mélanie MORTIER (COCAA Chalons en Champagne)

Suzon NICAISE (COCAA Chalons en Champagne)

Sandra PIETRI (Amiens UC)

Claire RENAUD (COCAA Chalons en Champagne)

Célia ROUSSELLE (Amiens UC)

Fatou SOUMAH (Amiens UC)

Lauren SOURD (COCAA Chalons en Champagne)

Valmina THEGAT (EFSRA Reims)

200m HOMMES NATIONAL:

Wilfried ANKOUE (Amiens UC)

Romain BATILLOT (EFSRA Reims)

Peter BOYER (EFSRA Reims)

Antoine CANO (EFSRA Reims)

Antony COUFFE (EA Cergy Pontoise Athlé)

Corentin DUMONT (ESC Tergnier)

Jocelyn EMMANUEL (Amiens UC)

J-Baptiste FORMET (RC Arras)

Orlando GBAHI (EA Cergy Pontoise)

Joseph GRENIER (Lille Métropole)

Maxime HUBERTY (EFSRA Reims)

Anthony JANIW (COCAA Chalons en Champagne)

Medhy LAMRIKOU (ASG Gauchy)

Benjamin LESPAGNOL (Lille Métropole)

Medhi NEAULT (Athlé 52)

Ismail NIMAGA (Athlé 91)

Mehdi OMARA BESSON (EA Cergy Pontoise A)

J-Baptiste POPPE (Amiens UC)

Edouard QUESTE (Artois Athlétisme)

Jean ROGEZ (Amiens UC)

Martin ROGEZ (Amiens UC)

Maxime TENIERE (Stade Sottevillais)

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 09h44


1000m FEMMES:

Ghizlane AIT HADDOU (COM Argenteuil)

Léa BOUGNOT (FC Laon)

Elisa BOURAS (Amiens UC)

Marina DA FONSECA (ESC Tergnier)

Océane DEUDON (CSCV Hirson)

M-Cécile FLAMENT (Nouveau St Amand EC)

Mélanie GARNIER (AC Villers Cotterêts)

Gyptis KOLODZIEJSKI (Beauvais OUC)

Laurie LINDEKENS (CSCV Hirson)

Charlotte MEGLINKY (Amiens UC)

Noémie PRUVOT (ASG Gauchy)

Marine VAN DE WALLE (AC Villers Cotterêts)


1000m HOMMES:

Hamza ABED (EFSRA Reims)

Maxime BAUER (UA Chauny)

Anass BEHRI (ASG Gauchy)

Amine BENADELA (EFSRA Reims)

Riad BOUKELMOUN (ASPTT Charleville)

Pierre BOURDIN (FC Laon)

Romain CARANTON (Amiens UC)

Antoine COUBRET (FC Laon)

Thomas DOYEN (S St Quentinois)

Arnaud DUBOIS (ESC Tergnier)

Christopher GERARD (EFSRA Reims)

André JALICOT (Sud Oise Athlétisme)

Vincent LEROY (FC Laon)

Yacine MADANY (AC Nord 95)

Antoine MARTINET (EFSRA Reims)

Eric MECHINEAU (AC Cauffry Liancourt Rantigny L)

David MOUTINHO (AC Villers Cotterêts)

Cédric PAJANIANDY (COCAA Chalons en Champagne)

Antoine ROLLET (AC Villers Cotterêts)

Mathieu SAUVAGE (CA Fresnoy)

Ronan TANNIOU (AC Villers Cotterêts)

Maxime TASSIN (COCAA Chalons en Champagne)

Vincent VISBECQ (UA Chauny)



3000m HOMMES:

Youssef AL HAMMARUCHE (EFSRA Reims)

Salim BACHIR (AC Cauffry Liancourt Rantigny L)

Alexandre BREVIERE (ESC Tergnier)

Bastien DARGENT (ESC Tergnier)

Timothé DECHAMPS (EFSRA Reims)

Nicolas DESJARDIN (Amiens UC)

Julien DELEUZE (FC Laon)

Stéphane DUFRENOY (EA St Quentin en Yvelines)

Xavier FRIGERIO (AC Cauffry Liancourt Rantigny L)

Hamza HABJAOUI (E Franconville Césame VO)

Johan HIRON (Stade St Quentinois)

Farid KATEB (Sud Oise Athlétisme)

Farid LARIBI (Sud Oise Athlétisme)

Antoine MARTINET (EFSRA Reims)

Boumediene MEDJAHED (EFSRA Reims)

Sébastien NAUTREZ (Charleville Mézières A)

Jérôme NOIZIER (ESC Tergnier)

Guillaume ROHAUT (Amiens UC)

Pierre-Yves SEMET (CC Taverny Athlé)

Romain TALLON (AC Cauffry Liancourt Rantigny L)


5000m Marche HOMMES NATIONAL:

Antonin BOYEZ (EFSRA Reims)

Louis DAUCHY (Givet revin AC)

Romain DENIMAL (ESC Tergnier)

Cédric HOUSSAYE (EFSRA Reims)

Xavier LE COZ (Entente Franconville Cézame VO)

Bastien LEFORT (FC Laon)

Florian LETOURNEAU (AC Chateau Thierry)

Eddy ROZE (Amiens UC)

LONGUEUR FEMMES:

Tamara BAGNAROL (EFSRA Reims)

Emeline DERNONCOURT (RC Arras)

Stéphanie FALLA (Mouy ATAC)

Estelle LHOMME (Mouy ATAC)

Kelly VELY (ESC Tergnier)


LONGUEUR HOMMES:

Pascal BLOT (Mouy ATAC)

Alexandre CAPILLON (Nouveau St Amand EC)

Eric LANKOCZ (Mouy ATAC)

Mehdi NEAULT (Athlé 52)

Olivier OLYMPIO (Mouy ATAC)

Nathan POLIN (AS Eppeville)

Daniel ROYER (COCAA Chalons en Champagne)


PERCHE HOMMES:

Stéphane CLIENTI (EFSRA Reims)

Benoît DELEU (AC Cambrai)

Emmanuel DEMUNCK (Carriers athlé)

Emile DENECKER (AC Cambrai)

Rémy DENECKER (AC Cambrai)


JAVELOT HOMMES:

Simon BOUCHEZ (CA Fresnoy)

J-Baptiste COLLET (EA Franconville Césame VO)

Loïc DIDEIRO (EFSRA Reims)

Julien DROP (ESC Tergnier)

François MEURICE (CSCV Hirson)

Aurélien VERWAERDE (CG Haubourdin

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 10h31


Beau plateau malgré la concurrence ce même jeudi 2 juin des meetings de Bonneuil, Saint-Brieuc, Moulins, Joinville, La Chaux-de-Fonds (CH), St Niklaas (BEL), etc ...

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 12h21


candide a écrit :

Beau plateau malgré la concurrence ce même jeudi 2 juin des meetings de Bonneuil, Saint-Brieuc, Moulins, Joinville, La Chaux-de-Fonds (CH), St Niklaas (BEL), etc ...

le jeudi de l'ascencion est de toute façon trés prisé...

Message

LaurentF
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : mercredi 1 juin 2011 à 21h33


kirui a écrit :

candide a écrit : Beau plateau malgré la concurrence ce même jeudi 2 juin des meetings de Bonneuil, Saint-Brieuc, Moulins, Joinville, La Chaux-de-Fonds (CH), St Niklaas (BEL), etc ...

le jeudi de l'ascencion est de toute façon trés prisé...

Pour La Chaux de Fonds, c'est une erreur, le meeting Résisprint aura lieu le 2 juillet et non le 2 juin comme indiqué sur le site de l'AEA.

Message

candide
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : jeudi 2 juin 2011 à 10h55


LaurentF a écrit :

Pour La Chaux de Fonds, c'est une erreur, le meeting Résisprint aura lieu le 2 juillet ...

Alors le même jour que le départ du Tour de France qui sera donné par ivalo dans sa belle île de Noirmoutier avant le passage du Gois... sans oublier le meeting LNA de Sotteville-les-Rouen cher à "unavis" ainsi que le meeting international juniors de Mannheim

Message

PaJaL
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : vendredi 3 juin 2011 à 09h33


Citation :

sans oublier le meeting LNA de Sotteville-les-Rouen cher à "unavis" ainsi que le meeting international juniors de Mannheim

... Le meeting Festy Tour de Bordeaux également

__________________

"Tu cours pour être plus heureux que si tu ne le faisais pas"

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : vendredi 3 juin 2011 à 12h24


les résultats déja en ligne

ici

Message

tamalou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : vendredi 3 juin 2011 à 22h13


kirui a écrit :

les résultats déja en ligne

ici

quand on voit les resultats de certain meeting national D3 cela reste faible en perf pour certain meeting, je parle coté classement du meeting nationale des fois j'ai du mal a comprendre l'attribution de ces classements pour certain meeting vu le peut de perf réaliser....

tamalou spirit un état d'esprit

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 4 juin 2011 à 08h34


tamalou a écrit :

... Quand on voit les résultats de certains meetings nationaux D3 cela reste faible en perf pour certains meetings: je parle coté classement du meeting national... Des fois, j'ai du mal a comprendre l'attribution de ces classements pour certains meetings, vu le peu de perfs réalisées....

A mon avis, c'est comme les labels de cross ou de courses sur route: dans la mesure où les candidats paient les frais de Label à la FFA, il faut vraiment qu'ils fassent une énorme connerie pour qu'on leur retire le Label

Par contre pour passer d'un niveau de Label à un niveau supérieur, il y a une réelle concurrence et des tas de critères qui entrent en ligne de compte, sans toutefois que çà exclue complètement certaines pratiques disons "politiciennes", sinon comment expliquer par exemple l'éjection de certains meetings de la ligue pro au bénéfice d'autres où les performances étaient bien moindres

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Eole
Visiteur


Date du message : samedi 4 juin 2011 à 17h07


Darou a écrit :

tamalou a écrit : ... Quand on voit les résultats de certains meetings nationaux D3 cela reste faible en perf pour certains meetings: je parle coté classement du meeting national... Des fois, j'ai du mal a comprendre l'attribution de ces classements pour certains meetings, vu le peu de perfs réalisées....

A mon avis, c'est comme les labels de cross ou de courses sur route: dans la mesure où les candidats paient les frais de Label à la FFA, il faut vraiment qu'ils fassent une énorme connerie pour qu'on leur retire le Label

Par contre pour passer d'un niveau de Label à un niveau supérieur, il y a une réelle concurrence et des tas de critères qui entrent en ligne de compte, sans toutefois que çà exclue complètement certaines pratiques disons "politiciennes", sinon comment expliquer par exemple l'éjection de certains meetings de la ligue pro au bénéfice d'autres où les performances étaient bien moindres

la qualité de l'organisation ?

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : samedi 4 juin 2011 à 22h18


Eole a écrit :

... la qualité de l'organisation ?

Ce serait bien si c'était çà Mais malheureusement ce ne pas sont toujours les meetings les mieux lotis dans ce domaine qui ont été épargnés

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

Eole
Visiteur


Date du message : samedi 4 juin 2011 à 22h46


Darou a écrit :

sinon comment expliquer par exemple l'éjection de certains meetings de la ligue pro au bénéfice d'autres où les performances étaient bien moindres

Darou a écrit :

Ce serait bien si c'était çà Mais malheureusement ce ne pas sont toujours les meetings les mieux lotis dans ce domaine qui ont été épargnés

Reims, Sotteville , Nancy, Montreuil et Monaco sont donc les "épargnés".

Quels étaient les autres intéressés ou au moins "volontaires" cette année pour la ligue pro?

Message

kirui
Membre historique

Voir plus


Date du message : jeudi 9 juin 2011 à 10h06


le lien vers un petit reportage sur ce meeting.

ici

Message

unavis
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 9 juin 2011 à 10h38


Eole a écrit :

Darou a écrit :sinon comment expliquer par exemple l'éjection de certains meetings de la ligue pro au bénéfice d'autres où les performances étaient bien moindres


Darou a écrit :
Ce serait bien si c'était çà Mais malheureusement ce ne pas sont toujours les meetings les mieux lotis dans ce domaine qui ont été épargnés

Reims, Sotteville , Nancy, Montreuil et Monaco sont donc les "épargnés".

Quels étaient les autres intéressés ou au moins "volontaires" cette année pour la ligue pro?

Il n'y a pas eu "d'épargnés", à ma connaissance. Il n'y avait aucune candidature nouvelle, pour prendre la place de Lille (organisateur des Mondiaux cadets). De plus les dossiers retenus, en principe, le sont pour une durée de trois ans, sauf si les organisateurs ne respectent pas le cahier des charges extrêmement contraignant, avec notamment l'obligation d'un plateau sportif de qualité, qui entraîne des ressources financières conséquentes... La conjoncture économique actuelle n'est guère favorable qui plus est.
Enfin, me semble-t-il à exception de Montreuil qui vient de démontrer qu'il avait sa place dans le "ProTour", l'ensemble des autres organisateurs avaient affichés l'excellence de leurs meetings depuis de très nombreuses années.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : jeudi 9 juin 2011 à 11h19


unavis a écrit :

... Il n'y a pas eu "d'épargnés", à ma connaissance. Il n'y avait aucune candidature nouvelle, pour prendre la place de Lille (organisateur des Mondiaux cadets)...

Ma remarque ne portait pas sur cette saison, mais sur l'ensemble des saisons depuis la création de la LNA:

Je connais au moins un candidat qui à l'époque était classé, selon les performances, parmi les tout meilleurs meetings Nationaux français qu'on a mis sur la touche une première fois pour des raisons d'éclairage insuffisant, qui l'année suivante a redemandé à intégrer le Tour pro après avoir refait tout l'éclairage du stade pour l'amener aux normes demandées et avoir organisé un meeting du même niveau de perfs que les précédents et qui s'est vu à nouveau écarté au bénéfice d'un autre qui à ce moment là n'avait pas vraiment fait ses preuves

Autant dire que les élus qui avaient fait de gros efforts pour mettre le stade aux normes requises étaient verts de rage Le partenaire principal du meeting, qui à l'époque était aussi partenaire de la FFA, n'a pas renouvelé ce dernier partenariat Depuis ce meeting ne cherche plus à entrer dans la danse

D'autres ont également été écartés sans réelle justification par la suite

Alors, je ne suis pas étonné, que cette année il n'y ait pas eu de candidat au casse pipe

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...

Message

unavis
Boulimique du forum!

Voir plus


Date du message : jeudi 9 juin 2011 à 11h37


Darou a écrit :

unavis a écrit : ... Il n'y a pas eu "d'épargnés", à ma connaissance. Il n'y avait aucune candidature nouvelle, pour prendre la place de Lille (organisateur des Mondiaux cadets)...

Ma remarque ne portait pas sur cette saison, mais sur l'ensemble des saisons depuis la création de la LNA:

Je connais au moins un candidat qui à l'époque était classé, selon les performances, parmi les tout meilleurs meetings Nationaux français qu'on a mis sur la touche une première fois pour des raisons d'éclairage insuffisant, qui l'année suivante a redemandé à intégrer le Tour pro après avoir refait tout l'éclairage du stade pour l'amener aux normes demandées et avoir organisé un meeting du même niveau de perfs que les précédents et qui s'est vu à nouveau écarté au bénéfice d'un autre qui à ce moment là n'avait pas vraiment fait ses preuves

Autant dire que les élus qui avaient fait de gros efforts pour mettre le stade aux normes requises étaient verts de rage Le partenaire principal du meeting, qui à l'époque était aussi partenaire de la FFA, n'a pas renouvelé ce dernier partenariat Depuis ce meeting ne cherche plus à entrer dans la danse

D'autres ont également été écartés sans réelle justification par la suite

Alors, je ne suis pas étonné, que cette année il n'y ait pas eu de candidat au casse pipe

Peut-être est-ce Castres ? c'est effectivement un excellent meeting. Répondait-il pour autant à l'exhaustivité du cahier des charges?
pour ce qui nous concerne , à Sotteville, nous avions été recalé la première année pour éclairage insuffisant. Pour la seconde année, l'éclairage a été totalement refait aux normes TV et le meeting s'est déroulé l'après midi... à la demande de Canal+ qui avait éxigé cet éclairage... Les élus étaient "verts" (pas écolo) et je les comprends...
Enfin je crois que les élus de Castres ne souhaitaient pas augmenter leur participation. Dès lors il était difficile de boucler le budget:enfin le laboratoire renommé, principal sponsor privé, avait, de plus arrêté ou diminué (je ne sais plus) leur aide.

Message

Darou
Pilier de bar du forum

Voir plus


Date du message : jeudi 9 juin 2011 à 11h56


unavis a écrit :

... Répondait-il pour autant à l'exhaustivité du cahier des charges?..

Tout à fait, à l'époque: c'est après le deuxième refus que les sponsors se sont fait plus modestes, ce qui évidemment a rendu les choses beaucoup plus difficiles, pour ne pas dire impossibles

DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...