Imprimer les messages du sujet "Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?
-
Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE
48,98%
(24 votes)
-
Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN
40,82%
(20 votes)
-
Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA
10,20%
(5 votes)
-
Vote blanc
0,00%
(0 vote)
Nombre de participants : 49
Posté le 04/11/2024 à 15h21 par Franckche
Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .
Eole, ne crois pas que je sois naïf 
Je parle plus haut d'un bassin de population nécessaire pour soutenir ce type d'organisation. Toutefois, pour l'avoir mis en place sur Pélissanne (7 000 habitants - Il y a en France plus de 1 000 villes de plus de 10 000 habitants) dans les années 98-2005, je sais que c'est possible avec le soutien d'un club plus important.
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)
Tu connais mon avis
Posté le 05/11/2024 à 07h56 par Eole
Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
Il reste intéressant , n'ayant pas de ref et connaissance detaillé de l''avant 2009 sur ce domaine '
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif
.
Posté le 05/11/2024 à 10h23 par ALAIN25
Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
Il reste intéressant , n'ayant pas de ref et connaissance detaillé de l''avant 2009 sur ce domaine '
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif.
On évoque peu les déserts athlétiques comme ici dans le coin ! 4 clubs pour un petit DEP...des zones où dans un rayon de 30km rien...pendant que beaucoup de villes moyennes (- 10 000 âmes) ont au moins un club de foot et des cours de tennis !
Posté le 05/11/2024 à 11h21 par Eole
ALAIN25 a écrit :Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
Il reste intéressant , n'ayant pas de ref et connaissance detaillé de l''avant 2009 sur ce domaine '
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif.
On évoque peu les déserts athlétiques comme ici dans le coin ! 4 clubs pour un petit DEP...des zones où dans un rayon de 30km rien...pendant que beaucoup de villes moyennes (- 10 000 âmes) ont au moins un club de foot et des cours de tennis !
Je crois que c'est pourtant associé au thème de la mutualisation tel que présenté par BH
Après dans ton cas, plus précisément ton territoire, sauf erreur, on pourrait presque parler d'une déstructuration d'un existant ayant conduit a une désertification désormais sans oadis.
L'athle n'étant pas simple a proposer sous toutes ces formes a densité faible de population (déjà ailleurs, avoir le ou les bons athlètes en même temps que le ou les bons entraîneurs ..)
Posté le 05/11/2024 à 16h49 par Franckche
Eole a écrit :ALAIN25 a écrit :Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
Il reste intéressant , n'ayant pas de ref et connaissance detaillé de l''avant 2009 sur ce domaine '
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif.
On évoque peu les déserts athlétiques comme ici dans le coin ! 4 clubs pour un petit DEP...des zones où dans un rayon de 30km rien...pendant que beaucoup de villes moyennes (- 10 000 âmes) ont au moins un club de foot et des cours de tennis !
Je crois que c'est pourtant associé au thème de la mutualisation tel que présenté par BH
Après dans ton cas, plus précisément ton territoire, sauf erreur, on pourrait presque parler d'une déstructuration d'un existant ayant conduit a une désertification désormais sans oadis.
L'athle n'étant pas simple a proposer sous toutes ces formes a densité faible de population (déjà ailleurs, avoir le ou les bons athlètes en même temps que le ou les bons entraîneurs ..)
La situation des territoires ruraux, des vallées de montagnes ... doit être envisagée de façon personalisée en fonction des besoins et des contraintes
Posté le 05/11/2024 à 17h21 par Franckche
Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif
.
Etude de 2005 sur les 1000 Minimes des 10 années précédentes (1992-2002, près de 10 000 sportifs concernés par l'étude) : 1 sur 1000 atteignaient les Equipes de France séniors;
Autre étude statistique sur les internationaux Juniors :
- Sur les finalistes mondiaux et Podium Européens Juniors, 1 sur 2 reproduisent leur niveau international Juniors en Seniors s'ils sont pris en compte dans un "dispositif de performance";
- 1 sur 10 s'ils restaient au sein d'une structure n'ayant pas une organisation de performance (suivi et aménagement des études, suivi médical, encadrement en préparation physique et technique ...)
Et là, on parle de gamins engagés dans la compétition. Pour le sens de la mise en place des Baby-EA-PO, il ne s'agit pas de détecter et former des Champions, mais de palier d'une certaine façon aux manques de l'éducation motrice et physique chez les petits qui nous impose, si nous ne le faisions pas, de le faire à l'arrivée au collège pour ces jeunes 
Posté le 05/11/2024 à 17h37 par Eole
Franckche a écrit :Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif
.
Etude de 2005 sur les 1000 Minimes des 10 années précédentes (1992-2002, près de 10 000 sportifs concernés par l'étude) : 1 sur 1000 atteignaient les Equipes de France séniors;Autre étude statistique sur les internationaux Juniors :
- Sur les finalistes mondiaux et Podium Européens Juniors, 1 sur 2 reproduisent leur niveau international Juniors en Seniors s'ils sont pris en compte dans un "dispositif de performance";
- 1 sur 10 s'ils restaient au sein d'une structure n'ayant pas une organisation de performance (suivi et aménagement des études, suivi médical, encadrement en préparation physique et technique ...)Et là, on parle de gamlin engagés dans la compétition, dont sur le sens de la mise en place des Baby-EA-PO, il ne s'agit pas de détecter et former des Champion, mais de palier d'une certaine façon aux manques de l'éducation motrice et physique chez les petits qui nous impose, si nous ne le faisions pas, de le faire à l'arrivée au collège de ces jeunes
Hormis le fait que le monde a un peu bougé autour de nous depuis ses stats , que dire de plus
Sur le papier ça tient la route
Ça devrait être un peu plus promu sur l'ensemble du territoire . Mais n'est ce pas le problème générique de notre athle et de la FFA , organe centrale ayant du mal a diffusé sa politique au delà des concepts et quelques exemples vertueux dont les élus se font les gorges chaudes, en terme de comm' officielle en tout cas
Les taux du pass athle en revanche sont peu evoqués par exemple
Posté le 06/11/2024 à 10h07 par ALAIN25
Franckche a écrit :Eole a écrit :ALAIN25 a écrit :Eole a écrit :Franckche a écrit :Eole a écrit : ... On serait presque d'accord au final, sauf peut être sur la vision d'ensemble que tu peux avoir du club idéal polyvalent en tout , ce qui pour moi est quasi une chimère sauf organisation administrative très forte mais qui n'est pas le point fort de l'associatif sportif (faute de volontés individuelles, compétence et appetences culturelles a ca, acceptation de sa nécessité par ses acteurs aussi)
Après pour certains, y aurait aussi désormais des solutions numériques pour porter ça .Eole, ne crois pas que je sois naïf
Eole a écrit : Mais sur ce que je vois où ai vu, je suis pas convaincu que l'athle ait pris la bonne voie il y a 20 ans ou alors ce serait aller aussi un peu dans ton sens en considérant que le boulot initial aurait aussi été saboté depuis (??)Tu connais mon avis
Il reste intéressant , n'ayant pas de ref et connaissance detaillé de l''avant 2009 sur ce domaine '
En te laissant souffler un peu , je reviendrai quand même peut être un peu plus tard sur la formation des jeunes et ses chimères pour le développement du secteur compétitif.
On évoque peu les déserts athlétiques comme ici dans le coin ! 4 clubs pour un petit DEP...des zones où dans un rayon de 30km rien...pendant que beaucoup de villes moyennes (- 10 000 âmes) ont au moins un club de foot et des cours de tennis !
Je crois que c'est pourtant associé au thème de la mutualisation tel que présenté par BH
Après dans ton cas, plus précisément ton territoire, sauf erreur, on pourrait presque parler d'une déstructuration d'un existant ayant conduit a une désertification désormais sans oadis.
L'athle n'étant pas simple a proposer sous toutes ces formes a densité faible de population (déjà ailleurs, avoir le ou les bons athlètes en même temps que le ou les bons entraîneurs ..)La situation des territoires ruraux, des vallées de montagnes ... doit être envisagée de façon personalisée en fonction des besoins et des contraintes
Sans même parler de "contraintes" simplement de promouvoir ce qui existe ! On a créé je crois des agents de développement de l'athlétisme, (1er sport olympique mais plus en France visiblement) dans des ligues il me semble !
Posté le 06/11/2024 à 10h33 par Girondin33
J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.
Il y avait en fait des clubs dans des toutes petites communes, dont je ne connaissais même pas le nom !
C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.
Posté le 06/11/2024 à 10h59 par philathle
Girondin33 a écrit : J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.
Il y avait en fait des clubs dans des toutes petites communes, dont je ne connaissais même pas le nom !
C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.
Oui c'est en effet édifiant... Après je veux bien que tu remontes jusqu'en 1947, mais ça fait presque 80 ans hein... Comment comparer ? Une toute autre France encore très rurale, un après guerre bien précaire, une population qui se contentait de peu surtout parce qu'il y avait peu, un contexte sportif uniquement amateur à part quelques rares sports comme le foot ou la boxe, pas d'internet, pas de télé, des gens qui communiquaient essentiellement de visu par la rencontre et quelques loisirs communs, des déplacements pas toujours rapides et aisés... Que l'athlé fut alors bien plus populaire et pratiqué localement qu'aujourd'hui, même dans les coins les plus "reculés", ne me paraît pas anormal. Même s'il y a évidemment toujours des choses à faire pour redynamiser notre athlé et le redévelopper, je ne pense pas que l'on puisse revenir à une telle situation.
Posté le 06/11/2024 à 11h38 par ALAIN25
Girondin33 a écrit : J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.
Il y avait en fait des clubs dans des toutes petites communes, dont je ne connaissais même pas le nom !
C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.
Je confirme via la BNF proche de chez moi. Beaucoup de petites villes, voir villages, avaient un club parfois lié à la Gym (l'hiver) et l'Athlé (l'été) un peu complémentaire l'un de l'autre en toute harmonie et pourtant pas de piste ! Il est certain que la montagne (un exemple) est plus attrayante d'autant que dès lors que l'on skie pas trop mal les partenaires s'y intéressent et pourtant mes amis de l'AS Aix les Bains (Entente Savoie) sont toujours au top. Combien d'athlètes de bons niveaux se voient approcher par des partenaires s'ils ne font pas la démarche..(du vécu avec quelqu'un) .Allez on y croit.
Posté le 06/11/2024 à 13h19 par Franckche
ALAIN25 a écrit : On a créé je crois des agents de développement de l'athlétisme, (1er sport olympique mais plus en France visiblement) dans des ligues il me semble !
Tout à fait, et qu'ont-ils apporté aux clubs ???
Preuve s'il en fallait que l'échelon Régional est déjà bien trop éloigné du terrain pour lui venir en aide
Par ailleurs, nombre des actions engagées sur le terrain le sont au bénéfice de la Ligue, en écartant parfois les clubs de tout bénéfice (et je ne parle pas uniquement d'argent 
)
Posté le 06/11/2024 à 13h25 par Franckche
Girondin33 a écrit : J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.
On m'a raconté cette époque aussi, où la première action d'un Président de club se faisait un pioche et une pelle en main pour créer de toute pièce un stade
Girondin33 a écrit : C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.
Cela a existé il y a quelques années avec le programme "un club, un collège" porté par un certain ... André Giraud et qui a disparut avec son arrivée à la Présidence
Posté le 06/11/2024 à 18h35 par ALAIN25
Franckche a écrit :ALAIN25 a écrit : On a créé je crois des agents de développement de l'athlétisme, (1er sport olympique mais plus en France visiblement) dans des ligues il me semble !Tout à fait, et qu'ont-ils apporté aux clubs ???
Preuve s'il en fallait que l'échelon Régional est déjà bien trop éloigné du terrain pour lui venir en aide
Par ailleurs, nombre des actions engagées sur le terrain le sont au bénéfice de la Ligue, en écartant parfois les clubs de tout bénéfice (et je ne parle pas uniquement d'argent
D'ailleurs ont-ils un ou des projets.....leur fixe-t-on un ou des objectifs comme pour une entreprise...si c'est juste pour alimenter le site de ligue on ne développera guère l'athlétisme. Amen.
Posté le 06/11/2024 à 18h45 par ppraud
c'etait dans les objectif du projet federal 2013/2016
page 5
Franckche a écrit :Girondin33 a écrit : J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.On m'a raconté cette époque aussi, où la première action d'un Président de club se faisait un pioche et une pelle en main pour créer de toute pièce un stade
Girondin33 a écrit : C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.Cela a existé il y a quelques années avec le programme "un club, un collège" porté par un certain ... André Giraud et qui a disparut avec son arrivée à la Présidence
Posté le 06/11/2024 à 18h47 par cfc
ALAIN25 a écrit :Franckche a écrit :ALAIN25 a écrit : On a créé je crois des agents de développement de l'athlétisme, (1er sport olympique mais plus en France visiblement) dans des ligues il me semble !Tout à fait, et qu'ont-ils apporté aux clubs ???
Preuve s'il en fallait que l'échelon Régional est déjà bien trop éloigné du terrain pour lui venir en aide
Par ailleurs, nombre des actions engagées sur le terrain le sont au bénéfice de la Ligue, en écartant parfois les clubs de tout bénéfice (et je ne parle pas uniquement d'argentD'ailleurs ont-ils un ou des projets.....leur fixe-t-on un ou des objectifs comme pour une entreprise...si c'est juste pour alimenter le site de ligue on ne développera guère l'athlétisme. Amen.
ben il faut du changement pour un avenir meilleur ah si j'étais président ...
Posté le 06/11/2024 à 23h42 par Eole
philathle a écrit :Girondin33 a écrit : J'ai la chance de posséder un annuaire FFA de 1947. A cette époque, l'athlé se faisait de mai à août, après la saison des sports collectifs.
Il y a dedans la liste de tous les clubs de France. Pour la Gironde, j'en compte 166 clubs, contre 56 aujourd'hui. Ou plutôt 49 si je sors les clubs à 5 licences.
Il y avait en fait des clubs dans des toutes petites communes, dont je ne connaissais même pas le nom !
C'est un peu ça qu'il nous manque aujourd'hui, des points d'athlé, même sans piste.Oui c'est en effet édifiant... Après je veux bien que tu remontes jusqu'en 1947, mais ça fait presque 80 ans hein... Comment comparer ? Une toute autre France encore très rurale, un après guerre bien précaire, une population qui se contentait de peu surtout parce qu'il y avait peu, un contexte sportif uniquement amateur à part quelques rares sports comme le foot ou la boxe, pas d'internet, pas de télé, des gens qui communiquaient essentiellement de visu par la rencontre et quelques loisirs communs, des déplacements pas toujours rapides et aisés... Que l'athlé fut alors bien plus populaire et pratiqué localement qu'aujourd'hui, même dans les coins les plus "reculés", ne me paraît pas anormal. Même s'il y a évidemment toujours des choses à faire pour redynamiser notre athlé et le redévelopper, je ne pense pas que l'on puisse revenir à une telle situation.
C est vrai et ma foi, c'était d'une certaine façon une belle époque où ça pouvait aussi se faire car beaucoup moins de technocratie aussi.
Le vrai paradoxe étant sans doute la: plus on veut mettre en oeuvre des solutions systémiques avec de la bureaucratie induite, plus on se coupe de possibilité de projets d' initiatives plus locaux.
D ici a dire que si la FFA en faisait moins, il s en passerait davantage dans les territoires ...
.
Posté le 07/11/2024 à 07h49 par Franckche
Eole a écrit : D ici a dire que si la FFA en faisait moins, il s en passerait davantage dans les territoires ....
La situation actuelle te contredit, dans la mesure ou la principale récrimination des "territoires isolés" (Clubs et Comités) est le manque de contact avec la fédération, voire parfois, avec leur Ligue 
Un petit test : Sauriez-vous me dire quelles sont les missions que la FFA demande aux Comités départementaux ???
Posté le 07/11/2024 à 08h06 par ALAIN25
Franckche a écrit :Eole a écrit : D ici a dire que si la FFA en faisait moins, il s en passerait davantage dans les territoires ....
La situation actuelle te contredit, dans la mesure ou la principale récrimination des "territoires isolés" (Clubs et Comités) est le manque de contact avec la fédération, voire parfois, avec leur Ligue
Un petit test : Sauriez-vous me dire quelles sont les missions que la FFA demande aux Comités départementaux ???
Aucune ? J'ai bon !
Posté le 07/11/2024 à 08h07 par ALAIN25
cfc a écrit :ALAIN25 a écrit :Franckche a écrit :ALAIN25 a écrit : On a créé je crois des agents de développement de l'athlétisme, (1er sport olympique mais plus en France visiblement) dans des ligues il me semble !Tout à fait, et qu'ont-ils apporté aux clubs ???
Preuve s'il en fallait que l'échelon Régional est déjà bien trop éloigné du terrain pour lui venir en aide
Par ailleurs, nombre des actions engagées sur le terrain le sont au bénéfice de la Ligue, en écartant parfois les clubs de tout bénéfice (et je ne parle pas uniquement d'argentD'ailleurs ont-ils un ou des projets.....leur fixe-t-on un ou des objectifs comme pour une entreprise...si c'est juste pour alimenter le site de ligue on ne développera guère l'athlétisme. Amen.
ben il faut du changement pour un avenir meilleur
CFC président entouré d'une bonne bande de ronchons retraités 