Imprimer les messages du sujet "Méline Rollin"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 13/10/2023 à 16h33 par Mexico68
Interview d'une espoir du marathon qui a déjà réalisé 2h30'27" pour son premier marathon en décembre dernier et qui pourrait bien améliorer ce temps dimanche à Amsterdam.
Encouragée par ses 1h10'35" à Riga.
Lien
Posté le 15/10/2023 à 11h43 par Mexico68
Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.
Posté le 15/10/2023 à 14h31 par lp2814
Très belle performance en effet 
! Même si je ne peux pas m'empêcher de me demander quel chrono les athlètes auraient réalisé sans carbone 
Posté le 15/10/2023 à 19h39 par Zapotek
Mexico68 a écrit : Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.
On peut espérer pour Méline, qu'elle sera repêchée, les Jeux étant à la maison, et la probabilité que 3 françaises fassent mieux étant quasi nulle.
Plus compliqué pour Charik, plus loin des minimas, et exposé à une forte concurrence.
Bravo à eux, en tout cas.
Posté le 15/10/2023 à 23h36 par Missa
Super chrono de Méline, 2 semaines après son beau semi. On croise les doigts pour les JO !
Posté le 16/10/2023 à 11h14 par Mexico68
Interview post marathon dans Lepape-Info.
Lien
Posté le 16/10/2023 à 13h05 par philathle
Zapotek a écrit :Mexico68 a écrit : Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.On peut espérer pour Méline, qu'elle sera repêchée, les Jeux étant à la maison, et la probabilité que 3 françaises fassent mieux étant quasi nulle.
Plus compliqué pour Charik, plus loin des minimas, et exposé à une forte concurrence.Bravo à eux, en tout cas.
Méline repêchée ? Et comment ? Encore faudrait-il qu'elle puisse l'être... Va faire un tour dans le ranking actuel du marathon féminin et tu verras que même si sa perf d'hier va la faire un peu progresser, elle n'est pas certaine du tout d'être seulement éligible par WA, même si à 3 par nations certainement que ça "déblaie" pas mal... je pense que sa seule chance est de faire ce minima sans doute finalement un peu trop bas par rapport à l'évolution de la spécialité. Pas sûr qu'il y en aura tant que cela qui seront repêchées au ranking par WA...
Posté le 16/10/2023 à 15h12 par Eole
philathle a écrit :Zapotek a écrit :Mexico68 a écrit : Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.On peut espérer pour Méline, qu'elle sera repêchée, les Jeux étant à la maison, et la probabilité que 3 françaises fassent mieux étant quasi nulle.
Plus compliqué pour Charik, plus loin des minimas, et exposé à une forte concurrence.Bravo à eux, en tout cas.
Méline repêchée ? Et comment ? Encore faudrait-il qu'elle puisse l'être... Va faire un tour dans le ranking actuel du marathon féminin et tu verras que même si sa perf d'hier va la faire un peu progresser, elle n'est pas certaine du tout d'être seulement éligible par WA, même si à 3 par nations certainement que ça "déblaie" pas mal... je pense que sa seule chance est de faire ce minima sans doute finalement un peu trop bas par rapport à l'évolution de la spécialité. Pas sûr qu'il y en aura tant que cela qui seront repêchées au ranking par WA...
Quel rabas joie tu fais 
Mais oui en effet, qui dit repêche, dit incertitude à ce sujet, et plus encore pour les JO où on transige encore moins avec les "quotas" théoriques
Content cependant de voir ces encore actuels "seconds couteaux" frapper un peu plus fort à la porte de sélections internationales,et pas en finissant au delà d'un top 10 de ce marathon d'Amsterdam.
A considérer comme une relève potentielle et crédible et que ça donne de l'envie et ambition à d'autres encore .
.
Posté le 16/10/2023 à 18h43 par philathle
Eole a écrit :philathle a écrit :Zapotek a écrit :Mexico68 a écrit : Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.On peut espérer pour Méline, qu'elle sera repêchée, les Jeux étant à la maison, et la probabilité que 3 françaises fassent mieux étant quasi nulle.
Plus compliqué pour Charik, plus loin des minimas, et exposé à une forte concurrence.Bravo à eux, en tout cas.
Méline repêchée ? Et comment ? Encore faudrait-il qu'elle puisse l'être... Va faire un tour dans le ranking actuel du marathon féminin et tu verras que même si sa perf d'hier va la faire un peu progresser, elle n'est pas certaine du tout d'être seulement éligible par WA, même si à 3 par nations certainement que ça "déblaie" pas mal... je pense que sa seule chance est de faire ce minima sans doute finalement un peu trop bas par rapport à l'évolution de la spécialité. Pas sûr qu'il y en aura tant que cela qui seront repêchées au ranking par WA...
Quel rabas joie tu fais
Mais oui en effet, qui dit repêche, dit incertitude à ce sujet, et plus encore pour les JO où on transige encore moins avec les "quotas" théoriquesContent cependant de voir ces encore actuels "seconds couteaux" frapper un peu plus fort à la porte de sélections internationales,et pas en finissant au delà d'un top 10 de ce marathon d'Amsterdam.
A considérer comme une relève potentielle et crédible et que ça donne de l'envie et ambition à d'autres encore ..
Je nuançais juste l'optimisme de Zatopek quant à un "repêchage" 
Mais cela dit bien entendu que je suis moi aussi très heureux et admiratif de l'arrivée à bon niveau de Méline qui semble en effet être une jeune "vraie" marathonienne qui n'a pas de problèmes pour ingurgiter la distance et a donc un potentiel de progression intéressant.
Après voilà, s’il y a 4 ou 5 ans, son temps d’hier aurait été une très bonne perf de niveau international, au moins au niveau européen, désormais les temps (et les chaussures) ont bien changé et la réalité est aussi qu’elle pointe actuellement à la 21ème place européenne du bilan 2023 et à la 166ème mondiale… 
Mais à 25 ans et après seulement 2 marathons nul doute qu’elle a encore une bonne marge et je lui souhaite bien sûr de se qualifier pour les prochains JO, chose qu’elle aurait certainement fait hier si les conditions climatiques avaient été meilleures.
Posté le 17/10/2023 à 08h45 par Eole
philathle a écrit :Eole a écrit :philathle a écrit :Zapotek a écrit :Mexico68 a écrit : Méline a échoué de très peu pour les minimas des JO en 2h26'55" RP amélioré de plus de trois minutes et devient la 4ème Française TT et 12ème de la course.
Dans la même course Abderrazak Charik échoue de 25 secondes pour ces minimas en 2h08'35" et termine 9ème de la course et 9ème perf TT française.
Décevant pour eux d'échouer pour si peu, la météo avec la pluie n'a peut-être pas aidé. mais quand même deux belles perfs.On peut espérer pour Méline, qu'elle sera repêchée, les Jeux étant à la maison, et la probabilité que 3 françaises fassent mieux étant quasi nulle.
Plus compliqué pour Charik, plus loin des minimas, et exposé à une forte concurrence.Bravo à eux, en tout cas.
Méline repêchée ? Et comment ? Encore faudrait-il qu'elle puisse l'être... Va faire un tour dans le ranking actuel du marathon féminin et tu verras que même si sa perf d'hier va la faire un peu progresser, elle n'est pas certaine du tout d'être seulement éligible par WA, même si à 3 par nations certainement que ça "déblaie" pas mal... je pense que sa seule chance est de faire ce minima sans doute finalement un peu trop bas par rapport à l'évolution de la spécialité. Pas sûr qu'il y en aura tant que cela qui seront repêchées au ranking par WA...
Quel rabas joie tu fais
Mais oui en effet, qui dit repêche, dit incertitude à ce sujet, et plus encore pour les JO où on transige encore moins avec les "quotas" théoriquesContent cependant de voir ces encore actuels "seconds couteaux" frapper un peu plus fort à la porte de sélections internationales,et pas en finissant au delà d'un top 10 de ce marathon d'Amsterdam.
A considérer comme une relève potentielle et crédible et que ça donne de l'envie et ambition à d'autres encore ..Je nuançais juste l'optimisme de Zatopek quant à un "repêchage"
Après voilà, s’il y a 4 ou 5 ans, son temps d’hier aurait été une très bonne perf de niveau international, au moins au niveau européen, désormais les temps (et les chaussures) ont bien changé et la réalité est aussi qu’elle pointe actuellement à la 21ème place européenne du bilan 2023 et à la 166ème mondiale…
C'est ça. Et une athlète peu connue dans le détail encore en fait.
Cette perf devrait combler ça
Posté le 18/10/2023 à 07h14 par capflorian
A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.
Posté le 18/10/2023 à 08h48 par philathle
capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.
J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima ! 
Et autant alors sélectionner tout le monde au ranking, ce sera plus simple. je pense que ces 50 % sont un objectif qui détermine la hauteur de ces minimas pour chaque épreuve, même si effectivement la formulation du règlement semble claire avec l'emploi du futur (will be). Bref bizarre... 
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Posté le 18/10/2023 à 13h40 par capflorian
philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.
Posté le 18/10/2023 à 16h55 par philathle
capflorian a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.
J'avoue que je ne saisis pas bien (en anglais) comment ça va exactement se passer au niveau WA et la logique de la chose, même si je comprends à peu près la même chose que toi, encore que la répartition 32-32 entre les minimas et le ranking ne soit pas explicitement indiquée et se déduit de la fameuse règle bizarre des 50%/50%.
Alors peut-être que finalement Méline sera éligible par WA au ranking, mais c'est au niveau de la sélection FFA que ça risque fort de coincer si elle n'a pas réalisé le minima. En effet (et c'est là que "les 24" interviennent), la FFA semande à ce que les athlètes, si pas minima, figurent dans les 24 premier(e)s au ranking à 3 athlètes par nation au 30 janvier ou au 5 mai. Et là ça me semble de toute façon difficile actuellement, même en tenant compte de sa perf de dimanche. D'ailleurs elle-même ne semble pas y croire...
Posté le 19/10/2023 à 10h07 par Eole
philathle a écrit :capflorian a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.J'avoue que je ne saisis pas bien (en anglais) comment ça va exactement se passer au niveau WA et la logique de la chose, même si je comprends à peu près la même chose que toi, encore que la répartition 32-32 entre les minimas et le ranking ne soit pas explicitement indiquée et se déduit de la fameuse règle bizarre des 50%/50%.
Alors peut-être que finalement Méline sera éligible par WA au ranking, mais c'est au niveau de la sélection FFA que ça risque fort de coincer si elle n'a pas réalisé le minima. En effet (et c'est là que "les 24" interviennent), la FFA semande à ce que les athlètes, si pas minima, figurent dans les 24 premier(e)s au ranking à 3 athlètes par nation au 30 janvier ou au 5 mai. Et là ça me semble de toute façon difficile actuellement, même en tenant compte de sa perf de dimanche. D'ailleurs elle-même ne semble pas y croire...
Ce qui s'appelle ne pas être maître de son destin en tout cas.
Et mal à la tête avec vos détails , ça donne pas du tout envie en fait
.
Posté le 19/10/2023 à 11h30 par philathle
Eole a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.J'avoue que je ne saisis pas bien (en anglais) comment ça va exactement se passer au niveau WA et la logique de la chose, même si je comprends à peu près la même chose que toi, encore que la répartition 32-32 entre les minimas et le ranking ne soit pas explicitement indiquée et se déduit de la fameuse règle bizarre des 50%/50%.
Alors peut-être que finalement Méline sera éligible par WA au ranking, mais c'est au niveau de la sélection FFA que ça risque fort de coincer si elle n'a pas réalisé le minima. En effet (et c'est là que "les 24" interviennent), la FFA semande à ce que les athlètes, si pas minima, figurent dans les 24 premier(e)s au ranking à 3 athlètes par nation au 30 janvier ou au 5 mai. Et là ça me semble de toute façon difficile actuellement, même en tenant compte de sa perf de dimanche. D'ailleurs elle-même ne semble pas y croire...
Ce qui s'appelle ne pas être maître de son destin en tout cas.
Et mal à la tête avec vos détails , ça donne pas du tout envie en fait
Ah ça... Je plussoie et je te comprends parfaitement...
Déjà que le fonctionnement du ranking ce n'est pas si simple, là ce cas particulier de la sélection WA pour le marathon des JO c'est le pompon ! Peut-être un manque de maîtrise de l'anglais pour ma part, mais j'ai quand même du mal à croire qu'un(e) athlète réalisant le minima demandé par WA pourrait ne pas être éligible à la sélection par ce même organisme ! 
Comme on dit il y a un "truc" quelque part...
Posté le 19/10/2023 à 12h04 par Eole
philathle a écrit :Eole a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.J'avoue que je ne saisis pas bien (en anglais) comment ça va exactement se passer au niveau WA et la logique de la chose, même si je comprends à peu près la même chose que toi, encore que la répartition 32-32 entre les minimas et le ranking ne soit pas explicitement indiquée et se déduit de la fameuse règle bizarre des 50%/50%.
Alors peut-être que finalement Méline sera éligible par WA au ranking, mais c'est au niveau de la sélection FFA que ça risque fort de coincer si elle n'a pas réalisé le minima. En effet (et c'est là que "les 24" interviennent), la FFA semande à ce que les athlètes, si pas minima, figurent dans les 24 premier(e)s au ranking à 3 athlètes par nation au 30 janvier ou au 5 mai. Et là ça me semble de toute façon difficile actuellement, même en tenant compte de sa perf de dimanche. D'ailleurs elle-même ne semble pas y croire...
Ce qui s'appelle ne pas être maître de son destin en tout cas.
Et mal à la tête avec vos détails , ça donne pas du tout envie en faitAh ça... Je plussoie et je te comprends parfaitement...
Déjà que le fonctionnement du ranking ce n'est pas si simple, là ce cas particulier de la sélection WA pour le marathon des JO c'est le pompon !
Au moins on peut prétendre au titre de sport le plus compliqué en qualification aux JO
Un comble pour l'activité la plus simple qui soit (jambe gauche, jambe droite, bien respirer 
)
.
Posté le 19/10/2023 à 16h34 par philathle
Eole a écrit :philathle a écrit :Eole a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit :philathle a écrit :capflorian a écrit : A la lecture du règlement, il n'existe pas de repêchage. C'est soit on est dans les critères soit pas. Le seul "repêchage" possible n'est qu'une inversion avec un athlète déjà qualifié.
Dans le cas de Méline, réaliser les minimas ne garantissait pas la participation au JO puisque pour ceux-ci, le règlement a été modifié. Seules 40 des 80 participantes seront sélectionnés aux minimas. Par contre, elle a absolument toute ses chances au ranking.
Tout le monde ne voit que par les minimas mais le ranking compte pour 50% des futurs qualifiées. Sans rentrer les calculs qui sont complexes, avec la limite à 3 par nation et enlevées celles qui vont passer aux minimas il y a la place pour passer au ranking.J'ai vu cela aussi dans le règlement WA, mais ça me paraît très bizarre. Si un(e) athlète ayant réalisé le minima peut ne pas être sélectionné(e) par WA, dans ce cas là ce n'est plus un minima !
Concernant Méline Rollin, la notion de repêchage évoquée ne concernait pas WA mais la FFA, tant il apparaît assez clairement (même si je n'ai pas fait le calcul à 3 athlètes par nation) qu'elle ne sera pas dans les 24 premières au ranking. Je ne sais pas quel sera son classement, mais si elle ne satisfait pas d'assez loin à ce critère ça m'étonnerait que la FFA la repêche, et ce par souci d'égalité par rapport à d'autres athlètes dans le même cas dans d'autres épreuves.
Selon moi (je suis peut être bien le seul en France à avancer ça...), ce n'est pas dans les 24 mais dans les 32 qu'il faudra être au 30 janvier. En effet, une première vague de qualification a lieu jusqu'au 30 janvier avec 64 tickets mais, avec l'application des 50%, soit 32 places aux minimas et 32 places au ranking. Ensuite il y aura une seconde période qui débutera le 31 janvier et qui se terminera le 5 mai où 8 athlètes seront prises aux minimas et 8 au ranking pour un total de 80.
Dans ces conditions, ça devrait passer au ranking.
Ce qui est par contre illogique, c'est que, à date, d'après mes calculs, les 40 places au total accordées aux minimas ne sont pas prises puisque la plupart des athlètes femmes les ayant réalisés vont passer dans les 32 au ranking.J'avoue que je ne saisis pas bien (en anglais) comment ça va exactement se passer au niveau WA et la logique de la chose, même si je comprends à peu près la même chose que toi, encore que la répartition 32-32 entre les minimas et le ranking ne soit pas explicitement indiquée et se déduit de la fameuse règle bizarre des 50%/50%.
Alors peut-être que finalement Méline sera éligible par WA au ranking, mais c'est au niveau de la sélection FFA que ça risque fort de coincer si elle n'a pas réalisé le minima. En effet (et c'est là que "les 24" interviennent), la FFA semande à ce que les athlètes, si pas minima, figurent dans les 24 premier(e)s au ranking à 3 athlètes par nation au 30 janvier ou au 5 mai. Et là ça me semble de toute façon difficile actuellement, même en tenant compte de sa perf de dimanche. D'ailleurs elle-même ne semble pas y croire...
Ce qui s'appelle ne pas être maître de son destin en tout cas.
Et mal à la tête avec vos détails , ça donne pas du tout envie en faitAh ça... Je plussoie et je te comprends parfaitement...
Déjà que le fonctionnement du ranking ce n'est pas si simple, là ce cas particulier de la sélection WA pour le marathon des JO c'est le pompon !
Au moins on peut prétendre au titre de sport le plus compliqué en qualification aux JO
Un comble pour l'activité la plus simple qui soit (jambe gauche, jambe droite, bien respirer
Si cela peut te consoler il y a bien pire, l'haltérophilie, où seulement 120 leveurs de fonte seront qualifiés pour les JO pour les 10 catégories (hommes + femmes) au programme, avec un systéme de sélection hyper complexe et divers quotas à respecter globalement, par catégorie et par pays et continents ! Un vrai casse-tête... D'après ce que j'ai compris (mais ai-je bien compris ?) in fine chaque pays ne pourra pas avoir globalement plus de 6 qualifiés, la France en ayant d'ores et déjà 4 en tant que pays organisateur...
Posté le 22/10/2023 à 13h17 par philathle
Le "Road to Paris" sur le site WA nous permet d'en savoir beaucoup plus sur le situation de Méline Rollin. Elle est actuellement (et après prise en compte de sa dernière belle perf) 58ème au ranking mondial à 3 athlètes par nation, soit largement dans les clous pour être éligible à la sélection aux JO par WA (sur 80), mais très éloignée des 24 premières places (critère FFA). Il lui faudra donc de toute façon bien recourir pour espérer une qualif au minima qui lui semble par ailleurs désormais tout à fait accessible.