Imprimer les messages du sujet "athle.fr et siffa ne sont plus accessible."
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 30/05/2023 à 11h49 par niquo
Depuis au moins 30 min.
Posté le 30/05/2023 à 11h58 par philathle
niquo a écrit : Depuis au moins 30 min.
Oui j'ai vu... 
Peut-être sont-ils en train de rattraper tout le retard de saisie des perfs réalisées à l'étranger par des licenciés français et que ça sature le serveur ?... 
Posté le 30/05/2023 à 11h59 par ppraud
hier il y a eu un message dans SIFFA pour dire que ce serait inaccessible à partir de 10h jusqu'au debut d'aprés midi pour une mise a jour des serveurs.
philathle a écrit :niquo a écrit : Depuis au moins 30 min.Oui j'ai vu...
Posté le 30/05/2023 à 12h09 par niquo
ppraud a écrit : hier il y a eu un message dans SIFFA pour dire que ce serait inaccessible à partir de 10h jusqu'au debut d'aprés midi pour une mise a jour des serveurs.
Merci !
Posté le 30/05/2023 à 13h58 par Mexico68
Les perfs faites à l'étranger ne sont toujours pas saisies.
Par ailleurs le mélange pour 2023 des perfs réalisées fin 2022 et en 2023 est gênante je trouve.
Enfin la perf de Jacky Buessinger de 3'36"29 dans le bilan 2023 du 1500m me semble fantaisiste
Posté le 30/05/2023 à 16h31 par jmbil
Mexico68 a écrit : Par ailleurs le mélange pour 2023 des perfs réalisées fin 2022 et en 2023 est gênante je trouve
C'est la nouvelle règle, les bilans sont réalisés par saison et non plus par année civile
Mexico68 a écrit : Enfin la perf de Jacky Buessinger de 3'36"29 dans le bilan 2023 du 1500m me semble fantaisiste
ça devrait être corrigé, sa vraie perf est 5'36"29
Posté le 30/05/2023 à 16h34 par philathle
Mexico68 a écrit : Les perfs faites à l'étranger ne sont toujours pas saisies.
Ma supposition n'était évidemment qu'une blagounette...
Mexico68 a écrit : Par ailleurs le mélange pour 2023 des perfs réalisées fin 2022 et en 2023 est gênante je trouve.
Oui sans doute... Mais désormais les bilans ne sont plus en "année civile" mais suivent l'année administrative FFA, c'est à dire du 01/09/N-1 au 31/08/N, et tout est calé de la même façon. Et puis l'ancienne présentation avait aussi des inconvénients, les athlètes pouvant se retouver dans les bilans d'une année dans 2 catégories différentes.
De toute façon cette discussion, qui en plus ne concerne pas que les stats, est quasi éternelle hein...
Mexico68 a écrit : Enfin la perf de Jacky Buessinger de 3'36"29 dans le bilan 2023 du 1500m me semble fantaisiste
Oui c'et certain ! Mais je ne comprends pas le pourquoi de l'erreur, car dans sa fiche individuelle il est indiqué 5'36"29 et non pas 3'36"29 comme dans le bilan...
Posté le 30/05/2023 à 16h46 par ppraud
il semblerait que la correction a été faite aujourd’hui (à 14h26).
il faut attendre quelques heures pour que la performance sorte du bilan.
philathle a écrit :Mexico68 a écrit : Les perfs faites à l'étranger ne sont toujours pas saisies.
Ma supposition n'était évidemment qu'une blagounette...Mexico68 a écrit : Par ailleurs le mélange pour 2023 des perfs réalisées fin 2022 et en 2023 est gênante je trouve.
Oui sans doute... Mais désormais les bilans ne sont plus en "année civile" mais suivent l'année administrative FFA, c'est à dire du 01/09/N-1 au 31/08/N, et tout est calé de la même façon. Et puis l'ancienne présentation avait aussi des inconvénients, les athlètes pouvant se retouver dans les bilans d'une année dans 2 catégories différentes.
De toute façon cette discussion, qui en plus ne concerne pas que les stats, est quasi éternelle hein...Mexico68 a écrit : Enfin la perf de Jacky Buessinger de 3'36"29 dans le bilan 2023 du 1500m me semble fantaisiste
Oui c'et certain ! Mais je ne comprends pas le pourquoi de l'erreur, car dans sa fiche individuelle il est indiqué 5'36"29 et non pas 3'36"29 comme dans le bilan...
Posté le 30/05/2023 à 19h33 par philathle
Ok, merci de l'info !
ppraud a écrit : il semblerait que la correction a été faite aujourd’hui (à 14h26).
il faut attendre quelques heures pour que la performance sorte du bilan.philathle a écrit :Mexico68 a écrit : Les perfs faites à l'étranger ne sont toujours pas saisies.
Ma supposition n'était évidemment qu'une blagounette...Mexico68 a écrit : Par ailleurs le mélange pour 2023 des perfs réalisées fin 2022 et en 2023 est gênante je trouve.
Oui sans doute... Mais désormais les bilans ne sont plus en "année civile" mais suivent l'année administrative FFA, c'est à dire du 01/09/N-1 au 31/08/N, et tout est calé de la même façon. Et puis l'ancienne présentation avait aussi des inconvénients, les athlètes pouvant se retouver dans les bilans d'une année dans 2 catégories différentes.
De toute façon cette discussion, qui en plus ne concerne pas que les stats, est quasi éternelle hein...Mexico68 a écrit : Enfin la perf de Jacky Buessinger de 3'36"29 dans le bilan 2023 du 1500m me semble fantaisiste
Oui c'et certain ! Mais je ne comprends pas le pourquoi de l'erreur, car dans sa fiche individuelle il est indiqué 5'36"29 et non pas 3'36"29 comme dans le bilan...