Imprimer les messages du sujet "Moi je dis......"

Posté le 14/09/2003 à 16h11 par MOZZARRELLA

Moi je dis que de toute façon tout athlète de niveau mondial est + ou - dopé et que si chouki est dopé alors el guerrouj et baala aussi, ce ne sont pas des surhumains, regardez baala il progresse tous les ans...... et même les athlètes qui arrivent derniers dans leur course dans les grands meetings sont dopés aussi mais on les contrôle moins car ils ne gagnent pas......

MOZZA

Posté le 14/09/2003 à 17h01 par Gustave

Comme les coureurs cyclistes du Tour de France, admettez que l'athlé est pourri et que accéder eu haut-niveau mondial (je dis bien faire un podium), il faut au moins prendre qque chose : compléments alimentaires, pillules magiques ou vitamines euphorisantes, aux perspicaces bonjour, aux autres ouvrez les yeux...

Courez les jeunes...

Posté le 14/09/2003 à 18h09 par MOZZARRELLA

Tout à fait d'accord avec toi mais juste 2 rectifications :
il n'y a pas que ceux qui montent sur le podium qui sont dopés, et l'athlétisme n'est pourri qu'au niveau mondial car il est gâché par la triche mais l'athlétisme au niveau régional voire national est de loin le meilleur sport au monde......

MOZZA

Posté le 14/09/2003 à 18h20 par roms

Je suis d'accord.

Mais moi je pense qu'il y a quand même de rares athlètes de niveau mondial qui ne sont pas dopés.Ils doivent pas etre nombreux mais je pense qu'ils existent.On peut faire des perfs sans etre dopé.

Il faut se souvenir que Jesse Owens sautait 8m18(je sais plus si c le centimetre exact)il y a plus de 50 ans.Je pense pas qu il se soit dopé àmoins qu'il soit imbécile.Il ny avait aucun argent en jeux.
Et il ya encore beaucoups d'exemples de ce type.
Je veux croire que certains grace à un talent naturel et beaucoup de travail peuvent réussir de grandes choses.Mais ils doivent se faire de plus en plus rare.
En tout cas comme le dit Mozzarrella l'athlé reste un sport magnifique.Et personnelement je continuerai à vibrer devant les performances de ces champions.

Posté le 14/09/2003 à 18h55 par Let's R.

Et les propos très ambigus d'El-Idrissi, un truc du genre "c'est bizarre que lui soit pris alors que c'est que sa 1ère saison au haut niveau" te donnent raison. Et puis tout ce qui se dit sur le forum http://www.letsrun.com/forum/ de "machin" qui connait "machin" qui a rencontré "untel" en stage "d'oxygénation", pff...

Reste qu'on peut pas mettre toutes les disciplines dans le même panier, il se trouve qu'aujourd'hui le demi-fond est plus touché que les autres disciplines.
Seule solution radicale et efficace : les perquisitions de la brigade des stups...

Posté le 15/09/2003 à 11h53 par Tonton Y.

Une fois de plus on ne peut pas dire tout ou rien. C'est excessif ou hypocrite. Il y a de grands athlètes propres. Sans doute le dopage n'est pas aussi généralisé que ce que vous pensez. Moi je pense (comme pas mal de spécialistes l'ont dit) que ça touche peut-être 30% des athlètes présents dans les championnats internationnaux. Et encore j'englobe large. Le dopage lourd, systématisé, programmé, médicalisé ne touche probablement qu'une petite minorité d'athlètes. Paradoxalement les meilleurs, ceux qui ont les plus gros moyens financiers et qui sont le plus à même de passer à travers les mailles du filet anti-dopage.

Contrairement à Let's Run je ne pense pas que le fond sois plus touché par le dopage que les autres spécialités. C'est la discipline ou les progrés en matière de control sont les plus nets (dépistage de l'EPO). Souvenons-nous que l'hormone de croissance n'est toujours pas detectable au control. C'est pourtant un des produits dont l'usage est le plus répandu en amérique du nord. Elle n'est pas considérée comme un dopant dans les sports pro US (foot, basket, hockey...). Et la législation américaine la considère comme un complément alimentaire...

Posté le 15/09/2003 à 14h20 par Let's R.

Donc si Fouad était un pro du dopage, il aurait pris de l'Aranesp, indétectable paraît-il ...
Ou était-ce trop cher pour son budget ?

Posté le 15/09/2003 à 19h42 par Tonton Y.

Peut-être...
Et ce n'est pas qu'une question de budget. Il faut encore les trouver les produits. Et les plus en pointe sont les plus durs à trouver (souvenons il y a quelques années les filières complexes par lesquelles les cyclistes trouvaient de l'EPO). Il semble que l'EPO soit plus facile à trouver (à l'hopital comme Dessaulty, en belgique, en suisse etc...)

Et l'EPO quoi qu'on en pense reste un produit de pointe. Efficace (gain de 15% voire plus de VO2 max), detectable pendant quelques jours seulement aprés la prise alors que ses effets portent sur plusieurs semaines. Il est encore trés simple de caser une ou des cures aux moments stratégiques de la saison : pas trop loin des compets et à l'abri de tout controle (en stage dans un pays lointain par exemple).

Il y a quelques années j'avais entendu un chiffre : seulement 50% de l'EPO produite dans le monde était utilisée à des fins thérapeutiques, l'autre moitié se volatilisait dans la nature...
Ca fait réfléchir, non ?