Imprimer les messages du sujet "premières perfs sur piste"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 06/06/2022 à 15h44 par philathle
Pour ivalo, toujours dans la série "bon sang ne saurait mentir", Samuel Conjungo, cadet 1 et mpf actuelles du disque (bien entendu ! 
) avec 56m05, mais aussi du marteau (62m93) ! 
Posté le 06/06/2022 à 15h59 par bruno
philathle a écrit : Pour ivalo, toujours dans la série "bon sang ne saurait mentir", Samuel Conjungo, cadet 1 et mpf actuelles du disque (bien entendu !
j'ai hésité à le mettre la avant de faire un post sur une fille de.... et de ....
bruno
Posté le 06/06/2022 à 17h50 par Eole
philathle a écrit :En_passant a écrit :schpountz a écrit : C'est une épreuve "batarde" clairement. Tu regardes les interclubs, les "lents" s'appliquent à bien faire le geste, mais devant c'est beau, y'a l'intention, y'a la vitesse, mais le contact au sol toujours présent, je suis pas persuadé ^^
Tout à fait. Et vu le niveau très hétérogène des marcheurs et marcheuses, peut-être des juges pas habitués à voir cela.philathle a écrit : Bah tu regardes la marche internationale et c'est la même chose hein... Il y a toujours un mini temps de suspension, au ralenti c'est criant ! Après à l'oeil nu c'est autre chose... De toute façon pour réaliser de tels temps ce n'est pas un peu obligatoire ?
Exactement. J’en ai discuté avec notre juge international, le jour où les puces seront utilisées, le champion départemental (non pucé) fera une meilleure perf que le champion olympique (pucé)Le champion départemental je ne sais pas...
C'est ce qu'avait un peu fait l'haltérophilie il y a quelques années après un "coup de balai-dopage" mémorable au niveau mondial, un changement du poids de corps de chaque catégorie, donc nouveaux records.
Y avait un côté "plus possible" pour l'haltero
Est ce que c'est le cas pour la marche a niveau international , en ce sens que le meilleur est le "meilleur tricheur" ??
La regle stricte ne devrait elle pas enoncer une legere autorisation de suspension , des lors que pour le marcheur moyen, il n'arrivera de toute facon pas souvent à l'atteindre en respectant la jambe avant tendue à l'appui...(??)
(Cette polemique me fait penser a l'arbitrage du ruck au rugby aussi => bien evidemment on ne pourrait pas arbitrer non plus un match opposant un top 14 a une 1ere serie territoriale .. )
.
Posté le 06/06/2022 à 18h59 par Chrysalide
Eole a écrit : ...
La regle stricte ne devrait elle pas enoncer une legere autorisation de suspension , des lors que pour le marcheur moyen, il n'arrivera de toute facon pas souvent à l'atteindre en respectant la jambe avant tendue à l'appui...(??)
Euh, ouais mais non... c'est la porte ouverte sur une appréciation bien aléatoire. Mais pourtant, il me semble que c'est déjà un peu ce qui se pratique.
Faudrait définir proprement ce qu'est une "légère autorisation de suspension" Ca commence où et ça fini quand ?
C'est un peu comme Marcel et Gégé. Marcel il a prit une "légère biture" alors qu'il a bu un fût entier alors que Gégé était rond comme une queue de pelle en finissant un seul verre... Y'a manifestement un international et un poussin du jour ! On peut pas les juger de la même manière 
Citation : (Cette polemique me fait penser a l'arbitrage du ruck au rugby aussi => bien evidemment on ne pourrait pas arbitrer non plus un match opposant un top 14 a une 1ere serie territoriale ..
Il y'a des règles pour le ruck assez précises, non ? En revanche c'est pas forcément évident pour l'arbitre de tout voir, mais c'est un autre problème :)
Quoique... c'est peut-être un problème de vue finalement ^^
Mais sérieusement, je trouve que pour la marche c'est préférable de se référer encore à l’œil humain même si c'est moins précis. La puce c'est la disqualification assurée pour tous les champions...
.
Posté le 06/06/2022 à 19h32 par philathle
Eole a écrit :philathle a écrit :En_passant a écrit :schpountz a écrit : C'est une épreuve "batarde" clairement. Tu regardes les interclubs, les "lents" s'appliquent à bien faire le geste, mais devant c'est beau, y'a l'intention, y'a la vitesse, mais le contact au sol toujours présent, je suis pas persuadé ^^
Tout à fait. Et vu le niveau très hétérogène des marcheurs et marcheuses, peut-être des juges pas habitués à voir cela.philathle a écrit : Bah tu regardes la marche internationale et c'est la même chose hein... Il y a toujours un mini temps de suspension, au ralenti c'est criant ! Après à l'oeil nu c'est autre chose... De toute façon pour réaliser de tels temps ce n'est pas un peu obligatoire ?
Exactement. J’en ai discuté avec notre juge international, le jour où les puces seront utilisées, le champion départemental (non pucé) fera une meilleure perf que le champion olympique (pucé)Le champion départemental je ne sais pas...
C'est ce qu'avait un peu fait l'haltérophilie il y a quelques années après un "coup de balai-dopage" mémorable au niveau mondial, un changement du poids de corps de chaque catégorie, donc nouveaux records.
Y avait un côté "plus possible" pour l'haltero
Est ce que c'est le cas pour la marche a niveau international , en ce sens que le meilleur est le "meilleur tricheur" ??
La regle stricte ne devrait elle pas enoncer une legere autorisation de suspension , des lors que pour le marcheur moyen, il n'arrivera de toute facon pas souvent à l'atteindre en respectant la jambe avant tendue à l'appui...(??)
Bah pas besoin d'inscrire cette tolérance dans la règle, elle existe déjà de fait à partir du moment où c'est l'oeil humain qui juge. En plus, si elle était gravée dans le marbre, il faudrait alors définir précisément ce qu'est "une légère suspension". Bonjour le bazar hein... Et finalement on en reviendrait à l'oeil humain.
Pour le marcheur moyen, de toute façon sans jugement "à la puce" il n'arrivera jamais à faire respecter ses droits à la lègère tolérance et à l'égalité avec les meilleurs, car il faut déjà avoir un sacré rythme pour arriver à "berner" l'oeil des juges confirmés.Et dernière chose sur ces pauvres juges de marche, je me suis toujours demandé comment ils pouvaient faire leur boulot et ce qu'ils regardaient exactement quand les athlètes passent à 15km/h en peloton...
Eole a écrit : (Cette polemique me fait penser a l'arbitrage du ruck au rugby aussi => bien evidemment on ne pourrait pas arbitrer non plus un match opposant un top 14 a une 1ere serie territoriale ..
Oui c'est certain. Après sur un plan général je crois qu'arbitrer un match de rugby de haut niveau est encore plus difficile qu'être juge de marche. Sur les rucks et les mêlées fermées 9 fois sur 10 il y a "à boire et à manger", et si on suit le règlement à la lettre on peut non seulement siffler 1 ou 2 fautes de chaque côté, mais en plus sans parfois être vraiment sûr de qui les commet
Posté le 06/06/2022 à 19h41 par Eole
Chrysalide a écrit :Eole a écrit : ...
La regle stricte ne devrait elle pas enoncer une legere autorisation de suspension , des lors que pour le marcheur moyen, il n'arrivera de toute facon pas souvent à l'atteindre en respectant la jambe avant tendue à l'appui...(??)Euh, ouais mais non... c'est la porte ouverte sur une appréciation bien aléatoire. Mais pourtant, il me semble que c'est déjà un peu ce qui se pratique.
Faudrait définir proprement ce qu'est une "légère autorisation de suspension" Ca commence où et ça fini quand ?
C'est un peu comme Marcel et Gégé. Marcel il a prit une "légère biture" alors qu'il a bu un fût entier alors que Gégé était rond comme une queue de pelle en finissant un seul verre... Y'a manifestement un international et un poussin du jour ! On peut pas les juger de la même manièreCitation : (Cette polemique me fait penser a l'arbitrage du ruck au rugby aussi => bien evidemment on ne pourrait pas arbitrer non plus un match opposant un top 14 a une 1ere serie territoriale ..Il y'a des règles pour le ruck assez précises, non ? En revanche c'est pas forcément évident pour l'arbitre de tout voir, mais c'est un autre problème :)
Quoique... c'est peut-être un problème de vue finalement ^^Mais sérieusement, je trouve que pour la marche c'est préférable de se référer encore à l’œil humain même si c'est moins précis. La puce c'est la disqualification assurée pour tous les champions...
.
Assez precises oui, pour reguler la zone de placage, mais les moyens physiques et techniques des joueurs etant si differents entre les 2 niveaux que je prends en exemple , qu'on identifiera pas un contest sans appui ou un positionnement de hors jeu de la meme maniere et en fonction de ce que l'on pourra permettre comme jeu loyal entre 2 equipes .
A partir de la, on retrouve le meme probleme qu entre 2 marcheurs de niveau different , 1 qui a les moyens techniques et physiques d etre "a la limite" proprement, et l'autre qui n'arrivera au mieux qu'a Compostelle sans ampoules ..
Sinon la puce permettrait peut etre de cibler/quantifier une marge de suspension justement mais on est en athle, ne soyons pas pressé, la marche a deja perdu 15km sur sa distance reine, encore un petit effort, et elle aura disparu
.
Posté le 06/06/2022 à 23h26 par Passepartout95
Toujours dans la série "Bon sang ne saurait mentir" 5'39 sur 2000m aujourd'hui pour Antoine Chesiere le fils de Christelle Fuseau ! 2e perf minimes TT...
J'ai eu chaud, il m'a collé aux basques pendant 1400m !
Famille très sympa et qui sait ou elle va, Antoine sera vraiment à suivre avec un profil 8/15 voire même 400m.
Posté le 07/06/2022 à 02h14 par bruno
Passepartout95 a écrit : Toujours dans la série "Bon sang ne saurait mentir" 5'39 sur 2000m aujourd'hui pour Antoine Chesiere le fils de Christelle Fuseau ! 2e perf minimes TT...J'ai eu chaud, il m'a collé aux basques pendant 1400m !
Famille très sympa et qui sait ou elle va, Antoine sera vraiment à suivre avec un profil 8/15 voire même 400m.
Une machine...qu est ce qui te fait dire 4 8
J aurai dis 15 et au dessus
bruno
Posté le 07/06/2022 à 11h49 par Passepartout95
On a bien discuté ! Il aime bien les épreuves dynamiques sinon il s'emmerde 
Puis 14''4 au 120 il a du gaz quand même mine de rien !
Posté le 07/06/2022 à 13h48 par bruno
Passepartout95 a écrit : On a bien discuté ! Il aime bien les épreuves dynamiques sinon il s'emmerde
ok, qu'il fasse court le plus longtemps possible c'est toujours mieux
à terme pas sur que ce soit un coureur de 4-8
bruno
Posté le 08/06/2022 à 10h37 par ppraud
La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.
Posté le 08/06/2022 à 11h12 par jmbil
ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.
Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triple
Posté le 08/06/2022 à 11h28 par ppraud
bien vu.
jmbil a écrit :ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triple
Posté le 08/06/2022 à 14h33 par jmbil
ppraud a écrit : bien vu.jmbil a écrit :ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triple
Pas mal de performances ont été réintégrées, le forum a du bon
Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Posté le 08/06/2022 à 14h56 par ppraud
il y a une enorme erreur saisie sur une compétition en Alsace!Bizarre que la performance a été validée par la classeur.
jmbil a écrit :ppraud a écrit : bien vu.jmbil a écrit :ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triplePas mal de performances ont été réintégrées, le forum a du bon
Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Posté le 08/06/2022 à 15h49 par schpountz
jmbil a écrit : Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Le retour de Pistorius, il n'a pas senti les crampes arrivées.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 08/06/2022 à 19h44 par philathle
jmbil a écrit :ppraud a écrit : bien vu.jmbil a écrit :ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triplePas mal de performances ont été réintégrées, le forum a du bon
Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Mais pas de Mélina Robert-Michon !
Posté le 08/06/2022 à 20h36 par jmbil
philathle a écrit :jmbil a écrit :ppraud a écrit : bien vu.jmbil a écrit :ppraud a écrit : La liste des athlétes ayant réaliser les minimas pour les elites par épreuves en sachant que les etrangers ne sont pas éligibles au france Elites.Il manque des athlètes ?
Entre autres, à la longueur et au triplePas mal de performances ont été réintégrées, le forum a du bon
Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Mais pas de Mélina Robert-Michon !
C'est un championnat de France élites pas masters
Pas de R. Lavillenie non plus
Posté le 09/06/2022 à 00h15 par candide
jmbil a écrit : Il subsiste néanmoins un coureur de 400m équipé de pointes... je suppose non agrées par la WA
Benjamin LAROCHE ?
400M | Catégorie : | Sexe : M
1 23''34 LAROCHE Benjamin SEM 95 Sr obernai G-E 067 23/04/22 Obernai
2 45''56 DIOUF Cheikh tidiane (SEN) SEM 95 Entente angevine athletisme* P-L 049 04/06/22 Troyes
3 45''67 PREVOT Loic SEM 98 Entente sud lyonnais* ARA 069 02/06/22 Montreuil
4 45''93 NALIALI Christopher SEM 92 Efs reims a. * G-E 051 22/05/22 Reims
5 46''09 JLASSI Mohamed fares (TUN) SEM 97 Ca balma OCC 031 15/05/22 Montgeron
6 46''15 MENDY Frederic (SEN) SEM 95 Athletic vosges entente clubs* G-E 088 04/06/22 Troyes
Posté le 09/06/2022 à 13h36 par En_passant
Une question pour les spécialistes : pourquoi dans la liste des meilleures performances des relais clubs, le 4x60m minime mixte n’apparaît-il pas ?
En passant ... rien de plus ...