Imprimer les messages du sujet "France élite en salle et lancers longs"


Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 02/02/2021 à 19h17 par Girondin33

La liste des qualifiables est sortie : pas de minima
C'est donc les listes ministérielles par épreuve. Et les écarts de nombres entre épreuves sautent aux yeux : combinées par rapport au poids...

Posté le 02/02/2021 à 20h58 par forumiste

800, 1500, et 3000 pour les cadets et juniors ... Coquille ou boulette ?

Posté le 02/02/2021 à 21h23 par Girondin33

forumiste a écrit : 800, 1500, et 3000 pour les cadets et juniors ... Coquille ou boulette ?

Ah mince ! Oui mais l'interdiction de ces distances pour les jeunes et pour protéger le cross. Et cette année, y a pas de cross. Alors ils vont courir en salle...

Posté le 02/02/2021 à 21h30 par ppraud

pas bete d'avoir insclus des non licenciés.
comme ça ils pourront se licencié au dernier moment.

Posté le 02/02/2021 à 21h40 par Girondin33

Si on rajoute un S à élites, on a un anagramme de listée, qui sera mieux pour définir la (les) "France listée" de Miramas

Posté le 02/02/2021 à 22h52 par runy

Girondin33 a écrit : Si on rajoute un S à élites, on a un anagramme de listée, qui sera mieux pour définir la (les) "France listée" de Miramas

Peut on décemment appeler cette compétition un championnat de France ?
Quelle valeur a un titre ou l’égalité des chances n’a pu être respectée ?
Faisons vivre l’athlétisme à travers les athlètes listés parce que Covid oblige, mais ne bradons pas un titre national.

Posté le 02/02/2021 à 23h05 par candide

Claire ORCEL qui vient de sauter 1m90 ce soir à Banska Bystrica en Slovaquie, n'est pas dans les qualifiables à la hauteur

Posté le 02/02/2021 à 23h11 par candide

ppraud a écrit : pas bete d'avoir insclus des non licenciés.

Des illustres non-licenciés oui, mais par contre aucun étranger dans ces listes, pourtant dûment licenciés (à part une belge sur 60 en tout et pour tout)

Posté le 02/02/2021 à 23h40 par ppraud

C'est logique;les listes ministérielles ne sont ouvertes qu'aux français.

Posté le 03/02/2021 à 09h03 par conjungo micha?l glenn

candide a écrit :
ppraud a écrit : pas bete d'avoir insclus des non licenciés.

Des illustres non-licenciés oui, mais par contre aucun étranger dans ces listes, pourtant dûment licenciés (à part une belge sur 60 en tout et pour tout)

pour les étrangers licenciés dans nos clubs…..
les clubs doivent faire la demande en joignant attestation de leurs pays justifiant leur HN et qu'ils préparent les jeux de TOKYO
Je pense que les étranger qui auront un faible niveau par rapport a nos listés ne seront pas acceptés
dans tous les cas ces étrangers doivent avoir une perf au moins égale aux minimas requis
idem pour les listés sur une épreuve et qui désirent changer d'épreuve…. enfin ce n'est que mon avis et il me semble avoir entendu cela au CD ( mais j'avais peut etre mal compris lol)
Concernant la liste des qualifiables, ils ont mis tous les listés (Calédonie et les autres iles compris)… sachant que les athlètes Calédoniens comme par exemple la lanceuse de poids n'ont pas le droit de voyager avant juin…

Posté le 03/02/2021 à 11h21 par coachsdave2

les situations de crises, souvent, permettent de générer le pire comme le meilleur en cela qu'elles agissent comme des révélateurs...

De Gaulle n'aurait certainement jamais émergé sans la 2e guerre mondiale et Pétain serait resté le héros de Verdun. Toute proportion gardée, évidemment, il est intéressant de regarder ce que produit notre fédé en situation de crise...

chacun jugera...

Posté le 03/02/2021 à 12h46 par philathle

runy a écrit :
Girondin33 a écrit : Si on rajoute un S à élites, on a un anagramme de listée, qui sera mieux pour définir la (les) "France listée" de Miramas

Peut on décemment appeler cette compétition un championnat de France ?
Quelle valeur a un titre ou l’égalité des chances n’a pu être respectée ?
Faisons vivre l’athlétisme à travers les athlètes listés parce que Covid oblige, mais ne bradons pas un titre national.


Euh... Au moins pour les CF séniors (les jeunes c'est un peu différent), je pense que tu pousses le bouchon un peu loin, non ? De quelle "égalité des chances" parles-tu ? Il s'agit des CF et, sauf exception qui (comme on dit) confirmerait la règle, je ne vois pas comment un titre national aurait pu échoir à un athlète sénior non listé. Après il y aura peut-être un problème de déplacement pour les athlètes outre-mer, et des conditions d'entraînement diverses dues à la situation Covid (et encore, on parle là de sportifs de haut niveau), mais faut-il pour autant ne pas faire ces championnats ?

Non, les titres ne seront certainement pas "bradés" !

Posté le 03/02/2021 à 13h09 par candide

philathle a écrit : ... je ne vois pas comment un titre national aurait pu échoir à un athlète sénior non listé...

Donc tu trouves normal - par exemple, mais il y a sûrement plein d'autres cas - que Claire ORCEL - qui a sauté 1m90 hier en Slovaquie - ne soit pas sur la liste des qualifiables à la hauteur pour défendre son titre de l'an dernier à Liévin - alors que son (ex)coéquipier de club de Bordeaux - non-licencié et qui a annoncé sa retraite - Garfield DARIEN soit lui bien présent sur la liste des qualifiables sur 60 m haies ?

Posté le 03/02/2021 à 13h44 par coachsdave2

philathle a écrit :
runy a écrit :
Girondin33 a écrit : Si on rajoute un S à élites, on a un anagramme de listée, qui sera mieux pour définir la (les) "France listée" de Miramas

je ne vois pas comment un titre national aurait pu échoir à un athlète sénior non listé. Après il y aura peut-être un problème de déplacement pour les athlètes outre-mer, et des conditions d'entraînement diverses dues à la situation Covid (et encore, on parle là de sportifs de haut niveau), mais faut-il pour autant ne pas faire ces championnats ?

Non, les titres ne seront certainement pas "bradés" !

Un peu de rigueur, de grâce, et d'étude des résultats des années antérieures avant de sortir de telles "saucisses" comme on dirait chez Moscato.

De NOMBREUSES médailles voire titres sont tous les ans attribuées à des non - listés pour des raisons inhérentes à la manière même de constituer ces listes, dont on pourrait débattre longtemps...

Posté le 03/02/2021 à 15h56 par Girondin33

Sans aller chercher bien loin dans le temps.
Sur les résultats 2020 des France élite en salle : 57 % de senior et 0 % de cadets
Dans les qualifiables 2021 : 26 % de seniors et 11 % de cadets.
Je suis très content que les 1.020 athlètes listés aient le droit de participer.
Mais je comprends la grosse déception des athlètes seniors qui sont habituellement finalistes au France élite et qui vont regarder ça à la télé à la fin du mois

Posté le 04/02/2021 à 01h20 par candide

Pas vu nulle part, ni à la perche, ni sur 60 haies, Sasha Zhoya

Je comprend le coup de gueule de coachsdave2

Posté le 04/02/2021 à 07h38 par ivalo

Pour les lancers longs, en Allemagne on peut lancer le javelot en plein-air tout en étant à l'intérieur . C'est le traditionnel meeting d'Offenburg dont la prochaine édition se déroulera dans trois jours avec la participation des frères Moutarde, l'aîné, Lukas, est connu mais son jeune frère Matthys commence aussi à se faire un nom (ou un prénom) dans la spécialité.

Posté le 04/02/2021 à 08h16 par coachsdave2

Pour bien faire comprendre le problème...

lui par exemple il y est :
https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=bilans&seq=49504950435646534356495042574257

et Lucie Lerebourg 7 fois médaillée aux Elite, record à 4'14.99 sur 1500 n'y est pas...

et ce ne sont que des exemples

Posté le 04/02/2021 à 08h47 par Eole

coachsdave2 a écrit : Pour bien faire comprendre le problème...

lui par exemple il y est :
https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=bilans&seq=49504950435646534356495042574257

et Lucie Lerebourg 7 fois médaillée aux Elite, record à 4'14.99 sur 1500 n'y est pas...

et ce ne sont que des exemples

Incroyable
Il y est inscrit pour de l athletisme t'es sur ?

.