Imprimer les messages du sujet "Perfs 2021"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 04/05/2021 à 12h27 par philathle
niquo a écrit :philathle a écrit : cms) !
Tu as raison de mettre les lunettes fumées, ça pique les yeux. ;-)
Ah oui désolé...
Posté le 05/05/2021 à 15h09 par ppraud
j'ai décidé de plus communiquer aucun résultat à l'etranger officiellement parce ça ne sert à rien sauf pour le hors-stade pour lequel les performances sont tres bien traités.
je les garde strictement pour moi sur mon fichier personnel 2021.
Hassan TAFTIAN (vainqueur des frances 2021 sur 60m) 10"47(+1.8) en Iran le 11 avril pour son premier 100m
Posté le 05/05/2021 à 23h57 par schpountz
ppraud a écrit : j'ai décidé de plus communiquer aucun résultat à l'etranger officiellement parce ça ne sert à rien sauf pour le hors-stade pour lequel les performances sont tres bien traités.
je les garde strictement pour moi sur mon fichier personnel 2021.Hassan TAFTIAN (vainqueur des frances 2021 sur 60m) 10"47(+1.8) en Iran le 11 avril pour son premier 100m
10"47 en hors stade donc sur du béton, c'est prometteur ^^
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 06/05/2021 à 15h17 par ppraud
schpountz a écrit :ppraud a écrit : j'ai décidé de plus communiquer aucun résultat à l'etranger officiellement parce ça ne sert à rien sauf pour le hors-stade pour lequel les performances sont tres bien traités.
je les garde strictement pour moi sur mon fichier personnel 2021.Hassan TAFTIAN (vainqueur des frances 2021 sur 60m) 10"47(+1.8) en Iran le 11 avril pour son premier 100m
10"47 en hors stade donc sur du béton, c'est prometteur ^^
sur ce forum, je continuerai à m'exprimer et a les signaler uniquement ici
Posté le 08/05/2021 à 17h17 par Nony
ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.
Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Posté le 08/05/2021 à 20h56 par cfc
Nony a écrit :ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Si les ligues prennent connaissance de résultats non fiables il est normal que les résultats ne soient pas pris en compte sur Logica.
Que penser de la fiabilité des résultats quand on voit un des organisateurs se désigner Starter et chronométreur. Je l'ai constaté sur un 100m il se plaçait à 15,20 mètres de l'arrivée, donnait le départ et courrai vers l'arrivée pour prendre les temps. Vu sur les résultats des épreuves qui n'avaient pas eu lieu. Ca semble incroyable mais je l'ai bien constaté. Je précise qu'au début j'ai proposé mes services, il m'a été répondu qu'il y avait suffisamment de juges. Je suis resté à proximité et j'ai observé.
Je ne dirai pas où et quand ça s'est passé mais je devine que quelques officiels techniques qui sont sur ce forum seraient curieux d'avoir plus de précisions.
Je reste à leur disposition.
Posté le 08/05/2021 à 21h19 par Nony
cfc a écrit :Nony a écrit :ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Si les ligues prennent connaissance de résultats non fiables il est normal que les résultats ne soient pas pris en compte sur Logica.
Que penser de la fiabilité des résultats quand on voit un des organisateurs se désigner Starter et chronométreur. Je l'ai constaté sur un 100m il se plaçait à 15,20 mètres de l'arrivée, donnait le départ et courrai vers l'arrivée pour prendre les temps. Vu sur les résultats des épreuves qui n'avaient pas eu lieu. Ca semble incroyable mais je l'ai bien constaté. Je précise qu'au début j'ai proposé mes services, il m'a été répondu qu'il y avait suffisamment de juges. Je suis resté à proximité et j'ai observé.
Je ne dirai pas où et quand ça s'est passé mais je devine que quelques officiels techniques qui sont sur ce forum seraient curieux d'avoir plus de précisions.
Je reste à leur disposition.
Les quelques fois où j'ai vu ces remontées se faire il y avait un juge arbitre FFA présent pour valider les performances. Je doute fort que ce type de pratique que tu décris permette une validation des performances. Et comme beaucoup je regrette que ces pratiques existent. Néanmoins il m'arrive de voir quelques arrangements avec le règlement que ce soit dans les fédérations affinitaires mais également en FFA...
Posté le 08/05/2021 à 23h23 par ppraud
cfc a écrit :Nony a écrit :ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Si les ligues prennent connaissance de résultats non fiables il est normal que les résultats ne soient pas pris en compte sur Logica.
Que penser de la fiabilité des résultats quand on voit un des organisateurs se désigner Starter et chronométreur. Je l'ai constaté sur un 100m il se plaçait à 15,20 mètres de l'arrivée, donnait le départ et courrai vers l'arrivée pour prendre les temps. Vu sur les résultats des épreuves qui n'avaient pas eu lieu. Ca semble incroyable mais je l'ai bien constaté. Je précise qu'au début j'ai proposé mes services, il m'a été répondu qu'il y avait suffisamment de juges. Je suis resté à proximité et j'ai observé.
Je ne dirai pas où et quand ça s'est passé mais je devine que quelques officiels techniques qui sont sur ce forum seraient curieux d'avoir plus de précisions.
Je reste à leur disposition.
il y a quelques années,j'etais témoin dans une compétition en salle sur une compétition scolaire ou j'etais présent sans aucun role particulier en simple spectateur.
j'ai remarqué sur les 50m haies benjamin et minimes;les haies n’étaient pas déplacés entre les différentes catégories.(intervalle identiques pour les filles et garçons en minime;et 4 haies en benjamins).
je leur fais remarquer que le règlement n’était pas respecter et l'organisateur m'a répondu que ce n'avait pas de conséquences.
Posté le 08/05/2021 à 23h27 par cfc
Nony a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Si les ligues prennent connaissance de résultats non fiables il est normal que les résultats ne soient pas pris en compte sur Logica.
Que penser de la fiabilité des résultats quand on voit un des organisateurs se désigner Starter et chronométreur. Je l'ai constaté sur un 100m il se plaçait à 15,20 mètres de l'arrivée, donnait le départ et courrai vers l'arrivée pour prendre les temps. Vu sur les résultats des épreuves qui n'avaient pas eu lieu. Ca semble incroyable mais je l'ai bien constaté. Je précise qu'au début j'ai proposé mes services, il m'a été répondu qu'il y avait suffisamment de juges. Je suis resté à proximité et j'ai observé.
Je ne dirai pas où et quand ça s'est passé mais je devine que quelques officiels techniques qui sont sur ce forum seraient curieux d'avoir plus de précisions.
Je reste à leur disposition.Les quelques fois où j'ai vu ces remontées se faire il y avait un juge arbitre FFA présent pour valider les performances. Je doute fort que ce type de pratique que tu décris permette une validation des performances. Et comme beaucoup je regrette que ces pratiques existent. Néanmoins il m'arrive de voir quelques arrangements avec le règlement que ce soit dans les fédérations affinitaires mais également en FFA...
Pas de problèmes c'est une époque où je validais les performances (classeur), j'ai fais un rapport à la CSO, rien n'a été validé ! Encore plus fort, les performances mentionnées dans des épreuves non disputées ce jour là étaient qualificatives aux championnats de France !
Posté le 08/05/2021 à 23h31 par cfc
cfc a écrit :Nony a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :ppraud a écrit : au niveau UGSEL,je ne sais pas du tout si leur logiciel a une compatibilité avec logica.Bonjour,
De mémoire, seul les résultats des championnats nationaux UGSEL sont remontés dans le Logica. Je ne sais plus s'il y a compatibilité ou double saisie mais les résultats des nationaux sont pris en compte.
Cependant les résultats des "départementaux et régionaux" UGSEL ne sont généralement pas remontés dans le Logica sauf quelques ligues je crois.
Nony
Si les ligues prennent connaissance de résultats non fiables il est normal que les résultats ne soient pas pris en compte sur Logica.
Que penser de la fiabilité des résultats quand on voit un des organisateurs se désigner Starter et chronométreur. Je l'ai constaté sur un 100m il se plaçait à 15,20 mètres de l'arrivée, donnait le départ et courrai vers l'arrivée pour prendre les temps. Vu sur les résultats des épreuves qui n'avaient pas eu lieu. Ca semble incroyable mais je l'ai bien constaté. Je précise qu'au début j'ai proposé mes services, il m'a été répondu qu'il y avait suffisamment de juges. Je suis resté à proximité et j'ai observé.
Je ne dirai pas où et quand ça s'est passé mais je devine que quelques officiels techniques qui sont sur ce forum seraient curieux d'avoir plus de précisions.
Je reste à leur disposition.Les quelques fois où j'ai vu ces remontées se faire il y avait un juge arbitre FFA présent pour valider les performances. Je doute fort que ce type de pratique que tu décris permette une validation des performances. Et comme beaucoup je regrette que ces pratiques existent. Néanmoins il m'arrive de voir quelques arrangements avec le règlement que ce soit dans les fédérations affinitaires mais également en FFA...
Pas de problèmes c'est une époque où je validais les performances (classeur), j'ai fais un rapport à la CSO, rien n'a été validé ! Encore plus fort, les performances mentionnées dans des épreuves non disputées ce jour là étaient qualificatives aux championnats de France !
En plus la ligue m'avait donné les résultats pour les enregistrer sur Logica !!!!
Posté le 09/05/2021 à 14h52 par bruno
cfc a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :ppraud a écrit :
moins de 32' pour une skieuse nordique, même avec la nouvelle génération de semelles, ça cavale, pas très loin des jobruno
Posté le 09/05/2021 à 15h07 par Chrysalide
bruno a écrit :cfc a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :Ca y'est Bruno a cassé le forum...ppraud a écrit :
moins de 32' pour une skieuse nordique, même avec la nouvelle génération de semelles, ça cavale, pas très loin des jo
Posté le 09/05/2021 à 15h29 par bruno
Chrysalide a écrit :bruno a écrit :cfc a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :cfc a écrit :Nony a écrit :Ca y'est Bruno a cassé le forum...ppraud a écrit :
moins de 32' pour une skieuse nordique, même avec la nouvelle génération de semelles, ça cavale, pas très loin des jo
ben, c'est bien une perf athlétique 2021.....bruno
Posté le 09/05/2021 à 17h59 par ppraud
Le suisse Loic GASCH (licencié au CA BALMA) bat le record de Suisse du saut en hauteur et se qualifie pour Tokyo en réalisant 2m33 à Lausanne (ancien record 2m31 en juin 1981)
Posté le 09/05/2021 à 19h20 par ppraud
comme je l'ai fait de temps en temps,j'ai comptabilisé le nombre de performances à l’étranger dans mon fichier 2021.
J'ai 166 performances enregistrés dans 21 pays différents pour 83 athlètes (dont 18 français)
Posté le 09/05/2021 à 19h45 par LaurentF
ppraud a écrit : Le suisse Loic GASCH (licencié au CA BALMA) bat le record de Suisse du saut en hauteur et se qualifie pour Tokyo en réalisant 2m33 à Lausanne (ancien record 2m31 en juin 1981)
Franco-suisse, 3ème FRA tous temps également, bravo à lui !
Posté le 09/05/2021 à 22h55 par ivalo
LaurentF a écrit :ppraud a écrit : Le suisse Loic GASCH (licencié au CA BALMA) bat le record de Suisse du saut en hauteur et se qualifie pour Tokyo en réalisant 2m33 à Lausanne (ancien record 2m31 en juin 1981)Franco-suisse, 3ème FRA tous temps également, bravo à lui !
Ca va être la fête à Sainte-Croix ! Ils vont peut-être inviter un ancien recordman du Monde français qui habite le premier village quand on rentre en France depuis Sainte-Croix, Les Fourgs. Tu dois bien connaître ce coin Laurent même si c'est l'autre bout de ton département...
Posté le 10/05/2021 à 07h46 par bruno
Bon ,.Pas.licencie en France mais 9eme et dernier d un 100m bien dense en 10''37, ça cavale pour un joueur de foot us. Et vu son gabarit, il faut le mettre dans l équipe us de rugby à 7 et à 15
bruno
Posté le 10/05/2021 à 09h53 par schpountz
LaurentF a écrit :ppraud a écrit : Le suisse Loic GASCH (licencié au CA BALMA) bat le record de Suisse du saut en hauteur et se qualifie pour Tokyo en réalisant 2m33 à Lausanne (ancien record 2m31 en juin 1981)Franco-suisse, 3ème FRA tous temps également, bravo à lui !
Pour le coup il est surtout très suisse, 2m33... alalalalala, il ne s'intègre pas du tout dans la culture française avec un bond si haut...
Sinon pendant ce temps là à Tokyo, 7 japonais sous les 50" au 400m haies, dont 3 sous les 49" dont 1 en 48"68 qui aura 20ans dans 1 mois.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 10/05/2021 à 10h18 par schpountz
bruno a écrit : Bon ,.Pas.licencie en France mais 9eme et dernier d un 100m bien dense en 10''37, ça cavale pour un joueur de foot us. Et vu son gabarit, il faut le mettre dans l équipe us de rugby à 7 et à 15
Dernière de la 2ème série, je regarde en replay le meeting... C'est déjà en forme chez les ricains ^^ 44"4 pour Norman, 3'58 au 1500m, 10"76 pour Richardson, 1'44 pour Hoppel... et je n'ai pas fini.
Pour en revenir à KC Metcalf, départ très bon, ensuite il manque un peu de technique de course quand même, mais même si on se dit habitué aux musculeux sprinteurs, son gabarit est largement au dessus ^^
Qu'il reste au foot US, il gagnera tellement +.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas