Imprimer les messages du sujet "Ouuuuuuffffffff !!!"


Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 04/04/2017 à 08h00 par Franckche

Heureusement que c'était inférieur à 1 ng

Et dire que je croyais que c'était leur combinaison

Posté le 04/04/2017 à 08h42 par ivalo

Franckche a écrit :
Heureusement que c'était inférieur à 1 ng

Et dire que je croyais que c'était leur combinaison

Il faut leur offrir un réfrigérateur pour conserver leur bidoche !

Posté le 04/04/2017 à 08h44 par philathle

Ils ont du s'approvisionner chez le même boucher que Contador...

Evidemment difficile d'envisager des contrôles positifs avec des doses aussi basses et donc susceptibles de contestations tout à fait plausibles...

Disons que ce n'est qu'un élément de plus dans le dossier jamaïcain qui est désormais bien fourni ! Bien entendu, juste pour info, on aurait aimé savoir quels athlètes étaient visés...

Posté le 04/04/2017 à 08h45 par bruno

ivalo a écrit :
Franckche a écrit : Heureusement que c'était inférieur à 1 ng

Et dire que je croyais que c'était leur combinaison

Il faut leur offrir un réfrigérateur pour conserver leur bidoche !

merci de nous avoir rassuré.....

bruno

Posté le 04/04/2017 à 13h12 par lp2814

Du dopage chez les jamaicains Ah non, ça ce saurait

Posté le 04/04/2017 à 13h28 par guillaum

Qaund je pense que maintenant les vétos ont l'obligation de déclarer leurs ventes auprès de l'agence nationale du médicament. Faut déjà être fort pour doper ses animaux !
Et avoir encore plus de malchance pour qu'un athlète international mange un morceau de cet animal.

Ah oui mais ceci est valable en France, ailleurs je n'en sais fichtre rien

Posté le 04/04/2017 à 15h49 par bruno

guillaum a écrit :
Qaund je pense que maintenant les vétos ont l'obligation de déclarer leurs ventes auprès de l'agence nationale du médicament. Faut déjà être fort pour doper ses animaux !
Et avoir encore plus de malchance pour qu'un athlète international mange un morceau de cet animal.

Ah oui mais ceci est valable en France, ailleurs je n'en sais fichtre rien


je crois que dans certains pays, les animaux sont gonflés aux produits dopants et antibiotiques, ce qui sert d'alibi à certains

bruno

Posté le 05/04/2017 à 07h52 par ALAIN25

bruno a écrit :
guillaum a écrit : Qaund je pense que maintenant les vétos ont l'obligation de déclarer leurs ventes auprès de l'agence nationale du médicament. Faut déjà être fort pour doper ses animaux !
Et avoir encore plus de malchance pour qu'un athlète international mange un morceau de cet animal.

Ah oui mais ceci est valable en France, ailleurs je n'en sais fichtre rien
je crois que dans certains pays, les animaux sont gonflés aux produits dopants et antibiotiques, ce qui sert d'alibi à certains

Rien que le "Classé sans suite" ne me fait pas rire du tout.
Merci le nouveau patron on va continuer à remplir les stades (c'est ce qui compte) avec des tricheurs/voleurs et les propres resteront devant leur TV

Posté le 05/04/2017 à 08h30 par philathle

ALAIN25 a écrit :
Rien que le "Classé sans suite" ne me fait pas rire du tout.
Merci le nouveau patron on va continuer à remplir les stades (c'est ce qui compte) avec des tricheurs/voleurs et les propres resteront devant leur TV

Le "nouveau patron" n'y est pour rien. On peut penser ce que l'on veut des excuses à la viande contaminée et de la "cleanitude" en général ou en particulier des athlètes jamaïcains, toujours est-il qu'il y a toujours des seuils dans les traces des substances que l'on peut retrouver en deçà desquels on ne peut pas prouver qu'il y a eu dopage. Lancer une procédure serait alors voué à l'échec.

Posté le 05/04/2017 à 09h37 par ALAIN25

philathle a écrit :
ALAIN25 a écrit : Rien que le "Classé sans suite" ne me fait pas rire du tout.
Merci le nouveau patron on va continuer à remplir les stades (c'est ce qui compte) avec des tricheurs/voleurs et les propres resteront devant leur TV
Le "nouveau patron" n'y est pour rien. On peut penser ce que l'on veut des excuses à la viande contaminée et de la "cleanitude" en général ou en particulier des athlètes jamaïcains, toujours est-il qu'il y a toujours des seuils dans les traces des substances que l'on peut retrouver en deçà desquels on ne peut pas prouver qu'il y a eu dopage. Lancer une procédure serait alors voué à l'échec.

Merci de la réponse pour le candide que je suis. Je pense donc j'essuie....
Les tricheurs ont encore de beaux jours devant eux.

Posté le 05/04/2017 à 10h37 par forumiste

Franckche a écrit :
Heureusement que c'était inférieur à 1 ng

Et dire que je croyais que c'était leur combinaison

Sûrement une question de dosage ... Qu'en pense Salt bae ?