Imprimer les messages du sujet "Le clan des 6m s'agrandit"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 04/02/2017 à 21h09 par schpountz
And the winner is.... PIOTR LISEK 
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 04/02/2017 à 21h18 par lp2814
J'ai vu ça tout à l'heure ... pas mal 
Pour ceux qui ne voient pas qui c'est, il a l'habitude de "hurler" avant de s'élancer à chaque saut
Posté le 04/02/2017 à 21h42 par Chrysalide
| lp2814 a écrit : |
| J'ai vu ça tout à l'heure ... pas mal Pour ceux qui ne voient pas qui c'est, il a l'habitude de "hurler" avant de s'élancer à chaque saut |
Il a souvent un maillot polonais aussi 
Posté le 04/02/2017 à 21h56 par schpountz
| Chrysalide a écrit : |
| lp2814 a écrit : J'ai vu ça tout à l'heure ... pas mal Pour ceux qui ne voient pas qui c'est, il a l'habitude de "hurler" avant de s'élancer à chaque saut
Il a souvent un maillot polonais aussi |
Il a souvent une perche entre les mains aussi ?
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 04/02/2017 à 21h59 par schpountz
Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Il a sauté dans un... Centre commercial
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 06/02/2017 à 09h24 par philathle
Et un de plus dans le jardin de Renaud !...
Posté le 06/02/2017 à 10h02 par mgtusi
La performance est-elle homologable ?
Michel
Posté le 06/02/2017 à 13h30 par dje540
La performance de Piotr Lisek sera homologuée comme l'avait été la mienne l'an dernier au même endroit. Cette perf m'avait permis de me qualifier pour les championnats du monde.
Pour faire valider la compétition, il faut le passage d'un géometre pour verifier que la piste soit plate.
Il n'y a donc pas de différence à sauter dans un centre commercial ou dans un gymnase comme on le fait pour les perche elite tour, à bercy sur une piste montée ou à Donetsk....
Posté le 06/02/2017 à 14h11 par ivalo
Il y a quelques années ces performances étaient mises "à part" un peu comme les perfs avec vent favorable. On les appelait "square". Maintenant l'IAAF les reconnait à part entière pour peu que les conditions soient réglementaires comme vient de le préciser Jérôme.
On peut toujours argumenter pour ou contre, c'est ainsi.
En athlétisme malgré la précision des règles on trouvera toujours à redire. Un simple 100 m couru avec un vent favorable mais inférieur à 2m/s avantagera davantage l'athlète qui court à la corde que celui qui est au 8, et inversement pour un vent défavorable où il sera préférable d'être au 8 (proximité de la tribune qui fait écran). Sur 200 m si le vent est dans le dos, celui qui est au 1 l'aura dans le nez au départ pendant plus longtemps que celui qui est 8, etc.
Même sur 400 m le vent peut fausser les cartes. Un exemple : Le 14 avril 2007 Clarisse Moh réalise 52"58 au 400 m à Mobile aux USA. Performance tout a fait régulière et qui serait dans les bilans sans la très grande honnêteté de l'athlète qui nous a signalé (alors que personne ne lui demandait rien) que la course s'était déroulée juste au moment d'un phénomène météorologique très particulier, sorte de petite tornade qui a soufflé dans le dos des athlètes pendant tout le tour de piste. Record personnel officiel au 400 m de Clarisse Moh : 54"38 en salle, 54"42 en plein-air.
Tout ceci pour dire que les règlements tentent d'être les plus justes possibles, mais qu'il y aura toujours des lacunes. Piotr Lisek a-t-il été avantagé ? Y avait-il un courant d'air dans cette galerie marchande ? Doit-on considérer qu'il est plus facile de sauter en salle qu'en extérieur ? Je n'ai pas la réponse. Une seule chose est sûre, il existe un règlement, on l'applique !
Posté le 06/02/2017 à 15h08 par Chrysalide
| ivalo a écrit : |
| Même sur 400 m le vent peut fausser les cartes. Un exemple : Le 14 avril 2007 Clarisse Moh réalise 52"58 au 400 m à Mobile aux USA. Performance tout a fait régulière et qui serait dans les bilans sans la très grande honnêteté de l'athlète qui nous a signalé (alors que personne ne lui demandait rien) que la course s'était déroulée juste au moment d'un phénomène météorologique très particulier, sorte de petite tornade qui a soufflé dans le dos des athlètes pendant tout le tour de piste. Record personnel officiel au 400 m de Clarisse Moh : 54"38 en salle, 54"42 en plein-air. |
Au moment où la probité fait débat, si Clarisse Moh se présente aux élections, je vote pour elle
Posté le 06/02/2017 à 15h22 par philathle
| Chrysalide a écrit : |
| ivalo a écrit : Même sur 400 m le vent peut fausser les cartes. Un exemple : Le 14 avril 2007 Clarisse Moh réalise 52"58 au 400 m à Mobile aux USA. Performance tout a fait régulière et qui serait dans les bilans sans la très grande honnêteté de l'athlète qui nous a signalé (alors que personne ne lui demandait rien) que la course s'était déroulée juste au moment d'un phénomène météorologique très particulier, sorte de petite tornade qui a soufflé dans le dos des athlètes pendant tout le tour de piste. Record personnel officiel au 400 m de Clarisse Moh : 54"38 en salle, 54"42 en plein-air. Au moment où la probité fait débat, si Clarisse Moh se présente aux élections, je vote pour elle |
Clarisse présidente ? La pôvre... Tu lui veux du mal ? 
Pour ma part si il y a un candidat qui court un 400m en 52"58, je vote pour lui !
Posté le 06/02/2017 à 15h52 par mgtusi
| ivalo a écrit : |
| On les appelait "square". Maintenant l'IAAF les reconnait à part entière pour peu que les conditions soient réglementaires comme vient de le préciser Jérôme. |
Sais tu pourquoi les 6m01 de Bjorn Otto en 2012 n'ont pas été reconnu ? Il s'agissait d'une compétition de rue (town square).
Wikipedia dit qu'elle a été homologué par l'IAAF (Peter Larsson l'inclut dans les "valides") mais sur le site de l'IAAF, sa PB est de 5m92.
Michel
Posté le 06/02/2017 à 15h55 par ivalo
| mgtusi a écrit : |
| ivalo a écrit : On les appelait "square". Maintenant l'IAAF les reconnait à part entière pour peu que les conditions soient réglementaires comme vient de le préciser Jérôme.
Sais tu pourquoi les 6m01 de Bjorn Otto en 2012 n'ont pas été reconnu ? Il s'agissait d'une compétition de rue (town square). |
Un coup de Trump ?
J'ignore totalement... :)
Dans les bilans annuels de l'ATFS (Peter Matthews) ces perfs sont dans les listes "normales" avec la mention "sq" tout comme celles en altitude ont la mention "A". et dans l'index Otto est indiqué avec 6 m 01 comme record personnel.
Posté le 06/02/2017 à 16h06 par ivalo
| mgtusi a écrit : |
|
Sais tu pourquoi les 6m01 de Bjorn Otto en 2012 n'ont pas été reconnu ? Il s'agissait d'une compétition de rue (town square). |
Dans les bilans tous temps de l'IAAF Otto figure bien à 6 m 01. :)
Posté le 06/02/2017 à 16h26 par mgtusi
| ivalo a écrit : |
| mgtusi a écrit :
Sais tu pourquoi les 6m01 de Bjorn Otto en 2012 n'ont pas été reconnu ? Il s'agissait d'une compétition de rue (town square). Dans les bilans tous temps de l'IAAF Otto figure bien à 6 m 01. :) Björn Otto (site IAAF) |
Ben oui...Alors que tout à l'heure je ne l'ai pas trouvé. De là, deux hypothèses :
- mon cache me joue des tours
- l'IAAF lit athled et est super réactif.
Michel
Posté le 06/02/2017 à 20h02 par ivalo
| mgtusi a écrit : |
| ivalo a écrit : mgtusi a écrit :
Sais tu pourquoi les 6m01 de Bjorn Otto en 2012 n'ont pas été reconnu ? Il s'agissait d'une compétition de rue (town square). Dans les bilans tous temps de l'IAAF Otto figure bien à 6 m 01. :) Björn Otto (site IAAF) Ben oui...Alors que tout à l'heure je ne l'ai pas trouvé. De là, deux hypothèses : - mon cache me joue des tours |
C'est évidemment la deuxième hypothèse la bonne !