Imprimer les messages du sujet "Meeting National Elite Féminin Eaubonne vendredi 10 février 2017"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 10/02/2017 à 20h03 par ppraud
| philathle a écrit : |
BLUESKY a écrit : Elle a gagnée 
Reste à faire un gros saut maintenant ;) Bon bah pour cette fois ci 6.41m c est correct LOL Sportivement Coachfab |
est ce que si une performance battant le record de france minime peut-il être valider comme record de France si la performance a été réalisé dans un concours toutes catégories?
Pour moi c'est la regle 6.2 du chapitre 11 du reglement sportif français qui l'interdit car cette règle autorise les minimes a participer uniquement sur certaines épreuves avec les cadets et uniquement avec eux.
Posté le 10/02/2017 à 20h46 par jaime_sam
Pour revenir à Eaubonne, ce meeting a pour moi la palme (de très très loin) du meeting où il est le plus complexe d'avoir des infos, starts lists etc ... avant le Jour J ...
Ca fait quand meme pas très sérieux des starts lists à H-5 ...
Posté le 10/02/2017 à 20h53 par philathle
| ppraud a écrit : |
|
est ce que si une performance battant le record de france minime peut-il être valider comme record de France si la performance a été réalisé dans un concours toutes catégories? |
Je ne sais pas... à voir...
Bon on n'en est pas (tout à fait) là, mais ça ne ferait qu'ajouter à l'absurde de la situation... 
Posté le 10/02/2017 à 22h00 par LeGaulois
| philathle a écrit : |
Eole a écrit : candide a écrit : Effectivement, ce n'est pas une blague de voir cette prodige val d'oisienne le même jour à l'affiche de Linz 
Interdite des France Cadettes de Nantes, interdite des France Elite de Bordeaux, interdite des Europe de Belgrade, c'est quand même un comble qu'elle soit contrainte de s'expatrier à Linz sur un meeting international le même jour que le meeting spécial féminin organisé dans son berceau d'Eaubonne Nul n'est prophète en son pays .. mais oui effectivement c'est carrément nul cette situation la concernant . Oui, à cas exceptionnel, gestion exceptionnelle ! On pourrait discuter des heures sur le positif et/ou le négatif de la situation d'Heather et de la précocité volontaire de sa carrière, mais il faut d'abord noter que le cas existe. C'est comme si on disait à un jeune surdoué scolaire de 14 ans : "Tu ne pourras passer le bac que dans 2 ans, pour le moment retourne résoudre tes équations du second degré avec les petits camarades de ton âge, et tant pis si tu as 20 partout et que tu t'emmerdes ! |
allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc...
Posté le 10/02/2017 à 22h12 par ivalo
| LeGaulois a écrit : |
allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... |
Le plus gros échec serait qu'elle ne réussisse pas sa vie de femme.
Posté le 10/02/2017 à 22h18 par LeGaulois
| ivalo a écrit : |
| LeGaulois a écrit : allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... Le plus gros échec serait qu'elle ne réussisse pas sa vie de femme. |
yes +1
Posté le 10/02/2017 à 22h24 par bruno
| LeGaulois a écrit : |
| philathle a écrit : Eole a écrit : candide a écrit : Effectivement, ce n'est pas une blague de voir cette prodige val d'oisienne le même jour à l'affiche de Linz
Interdite des France Cadettes de Nantes, interdite des France Elite de Bordeaux, interdite des Europe de Belgrade, c'est quand même un comble qu'elle soit contrainte de s'expatrier à Linz sur un meeting international le même jour que le meeting spécial féminin organisé dans son berceau d'Eaubonne Nul n'est prophète en son pays .. mais oui effectivement c'est carrément nul cette situation la concernant . Oui, à cas exceptionnel, gestion exceptionnelle ! On pourrait discuter des heures sur le positif et/ou le négatif de la situation d'Heather et de la précocité volontaire de sa carrière, mais il faut d'abord noter que le cas existe. C'est comme si on disait à un jeune surdoué scolaire de 14 ans : "Tu ne pourras passer le bac que dans 2 ans, pour le moment retourne résoudre tes équations du second degré avec les petits camarades de ton âge, et tant pis si tu as 20 partout et que tu t'emmerdes ! allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... |
c'est vraiment inquiétant, je n'avais pas d'avis sur lui, ou plutôt un à priori positif, mais s'il a vraiment dit ça sérieusement, cela fait un peu gourou
merci ivalo pour ce petit rappel
autrement pour philippe est-ce que cela a flingué la carrière de ladji de le considérer comme un minime ordinaire alors que c'était lui aussi un surdoué ?
idem pour christine aron ?
bon un seul a fait des épreuves combinées
bruno
Posté le 11/02/2017 à 08h10 par candide
| ppraud a écrit : |
| Pour moi c'est la regle 6.2 du chapitre 11 du reglement sportif français qui l'interdit car cette règle autorise les minimes a participer uniquement sur certaines épreuves avec les cadets et uniquement avec eux. |
La place de Baby Arneton aurait dû être ce week-end à Nantes pour se confronter avec ses proches aînées cadettes 
Posté le 11/02/2017 à 09h13 par PCACDJ
est ce que si une performance battant le record de france minime peut-il être valider comme record de France si la performance a été réalisé dans un concours toutes catégories?
Pour moi c'est la regle 6.2 du chapitre 11 du reglement sportif français qui l'interdit car cette règle autorise les minimes a participer uniquement sur certaines épreuves avec les cadets et uniquement avec eux. [/quote]
Dernier précédent du genre : Martin Lamou en juillet 2014 à la Roche sur Yon, RF du triple saut MIM homologué à 15m74, sur un concours TCC.
Posté le 11/02/2017 à 09h16 par Eole
| LeGaulois a écrit : |
| allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... |
Je vois pas où est la provocation , tu ferais plutôt dans la caricature en fait
Mais bon on est en athle, et c'est presque "normal" comme approche de dézinguer ce qui sort (trop) du lot
Mais pour autant c'est un peu "injurieux" envers son coach et son père , enfin entends le aussi .. des fois que ...
.
Posté le 11/02/2017 à 09h20 par Eole
| philathle a écrit : |
| Eole a écrit : candide a écrit : Effectivement, ce n'est pas une blague de voir cette prodige val d'oisienne le même jour à l'affiche de Linz
Interdite des France Cadettes de Nantes, interdite des France Elite de Bordeaux, interdite des Europe de Belgrade, c'est quand même un comble qu'elle soit contrainte de s'expatrier à Linz sur un meeting international le même jour que le meeting spécial féminin organisé dans son berceau d'Eaubonne Nul n'est prophète en son pays .. mais oui effectivement c'est carrément nul cette situation la concernant . Oui, à cas exceptionnel, gestion exceptionnelle ! On pourrait discuter des heures sur le positif et/ou le négatif de la situation d'Heather et de la précocité volontaire de sa carrière, mais il faut d'abord noter que le cas existe. C'est comme si on disait à un jeune surdoué scolaire de 14 ans : "Tu ne pourras passer le bac que dans 2 ans, pour le moment retourne résoudre tes équations du second degré avec les petits camarades de ton âge, et tant pis si tu as 20 partout et que tu t'emmerdes ! |
C'est a peu pres ça je trouve aussi . Au demeurant on n'est pas au bout de nos surprises avec ces jeunes précoces et leur entourage ouverts sur le monde entier désormais ...
.
Posté le 11/02/2017 à 10h00 par philathle
| bruno a écrit : |
| LeGaulois a écrit : philathle a écrit : Oui, à cas exceptionnel, gestion exceptionnelle !
On pourrait discuter des heures sur le positif et/ou le négatif de la situation d'Heather et de la précocité volontaire de sa carrière, mais il faut d'abord noter que le cas existe. C'est comme si on disait à un jeune surdoué scolaire de 14 ans : "Tu ne pourras passer le bac que dans 2 ans, pour le moment retourne résoudre tes équations du second degré avec les petits camarades de ton âge, et tant pis si tu as 20 partout et que tu t'emmerdes ! allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... |
Les cas de Ladji ou Christine sont très différents. Ils étaient juste des minimes un peu au dessus des autres minimes, comme il y en a finalement assez souvent, loin encore du niveau des meilleurs séniors français, et sans la démarche pro qui est celle d'Heather et de son entourage.
Après, comme je l'écrivais dans mon mail précédent, on peut ne pas être favorable à cette démarche pro si jeune et y trouver plein de dangers pour Heather, mais il faut quand même remarquer préalablement qu'elle existe et que les résultats d'Heather sont tels qu'elle n'a plus rien à faire dans les compétitions des filles de son âge. Alors on fait quoi ? On reste droit dans ses bottes et dans son règlement et on lui interdit d'aller concurrencer les filles de son niveau ? C'est stupide et en plus, ce n'est pas ça qui la préservera des éventuels dangers de sa situation, si tant est qu'il y en a tant que ça.
Après tout, il y a plein d'autres sports (et d'autres activités aussi) qui professionnalisent, au moins dans leur démarche, des gamins tout aussi jeunes. Evidemment, on peut le regretter par principe pour le devenir de l'être humain, et même sportivement, car d'expérience ça ne fait pas toujours que des réussites. Mais il n'y a pas non plus que des réussites dans les parcours dits "normaux". C'est une situation qui nécessite sans doute beaucoup de précautions, mais elle n'est pas non plus en soi plus mauvaise que beaucoup d'autres.
Je ne sais pas si Antony Yaïch a prononcé telle quelle la phrase qu'on lui prête. Moi j'ai lu qu'il avait dit qu'elle serait sans doute un jour championne olympique, ce qui est évidemment déjà une belle pression, mais un peu différente quand même. J'ai lu aussi que quand le père d'Heather est venu le voir pour lui demander de s'occuper de sa fille, il avait refusé la trouvant bien trop jeune. Devant l'insistance du père il a accepté de la prendre pour un entraînement et a alors changé d'avis en voyant la maturité, le sérieux et la volonté de réussir de Heather. Ce n'est pas pour le défendre absolument (je ne le connais pas), mais on peut aussi peut être lui faire confiance a priori pour mener la barque de sa protégée. Les programmes d'entraînement apparemment bien adaptés à son âge semblent le prouver.
Le problème est surtout que cette situation et cette démarche sont inédites dans l'athlétisme français et que rien dans les règlements et les usages ne les avaient prévues. Est ce une raison pour la maintenir de force dans une case devenue bien trop étroite pour elle ?
Posté le 11/02/2017 à 10h52 par forumiste
Je ne sais pas si vous avez vu le meeting mais Patrick Juvet aurait pu interpréter en ouverture de la compétition : " Où sont les femmes ( françaises ) ? " 
Mention particulière quand même pour Charlotte Mouchet pour son roulé - boulé , à suivre.
Posté le 11/02/2017 à 10h53 par bruno
| philathle a écrit : |
| bruno a écrit : LeGaulois a écrit : philathle a écrit : Oui, à cas exceptionnel, gestion exceptionnelle !
On pourrait discuter des heures sur le positif et/ou le négatif de la situation d'Heather et de la précocité volontaire de sa carrière, mais il faut d'abord noter que le cas existe. C'est comme si on disait à un jeune surdoué scolaire de 14 ans : "Tu ne pourras passer le bac que dans 2 ans, pour le moment retourne résoudre tes équations du second degré avec les petits camarades de ton âge, et tant pis si tu as 20 partout et que tu t'emmerdes ! allez je vais être provocateur.... mais lorsque j' entends son entraineur dire ''ce sera un échec si elle n'est pas championne olympique''....ça m'inquiète...sortie d'une scolarité normale...le père déjà équipé par l'équipementier etc...etc... Après, comme je l'écrivais dans mon mail précédent, on peut ne pas être favorable à cette démarche pro si jeune et y trouver plein de dangers pour Heather, mais il faut quand même remarquer préalablement qu'elle existe et que les résultats d'Heather sont tels qu'elle n'a plus rien à faire dans les compétitions des filles de son âge. Alors on fait quoi ? On reste droit dans ses bottes et dans son règlement et on lui interdit d'aller concurrencer les filles de son niveau ? C'est stupide et en plus, ce n'est pas ça qui la préservera des éventuels dangers de sa situation, si tant est qu'il y en a tant que ça. Après tout, il y a plein d'autres sports (et d'autres activités aussi) qui professionnalisent, au moins dans leur démarche, des gamins tout aussi jeunes. Evidemment, on peut le regretter par principe pour le devenir de l'être humain, et même sportivement, car d'expérience ça ne fait pas toujours que des réussites. Mais il n'y a pas non plus que des réussites dans les parcours dits "normaux". C'est une situation qui nécessite sans doute beaucoup de précautions, mais elle n'est pas non plus en soi plus mauvaise que beaucoup d'autres. Je ne sais pas si Antony Yaïch a prononcé telle quelle la phrase qu'on lui prête. Moi j'ai lu qu'il avait dit qu'elle serait sans doute un jour championne olympique, ce qui est évidemment déjà une belle pression, mais un peu différente quand même. J'ai lu aussi que quand le père d'Heather est venu le voir pour lui demander de s'occuper de sa fille, il avait refusé la trouvant bien trop jeune. Devant l'insistance du père il a accepté de la prendre pour un entraînement et a alors changé d'avis en voyant la maturité, le sérieux et la volonté de réussir de Heather. Ce n'est pas pour le défendre absolument (je ne le connais pas), mais on peut aussi peut être lui faire confiance a priori pour mener la barque de sa protégée. Les programmes d'entraînement apparemment bien adaptés à son âge semblent le prouver. Le problème est surtout que cette situation et cette démarche sont inédites dans l'athlétisme français et que rien dans les règlements et les usages ne les avaient prévues. Est ce une raison pour la maintenir de force dans une case devenue bien trop étroite pour elle ? |
ladji n'était pas juste un peu au dessus, mais il a suivi un chemin différent
après ce sont des choix différents.
Celui d'heather me semble plus risqué, l'avenir nous le dira.
Pour les paroles d'anthony, soit elles sont vrai et je trouve ça con
si c'était seulement elle peut le devenir, c'est effectivement autre chose
bruno
Posté le 11/02/2017 à 11h04 par forumiste
Il l'a dit oui comme ça, assez brut, sans filtre . Faut voir comment ils vivent le sport au quotidien, au-delà de cette déclaration il est vrai fracassante .
Posté le 11/02/2017 à 11h11 par bruno
| forumiste a écrit : |
| Il l'a dit oui comme ça, assez brut, sans filtre . Faut voir comment ils vivent le sport au quotidien, au-delà de cette déclaration il est vrai fracassante . |
c'est vrai que le principal est le quotidien
par exemple lucas n'es pas aussi bourin et tortionnaire qu au premier abord
bruno
Posté le 11/02/2017 à 11h12 par Eole
| forumiste a écrit : |
| Il l'a dit oui comme ça, assez brut, sans filtre . Faut voir comment ils vivent le sport au quotidien, au-delà de cette déclaration il est vrai fracassante . |
Le sport ? Ils le vivent déjà .. c'est peut être ça la différence 
Sinon moi j'aime bien dire aussi que y a ceux qui font , y a aussi ceux qui commentent ce qu'ils ne feront jamais ... et ceux qui commentent les commentaires de ceux ci ... le mieux c'est peut être de faire au final non ?
.
Posté le 11/02/2017 à 11h18 par bruno
| Eole a écrit : |
| forumiste a écrit : Il l'a dit oui comme ça, assez brut, sans filtre . Faut voir comment ils vivent le sport au quotidien, au-delà de cette déclaration il est vrai fracassante .
Le sport ? Ils le vivent déjà .. c'est peut être ça la différence Sinon moi j'aime bien dire aussi que y a ceux qui font , y a aussi ceux qui commentent ce qu'ils ne feront jamais ... et ceux qui commentent les commentaires de ceux ci ... le mieux c'est peut être de faire au final non ? . |
oui mais quel intérêt d'annoncer un échec en cas d'absence de titre olympique alors qu'il y a au minimum 4 ans à attendre et 4 ans pour un athlète c'est long et rempli d'imprévu, encore plus à cet age et encore plus pour une fille
bruno
Posté le 11/02/2017 à 11h27 par candide
C'était l' "école des fans" 
60m Haies(106)-salle / Lifa | M | Série 1 | Chr : E
1 10''00 q CISSOKHO Diadie Antony Athletisme 92 092 I-F SEM/94 R4 585
1 10''00 q MARCHESI Alexis Athle78 - S/l Us Vesinet 078 I-F ESM/95 R4 585
1 10''00 q NDIAYE Mamadou Ea Cergy Pontoise Athletisme * 095 I-F ESM/97 R4 585
Posté le 11/02/2017 à 11h30 par bruno
| candide a écrit : |
| C'était l' "école des fans"
60m Haies(106)-salle / Lifa | M | Série 1 | Chr : E 1 10''00 q CISSOKHO Diadie Antony Athletisme 92 092 I-F SEM/94 R4 585 |
belle photo à priori....
comment fais tu pour glaner autant d'infos de tout type, tu es un extra terrestre pour moi
bruno