Imprimer les messages du sujet "LNA 2017"

Posté le 04/12/2016 à 09h04 par forumiste

En quasi exclusivité nationale les critères officiels pour faire partie de la prestigieuse LNA en 2017 : lien.

candide devrait pouvoir nous faire une projection sur les entrées et sorties en 2017 ainsi que les heureux repêchés à titre exceptionnel.

Posté le 04/12/2016 à 10h43 par Franckche

Et cela ne choque-t-il personne que des critères soient publiés après que les événements à la base de l'éligibilité soient passés ?

Je croyais avoir zappée leur publication les années précédentes, mais il semble que ce soit le cas depuis plusieurs années.

Notre spécialiste Es-LNA peut-il nous éclairer ?

Posté le 04/12/2016 à 11h29 par candide

Mais j'avais déja fait les projections dès le 21/08/2016 ICI

Par rapport aux 26 heureux élus de la LNA 2016, et en prenant l'hypothèse restreinte du Top 3 Amsterdam ou du Top 8 Rio pour l'entrée ou le maintien pour une année supplémentaire, cela donne ça :

20 des élus de la LNA 2016 devraient être maintenus dans la la LNA 2017 :

- J.Assani Issouf (9è Pékin)
- D.Bascou (5è Pékin + 1er Amsterdam + 3è Rio)
- PAB (5è Pékin + 4è Rio)
- B.Compaoré (12è Pékin + 10è Rio)
- G.Darien (8è Pékin)
- Y.Diniz (8è Rio)
- Tonton Kaf (7è Pékin + 8è Rio)
- F.Gueï (2è Amsterdam)
- Y.Kowal (3è Amsterdam + 5è Rio)
- R.Lamote (8è Pékin + 2è Amsterdam)
- R.Lavillenie (3è Pékin + 2è Rio)
- C.Lemaitre (3è Rio)
- PML (4è Pékin + 4è Rio)
- K.Mayer (2è Rio)
- MMB (1er Amsterdam + 3è Rio)
- K.Menaldo (6è Pékin)
- A.Nana Djimou (2è Amsterdam)
- M.Robert-Michon (10è Pékin + 2è Rio)
- A.Tavernier (3è Pékin + 11è Rio)
- J.Vicaut (8è Pékin + 3è Amsterdam +7è Rio)

6 des élus de la LNA 2016 devraient perdre leur statut pour la LNA 2017 :

- C.Billaud
- C.Calvin
- C.Daunay
- M.Gayot
- E.Lesueur
- T.Tamgho (aucune sélection depuis 2013)

1 nouvel entrant pour la LNA 2017 :

- W.Belocian (3è Amsterdam)

soit 26 LNA 2016 - 6 sorties + 1 entrée = 21 LNA 2017

Dans sa grande bonté, la LNA devrait aussi examiner les éventuels repêchages :

- H.Correa (13è des qualifs Rio)
- E.Menuet (13è Rio)
- P.Pousse (13è des qualifs Rio)

Posté le 04/12/2016 à 11h45 par forumiste

Au temps pour moi ... je ne m'en souvenais plus. Les boss d'Athled décideront quant à ce doublon.

Pour répondre à Franckche : ces dernières saisons les critères sont connus sur le site de la LNA à cette même période à peu près de l'année.

P.S : je réitère mon bémol candide dans ton sujet initial sur la LNA ...

Posté le 04/12/2016 à 12h16 par forumiste

Pour répondre franchement à Franckche c'est une question qui pourra être débattue lors du débat de demain soir .

Posté le 04/12/2016 à 13h55 par candide

forumiste a écrit :

... c'est une question qui pourra être débattue lors du débat de demain soir .

Es tu bien sûr que ce débat aura bien lieu demain J'ai entendu dire que si André Giraud est favorable à ce débat , Marcel Ferrari aurait fait savoir qu'il ne serait plus disponible ... Info ou intox Et quoi qu'il en soit, c'est curieux qu'à J-1, qu'il n'y ait toujours pas un mot sur la page d'accueil du site de la fédé pour annoncer un tel débat de si haute importance qui mériterait un direct sur SFR Sport, BeIn Sport, BFM Sport ou L'Equipe 21

Du nouveau pour les listes : Muriel Hurtis, peut-être punie pour avoir renouvelé sa licence avec retard, se voit rétrogradée en 37è et dernière position sur la liste d'André Giraud, faisant gagner 1 place à bigdaley Et on a droit aussi à un beau trombinoscope détaillé de chacun des co-listiers de la liste de Marcel Ferrari Voir ICI

Posté le 04/12/2016 à 14h00 par forumiste

Pas de stress, le débat est repoussé pour encore plus de suspense :

Posté le 04/12/2016 à 15h10 par silvio

aucun coureurs de fond masculin... c est pas comme ca qu on vas motiver les jeunes et puis c est pas comme ca que le plan de "relance" (qui n as jamais etait lancé avant d ailleur) vas se faire ..

Posté le 04/12/2016 à 15h33 par Franckche

silvio a écrit :

aucun coureurs de fond masculin... c est pas comme ca qu on vas motiver les jeunes et puis c est pas comme ca que le plan de "relance" (qui n as jamais etait lancé avant d ailleur) vas se faire ..

Revois ton histoire de l'athlétisme

Posté le 04/12/2016 à 15h40 par Franckche

candide a écrit :

Es tu bien sûr que ce débat aura bien lieu demain J'ai entendu dire que si André Giraud est favorable à ce débat , Marcel Ferrari aurait fait savoir qu'il ne serait plus disponible ... Info ou intox

Étonnant qu'une telle opération soit lancée sans que les deux parties y soient favorable
Après, des problèmes de calendrier et des obligations, cela peut arriver.
Ce qui est important, c'est que ce débat ait lieu

Posté le 04/12/2016 à 17h46 par candide

silvio a écrit :

aucun coureurs de fond masculin...

Il y a quand même MMB et yoko Tu penses à qui d'autre pour pouvoir y rentrer Peut-être à Vincent Luis, qui, appuyé par schpountz et la grande famille du triathlon, pourrait faire une demande pour intégrer la LNA 2017 après sa 7è place à Rio

C'est plutôt du côté du fond féminin qu'il faudrait s'inquiéter puisque la marseillaise C.Calvin et l'ex-marseillaise Mamie C.Daunay, ne répondant plus aux critères, devraient sortir de la LNA, à moins d'être repêchées par le futur nouveau président probable de la fédé

Posté le 04/12/2016 à 18h46 par silvio

ha mais justement je pense a personne helas pour y rentrer . je dis qu il y a personne et c est triste .

et pour " l histoire du plan " je la connais pas en deca des années 2000 . parce que aprés 2000 il n as jamais existé sinon que par des paroles .. et ca je le sais et je l affirme.

Posté le 04/12/2016 à 18h53 par Franckche

Tu crois savoir ... et donc tes affirmation n'ont que la valeur de ce que tu crois savoir

Parles en à Christelle Daunay

Posté le 04/12/2016 à 20h23 par silvio

justement et elle a eu donc un entraineur personalisé . maintenant si tu veux que je parle du plan marathon pour les jo de 2012 , j ai deja tout dit sur le forum et on a vu le resultat . et depuis la fameuse relance n a jamais eu . en 2012 c etait le plan qui na jamais eu lieu sinon en parole et aprés on a parlé de relance et ca n as pas eu lieu .donc ni un ni l autre .

c etait cela que je voulais dire .

Posté le 04/12/2016 à 21h33 par Franckche

Si tu voulais dire "après 2008", je retire ce que j'ai dit ...
L'athlétisme est décidément un sport de chiffres, y compris en dehors des compétitions ...