Imprimer les messages du sujet "Championnats du Monde de semi-marathon"

Posté le 26/03/2016 à 16h07 par Chrysalide

forumiste a écrit :

S. Coe mange son chapeau !

lol
N'empêche ça commence à exploser ! Farah du coup gère bien le truc et peut finir 3e... Les 2 devant intouchables !

Posté le 26/03/2016 à 16h08 par Chrysalide

Tin ! La tempête maintenant
Fini le record => Vent à 100km/h de face

aintenant

Posté le 26/03/2016 à 16h13 par Chrysalide

59:10 ! Ca va pas mal pour une petite ballade un samedi sous la grêle
Farah 3e au sprint ! Bien joué en 59:59

Posté le 26/03/2016 à 16h18 par Chrysalide

Finalement 1:03:30 pour Chahdi (19e) et premier français
Il a peut-être un peu payé le départ.

Posté le 26/03/2016 à 16h22 par Chrysalide

Résultat par équipe : 1 KEN, 2 ETH, 3 ERI. Etonnant, non ?

Posté le 26/03/2016 à 16h34 par Chrysalide

D'après le coverage de l'IAAF, entre le 5e et le 15e kilomètre ils ont couru en 27:31 ! Et Farah a battu le record d'Europe au passage au 15km semble-t-il.

Posté le 26/03/2016 à 16h58 par forumiste

C'est possible pour Farah, 42'03" au 15 km, car après il prend un sacré coup de vent .

Devant, devant Mo je veux dire, ça galope bien, le nouveau président de l'IAAF peut être fier, le ménage a été fait.

Posté le 26/03/2016 à 18h14 par schpountz

2ème européenne surtout De bonne augure pour les championnats d'europe

__________________________________________________

" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas

Posté le 26/03/2016 à 19h04 par candide

Oui, mais Clémence Calvin a couru beaucoup plus vite dimanche dernier à Lisbonne : 1h11'17'' - aucune info sur le site fédéral malgré la remarque de Bernard Bonetti et toujours en attente de la retranscription de cette perf dans SI-FFA par Yves Seigneuric (résultats ICI)

Curieux quand même qu'en haut lieu on ne soit pas intervenu pour intégrer Clémence dans cette équipe de France car c'est vraiment dommage de se priver de la meilleure élément après sa démonstration de force dans le bourbier du Mans

Posté le 26/03/2016 à 20h34 par ivalo

Tu sais que si Yves Seigneuric (que tu cites comme n'ayant pas "encore" mis cette perf sur le site) cesse son travail à plein temps heures supplémentaires comprises, le tout effectué bénévolement, le hors stade français dans sa totalité s'écroule ! Je n'exagère absolument pas.
Il y aura toujours les courses prestigieuses, les courses "au saucisson", mais pour ce qui est des qualifs pour les championnats ce sera fini.
Quant aux courses très connues les organisateurs, qui font un très gros boulot pour mettre sur pied ces manifestations, c'est indiscutable et bravo à eux, sont malheureusement beaucoup trop laxistes sur les résultats. Donc avec des résultats farfelus la crédibilité partira. Quand sur les cent premiers (ou cent premières) d'une course près de la moitié courent avec un dossard qui n'est pas le leur voire de l'autre sexe et que tout le monde s'en fiche, j'avoue ne plus faire confiance. (Exemple pris dans une course de prestige de ce mois.); Quant un athlète (athlédien bien sympa de plus...) remporte une course avec le dossard d'un autre (c'est le nom de l'autre qui figure sur le résultat) ça ne m'amuse pas du tout. Etc. Alors dis toi bien que Yves Seigneuric qui tente à longueur d'année de démêler ces sacs de nœuds enverra balader tout le monde, tu verras le gâchis. Nul n'est irremplaçable, mais ça fera mal tout de même. Et en ce moment Yves en a marre... (je viens de passer une demi-heure au téléphone avec lui ce soir).
Tout ça pour te dire que laisser croire qu'il glandouille parce que le résultat de Clémence Calvin n'est pas en ligne ce n'est pas vraiment très élégant !
Nous savons tous que tu aimes provoquer, on en rigole souvent et on te chambre aussi pour ça, mais il ne faut pas pousser top loin.

Posté le 26/03/2016 à 22h01 par bruno

lisbonne est toujours en descente ?

bruno

Posté le 27/03/2016 à 00h55 par Tonio

A qui la faute aussi A force de fustiger et de marginaliser des personnes (je ne parle pas essentiellement pour moi) qui veulent promouvoir le hors stade dans sa totalité ou globalité, aussi bien bénévolement, à force de mauvaise foi de mettre des bâtons dans les roues des autres pour des histoires mercantiles, à force d’ignorer des méthodologies ou des règles essentielles au point de créer des discordances, il n’y a rien d’étonnant dans tout cela Et après, on ira pleurer que çà s’écroule Peut-être

Cela n’engage que vos propos Mais en isolant et en cautionnant les décisions du haut, on s’en retrouve isoler à son tour C’est un peu le serpent qui se mord la queue Mais il y a un adage qui dit que l’on est jamais aussi bien servi que par soit même, et même quand on n’est pas d’accord avec l’objectif, ou l’état d’esprit, ou la mentalité, force est de constater que c’est le cas et on ne s’en porte pas plus mal après tout Franchement, de nos jours, on n’en a rien à faire de la Maison Mère, déjà que la moitié n’a jamais pratiquer assez régulièrement le Hors-Stade, ce n’est pas demain la veille que cela va changer.

Juste un point sur l’aspect des courses très connues et le laxisme des résultats qui ne correspond pas, j’ai eu l’occasion pour la première fois depuis longtemps de retourner sur l’une d’elle, sachant que les inscriptions sont closes bien avant depuis plusieurs semaines. Alors vous me direz comment Tous simplement grâce à l’idée d’une start-up qui à mit au point le changement et revente au même prix d’achat du dossard, avec l’aval de l’organisation et cela à l’air de bien fonctionner, puisqu’en dehors de la revente et à condition d’avoir fournir son certificat médical, cela permet de courir à son propre nom. C’est un point qui serait à généraliser, mais cela se faisait avant la loi M.G BUFFET et on a prétexté un peu cette loi pour ne plus garder ce qui se faisait avant et qui pourtant, fonctionner à merveille

la victoire de la course sur soi-même

Posté le 27/03/2016 à 09h45 par ivalo

[quote=Tonio][/quote]

No comment !

Posté le 27/03/2016 à 10h05 par candide

Tonio, tu as 5 jours d'avance pour sortir une telle blague Le 1 avril, c'est vendredi

Je n'ose imaginer que la FFA autorise l'officialisation du principe de généralisation des usurpations d'identité. Si ce que tu dis est vrai, elle enverrait immédiatement ses avocats contre les agissements de ta start-up

J'en profite pour te féliciter pour ton palmarès impressionnant , et notamment ton exploit aux 100 km de Millau 2013 où, avec ton dossard 1492 qui était bien le tien, tu as fais la Une du Midi Libre

Posté le 27/03/2016 à 10h23 par forumiste

Bravo à elle, elle montre qu'elle maîtrise bien cette discipline, avec un bon meneur d'allure sur marathon elle devrait passer à terme. Mais les Europe sur semi c'est une fausse bonne idée.

Posté le 27/03/2016 à 10h28 par Maurin GUAY

[quote=Tonio][/quote]

Pas compris la première partie de ton texte

trouve tu le travail de mr seigneuric mauvais

ou le fait qu'il travaille au sein de la ffa?

Pour la revente de dossard ça marche comment

il y a une surcote jimagine vu la logistique

Maurin GUAY

http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/

Posté le 27/03/2016 à 12h12 par bruno

bruno

Posté le 27/03/2016 à 12h56 par coachsdave2

J'ai cru à un article du Gorafi...

Posté le 27/03/2016 à 15h28 par Zapotek

candide a écrit :

Je n'ose imaginer que la FFA autorise l'officialisation du principe de généralisation des usurpations d'identité. Si ce que tu dis est vrai, elle enverrait immédiatement ses avocats contre les agissements de ta start-up

Il dit le contraire...

Ceci dit, le système rentre tout-à-fait dans le cadre du mercantilisme qu'il dénonce. L'organisateur clôt les inscriptions 6 mois à l'avance, avec possibilité de rembourser une partie de l'inscription en cas d'annulation, à condition d'avoir souscrit une assurance.

Si on n'a pas souscrit d'assurance, on peut encore utiliser ce système pour revendre légalement son dossard.

Mais dans tous les cas, on paie, ça va de soi.

Posté le 27/03/2016 à 15h46 par ivalo

Zapotek a écrit :

candide a écrit : Je n'ose imaginer que la FFA autorise l'officialisation du principe de généralisation des usurpations d'identité. Si ce que tu dis est vrai, elle enverrait immédiatement ses avocats contre les agissements de ta start-up Il dit le contraire... Ceci dit, le système rentre tout-à-fait dans le cadre du mercantilisme qu'il dénonce. L'organisateur clôt les inscriptions 6 mois à l'avance, avec possibilité de rembourser une partie de l'inscription en cas d'annulation, à condition d'avoir souscrit une assurance. Si on n'a pas souscrit d'assurance, on peut encore utiliser ce système pour revendre légalement son dossard. Mais dans tous les cas, on paie, ça va de soi.

Oui ça peut se comprendre, le problème c'est qu'en face du numéro de dossard l'organisateur a enregistré un nom, celui de l'acheteur de ce dossard. Et en cas de revente le nom n'est pas changé. Donc dans les classements il n'y a plus grand chose de cohérent car certains coureurs se retrouvent classés dans une course qu'ils ont suivi dans leur fauteuil devant la télé (j'exagère évidemment car il y a peu de retransmissions). Bref se fier aux numéros de dossards pour enregistrer des résultats devient plus que problématique. Même si cet échange a été fait en toute bonne foi sans aucune arrière pensée de tricherie.