Imprimer les messages du sujet "CHAMPIONNATS DU MONDE DE PEKIN : JOUR 7"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 29/08/2015 à 08h55 par Chrysalide
| ivalo a écrit : |
Chrysalide a écrit : je suis loin d'être une jeune sprinteuse de 23 ans 
Ah bon ? Tous mes rêves s'évanouissent ! ! ! |
Et oui 24 ans cette année 
Posté le 29/08/2015 à 09h00 par Eole
| Chrysalide a écrit : |
| Eole a écrit : Chrysalide a écrit : J'ai lu et je t'ai répondu. Je répète donc ma réponse... en gros je ne sais pas quoi en penser. Je sais , c'est pas ton trip à toi non plus Je n'aime pas particulièrement l’acné sur le visage des jeunes femmes sprinteuses de 23 ans mais par contre les gens qui détiennent les vérités absolues et tirent des conclusions hâtives, eux, ont le don de m'en donner et pourtant je suis loin d'être une jeune sprinteuse de 23 ans |
de ce que j'en ai vu effectivement
Mais sur le sujet Shippers, je ne sais pas non plus, je trouve juste que notre ami journaliste voit un peu la vie en noir, mauvaise ambiance en salle de presse suite aux affaires en cours, résultats décevants des français , il y a surement aussi une part de lucidité en lui mais pour le coup "vomitif" me semblait un qualificatif intéressant pour cet article.
Posté le 29/08/2015 à 09h00 par Franckche
| max a écrit : |
| BLUESKY a écrit : Sinon on peut parler des "choix" de certains athlètes de haut niveau
??? Cindy 12"56 avec Giscard Pascal RF avec Giscard/Patricia on va dire Quand ça marche avec un coach Ah oui j oubliais le sacro saint ÉGO Le coach est souvent la cible des "humeurs" des athlètes Et pour revenir à Giscard Et ne parlons pas de TLM A l inverse je comprendrais que cricri veuille changer quelquechose +1 |
Tu n'évoques que les évolutions chronometriques ... Je me permettrais d'ajouter une nette degradation technique dans le franchissement de Pascal (Cindy blessée, je ne jugerai donc pas) qui le conduit trop souvent à la faute et le pénalise.
Effectivement inquiétant en moins d'un an et à moins d'un an des JO.
Je vois par contre toujours des progrès techniques chez Dimitri (qui tape encore, certes mais reste solide) qui le conduisent à faire baisser ses perfs et progresser dans ses classements.
Bravo Giscard donc !!!
Posté le 29/08/2015 à 09h08 par Chrysalide
| Franckche a écrit : |
| Eole a écrit : Chrysalide a écrit : J'ai lu et je t'ai répondu. Je répète donc ma réponse... en gros je ne sais pas quoi en penser. Je sais , c'est pas ton trip à toi non plus Krabbe en avait aussi et je trouve leur morphologie (pour ne pas parler de plastique) et leur technique gestuelle très similaire. |
Oui il y a des similitudes avec Krabbe c'est évident mais quand j'écrivais plus haut sans nommer une athlète de l'ex RDA, je faisais allusion à Marita Koch. Non pas pour la ressemblance mais pour renforcer mon sentiment quelque peu partagé pour ne pas dire tiraillé à propos du dopage.
Je revendique mon incompétence et mon interrogation face à la perf de Schippers qui m'a époustouflé mais sans aucun mauvais esprit de ma part ^^
Regardons aussi le temps de la 2eme... Seulement médaille d'argent avec ce temps ??? OMG comme dirait Nabila mais ALLO quoi, non 
Evidement que le papier de VO2 est orienté si c'est ça que tu voulais dire Eole ? Oui bien sur mais je voulais dépasser quand à moi ce simple constat car on savait que tout le monde allait se jetter là dessus et te faire part de mon difficile amour de l'athlé et de ses contradictions ( ou plutôt des miennes...) partagées j'en suis certain par bon nombre d'entre nous.
Nan mais Eole ALLO quoi
Posté le 29/08/2015 à 09h18 par Chrysalide
Pour rester sur le 200 F vous vous rendez compte que c'est sans Allyson Felix... On peut tout imaginer ensuite ! Mais avec des si... oui je sais il n'y avait aucune condition dans ma phrase mais tout le monde avait compris 
Posté le 29/08/2015 à 09h24 par Eole
| Franckche a écrit : |
| Eole a écrit : Chrysalide a écrit : J'ai lu et je t'ai répondu. Je répète donc ma réponse... en gros je ne sais pas quoi en penser. Je sais , c'est pas ton trip à toi non plus Krabbe en avait aussi et je trouve leur morphologie (pour ne pas parler de plastique) et leur technique gestuelle très similaire. |
Oui , morphologie aussi, la plastique s'adressait à Chrysa (l'esthete)
Pour la technique gestuelle, j'ai le souvenir d'une Krabbe "similaire" mais peut etre un tout petit peu moins tonique . A regarder plus posément sans les effets "miroirs déformants" de leurs adversaires (pour ce qui me concerne)
Posté le 29/08/2015 à 09h31 par Eole
| Chrysalide a écrit : |
| Evidement que le papier de VO2 est orienté si c'est ça que tu voulais dire Eole ? Oui bien sur mais je voulais dépasser quand à moi ce simple constat car on savait que tout le monde allait se jetter là dessus et te faire part de mon difficile amour de l'athlé et de ses contradictions ( ou plutôt des miennes...) partagées j'en suis certain par bon nombre d'entre nous.
Nan mais Eole ALLO quoi |
Ah Nabila ... spece de djeuns va
Bin deux angles différents effectivement entre ce papier orienté (s'il l'est vraiment) et une autre vision (toute aussi factuelle que personnelle) .
On va envoyer des pastilles de menthe a Quentin Guillon déjà , ca lui rafraichira l'haleine pour cette fin de mondiaux ...
Nan mais Allo Chrysa
Posté le 29/08/2015 à 09h41 par ivalo
| BLUESKY a écrit : |
| Et pour revenir à Giscard Dimitri est resté (pourtant j imagine tenté de suivre le groupeto LOL) Résultat 5 iéme des mondes à égalité avec Pascal qui lui rend 2 dixièmes sur RP |
Concernant Giscard peut-être n'avez-vous pas lu sa sa page Facebook du lundi 17 août la façon pleine d'humour avec laquelle il relate son départ (enfin sa tentative de départ) pour Pékin.
Chapeau de raconter ça ainsi. J'en connais plus d'un qui aurait pété les plombs !
| Citation : |
| Cher Facebook. Comment te dire à quel point ma journée à été belle et magnifique. Se lever à 2h30 du matin pour foncer à l'aéroport à partir de 3h30 afin de ne pas rater son vol prévu à 5h50. C'est fait. Quelle joie lorsque la dame de l'embarquement te bloque pour ton visa qui à ses yeux est bizarre. Grrrrr hoo madame. C'est fait. Finalement finir avec plaisir et précipitation par embarquer en dernier dans l'avion après qu'ils aient été obligé de rouvrir les portes pour toi. C'est fait. La vie est belle et le vol agréable surtout lorsque le pilote aide l'ensemble des passagers à avoir un acte de cohésion en hurlant tous en coeur car ce dernier a décidé de faire atterrir l'avion une roue après l'autre, pas les roues arrières puis celles de devant mais de gauche à droite. Merci pilote!! Ça c'est fait aussi. Transiter par Kiev pour rejoindre Pékin avaler un petit sandwich au goût bizarre de poissons écrasé après avoir demandé un panini poulet. Ça c'est fait. Vite vite c'est l'heure d'embarquer! 1er contrôle okay, 2 ème contrôle okay vérification de passeport ah bah non "monsieur votre visa est périmé" "je viens de le recevoir il y à 4 jours" "il est expiré avant même de l'avoir utilisé." Vous pouvez pas aller à Pékin. Se voir refuser l'accès de l'avion à Kiev ça c'est fait. On repart sur paris alors. Bah non!! se retrouver avec les vols complets pour rentrer à Paris c'est fait. Trouver un vol qui passe par la Moldavie pour rentrer à Paris en 20h. C'est fait. Se retrouver dans l'impossibilité de prendre le vol car sa carte bleue ne passe pas alors qu'on a augmenté son plafond juste avant de partir. C'est fait aussi. Ne pas pouvoir appeler sa banque car nous sommes dimanche et c'est fermé donc se retrouver comme un con. C'est fait aussi. Se faire agresser verbalement et gratuitement par des inconnus à Kiev (bah je ne savais pas que j'étais noir). Grrrrr C'est fait. Moralité: quand à l'embarquement dans ton pays ça se passe mal voit en la dame devant toi un véritable signe. En bref je suis encore en Ukraine jusqu'à demain 10h... Que la vie de coach est belle et passionnante Promis demain je repars pour Pékin |
Posté le 29/08/2015 à 09h43 par philathle
| Chrysalide a écrit : |
| ... mon difficile amour de l'athlé et de ses contradictions ( ou plutôt des miennes...) partagées j'en suis certain par bon nombre d'entre nous. |
Ben oui j'en suis là aussi depuis un certain nombre d'années...
Comment être autre chose qu'un animal bizarre, à mi chemin entre la groupie bisounours ravie qui mettrait des posters de ses idoles au mur de sa chambre, et le froid réaliste aigri qui ferait une croix définitive sur l'athlétisme de haut niveau se contenterait d'entraîner des benjamins sans jamais ouvrir sa télé ?
Posté le 29/08/2015 à 09h47 par mgtusi
Lorsque j'ai vu le temps de Schippers, je me suis écrié : "nom d'une pipe, cette fille fait un tabac !"
Michel
Posté le 29/08/2015 à 09h58 par Chrysalide
| Eole a écrit : |
| Franckche a écrit : Eole a écrit : Chrysalide a écrit : J'ai lu et je t'ai répondu. Je répète donc ma réponse... en gros je ne sais pas quoi en penser. Je sais , c'est pas ton trip à toi non plus Krabbe en avait aussi et je trouve leur morphologie (pour ne pas parler de plastique) et leur technique gestuelle très similaire. Oui , morphologie aussi, la plastique s'adressait à Chrysa (l'esthete) |
Je préfère nettement quand tu saisis le 2eme degré c'est bien plus agréable à lire :)
Je peux te répondre par rapport au journalisme sportif dans un sens général. Bien évidement que le ton a changé depuis quelques temps car plus personne ne peut se voiler la face comme on le faisait par le passé et surtout plus personne n'a de pression pour en parler ! Ca sort de tous les cotés depuis l'affaire Festina.
Merci à Mondenard, cité par ivalo tout à l'heure et à son travail depuis tant d'années que personne n'a écouté ou voulu écouter pendant plus de 20 ans ! Merci à quelques autres comme Pierre Ballester pour Libé ou Le monde et merci aussi aux sportifs qui ont dit non aux pratiques dopantes comme Christophe Bassons et qui ont pour la plupart sacrifié des carrières ou au moins pris des risques pour un sport propre. Il y en a beaucoup d'autres bien sur mais on ne peut pas citer tout le monde ^^
Maintenant je mets en garde sur le fait qu'on risque de voir sortir des titres sur le dopage de toutes parts et ça devient à la mode d'en parler ! Plus aucun risques maintenant alors c'est facile et en plus t'as les encouragements de ta hiérarchie !
Donc on va voir s'engouffrer au milieu de gens sérieux et compétents des opportunistes qui n'auront pas d'autres envies que de faire du buzz et donc plus que jamais il va falloir être vigilant avec les conclusions et les dossiers dits "sulfureux".
Posté le 29/08/2015 à 10h02 par Serra
| Franckche a écrit : |
| La critique constructive certes ! J'attends toujours tes brillantes (comparées aux "mediocres") propositions de modalités de sélection. Qui sait, peut-être pourrais-tu être convainquant ??? |
Franck, je ne sais pas si je suis d'accord avec Eole sur ce point mais une sélection étriquée a peut être le petit mérite d'emmener une équipe très motivée mais elle a quand même de très gros inconvénients :
- Le premier est que certains arrivent usés en courant après les minimas s'ils ne se blessent pas.
- Le deuxième est que l'on passe à côté de jolies surprises.
- Le troisième est qu'elle génère beaucoup de critiques et d'injustices et c'est toujours mauvais pour notre sport.
- Le quatrième et le plus important est que c'est une vison à très court terme car sans français, les épreuves sont beaucoup moins médiatisées en France, voire pas du tout, et du coup elles ne génèreront aucune vocation. C'est dommage pour le demi fond et le fond en particulier cette année. En clair, si l'on veut sacrifier des disciplines, il suffit de ne sélectionner personne sur celle-ci.
Les meilleurs modalités sont celles à l'américaine : on sélectionne les 3 meilleurs des championnats de France réalisés 3 semaines avant (les spécialistes donneront la période idéale) s'ils ont respecté les modalités IAAF bien sûr. De toute façon, on voit bien que ceux qui reviennent tout juste de blessure ont toujours du mal à faire de grands championnats.
Et ne me dis pas que cela coûterait trop cher d'envoyer autant de monde car quand je vois le nombre de représentants hors athlètes, j'hallucine.
Posté le 29/08/2015 à 10h06 par coffredesolex
| Chrysalide a écrit : |
| Franckche a écrit : Eole a écrit : Chrysalide a écrit : J'ai lu et je t'ai répondu. Je répète donc ma réponse... en gros je ne sais pas quoi en penser. Je sais , c'est pas ton trip à toi non plus Krabbe en avait aussi et je trouve leur morphologie (pour ne pas parler de plastique) et leur technique gestuelle très similaire. Oui il y a des similitudes avec Krabbe c'est évident mais quand j'écrivais plus haut sans nommer une athlète de l'ex RDA, je faisais allusion à Marita Koch. Non pas pour la ressemblance mais pour renforcer mon sentiment quelque peu partagé pour ne pas dire tiraillé à propos du dopage. Je revendique mon incompétence et mon interrogation face à la perf de Schippers qui m'a époustouflé mais sans aucun mauvais esprit de ma part ^^ Evidement que le papier de VO2 est orienté si c'est ça que tu voulais dire Eole ? Oui bien sur mais je voulais dépasser quand à moi ce simple constat car on savait que tout le monde allait se jetter là dessus et te faire part de mon difficile amour de l'athlé et de ses contradictions ( ou plutôt des miennes...) partagées j'en suis certain par bon nombre d'entre nous. Nan mais Eole ALLO quoi |
La perf de Schippers semble choquer grand nombre d'entre vous mais celle de la jamaicaine Thompson qui termine 3 centièmes derrière ne semble surprendre personne alors qu'elle a gagné 1,6 sec sur 200m et 33 centièmes sur 100m en 1 an! A ce niveau et cet âge là, c'est pour le moins... impressionnant!
Posté le 29/08/2015 à 10h24 par ivalo
| Serra a écrit : |
| Franckche a écrit : La critique constructive certes ! J'attends toujours tes brillantes (comparées aux "mediocres") propositions de modalités de sélection. Qui sait, peut-être pourrais-tu être convainquant ??? Franck, je ne sais pas si je suis d'accord avec Eole sur ce point mais une sélection étriquée a peut être le petit mérite d'emmener une équipe très motivée mais elle a quand même de très gros inconvénients : Les meilleurs modalités sont celles à l'américaine : on sélectionne les 3 meilleurs des championnats de France réalisés 3 semaines avant (les spécialistes donneront la période idéale) s'ils ont respecté les modalités IAAF bien sûr. De toute façon, on voit bien que ceux qui reviennent tout juste de blessure ont toujours du mal à faire de grands championnats. Et ne me dis pas que cela coûterait trop cher d'envoyer autant de monde car quand je vois le nombre de représentants hors athlètes, j'hallucine. |
Petit bémol dans ta démonstration même si on peut être d'accord sur certains points.
Ton quatrième argument, tu penses qu'il peut s'accorder au lancer de marteau féminin ? Discipline hautement médiatisée s'il en est !
La France entière est au courant quand un Suédois qui tape dans un ballon à Paris se casse un ongle, mais je suis persuadé que plus de 90 % de nos compatriotes ne savent même pas ce qu'est un marteau dans le jargon athlétique. et pourtant aucune autre discipline athlétique individuelle n'a rapporté autant de médailles au cours des championnats du Monde que le marteau féminin excepté la perche masculine (huit fois) et les haies basses masculines (400 haies - 3 000 steeple) (trois fois à égalité avec nos lanceuses).
La médiatisation est importante mais ne fait pas tout.
Posté le 29/08/2015 à 10h32 par Ben07
| olivier a écrit : |
| ivalo a écrit : olivier a écrit : sérieux Tamgho c'est une catastrophe comme consultant !!!! j'en peux plus
Je ne dirais pas que je n'en peux plus, mais une chose semble évidente : il n'apporte absolument rien. Il semble jouer un rôle comme un comédien. c'est exactement ça, il parle calmement, il fait même semblant de réfléchir, il se permet de reprendre Diagana et de parler dopage alors qu'il sort de suspension !!!! Je le trouve insupportable |
Le plus ridicule parle de faute professionnelle à tout va, quai au triple, oubli de pointe et j 'en passe et 3 no show c'est quoi, son passé violent c'est quoi, l'hôpital qui se f......
Posté le 29/08/2015 à 11h33 par ivalo
| Chrysalide a écrit : |
Je n'aime pas particulièrement l’acné sur le visage des jeunes femmes sprinteuses de 23 ans mais par contre les gens qui détiennent les vérités absolues et tirent des conclusions hâtives, eux, ont le don de m'en donner et pourtant je suis loin d'être une jeune sprinteuse de 23 ans |
Peut-être souffre-elle d'un problème de peau ? Je n'en sais rien
2011 
2013 
2015 
Posté le 29/08/2015 à 11h39 par philathle
Pas vraiment d'accord avec tes arguments et propositions.
| Serra a écrit : |
| - Le premier est que certains arrivent usés en courant après les minimas s'ils ne se blessent pas. |
De toutes façons, en raison notamment de la densité de l'élite mondiale dans la plupart des épreuves, les minimas IAAF sont désormais élevés et se rapprochent peu à peu des minimas FFA. En prenant en compte les minimas IAAF, tu ne ferais donc que déplacer un peu le curseur et élargir le champ des athlètes "qui s'usent en courant après les minimas". Pour les meilleurs, ceux qui peuvent faire un résultat, les minimas sont rarement une préoccupation. Tu vas bien entendu me trouver des contre exemples, mais en règle générale c'est quand même le cas.
| "Serra" a écrit : |
| - Le deuxième est que l'on passe à côté de jolies surprises. |
... Et de beaucoup d'éliminations au premier tour ! Les "jolies surprises", type l'allemande au 100m haies ou Colette Besson en 1968, sont rarissimes.
| "Serra" a écrit : |
| - Le troisième est qu'elle génère beaucoup de critiques et d'injustices et c'est toujours mauvais pour notre sport. |
Quel que soit le système adopté, il y aura toujours des critiques (là j'en suis absolument sûr !
) et des "injustices", ou du moins ressenties comme telles.
| "Serra" a écrit : |
| - Le quatrième et le plus important est que c'est une vison à très court terme car sans français, les épreuves sont beaucoup moins médiatisées en France, voire pas du tout, et du coup elles ne génèreront aucune vocation. C'est dommage pour le demi fond et le fond en particulier cette année. En clair, si l'on veut sacrifier des disciplines, il suffit de ne sélectionner personne sur celle-ci. |
Franchement, je ne vois pas où serait l'exposition médiatique de spécialités où les athlètes seraient pour la plupart éliminés en séries, le matin qui plus est...
Ce n'est pas en changeant de thermomètre que l'on fera diminuer la fièvre...
| "Serra" a écrit : |
| Les meilleurs modalités sont celles à l'américaine : on sélectionne les 3 meilleurs des championnats de France réalisés 3 semaines avant (les spécialistes donneront la période idéale) s'ils ont respecté les modalités IAAF bien sûr. De toute façon, on voit bien que ceux qui reviennent tout juste de blessure ont toujours du mal à faire de grands championnats. |
On sait bien, compte tenu des spécificités de notre athlétisme, que ce système serait le meilleur moyen de se priver de quelques uns des rares potentiels médaillables que nous avons (raté ou légère maladie ou blessure lors des CF). A l'inverse, à part pour les quelques spécialités riches de notre athlé, il serait inutile.
| "Serra" a écrit : |
| Et ne me dis pas que cela coûterait trop cher d'envoyer autant de monde car quand je vois le nombre de représentants hors athlètes, j'hallucine. |
C'est peut être un problème en soi, mais pour le coup je ne vois pas un rapport direct avec les résultats !
Posté le 29/08/2015 à 11h45 par philathle
| ivalo a écrit : |
| Peut-être souffre-elle d'un problème de peau ? Je n'en sais rien |
Effectivement, au regard des photos de différentes années que tu as postées, elle ne donne jamais l'impression d'avoir une peau très clean. Alors dopage ou pas...
Mais que fait la peau lisse ?
Posté le 29/08/2015 à 12h02 par coachsdave2
| philathle a écrit : |
| ivalo a écrit : Peut-être souffre-elle d'un problème de peau ? Je n'en sais rien Effectivement, au regard des photos de différentes années que tu as postées, elle ne donne jamais l'impression d'avoir une peau très clean. Alors dopage ou pas... Mais que fait la peau lisse ? |
Et pour le cou ?
Posté le 29/08/2015 à 12h06 par Chrysalide
| coachsdave2 a écrit : |
| philathle a écrit : ivalo a écrit : Mais que fait la peau lisse ?
Et pour le cou ? |
Des blagues qui filent le frisson.