Imprimer les messages du sujet "evolution bolt en 5 mois: environ -0,40 sur 100 m."
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 04/10/2013 à 12h54 par debutantacharne
oui dsl ce sujet a du etre débattu 1000 fois mais j'aimerai avoir votre avis sur ces chiffres avec el recul...
Usain Bolt 100m meilleures performances:
19 juillet 2007: 10,03 s
8 mars 2008: 10,03 s
31 mai 2008: 9,72 s
16 aout 2008 : 9,69 s en freinant totalement à la fin...donc ça valait bien en gros autour des 9,63 en le faisant à fond.
en 8 mois: 0 s de gagné sur 100m.
en 2 mois et demi: 0,31 s de gagné sur 100 m.
en 5 mois: environ 0,40 secondes de gagné sur 100 m...
juste des données chiffrées.
c'est plus cette évolution qui m'interpelle plutot que le RM de 9,58 lui meme.
vos avis sont les bienvenus.
je ne cherche pas à calomnier juste à comprendre...et comme je sais qu'il y a beaucoup de spécialistes ici ils pourront surement m'expliquer comment on peut progresser aussi brutalement en si peu de temps...musculation,changement d'entrainement,maturité,période de l'année.
merci
Posté le 04/10/2013 à 13h03 par Maurin GUAY
| debutantacharne a écrit : |
| 8 mars 2008: 10,03 s 31 mai 2008: 9,72 s 16 aout 2008 : 9,69 s en freinant totalement à la fin...donc ça valait bien en gros autour des 9,63 en le faisant à fond. |
Cela correspond à ... un pic de forme, avec probablement des meilleures conditions climatiques
Maurin GUAY
http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/
Posté le 04/10/2013 à 13h04 par Ben07
| debutantacharne a écrit : |
| oui dsl ce sujet a du etre débattu 1000 fois mais j'aimerai avoir votre avis sur ces chiffres avec el recul...
Usain Bolt 100m meilleures performances: 19 juillet 2007: 10,03 s en 8 mois: 0 s de gagné sur 100m. juste des données chiffrées. c'est plus cette évolution qui m'interpelle plutot que le RM de 9,58 lui meme. vos avis sont les bienvenus. merci |
Fais la même chose pour Gay, Lemaitre, Vicaut etc... et ne prend pas comme base des secondes ou dixièmes mais des pourcentages de progrès pour voir si c'est un cas isolé. Et idem chez les femmes. Il pourrait y avoir d'autres choses à regarder blessure ou pas, nombre de 100m/200m/400m age etc...
Posté le 04/10/2013 à 13h39 par Karine
| Maurin GUAY a écrit : |
| debutantacharne a écrit : 8 mars 2008: 10,03 s 31 mai 2008: 9,72 s 16 aout 2008 : 9,69 s en freinant totalement à la fin...donc ça valait bien en gros autour des 9,63 en le faisant à fond. Cela correspond à ... un pic de forme, avec probablement des meilleures conditions climatiques |
oui et puis peut être aussi des pistes plus récentes, des nouvelles pointes, un nouvel osthéo, un travail en soufflerie etc....
Posté le 04/10/2013 à 13h41 par thomas
J'hésite entre pitié et tristesse 
Posté le 04/10/2013 à 14h47 par coachsdave2
| thomas a écrit : |
| J'hésite entre pitié et tristesse |
mdr
Posté le 04/10/2013 à 15h40 par YCBM
Bolt est arrivé sur 100m à 20 ans. A la base c'est un coureur de 200m. En juin 2007, il court le 200m en 19"75. Il n'a jusqu'ici jamais couru de 100m en compétition.
Potentiellement, que vaut sur 100m, un athlète qui réalise 19"75 sur 200m ? A coup sûr moins de 10".
Posté le 04/10/2013 à 16h08 par debutantacharne
dsl pour ma bétise...
je suis très naif/inculte je sais, mais pour apprendre faut bien demander non ?
très maladroit ce poste sorry.
maintenant j'ai compris cf vos explications.
dsl thomas si je t'ai affligé, j'aimerais avoir la moitié du quart niveau culture athlé du forum mais j'en suis loin, j(apprends comme je peux. et pour avoir des connaissances il faut bien passer par le stade bebete/débutant...ex: avant de savoir lire on bute bien sur des mots faciles...
oui je sais je fais un peu pitié (pas de l'auto mutilation,fait objectif),
merci à tous pour les explications je n'avais pas tous les éléments en tete 
j'essaierai de moins poster désormais pour moins polluer le forum
Posté le 04/10/2013 à 16h20 par Maurin GUAY
| debutantacharne a écrit : |
| merci à tous pour les explications je n'avais pas tous les éléments en tete j'essaierai de moins poster désormais pour moins polluer le forum |
Mais en aucun cas ! continue à poster, et si tes questions sont bêtes ou naives, c'est pas grave, l'échange, c'est la base du forum et puis, tu en as probablement autant à offrir qu'à recevoir
Maurin GUAY
http://www.mauringuay.com
https://www.facebook.com/pg/teamlapinathletisme/
http://earv.athle.com/
Posté le 04/10/2013 à 17h01 par philathle
| Maurin GUAY a écrit : |
| Mais en aucun cas ! continue à poster, et si tes questions sont bêtes ou naives, c'est pas grave, l'échange, c'est la base du forum et puis, tu en as probablement autant à offrir qu'à recevoir |
Oui bien entendu !
Et en plus, personnellement, je ne trouve pas que la question de debutantacharne était sur le fond si bête ou si naïve que cela. Les cycles d'entraînement, la "programmation" des pics de forme dans l'année etc... sont des exercices qui sont tout sauf évidents, et c'est même un des soucis principaux de tous les entraîneurs, quel que soit leur niveau et celui de leurs athlètes. ça peut même virer au cauchemar en cas de blessure, et en plus on n'est jamais sûr que ce qui a marché une année marchera aussi bien la suivante !
Mais bon, parallèlement il y a aussi (et surtout) pour certains les suspicions de dopage (encore plus pour Bolt que pour d'autres) qui passeront toujours en premier et expliqueront toujours tout, ce qui, me semble t-il, a valu à notre jeune débutant ces quelques sarcasmes.
Posté le 04/10/2013 à 17h56 par Edwards
Non ne te censure pas mais en revanche, Thomas, il peut se dispenser de ses sorties aussi inutiles qu'improductives...
Posté le 05/10/2013 à 08h27 par olivier
| Maurin GUAY a écrit : |
| Mais en aucun cas ! continue à poster, et si tes questions sont bêtes ou naives, c'est pas grave, l'échange, c'est la base du forum et puis, tu en as probablement autant à offrir qu'à recevoir |
+1
Posté le 05/10/2013 à 09h47 par cfc
Il est désolant de constater qu'à chaque fois qu'un athlète passe par des pics et des bas de performances, il y a toujours quelqu'un qui en met une couche laissant sous entendre (même si ce n'est pas écrit) que ça cache quelque chose. Désolé pour cette phrase aussi longue.
OK si tous les dopés étaient suspendus à vie dans la mesure où toutes les preuves sont réunies pour prouver la faute, ils n'y aurait plus de prétendants à cette p.... de démarche de dopage ...
Posté le 05/10/2013 à 10h17 par Darou
| cfc a écrit : |
| ... si tous les dopés étaient suspendus à vie dans la mesure où toutes les preuves sont réunies pour prouver la faute, ils n'y aurait plus de prétendants à cette p.... de démarche de dopage ... |
Tu crois vraiment çà 
Je crois plutôt qu'il y aurait toujours des pseudo sportifs pour penser qu'il peuvent déjouer tous les contrôles et pour tenter le coup
La différence entre le pseudo sportif et le vrai, c'est l'éthique: ton axiome impliquerait que tout sportif ait une éthique irréprochable et qu'il n'existe aucun sportif se croyant au dessus le la mêlée 
A ce compte là, on peut aussi croire à une humanité sans conflit, à la fin des dictatures et autres calamités
DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...
Posté le 05/10/2013 à 10h30 par philathle
| Darou a écrit : |
| cfc a écrit : ... si tous les dopés étaient suspendus à vie dans la mesure où toutes les preuves sont réunies pour prouver la faute, ils n'y aurait plus de prétendants à cette p.... de démarche de dopage ...
Tu crois vraiment çà Je crois plutôt qu'il y aurait toujours des pseudo sportifs pour penser qu'il peuvent déjouer tous les contrôles et pour tenter le coup La différence entre le pseudo sportif et le vrai, c'est l'éthique: ton axiome impliquerait que tout sportif ait une éthique irréprochable et qu'il n'existe aucun sportif se croyant au dessus le la mêlée |
+1
La peine de mort elle même n'est pas dissuasive...
Posté le 05/10/2013 à 10h39 par Darou
| debutantacharne a écrit : |
| ... très maladroit ce poste sorry. maintenant j'ai compris cf vos explications... |
Maladroit ou pas, personne n'a à juger les autre sur un forum et si en plus tu dis que maintenant tu as compris, c'est bien le signe que ta question t'a permis de trouver une réponse que tu trouves utile quelque part 
Franchement, sur un forum, la seule idiotie qu'on pourrait rencontrer, c'est celle qui mènerait les internautes à ne pas poster (ce serait même la mort du forum) 
Tant qu'une intervention respecte la charte du forum, elle n'a aucune raison d'être critiquée
DR
Ah! Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi...
Posté le 05/10/2013 à 12h27 par cfc
| debutantacharne a écrit : |
| dsl pour ma bétise...
je suis très naif/inculte je sais, mais pour apprendre faut bien demander non ? très maladroit ce poste sorry. dsl thomas si je t'ai affligé, j'aimerais avoir la moitié du quart niveau culture athlé du forum mais j'en suis loin, j(apprends comme je peux. et pour avoir des connaissances il faut bien passer par le stade bebete/débutant...ex: avant de savoir lire on bute bien sur des mots faciles... oui je sais je fais un peu pitié (pas de l'auto mutilation,fait objectif), merci à tous pour les explications je n'avais pas tous les éléments en tete |
Pourquoi ne plus poster ? Car comme le souligne Darou, tout un chacun peut exprimer ses idées dans la mesure ou la charte du forum est respectée. Pour ma part, je ne posterai pas durant 8 jours à partir de ce lundi pour cause de voyage à l'étranger sans connexion internet (volontairement)
Posté le 05/10/2013 à 14h09 par olivier
| Darou a écrit : |
|
Maladroit ou pas, personne n'a à juger les autre sur un forum |