Imprimer les messages du sujet "Qui est cet(te) athlète mystère ?"

Posté le 01/10/2013 à 12h59 par forumiste

Vu dans la rubrique "Décisions dopage" du site FFA : lien. Deux ans de suspension pour soustraction au contrôle anti-dopage lors des France Elite à Charléty. C'est cher payé, aurait dû remplir le flacon et s'expliquer après, A. Decaux ne s'est bien pris que six mois pour un contrôle positif... L'anonymat fait un peu rigoler, on saura... Et quand je pense qu'il y a des brebis galeuses connues de tous (FFA et entraîneurs) qui continuent à galoper et à nous prendre pour des moutons, même sans contrôle çà devrait être deux ans pour eux aussi !!

Posté le 01/10/2013 à 13h22 par coachsdave2

au vu des délibération l'athlète a disparu ou va disparaître des résultats...

Posté le 01/10/2013 à 13h26 par coachsdave2

ah ah ah j'ai trouvé...
un seul invalidé en plus de Decaux sur ces championnats...
le soleil se lève à l'Est^^

Posté le 01/10/2013 à 13h28 par candide

Il suffit de regarder les résultats corrigés des Elite de Charléty. Outre Alice Decaux, il y a un autre cas d'invalidation de performance. Les éminents spécialistes des questions de dopage de L'Equipe (Damien Ressiot...) ne devraient pas trop tarder à dégainer...

3000m Steeple (91) / TCM | M | Finale | Chr : E

1 8'46''57 MEKHISSI BENABBAD Mahiedine Efs Reims A. * 051 CHA SEM/85 N2 1069
2 8'46''76 SMAIL Nouredine Livry Gargan Athletisme 093 I-F SEM/87 N2 1069
3 8'50''55 KOWAL Yoann E Perigueux Sarlat Trelissac A 024 AQU SEM/87 N2 1053
4 8'52''32 ZERRIFI Abdelhamid (Alg) Montpellier Agglo Athletic Med 034 LAN SEM/86 N2 1046
5 8'53''86 ZILALI Abdelhakim Amsl Frejus/saint Raphael Athl 083 C-A SEM/83 N2 1040
6 8'54''72 BOMMIER Timothee Clermont Athletisme Auvergne * 063 AUV SEM/86 N2 1037
7 9'00''27 BAZIN Mathieu Manche Athle Centre Sud* 050 B-N SEM/90 N3 1015
8 9'05''73 AKAOUCH Mehdi As Pierrefitte 093 I-F SEM/82 N3 994
9 9'17''85 BENGHERDA Hicham (Alg) Entente Franconville Cesame Va 095 I-F SEM/83 N4 948
- Inv. (9'35''42) TAHRI Karim Pays Haut A Reuni 054 LOR SEM/84 IR1 882

Posté le 01/10/2013 à 13h40 par candide

Est-ce parce qu'il est "le petit frère de" qu'il a droit à l'anonymat sur la décision mise en ligne

Posté le 01/10/2013 à 15h08 par olivier

candide a écrit :

Est-ce parce qu'il est "le petit frère de" qu'il a droit à l'anonymat sur la décision mise en ligne

je ne pense pas, j'ai déjà vu cela pour d'autres cas...

Posté le 01/10/2013 à 15h13 par ElGringo

Je pense que le jugement est sous X pour ne pas nuire à l'enseigne messine Run by T.
La FFA rend les jugements sous X souvent pour ne pas nuire à une activité professionelle.

Posté le 01/10/2013 à 17h50 par bruno

bruno

Posté le 01/10/2013 à 17h58 par olivier

son fournisseur ???? je ne te suis pas Bruno...

Posté le 01/10/2013 à 18h01 par bruno

bruno

Posté le 01/10/2013 à 18h28 par alizee

pas forcément chez les "moins bons" du moins je pense, c'est arrivé ds le puy de dôme, l'athlète en question avait une femme et des enfants à rejoindre pour le dimanche midi et il n'a pas pris la mesure de ce qu'il avait fait à l'époque, c'est à dire n'avoir pas envie de perdre 3heures de son temps... ..

Posté le 01/10/2013 à 19h37 par forumiste

à alizee : sauf que là il est parti comme un voleur !!
De l'inconscience, des choses à cacher ? Quand tu portes le nom Tahri tu fais gaffe, c'est Bob qui a dû payer son magasin...
Je ne sais pas trop quoi penser, j'aimerais une bonne interview vérité mais bon comme il a préféré demander l'anonymat.
Drôle de réaction en tout cas, j'imagine bien ses clients faire pareil, partir comme des voleurs des runnings aux pieds !! C'est la clef sous la porte garantie. Remarque avec la pub qu'il va se faire maintenant il va peut-être devoir fermer le rideau , ou ouvrir un "Shoot by Tahri" !!

Posté le 01/10/2013 à 21h06 par Francis_R

Sa performance sur 5000m n'est pas invalidée ... ( bon ok elle a été réalisée la veille du fameux contrôle..mais tout de même sur la même compétition)

Posté le 01/10/2013 à 22h35 par Eole

forumiste a écrit :

à alizee : sauf que là il est parti comme un voleur !! De l'inconscience, des choses à cacher ? Quand tu portes le nom Tahri tu fais gaffe, c'est Bob qui a dû payer son magasin... Je ne sais pas trop quoi penser, j'aimerais une bonne interview vérité mais bon comme il a préféré demander l'anonymat. Drôle de réaction en tout cas, j'imagine bien ses clients faire pareil, partir comme des voleurs des runnings aux pieds !! C'est la clef sous la porte garantie. Remarque avec la pub qu'il va se faire maintenant il va peut-être devoir fermer le rideau , ou ouvrir un "Shoot by Tahri" !!

Plutot moyen ton humour, on t a connu meilleur.
Ceci dit ce lievre que tu as debusqué est assez facheux patronymiquement parlant tout comme cette levée d identite sur ce post egalement .
Esperons qu aucun journaliste ne lise athled.

Posté le 01/10/2013 à 22h40 par Edwards

Posté le 01/10/2013 à 22h45 par Eole

Tu parles bien de journalistes.??
"independants" et pas trop clientelistes ...

Posté le 01/10/2013 à 22h58 par Edwards

Ah, moins sur alors. 1 peut-être qd même je pense...

Posté le 01/10/2013 à 23h45 par Eole

C est decidemment un post "mystere"

Posté le 02/10/2013 à 10h15 par olivier

Eole a écrit :

Plutot moyen ton humour, on t a connu meilleur. Ceci dit ce lievre que tu as debusqué est assez facheux patronymiquement parlant tout comme cette levée d identite sur ce post egalement . Esperons qu aucun journaliste ne lise athled.

certains sont déjà au courant visiblement, ça ne devrait pas tarder à sortir...

Posté le 02/10/2013 à 10h15 par olivier

+1